静脉血栓栓塞症风险评估量表的研究进展与临床评价_第1页
静脉血栓栓塞症风险评估量表的研究进展与临床评价_第2页
静脉血栓栓塞症风险评估量表的研究进展与临床评价_第3页
静脉血栓栓塞症风险评估量表的研究进展与临床评价_第4页
静脉血栓栓塞症风险评估量表的研究进展与临床评价_第5页
已阅读5页,还剩26页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、静脉血栓栓塞症风险评估量表的静脉血栓栓塞症风险评估量表的研究进展与临床评价研究进展与临床评价四川大学华西医院四川大学华西医院 呼吸内科呼吸内科 易易 群群背背 景景 发病率高、死亡率高、漏诊率高发病率高、死亡率高、漏诊率高世界性的医疗世界性的医疗健康健康保健问题保健问题!1. Lilienfeld DE. Int J Epidemiol. 2000 Jun;29(3):465-9.VTE = DVT PTE 在在静脉血栓栓塞预防方面的共识静脉血栓栓塞预防方面的共识 NIH (US): National Institutes of Health ACCP (US): American Colle

2、ge of Chest Physicians AAOS(US):American Academy of Orthopaedic Surgeons “THRiFT” -Thrombo-embolic Risk Factors consensus group International Union of Angiology (IUA) 静脉血栓栓塞预防和治疗的专家共识静脉血栓栓塞预防和治疗的专家共识 中国医师协会循证医学专业委员会中国医师协会循证医学专业委员会 中国骨科大手术静脉血栓栓塞症预防指南中国骨科大手术静脉血栓栓塞症预防指南单病种质量控制指标1卫生部骨科6个病种临床路径21. http:/

3、 http:/ 国家对医院内国家对医院内VTE防治管理已于充分重视防治管理已于充分重视降低降低PTE、DVT发生率,病死率发生率,病死率建立建立VTE预防常规措施预防常规措施TextText2011.12卫生部三级医院综合评审标准卫生部三级医院综合评审标准评估大型手术,高危手术评估大型手术,高危手术VTE风险风险 VTE VTE风险风险 出血风险出血风险 抗凝抗凝静脉血栓栓塞症风险评估量表静脉血栓栓塞症风险评估量表通过评估通过评估和筛选和筛选VTEVTE发生的发生的高危高危患者,指导患者,指导VTEVTE预防措施预防措施的使用的使用。静脉血栓栓塞症风险评估量表静脉血栓栓塞症风险评估量表 Wel

4、ls Wells 量表:量表:Wells DVTWells DVT量表和量表和Wells PTE Wells PTE 量表量表GenevaGeneva量表量表及修正及修正GenevaGeneva量表量表CapriniCaprini血栓风险评估量表血栓风险评估量表其他:其他:血栓风险评估量表血栓风险评估量表Padua Padua 预测量表预测量表Wells Wells 量表量表 是目前临床上运用最为广泛的临床静脉血栓风险评估方法 包括Wells DVT评分和Wells PTE评分两个独立的量表。 美国内科医师学会和美国家庭医师学会将Wells量表作为VTE诊断指南中预测VTE可能性的评估方法11

5、. Qaseem A, et al. Ann Intern Med. 2007 Mar 20;146(6):454-8.Wells DVT Wells DVT 量表量表临 床 特 征分 值活动性恶性肿瘤(患者在过去6个月内接受过抗肿瘤治疗或者目前正接受肿瘤姑息治疗)1下肢麻痹、瘫痪或新近石膏固定1近期卧床3天或者过去12周内有需要全身或局部麻醉的大手术史1沿深静脉系统走行区域的压痛1整个下肢肿胀1与无症状的下肢比,周径差3cm(胫骨粗隆下10cm测量)1压陷性水肿(限于患肢)1浅静脉扩张(非静脉曲张)1深静脉血栓史1存在与深静脉血栓诊断可能性相当的其他诊断-2 低危低危: 0 0分;分; 3%

6、3% 中危:中危:1-2 1-2 ; 16.6%16.6% 高危高危: 3 3分分 74.6%74.6% 评分评分 2 2分分+ + D D二聚体(二聚体(- -)可可安全地排除安全地排除DVTDVT诊断诊断, , 而其他患者则应结合评分、而其他患者则应结合评分、D D二聚体及血管超声综合二聚体及血管超声综合考虑,必要时行考虑,必要时行静脉造影静脉造影2 *若双下肢均有症状,以症状多者为准1. Wells PS, et al. Lancet. 1997 Dec 20-27;350(9094):1795-8.2. Wells PS, et al. N Engl J Med. 2003 Sep 2

7、5;349(13):1227-35.临床情况临床情况分值分值DVT症状或体征症状或体征3.0PTE较其它诊断可能性大较其它诊断可能性大3.0心率心率100次次/分分1.54 周内制动或接受外科手术周内制动或接受外科手术1.5既往有既往有DVT或或PTE病史病史1.5咯血咯血1.06月内接受抗肿瘤治疗或肿月内接受抗肿瘤治疗或肿瘤转移瘤转移1.0Wells建立了两种解读结果标准:一种标准便于根据不同的风险程度使用预防措施和PTE的早期诊断、治疗 2为低度可能, 3.4% 26为中度可能, 27.8% 6为高度可能, 78.4%1 另一种与D二聚体检测结合使用,易于PTE的排除诊断,避免不必要的影像

8、学检查(低度可疑且D二聚体阴性患者) 低度可疑(4分) 高度可疑(4分) Wells PTE Wells PTE 量表量表1. Wells PS, et al. Ann Intern Med. 1998;129:997-1005.2. Wells PS, et al. Thromb Haemost. 2000;83:416-20.Wells Wells 量表临床应用评价量表临床应用评价 适用对象:疑似DVT或PTE患者,主要用于VTE的早期诊断和排除诊断 优点:仅需要病史和体征,不用辅助检查即可分层 不足: 1 其中一个变量对“深静脉血栓/肺栓塞较其他诊断可能性大”的估计具有很大的主观性, 2

9、 Wells量表可能更适合经验丰富的专科医生结合D二聚体等辅助检查资料应用GenevaGeneva量表及修正量表及修正GenevaGeneva量量表表 Geneva量表是一个评估肺栓塞临床可能性的评分量表 2001年Wicki等通过对急诊科1090个连续病例的研究,筛选出相关项目作为评分因素制定了一个评分方法即Geneva量表1 修正的Geneva量表是Le Gal等通过对3个中心急症患者的研究,在Geneva量表基础上对评分变量进行了添加和删减后形成的21. Wicki J, et al. Arch Intern Med. 2001;161:92-7.2. Le Gal G, , et al

10、. Ann Intern Med. 2006;144:165-71.0404,低度可能,低度可能;5858,中度可能;,中度可能; 9 9,高度可能;,高度可能;肺栓塞发生率依次为10%,38%,81%0303,低度可能,低度可能;410410,中,中度可能度可能; 1111,高度可能,高度可能;肺栓塞发生率依次为8%,28%,74%Geneva量表量表修正修正Geneva量表量表变 量分 值年龄( (岁) ):607960791 80802既往史 有PTEPTE或DVTDVT病史2 近期有手术史3体征 心率100100次/ /minmin1血气(mm Hgmm Hg) PaCO PaCO2

11、236362 PaCO PaCO2 239391 PaO PaO2 248.725 kg/肺功能异常肺功能异常下肢水肿下肢水肿急性心肌梗塞急性心肌梗塞严重肺部疾病,包括肺炎严重肺部疾病,包括肺炎(1个月内)个月内)充血性心力衰竭充血性心力衰竭(1个月内)个月内)妊娠期或产后妊娠期或产后肠炎病史肠炎病史不能解释或二次自然流产不能解释或二次自然流产病史病史口服避孕药或激素口服避孕药或激素替代治疗替代治疗需要卧床休息的患者需要卧床休息的患者危险因素危险因素 得分:得分:3分分年龄年龄75岁岁狼疮抗凝物阳性狼疮抗凝物阳性VTE病史病史抗心磷脂抗体阳性抗心磷脂抗体阳性VTE家族史家族史血清同型半胱氨酸升

12、高血清同型半胱氨酸升高因子因子V Leiden 阳性阳性肝素诱导的血小板减少症肝素诱导的血小板减少症凝血酶原凝血酶原20210A阳阳性性其他先天性或获得性血栓其他先天性或获得性血栓症症危险因素危险因素 得分:得分:5分分脑卒中(脑卒中(1个月内)个月内)髋关节、骨盆或下肢骨折髋关节、骨盆或下肢骨折多发性创伤(多发性创伤(1月内)月内)择期关节置换术择期关节置换术急性脊柱损伤(急性脊柱损伤(1个月内)个月内)危险因素危险因素 得分:得分:2分分年龄年龄61-74岁岁恶性肿瘤恶性肿瘤关节镜手术关节镜手术卧床(卧床(72h)开放式手术(开放式手术(45min) 石膏固定石膏固定腹腔镜手术(腹腔镜手术

13、(45min) 中央静脉通路中央静脉通路n=76n=868n=3001n=3012n=1008n=261低危低危 中危中危高危高危极高危极高危术后30天内VTE发生率(%)Caprini风险评分Bahl V, et al. Ann Surg. 2010; 251(2): 344-350.VTE发生风险随Caprini评分的增加而增加纳入8216名普外科,血管外科,泌尿外科手术患者,患者来自歇根大学健康系统美国国家外科手术质量改进计划Risk levelC a p r i n i model*, n(%)K u c h e r model, n(%)P valueThe Padua Predic

14、tion Score, n (%)P valueLow- Moderate risk75(21.6)316(91.1)0.0001266(76.7)0.0001High Highest risk272(78.4)31(8.9)81(23.3)Cumulative risk score, meanSD or median (interquartile range)4.692.581(0-2)-1(0-3)-Table 1 Number of VTE Patients by Risk Level and Cumulative Risk Score in Three RAMs结论:结论:相比较于相比

15、较于Kucher Kucher 和和PaduaPadua量表,量表,CapriniCaprini量表评估量表评估VTEVTE风险的准确性更高风险的准确性更高Risk levelCases(n=347), n(%)Controls(n=651), n(%)P value OR for VTE(95% CI)Adjusted OR forVTE (95% CI) Low risk (0-1)31 (8.9)120 (18.4)0.0001*1.00 (Reference)1.00 (Reference)Moderate risk (2)44 (12.7)125 (19.2)1.36 (0.81-2

16、.30)1.43 (0.84-2.41)High risk (3-4)105 (30.3)263 (40.4)1.55 (0.98-2.44)1.65 (1.05-2.61)Highest risk (5)167 (48.1)143 (22.0)4.55 (2.89-7.17)4.84 (3.06-7.64)Highest risk with Score 5-6 95 (27.4)117 (18.0)-3.14 (1.95-5.07)3.33 (2.06-5.40)Highest risk with Score 7-847 (13.5)22 (3.4)-8.27 (4.35-15.72)9.4

17、1 (4.90-18.08)Highest risk with score 925 (7.2)4 (0.6)-24.19 (7.84-74.67)24.69 (7.98-76.40)Average Caprini cumulative risk score, meanSD4.692.583.161.820.0001-Table 2 The association between Caprini risk levels and the risk of VTE 结论:结论:纳入研究对象Caprini评分,并按评分分组低危组中危组高危组极高危组随访患者是否发生VTE统计比较各组VTE 发生率得出结论

18、,撰写论文并发表纳入人群:2013年5月 2014年5月期间,华西医院呼吸ICU新入院患者 纳入标准:年龄18岁,住院时间3天陆续将在其他陆续将在其他VTE发生高危科室进行前瞻性验证研究,发生高危科室进行前瞻性验证研究,期待将结果与大家分享期待将结果与大家分享Caprini血栓风险评估模型临床应用评价血栓风险评估模型临床应用评价适用对象:内外科住院患者优点: 1)危险因素涵盖全面,根据目前可得的危险因素评分,并可 根据危险因素变化及时调整患者危险分级 2)对患者进行个体化的VTE风险评分,有利于指导个体化的预 防治疗 3)将患者VTE发生风险划分为多个危险等级,便于采取相应的预防措施,可操作性强 4)适合专科和非专科医生、护理工作者及广大基层医疗工作者使用不足:暂缺乏前瞻性验证研究 其他静脉血栓风险评估量表其他静脉血栓风险评估量表 Pisa量表量表Taiwan量表量表Autar血栓评估表血栓评估表Claudia量表量表JFK医学中心血栓评估表医学中

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论