版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、谏净文学分类归属和范围 中国古代的文学总集或政史类著作中,常常有诸如纳谏、谏净、忠谏等等的类目。与谏有关的类目,是封建社会君权有限的儒家政治思想的集中体现,是古代士大夫实现自己政治理想的具体实践。说文解释为“谏,证也”,“净,止也”,二者都是直言规劝的意思。11谏净不但是古代下级对上级的一种言说方式,而且目的是要阻止或改变上级的行为,这与一般陈事的奏疏也有别。文章辨体有言“古者谏无专官,自公卿大夫以至百工技艺,皆得进谏”少处谏的行为,具体开始于什么时候已经无从详考。后人曾经把尚书的文体总结为六类:典、漠、训、浩、誓、命。其中的“训”类是大臣劝谏警诫年轻君王的言论。比如商书的伊训篇是伊尹训诫太甲
2、,高宗形日是祖己训诫祖庚;周书的旅耸记载召公诫武王,无逸是周公诫成王的例子;又有五子之歌,相传是夏启的儿子太康失国,太康的五个兄弟在洛水之曲等待他,以祖先大禹的遗训劝诫太康。叹说文曰:“训,说教也”,与“谏”、“净”的意义同源,以上所列举的“训”的例子实际上就是后来的“谏诊”。郭英德先生认为,早期的文体名称与人们在特定场合相关的言说有关,“人们在特定的交际场合中,为了达到某种社会功能而采取了特定的言说行为,这种特定的言说行为派生出相应的言辞样式,于是人们就用这种言说行为(动词)指称相应的言辞样式(名词),久而久之,便约定俗成地生成了特定的文体。卞呵以说,尚书中几种文体的命名形式,就能对这个观点
3、进行很好的证明。同时也说明,进谏的行为伴随着君主制时代的产生而产生了。 在春秋以前,贵族的进谏采取的是当面陈辞的方式。而战国以后,文书制度渐趋完善,文学趋向于文本化,口头陈辞逐渐向上书言事变化,这个变化战国策中有若干材料可以证明。如赵策之张仪为秦连横说赵王一文,开篇即曰“弊邑秦王,使臣敢献书于大王御史”,又有为齐献书赵王篇,又魏策之献书秦王等阎,战国各诸侯国君与游说的纵横家们交流,往往只先接收使者带来的书信,而并不立刻接见使者的实情,均可证明战国以后文书制度的渐趋发达。然而有关谏净的文章,似乎还大多保持着口头陈辞的传统,比如赵太后新用事、庄辛谓楚襄王等,就是当面陈辞的典型。并且,谏净也逐渐有了
4、“直谏”和“讽谏”之分。如果对历史上这些关乎谏净的材料作一个归类,就会发现不同的文章著作、不同的的史籍遗留下来的材料,呈现出不同的面貌。有的是辞藻富赡、感情激荡的文学佳篇,如文选、文苑英华等保留的关乎谏净的文章,有的则只是一些杂七杂八的史料,多数是史官或一些文人记载的史事,仅仅是为了说明事理,多保存在历代的正史、别史等史籍中,如唐会要)、(清稗类钞)等就有谏净的类目。自然,如果从文学的角度认识谏净,这些以史料意义为主的类目是不应包括在内的。缘于功能的制约,谏净一开始就和政治联系在一起,而且和奏议之间形成了无法分割的关系。古人认为“按奏疏者,群臣论谏之总名也。奏御之文,其名不一,故以奏疏括之也”
5、。 呵誉王在典论论文中提出四科八体时,奏议已经是一类风格清晰的文体,“奏议宜雅,书论宜理,铭诛尚实,诗赋欲丽”7,奏议类文章的特点是庄重典雅,奏议作为古代文体的一个大类,一直贯穿了封建社会的始终。晚清姚鼎从文体的功能出发,把文体分为十三类,“奏议类”就是十三大类之一。可是对于谏净的认识则不是这样:虽然文章缘起、(文心雕龙、文体明辨等著作不列谏净的类目,可是如三国志文类却设“谏净”为其23种类目之一,(文苑英华也有“谏净”的类目,隶属于“启”类,是“启”类的12子目之一;吴呐的文章辨体),分文体为59类,其中有“论谏”一类,是与谏净类似的另一称谓。这些文章总集或文体著作,体现着编者的文体分类意识
6、,由此可以感知,古人有将谏净当作是一种文体的倾向,但是又没有形成比较固定的认识,这与古人对奏议的认识是不同的。另外,隶属于奏疏类的其它一些文体,也有反映的内容是关于“谏净”的主题的。尽管这些文体的名称各异,比如:刘向极谏用外戚封事、胡锉戊午上高宗封事以“封事”命名,李斯谏逐客书、枚乘上书谏昊王、陈子昂谏用刑书、苏轼上神宗皇帝书等,文体为“书”,陈蕃理李膺等疏、魏征谏太宗十思疏、杨昭俭谏肴张彦泽疏等,文体又为“疏”,全唐文里的李渤处理投巨人奏,又以“奏”命名,另诸葛亮出师表,又以“表”为名。姚卿古文辞类纂中言“奏议类者,盖唐虞三代圣贤陈说其君之辞,尚书具之矣。汉以来有表、奏、疏、议、_L书、封事
7、之异名,其实一类,尸.吐些文体名不同而实同,从功能上完全可以列于奏议类这一大类之下。以上所列举的这些奏疏,内容都是“谏净”的主题,但未必一定以“谏”为名。所以,如果将谏净看作是奏疏中的一个小类,“名”与“实”又不能完全相合,无法按照文体的名称给它归类。因此,上述设置谏净类目的著作,其分类的依据应该是从内容上考虑,然而这种说法又存在着新的问题,因为反映到文学中的“谏净”内容,是并不完全只以奏疏的形式体现的。就古代谏净的写作而言,历史上还存在着这样的情况,即它不但可以写成直抒胸臆、慷慨陈词的奏议,还可以写成赋、写成诗,比较幽约隐微的传达谏者的思想情感。从楚辞开始,赋体就包含着谏净的意识,宋玉的风赋
8、是一篇较早的讽谏赋,汉大赋的写作宗旨仍然“意在讽谏”,说文言“讽,诵也”,“讽谏”一词,似乎微妙的传达了谏净的言说方式与口头表达的关系,只是在后代的语言系统中又多了委婉言说之意。六朝时一些作家仿宋玉风赋而作“拟风赋”,往往有讽谏之意。如谢眺拟风赋奉司徒教作、沈约拟风赋、江淹灯赋等皆寓此意网。 用赋讽谏在唐代以后继续有作品出现,杜牧的阿房宫赋“后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也”的感慨砒砺之语,一改汉赋“劝百而讽一”的范式,成为唐赋讽谏的千古名篇。敦煌俗赋也有寄寓讽谏之意的作品,如燕子赋中的燕子辛苦筑巢,但是筑成以后却被黄雀占据,燕子最后上诉风理.矛盾得以调解,赋中的矛盾及其调和,正是影射了
9、平民、贵族和皇权的关系。宋代李纲迷楼赋、孔武仲吊隋场帝赋、张舜民长城赋等诸家之赋p川,也大抵托古以寄寓对现实政治的讽谏之意。诗经则是以诗为谏的源头,十五国风里的J月风、齐一38一风、(唐风等都有很好的讽谏诗歌。比如齐风里的载驱、敝筒、南山诸篇,揭露和讥笑齐襄公和文姜兄妹通奸,又暗含了对鲁桓公不敢约束妻子的讥讽。唐风里的羔裘篇,指责统治者不怜恤百姓。而诗经里最具规模的讽谏诗歌当属小雅里的雨无正、小星等篇章:浩浩昊天,不骏其德。降丧饥性,斩伐四国。炙天疾威,弗虑弗图。舍彼有罪,既伏其辜。若此无罪,沦哥以铺。周宗既灭,靡所止灰。正大夫离居,莫知我助。三事大夫,莫肯夙夜。郑君诸侯,莫肯朝夕。庶曰式减,
10、渡出为恶。如何昊天,碎言不信。如彼行迈,则靡所臻。凡百君子,各敬尔身。胡不相畏,不畏于天。戎成不退,饥成不遂。曾我替御,惜楷日瘁。凡百君子,莫肯用讯。听言则答,资言则退。哀栽不能言,匪舌是出,维躬是瘁。奇矣能言,巧言如流,伴躬处休。维曰于仕,孔棘且殆。云不可使,得罪于天子。亦云可使,怨及朋友。谓尔迁于王都,曰予未有室家。鼠思泣血,无言不疾。昔尔出居,谁从作尔室。雨无正灵天疾威,数于下士。谋扰回通,何日斯沮。谋减不从、不减覆用。我视谋扰,亦孔之邓。渝淆挑挑,亦孔之哀。谋之其减,则具是违。谋之不减,则具是依。我视谋枕,伊于胡底!我龟既厌,不我告扰。谋夫孔多,是用不集。发言盈庭,谁敢执其咎?如匪行迈
11、谋,是用不得于道。哀哉为扰,匪先民是程,匪大扰是经。维尔言是听,维尔言是争。如彼筑室于道谋,是用不清于成。甲虽靡止,或圣或否。民虽靡膝,或哲或谋,或肃或艾。如彼泉流,无沦骨以致。不敢暴虎,不敢冯河。人知其一,莫知其他。战战兢兢,如临深渊,如及薄冰。小妥脚l这两首长篇所表现的层次谨然的体制、迁回曲折的语言以及深挚浩荡的情感,说它们导引了后世谏净文章的体式,应该并不为过。但是赋和诗与奏议类的谏净文章不同的是,诗赋中讽谏的含义表达的比较幽约隐微,没有文章那么直白,故而也才冠之以“讽谏”之名。这种区别,这里还可将同一位作家的谏净诗文作个比较,史载魏征有一首讽谏诗歌流传:太宗在洛阳,宴群臣于积草池。酒酣
12、,各赋一事。魏征斌西汉)曰:“受降临帜道,争长超鸿门。驱传渭桥上,观兵细柳屯。夜燕经柏谷,朝游出杜原。终藉叔孙礼,方知皇帝草。”太宗曰:“魏征每言,必约我以礼”。llz这首诗以西汉为题,如果没有诗歌的写作原因作为背景,是看不出讽谏的意味的,但是唐太宗却感受到了“谏”味,这应该缘于君臣长期形成的语言默契。而如果同魏征的谏太宗十思疏“君人者,诚能见可欲,则思知足以自戒;将有作,则思知lI:以安人;念高危,则思谦冲以自牧;俱满溢,则思江海下百川;乐盘游,则思三驱以为度;优懈怠,则思慎始而敬终;虑塞蔽,则思虚心以纳下;惧谗邪,则思正身以黝恶;恩所加,则思无因喜以谬赏;罚所及,则思无因怒而滥刑。”一段作
13、个比较llm,诗与文之间语言上的隐约和直白、口气上的婉曲和犀利的对比差别就非常明显了。这种文意上的晦显之别和文气上的曲直之分,也说明了诗与文在讽谏方式上的巨大不同,文章的表达宛若刀枪正面交锋,诗歌的传递却更注重旁敲侧击。尽管如此,这只反映此类文学作.录在风格卜的不同,不能说明作品思想指归的差异。 以上的分析说明,谏净文学这类在古代有特殊地位和价值的作品,并没有一种完全独立的外在表现形式承担它内容的载体。“谏无定名”,一些意在“谏净”的奏议不一定以谏命名,名称不一定完全反映性质,谏净文学常常能依附其它很多文体来表达。尽管如前文所述在古代文体著作里有著者曾留意过谏净的类属,试图将其归成一类,但是通
14、过以卜的分析,我们发现在宏观上却很难规定它外在表现形式的体性。该如何去认识谏净文学的存在,是对它进行整理研究的一个前提。当前学界有一种看法认为在当前的文体研究中,存在着一些自身难成一类,又无法归属于其它某种文体的分类,解决的办法,是采取体名清除的办法,将这种类别清除出去,不承认它是一种文伽阅。如前所述,将谏净作为一种文体来看待,则会出现许多扦格难通之处,这一现象,也恰恰是中国古代在文章分类上没有一个统一标准的又一例证,后人当引起注意。然而,不承认谏净作为文体的独立性,不等于不承认谏净文学的存在。谏净文学是中国古代文学发展中一类特征鲜明的作品,起源于“谏净”这一有着悠久历史的古老言说方式,这一提法似无不妥。 历史上留下的关乎谏净的史料很多,而可以称得上文学作品的,除了文学总集中著录的一些篇章而外,其它的还有待进一步的整理。理学家朱熹说:“今天下事只碍个失人情,便都做不得。盖事理只有一个是非,今朝廷之上不敢辨别是非,如宰相固不欲逆上意,上亦不欲许宰相意,今
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
评论
0/150
提交评论