第6章合同的效力

1、第一节第一节 合同的效力概述合同的效力概述 合同的效力，即合同的法律约束力，强调的是合同对当事人的拘束力。1、对内效力2、对外效力第二节第二节 合同权利和合同义务合同权利和合同义务一、合同债权（一）概念债权是请求特定人为或不为一定行为的权利。债权权能：1、请求给付的权能2、受领给付并永久保持因给付所得利益的权能3、请求保护的权能4、处分权能5、保全权能二、合同债务（一）概念 债务是为满足债权人的请求而依法律规定、合同约定或基于一般交易观念为或不为一定行为的义务。（二）类型1、给付义务、附随义务、间接义务（1）给付义务：债务人负担的履行合同债务的义务。（二）特征1、请求权2、相对权3、相容性或兼

2、容性4、平等性5、期限性6、设定上的任意性7、转让上的受限制性 （2）附随义务：是法律无明文规定、当事人无明确约定，但为维护对方当事人利益并依社会一般交易观念当事人应负担的义务。第一、注意义务第二、告知义务第三、照顾义务第四、保密义务第五、忠实义务第六、协助义务第七、不作为义务（3）间接义务：是债权人对自己利益的维护、照顾义务。2、前契约义务、契约义务、后契约义务（1）前契约义务：是指在缔约过程中发生的诚信义务，即当事人为缔约而开始接触、磋商时，基于诚实信用原则而承担的附随义务。（2）契约义务：是指合同依法成立后消灭前当事人应承担的义务。（3）后契约义务：是指合同关系消灭以后，当事人依诚实信用

3、原则应负有某种作为与不作为的义务。第三节第三节 合同效力的相对性合同效力的相对性一、概念二、内容（一）主体的相对性（二）合同内容的相对性（三）责任的相对性第四节第四节 合同履行的原则与规则合同履行的原则与规则一、合同履行的原则（一）诚实信用原则 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。1、履行的标的物上（1）一部清偿（2）给付物些微瑕疵（3）种类之债的变更 2、履行时间上 履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。3、履行地点上4、履行方法上5、履行数量

4、上（二）适当履行原则 当事人应依合同约定的标的、质量、数量，由适当主体在适当的期限、地点，以适当的方式，全面完成合同义务的原则。（三）经济合理原则 在合同履行过程中，应讲求经济效益，以最少的成本取得最佳的合同效益。（四）协作履行原则 合同履行过程中，双方当事人应互助合作共同完成合同义务的原则。l甲企业因基建需要竹签，与乙厂签订了一供货合同，合同约定，乙供应甲竹签100捆，每根竹签单价1元，未约定总价。乙如约按惯例供应竹签100捆，每捆100根，甲企业以自己认为每捆竹签为10根，现每捆竹签为100根为由，主张变更合同，遭乙企业反对，双方发生纠纷。对此纠纷应如何处理？（ ）lA.按重大误解处理lB

5、.按合同解释处理lC.或按无效合同处理，或按合同解释处理lD.按无效合同处理ll参考答案Bl考查知识点合同的补充性解释规则。l解题思路和依据（1）当事人发生纠纷是因为数量约定不明确。合同法第61条规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”题干中已经揭示出有交易惯例的存在，因此，依据合同法第61条，应当依照惯例解释。（2）重大误解的规则与合同解释规则相冲突时，优先适用解释规则，因此，A项可以排除。（3）按无效处理与解释，依照法理是可以并存的，即可以将合同解释为无效，如果有无效事由的

6、话（本题没有无效事由）。但有一点要注意，按无效处理与按合同解释处理不是选择关系。因为可以将C项排除。因没有合同法第52条规定的无效事由，D项应当排除。l应注意的问题合同无效与合同解释并不属“或”的关系。当合同可以有有效与无效两种解释时，应当将合同解释为有效。这体现了尽量保护交易关系的合同法思想。 l合同规定甲公司应当在8月30日向乙公司交付一批货物。8月中旬，甲公司把货物运送到乙公司。此时乙公司有权应当如何处理？ lA.拒绝接收货物 lB.不接收货物并要求对方承担违约责任 lC.接收货物并要求对方承担违约责任 lD.接收货物并要求对方支付增加的费用 （二）历史沿革（二）历史沿革 第六节第六节

7、涉他合同涉他合同lA64：当事人约定由债务人向第三人履行债务的，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定，应当向债权人承担违约责任。lA65：当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。l我国司法实践严格遵循合同相对性原理，一般不我国司法实践严格遵循合同相对性原理，一般不承认涉他合同中的第三人享有独立的请求权。承认涉他合同中的第三人享有独立的请求权。l审判实践中产生的问题：诉讼中第三人是否参加审判实践中产生的问题：诉讼中第三人是否参加诉讼？如参加如何确定该第三人的诉讼地位？诉讼？如参加如何确定该第三人的诉讼地位？解释（二）

8、解释（二）对涉他合同中第三人的民事诉讼主对涉他合同中第三人的民事诉讼主体地位的解释：体地位的解释：l法院根据具体案情可以将合同法第法院根据具体案情可以将合同法第6464、6565条规定条规定的第三人列为无独立请求权的第三人，但不得依的第三人列为无独立请求权的第三人，但不得依职权将其列为该合同的诉讼案件的被告或有独立职权将其列为该合同的诉讼案件的被告或有独立请求权的第三人（第请求权的第三人（第1616条）。条）。 l甲、乙双方约定，由丙每月代乙向甲偿还债务500元，期限2年。丙履行5个月后，以自己并不对甲负有债务为由拒绝继续履行。甲遂向法院起诉，要求乙、丙承担违约责任。法院应如何处理？l A.判决乙承担违约责任l B.判决丙承担违约责任l C.判决乙、丙连带承担违约责任l D.判决乙、丙分担违约责任l【答案及解析】：A 涉他合同是指突破了合