宏观经济学分类模拟题2

1、宏观经济学分类模拟题 2、概念题1. 宏观生产函数答案：宏观生产函数又称总量生产函数， 是指整个国民经济的生产函数， 它表示 总投入量和总产出之间的关系。假定一个经济社会在既定的技术水平下使用总量意义下的劳动和资本两种要 素进行生产，则宏观生产函数可表示为：y=f（N, K式中，y为总产出，N为整个 社会的就业水平或就业量，K为整个社会的资本存量。该式表明，经济社会的产 出主要取决于整个社会的就业量、资本存量和技术水平。宏观生产函数可以被区分为短期和长期两种。在短期宏观生产函数中，由于资 本存量和技术水平在短期内不可能有较大的改变， 所以二者被认为是不变的常数。 用K表示不变的资本存量，则有：

2、mg。该生产函数表示，在一定的技术水平和资本存量条件下，经济社会生产的产出 y取决于就业量N，即总产量是经济中就业量的函数，随总就业量的变化而变化。长期生产函数与短期生产函数的不同之处在于：在长期生产函数中，包括生产 函数中的三个主要自变量在内的一切自变量都可以改变。首先，技术水平可以有很大进步，存在着足够的改善技术的时间；其次，人口的增长能够影响充分就业 的劳动者的数量；最后，资本的存量也会随着积累的增加有很大的变化。这样， 长期生产函数可以表示为：y*=f（N*，K*）式中，N*为各个短期中的充分就业量；K*为各期的资本存量，技术水平的变 化没有被明确表示出来；y*为各期的充分就业的产量，

3、也被称为潜在产量。2. 储蓄答案：在现代经济生活中， 储蓄的概念有广义和狭义两种。 广义的储蓄是一个国 家或地区一定时期国民收入中未被消费的部分。 从资金运用的角度来看， 储蓄等 于投资，因此在宏观上分析国民收入的来源和使用时，有“储蓄=投资 ”的恒等关系。广义的储蓄按其主体不同，可分为政府储蓄、企业储蓄和个人（居民 ）储蓄三部分。狭义储蓄是指居民个人在银行或其他金融机构的储蓄存款。3. 消费函数与储蓄函数答案：消费函数是表示消费与收入之间关系的函数。用C 表示消费， Yd 表示可支配收入，消费函数可以写成： C=f（Yd。） 消费函数是一种递增函数，在图形上表 现为一条斜率为正的直线。 消费

4、函数的具体形式取决于各种不同的消费函数理论。 现代西方宏观经济学的国民收入决定理论主要分析短期内国民产出的波动， 因此 采用的消费函数是以凯恩斯的绝对收入决定理论为基础假设的消费函数。 这种消 费最简单形式是线性消费函数，即 C=a+bYd其中，a为必不可少的自发消费部 分，即收入为 0 时举债或动用过去的储蓄也必须要有的基本生活消费；b 为边际消费倾向；b和Yd的乘积表示收入引致的消费。储蓄函数是表示储蓄和收入之间关系的函数。用 S 表示储蓄， Yd 表示可支配 收入，储蓄函数可以写成： S=f（Yd。） 这个函数表明储蓄取决于收入。收入水平越 高，储蓄则越多，储蓄函数是一种单调递增函数。

5、可支配收入是消费和储蓄之和， 储蓄函数可以从对应的消费函数中导出。 假设消费函数是线性函数， 对应的储蓄 函数也是线性函数，即由于 S=YdC,且 C=a+bYd因此，S=YdC=Yd（a+bYd）=- a+（1-b）Yd。4. 绝对收入理论与相对收入理论答案：绝对收入理论是由凯恩斯在就业、利息和货币通论中提出的一种消费 理论，该理论认为消费支出和收入之间有稳定的函数关系， 家庭消费在收入中所 占的比例取决于其收入的绝对水平。 该理论认为消费是绝对收入水平的函数， 随 着收入水平的上升，边际消费倾向是递减的相对收入理论是由美国经济学家杜森贝里在 收入、 储蓄的消费行为理论 中 提出来的一种消费

6、理论。 在指出凯恩斯的错误假设的基础上， 杜森贝里提出消费 并不取决于现期绝对收入水平， 而是取决于相对收入水平， 即相对于其他人的收 入水平和相对于本人历史上最高的收入水平。 根据相对收入假设，杜森贝里认为： 人们的消费会相互影响，有攀比倾向，即 “示范效应 ”，人们的消费不决定于 其绝对收入水平，而决定于同别人相比的相对收入水平； 消费有习惯性，某 期消费不仅受当期收入的影响， 而且受过去所达到的最高收入和最高消费的影响。 消费具有不可逆性，即 “棘轮效应 ”。二、简答题1. 试用持久性收入理论说明个人收入和消费支出的关系。答案：持久收入假说是由美国著名经济学家弗里德曼提出来的。 他认为居

7、民消费 不取决于现期收入的绝对水平， 也不取决于现期收入和以前最高收入的关系， 而 是取决于居民的持久收入。 持久收入是指在相当长时间里可以得到的收入， 是一 种长期平均的预期内得到的收入， 一般用过去几年的平均收入来表示。 暂时收入 是指在短期内得到的收入，是一种暂时性偶然的收入，可能是正值(如意外获得的奖金)，也可能是负值 (如被盗等 )。弗里德曼的持久收入假说这一理论的基本观 点包括：(1) 从长期来看，消费支出取决于持久性收入。对于消费支出取决于可支配收 入这一点，所有经济学家都是没有分歧的，分歧在于可支配收入的含义是什么。 凯恩斯把可支配收入解释为现期绝对收入水平， 美国经济学家杜森

8、贝里把可支配 收入解释为相对收入水平，持久收入假说则解释为持久收入。(2) 持久收入与暂时收入的区别与联系。持久收入与暂时收入不同，只有前者 才影响消费支出。暂时收入对消费支出的影响是通过对持久收入的影响而发生的。(3) 持久收入是稳定的，所以，消费函数也是稳定的。弗里德曼认为持久收入不仅包括劳动收入，而且还包括财产收入，因此，持久收入假说理论认为，消费 不仅取决于收入， 而且还取决于财产， 这一点与生命周期假说理论相同。 理性的 消费者为了实现效应最大化， 不是根据现期的暂时性收入， 而是根据长期中能保 持的收入水平即持久收入水平来作出消费决策的。2. 简述米尔顿弗里德曼的永久收入消费理论。

9、答案：美国经济学家米尔顿 弗里德曼的永久收入消费理论认为，消费者的消费 支出主要不是由他的现期收入决定， 而是由他的永久收入决定。 所谓永久收入是 指消费者可以预计到的长期收入。 永久收入大致可以根据所观察到的若干年收入 的数值之加权平均数计得，距现在的时间越近，权数越大；反之，则越小。假定 某人永久收入为下列形式的一个加权平均值：Yp= 9 Y+-19 ）Y式中，Yp为永久收入；9为权数；丫和Y-1分别为当前收入和过去收入。消费者的消费支出取决于永久收入，例如，假定 C=cYp则当前收入的边际消 费倾向仅为c 9,明显低于长期边际消费倾向c。短期边际消费倾向较低的原因是， 当收入上升时， 人

10、们不能确信收入的增加是否会一直继续下去， 因而不会马上充 分调整其消费。 相反， 当收入下降时， 人们也不能断定收入的下降是否就一直会 如此。因此，消费也不会马上发生相应的下降。然而，如果收入变动最终证明是 永久的，则人们就会在最终证明是较高或较低的永久收入水平上充分调整其消费 支出。3. 根据托宾的 q 理论， 2006 年中国股市的牛市 （股价普遍上涨 ）应当对实物投资 会产生什么影响 ?答案：根据托宾的 q 理论， 2006年中国股市的牛市 （股价普遍上涨 ）会促进实物投 资。分析如下：托宾 q 值是指企业股票的市场价值与资本重置成本的比率。 这里的资本重置成 本是在现有的产品市场条件下

11、，重新创办该企业的成本；股票的市场价值即公司 当前的市值。用式子表示为：片+伦业的戕栗帀场价値L新理造允北的成本如果企业的市场价值小于资本的重置成本，即 qv 1说明买旧的企业比建设 新企业便宜，于是就不会有投资；相反，如果企业的市场价值大于资本的重置成 本，即q 1,说明新建造企业比买旧企业要便宜，因此会有新投资。就是说， 当q较高时，投资需求会较大。托宾的q理论提供了一种有关股票价格和投资支出相互关联的理论。如果q高，那么企业的市场价值要高于资本的重置成本，新厂房设备的资本要低于企业的市场价值。这种情况下，公司可发行较少的股票而买到较多的投资品，投资支出便会增加。如果q低，即公司市场价值低

12、于资本的重置成本， 厂商将不会购买 新的投资品。如果公司想获得资本，它将购买其他较便宜的企业而获得旧的资本 品，这样投资支出将会降低。2006年股市普遍上涨，说明企业的股票市场价值上涨，新建造企业的成本比 买现有的企业成本低，q较高，因此2006年中国股市的牛市对实物投资会有促 进作用。4. 解释流动性偏好”以及产生该偏好的动机。答案：流动性偏好”又称灵活偏好，是指人们为应付日常开支、意外支出和进行 投机活动而愿意持有现金的一种心理偏好。该理论由英国著名经济学家约翰梅纳德凯恩斯于1936年在就业、利息和货币通论中提出。流动性偏好”根源于交易动机、预防动机和投机动机。交易动机是为了日常交 易而产

13、生的持有货币的愿望。预防动机是为了应付紧急情况而产生的持有货币的 愿望。满足交易动机和预防动机的货币需求数量取决于国民收入水平的高低，并 且是收入的增函数。 投机性动机是人们根据对市场利率变化的预测， 持有货币以 便从中获利的动机。投机动机的货币需求与现实利率呈负相关。由交易动机、预防动机引起的流动偏好所决定的货币需求与收入 （丫呈同方向变 动，可以表示为L1（Y；由投机动机引起的流动偏好所决定的货币需求与利率 （r） 呈反方向变动，故可以用 L2（r）表示。这样，由流动偏好所决定的货币需求 （L）就 可以表示为： L=L1（Y）+L2（r。）5. 简要说明凯恩斯的货币投机需求理论。答案：货币

14、投机需求指人们为了在未来某一适当的时机进行投机活动而愿意持有 一部分货币。投机动机分析是凯恩斯货币需求理论中最有特色的部分。 他认为，人们拥有货 币除去为了交易和应付意外支出外， 还为了储藏价值或财富。 凯恩斯把用于储藏 财富的资产分为两类：货币和债券。货币是不能生利（即不能产生利息收入 ）的资产；债券是生利 （即能产生利息收入 ）的资产。人们持有货币，货币未给他带来收 益，即收益为零。人们持有债券，则有两种可能：如果利率上升，债券价格就要 下跌；利率下降，债券价格就要上升。 在后一种情况发生时， 当然持有者有收益。 而在前一种情况发生时， 假如债券价格下跌幅度很大， 使人们在债券价格方面的

15、损失超出了他们从债券获得的利息收入，则收益为负。如果持有者的收益为负， 持有非生利资产就优于持有生利资产， 人们就会增大对货币的需求。 在相反的情 况出现时， 人们的货币需求自然会减少， 而债券的持有量则会增加。 关键是微观 主体对利率水平的估计。 假如人们确信现在利率水平高于正常值， 则意味着他们 预期利率水平将会下降， 从而债券价格会上升。 在这种情况下， 人们必然倾向于 多持有债券。如有相反的预期，则会倾向于多持有货币，因此，投机性货币需求 同利率存在负相关关系。出于投机动机对货币的需求直接取决于利率水平的高低，而与收入水平无关。 凯恩斯以M2表示为满足投机动机而持有的货币量，以L2,表

16、示由投机所引起的流动性偏好函数， r 表示利率水平，则函数关系如下：M2=L2(r)6. 试述实际利率变动对消费的影响。答案：实际利率变动对消费的影响无论从理论上还是从经验上都不太明确。 替代 效应总是倾向于提高储蓄， 减少消费， 收入效应倾向于增加净借方的储蓄而降低 净贷方的储蓄， 利率提高的总效应取决于替代效应和收入效应哪一个占优势。 高 利率会提高消费的现在价格 相对于未来价格来说 （替代效应 ），从而刺激储蓄 增加。但是，如果家庭是净贷方，那么利率提高也会使其一生的收入增加，从而 使消费增加，储蓄降低（收入效应 ）。通常认为，替代效用要大于收入效应， 因此， 储蓄对利率提高会有正的反应

17、。 一些经验证据支持这个论点， 但是这个结论在很 大程度上不是终结性的。利用费雪模型考虑， 则收入效应和替代效应都增加了第二期的消费， 但对第一 期消费有相反的影响，即既可能降低也可能增加第一期消费。7. 政府支出增加会对利率和收入产生什么影响，而中央银行增加货币供给又会 对利率和收入产生什么影响 ?影响相同吗 ?为什么 ?答案：政府支出增加会使利率和收入均上升， 而中央银行增加货币供给会使收入 增加而利率下降。政府支出的增加意味着总需求 （或总支出 ）的增加，这将使产量 和收入增加，从而增加对货币的交易需求量，在货币供给量不变的条件下 （或 LM 曲线不变 ）新增加的货币需求会使利率上升，最

18、终引起投机动机的货币需求的下 降来保证货币市场均衡。这个过程，在 IS-LM 模型上，表现为在 LM 曲线不变， IS 曲线向右移动， 总需求的增加引起收入和利率的同时增加。 中央银行增加货币 供给量，而货币需求不变的话，利率将会下降，从产品市场看，利率的下降会导 致投资和国民收入的增加。这个过程表现为在 IS曲线不变条件下，LM曲线向右 移动，并导致利率下降和国民收入上升。LM曲线的推导假设M是外生的。相反，设中央银行具有某种目标利率，并且其 调整M以便保持i总是等于io 8.在这种政策条件下，“LMS线”的斜率是什么（那便是，使货币需求等于其供 给的i与丫的组合集是什么）?答案：货币市场上

19、的均衡条件是 M/P=L（i, 丫），现假定中央银行设定目标利率为h1 = to在设定的目标利率时的实际货币余额的需求将是L（f at-,丫）,为确保货币市场上的均衡，中央银行将调整名义货币供给 M，以保证M/P=L（-i，丫），因此，“LMS线” 一H使实际货币需求与供给相等的i和丫组合集一一在中 央银行设定的利率I上是一条水平线。9.在这一政策下，AD曲线的斜率是什么？答案：一般而言，AD曲线将不会是垂直的。在 P较低时，M/P较高并且LM曲 线向右移动。出清货币市场并且使计划和实际支出相等的 y更高。AD曲线是出 清货币市场并且使计划和实际支出相等的 P和丫的组合。因此在AD曲线上较低

20、的P是与较高的丫相联系的，因此AD曲线向下倾斜。假设中央银行将利率设定为，在较低的P值，实际货币供给将较高。不过水平的 LM曲线将不会移动。中央 银行会降低M使其在给定的收入和利率组合上 M/P=L(，丫)。因此，较低的P值将不会要求较高的丫值来出清货币市场并且使实际和计 划的货币支出相等。因此，不论价格水平如何，将有惟一的丫值来出清货币市场 并且使实际和计划的货币支出相等，水平的LM曲线和IS曲线相交，因此，AD曲线是垂直的。三、计算与分析题1. 消费函数为C=cO+c1Y(cO为大于零的常数，Ovciv 1)。伴随着收入的增加, 边际消费倾向和平均消费倾向如何变化 ？答案：消费者的边际消费

21、倾向为BY 1，因为ci为满足0vciv 1的常数，所以消费者的边际消费倾向不随收入的增加 而变化。(2)消费者的平均消费倾向为，所以随着收入的增加，消费者的平均消费倾向会减小2. 写出包括财富因素的生命周期理论的消费函数，并据此回答:(1) 财富、预期收入、当年收入的变化对消费有何影响？(2) 年龄结构的变化对消费有何影响？答案：包含财富因素的生命周期理论的消费函数为:严wI.式中，代表财富，a为财富的边际消费倾向，c为可支配收入的边际消费倾向，Yd为可 支配收入。(1) 由式可知，财富增加(WF)将引起当年消费增加aA();预期收入的增加 A Yd各使消费增加c A Y；当年的收入变化将引

22、起可支配收入 的变化，从而引致消费的变化。(2) 年龄结构的变化将引起财富的边际消费倾向a和可支配收入的边际消费倾向c的变化。如果人们的寿命延长，则财富的边际消费倾向和可支配收入的边际 消费倾向将下降。在财富和可支配收入水平一定的情况下，人们每一期的消费水 平将下降。3. 在弗里德曼提出的消费的持久性收入假说基础上，霍尔 (Hall, 1978)提出了消 费的持久性收入假说意味着消费变动服从随机游走的著名论断。试证明这一论断(提示：这是不确定条件下的消费问题。可以假定消费者效用完全来自消费者,瞬间(即期)效用函数为二次型:，其中，U、C分别代表效用和消费，下标t表示时期，a为常数)答案：解：个

23、人效用最大化问题为:max E U =E工（G -导C；）| =r 亠ri乱f工Q. M 40 1 匕 t - Ii u可以采用欧拉方程的方法解决此问题。假定个人在已有信息下的选择已经使第1期消费达到最优，并假定个人选择在给定未来各期的可得信息的情况下，也将 使未来各期消费达到最优。现在考虑C1减少dC,未来某期消费增加dC的情况。 如果个人达到了效用最大化，则这种微小的变化不影响预期效用。由于第1期消 费的边际效用为1-aC1,所以这一变化的边际成本为：(1-aC1)dC并且由于t 时期消费的边际效用为1-aCt，所以这一变化的预期效用收益为 E11-aCtdC,其 中E表示以第1期可得信息

24、为条件的期望值。因此，如果个人进行最优化，则1-aC仁EI1aCt, t=2，3，T。由于 E11-aCt=1-aE1Ct,这意味着：C1=E1Ct t=2, 3,，To 个人知道其一生的消费将满足预算约束的等号形式，因此，预算约束两边的期望一定相等：rv工阳CJ = % +为弗匕I II = J式意味着式左边为TC1,代入式可得：1 rCi 諾龜 + VEjyjf式意味着E1Ct等于C1,更一般地讲，在每一期里，预期的下一期消费都 等于当期消费，这意味着消费的变化是不可预测的。按照预期的定义，可得：Ct=E-1Ct+et其中，et是在t-1期期望为零的变量。因此，由于 Et-1Ct=Ct-1

25、，于是有:Ct=Ct-1+et这就是霍尔著名的结论：生命周期-持久收入假说意味着消费遵循随机游走。 这一结论的直观含义是：如果消费被预期要变化，则个人在平滑消费方面可做得 更好。例如，假定消费被预期要上升，这意味着当期消费的边际效用大于预期的 未来消费的边际效用，从而个人提高当期消费后境况可以改善。因此，个人调整 当期消费，直至不再预期消费要变化为止。假设企业的投资函数由下列式子给出：lt=入(-Kt-1)+0.1K1?1。其中，K*为厂商的意愿资本存量，K*=0.1Y/r,其中Y为产量，r 为利率，并令r=0.05。设入的初始值为0.25。4.当第一年的产量是200时，其 意愿的资本存量是多

26、少？如果第一年年初的资本存量为400时，计算第一年的投 资水平。答案：解：当第一年的产量为200,利率r=0.05时，意愿的资本存量为:=0.1Yl/r=0.1 X 200 - 0.05=400如果第一年初的资本存量为400时，第一年的投资水平为:11=入（K：-K0)+0.1K0=0.25 X (4000)+0.1 X 400=405假设现在的产量水平由200上升到第二年的250,并始终保持在这一水平。计算其投资水平和第二年、第三年、第四年的资本存量。新的长期投资水平和资本水平是多少？为什么？答案：解：如果第二年的产出水平为 250,则意愿的资本存量变为:=0.1Y2/r=0.1 X 250

27、 - 0.05=500由（1）以及总投资的函数可知，第一年企业的净投资为零，总投资等于资本折 旧，因而第一年的资本存量为：K仁K0=400则第二年的总投资水平为：12=入（K；-K1）+0.1KI=0.25 X -500）+0.1 X 400=65其中净投资水平为：I2n=入（-K1)=0.25 X (50)=25所以第二年的资本存量为：K2=K1+I2 n=400+25=425第三年的总投资水平为：13=入（-K2)+0.1K2=0.25 X (5005)+0.1X 425=61.25其中净投资为：I3n=入（-K2)=0.25 X (55)=18.75所以第三年的资本存量为：K3=K2+I

28、3 n=425+18.75=443.75第四年的总投资水平为:14=入(-K3)+0.1K3=0.25 X (5.75)+0.1X 443.75=57.4375其中净投资为：I4n=入（-K3)=0.25 X (5043.75)=14.0625所以第四年的资本存量为： K4=K3+I n=443.75+14.0625=457.8125依此类推，新的长期资本存量将等于意愿的资本存量，即K=500,从而新的长期投资水平为，I=0+0.1 X 500=50因为在长期，均衡的资本存量水平将与意愿的 投资水平相等，从而总投资等于资本折旧，投资仅用来使资本存量维持在意愿水 平。某人生存为4个周期，前三个周

29、期收入为 30, 60, 90,退休没有收入。假定利率为0。6.某人希望平均消费，确定其预算约束，并指出哪个时期进行储蓄和负 储蓄？各为多少？答案：由于该人想要在其一生中平稳的消费， 则其一生的收入应等于各个时期的均匀消费支出之和则每期消费为： (30+60+90+0)/4=45也就是在第一期要有 15万美元的负储蓄， 第二期有 15万美元的正储蓄， 第三 期有 45 万美元的储蓄，第四期有 45万美元的负储蓄。7. 存在流动性预算约束，各期如何消费 ?答案：当没有受到流动性约束时，平稳消费水平为每期 45 万美元，比第一期收 入要大。 现假设该人受到流动性约束， 则在不存在借款的可能性时，

30、该人第一期 只能消费其全部收入 30 万美元。从第二期开始，假设没有受到借款约束，平稳消费水平为 (60+90+0)/3=50 万美 元，小于第二、三期的收入。故借款约束的假设对这几期的消费不产生影响，第 三、四期的消费为每期 50 万美元。8. 如果接受财富为 13和 23，情况如何 ?答案：若新增财富13万美元，在存在信贷市场时，每期消费48.25万美元，就是将新增财富等分为四份进行消费。第一期有 5.25 万美元的负储蓄，第二期 有 11.75万美元的正储蓄，第三期有 41.75 万美元的正储蓄，第四期有 48.25万 美元的负储蓄。若不存在信贷市场时，第一期的财富 =新增财富 13 万

31、美元+收入 30万美元=43 万美元，仍小于有信贷时的平稳消费水平 48.25万美元，故该人将在第一期消费 完全部新增财富 13万美元，其消费为 30+13=43万美元。第二、三、四期的消费 仍同上一题中的 50 万美元。 当新增财富为 23万美元时，有信贷时，每期消费 50.75每期储蓄同第 1 小 题。第一期有2.25万美元的正储蓄，第二期有9.25万美元的正储蓄，第三期有 39.25万美元的正储蓄，第四期有50.75万美元的负储蓄。无信贷时，第一期的财富=新增财富23万美元+收入30万美元=53万美元，大 于有信贷时的平稳消费水平50.75万美元，第二、三期的收入均大于此值，故在 这里，

32、信贷约束的假设实际上对消费不产生任何实际的影响，消费者平稳的消费其全部收入和新增财富。其每期的消费量均为50.75万美元。9. 考虑一个生活T期的经济主体，其终生效用函数为(Ct)，其中，uz ()，u ( )0，初始财富为A0,每期的消费量为Ct,每期的收入为Yt，其中t=1，T,利率为0。那么，为什么政府的一次暂时性的减税 对提高该经济主体消费量的作用微乎其微 ？请用永久收入假说解释。答案：(1)目标函数为最大化效用函数:预算约束为：t * It = i构建拉格朗日式子为:21i u J I求一阶导数得到：uz (Ct)=入因此，3= C2=CT进而得到Ct=，对于t=l,，To若政府的一

33、次暂时性的减税使得这一期经济主体的收入增加了G,贝UTC，若T-汽贝y時f Ct。(2) 美国经济学家米尔顿弗里德曼(M . Friedman)的永久收入的消费假说认为， 消费者的消费支出主要不是由他的现期收入决定，而是由他的永久收入决定。永久收入是指消费者可以预计到的长期收入。 永久收入大致可以根据所观察到的若 干年收入数值的加权平均数计得，距现在的时间越近，权数越大；反之，则越小。 消费者的消费支出取决于永久收入，当政府想用税收政策影响消费时，如果减税 或增税只是临时性的，则消费并不会受到很大影响，只有永久性税收变动，政策 才会有明显效果。10. 某国的宏观经济模型为:HF=C+7+7c

34、= i50 syZ=lS0400rL1=0.257二乳-lOOr试求财政支出为G=50,货币政策为=180时的国民收入水平 Y利率水平r、消费C、投资I、货币交易需求L1、货币投机需求L2o答案：解:1Y = C + l（；由C = 15D +0.5V5得IS曲线方程为：Y=700800r S25/=50 -100r得LM曲线方程为：Y=520+400r由、两式可得，均衡国民收入为：丫=580,均衡利率为：r=0.15消费水平为：C=440投资为：1=90;货币的交易需求为：L仁145;货币的投机性需求为：L2=35假定某三部门经济系统的社会消费函数为C=300+0.8Yd（Y（为可支配收入）

35、，投资1=200,税收函数T=0.2丫单位：亿元）o 11.均衡收入Y=2000时，政府支出（不考 虑转移支付 )将是多少 ?财政预算是盈余还是赤字 ?答案：解：由Y=C+I+G可得，政府支出G=YI-C当均衡收入丫=2000时，消费C=0.8 X 0.8 X 2000+300=1,5所以政府支出为： G=2000-200-1580=220此时，政府税收收入为： T=0.2 X 2000=40，0所以政府预算盈余 400-220=180。12财政支出不变，而税收提高为T=0.25Y均衡收入是多少？此时预算将如何变 化?答案：解：当财政支出不变且税收提高为 T=0.25丫时，Y=C+I+G可得，

36、Y=300+0.6Y+200+22，0 解得均衡收入 Y=1800此时，税收收入为 T=0.25 X 1800=45，0政府预算盈余为： 450-220=230。四、论述题1. 试述影响消费的非收入因素。答案：在影响消费的因素中， 收入当然是最重要的因素， 但影响消费的因素还有 很多，忽视了这些因素就无法完整地解释消费问题。这些因素包括：(1) 金融资产。包括家庭所拥有的资金、存款、股票、债券等资产，它们与消 费是正相关的。也就是说，金融资产越多，消费越多；反之亦然。(2) 利息率。利息率对消费的影响是双重的：收入效应和替代效应。收入效应 是指利息率上升将增加消费者储蓄所带来的利息收入， 从而

37、增加当前消费； 反之 则相反。替代效应是指利息率上升将倾向于使消费者以将来的消费来替代现时的 消费，即人们更加愿意储蓄了， 从而减少当前消费。 由于这两个效应的作用是相 反的，并难以确定哪个效应占主导地位， 所以也就难以确定利息率对消费的影响。(3) 价格水平。价格水平与消费的关系有两点：一是价格水平对整个消费水平 的影响，即价格水平变动对收入中消费与储蓄的划分的影响。 一般来说， 一是价 格水平上升， 会促使消费者提高当前消费而降低未来消费； 当价格上升较严重即 出现较高的通货膨胀时， 货币出现持续贬值， 人们都不愿意持有货币而想持有实 物，会导致商品抢购风。 二是价格变动对实际收入所发生的

38、影响。 如果价格水平 的变动与名义收入是同步的， 即价格水平变动基本上不影响实际收入， 那么消费 也就不会由于价格变动而变动。 如果实际收入变化， 则可用收入与消费之间关系 的理论来解释其结果。在价格水平变动而实际收入不变的情况下，还要考虑货币幻觉对消费的影响。 如果人们没有货币幻觉， 就不会影响消费。 但如果某些家庭只看到物价上涨而没 有看到名义收入有相应的增加， 他们就会认为自己实际收入减少了， 于是会减少 储蓄而增加消费，以维持平稳的消费水平。这种情况下，消费实际上是增加了。 还有一种情况是有些家庭只看到名义收入的增加而没有看到物价水平的上升， 这 样，他们认为自己的实际收入增加了，就会

39、增加储蓄减少消费。这种情况下，消 费实际上是减少了。就整个社会而言，第二、第三种情况大体上可以互相抵消， 因而不存在货币幻觉。(4) 收入分配。消费支出取决于可支配收入，而不同收入水平的家庭的边际消 费倾向是不同的。 一般来说， 高收入家庭的边际消费倾向低， 低收入家庭的边际 消费倾向高。因而如果收入分配更均等，则会提高整个社会的消费倾向。(5) 人口的增长。显然消费与人口的增长是正相关的关系。(6) 消费品存量。 根据消费品存量调整假说， 对耐用消费品而言， 其存量越大， 对它的现期购买就越少。 因而，消费品存量的大小与消费支出的多少成反向关系； 对于非耐用消费品而言， 消费品存量不起作用，

40、 起作用的是消费习惯。 即过去在 非耐用消费品上支出越大， 其现期支出也越大， 但总的来说， 消费品存量对总消 费品支出的影响是不确定的。另外，消费还要受人口的年龄结构、消费结构和风俗习惯等因素影响2. 简要评析宏观消费理论中的绝对收入假定。答案：(1)凯恩斯的绝对收入消费函数理论在20世纪30年代以前，经济学家认为人们的消费支出是利率的函数。凯恩斯认为，消费支出主要决定于人们的可支配收入，即C=CYT(Y), OV CV 1。这说明消费支出是当期可支配收入水平的函数， 因此，凯恩斯的消费函数也被称做绝 对收入消费函数。凯恩斯认为，随着收入的增加，人们花费掉的部分在收入中所占的比例是下降 的。

41、换言之，随着收入的增加，人们储蓄的部分在收入中所占的比例是上升的。 在下图中，横轴表示可支配收入，纵轴表示消费支出水平。凯恩斯的绝对收入消 费函数曲线可以描述为一条与纵轴有正的截距， 同时向右上方倾斜的曲线。并且, 这条曲线的斜率要小于1。消费支出在收入中所占的比例被称作平均消费倾向， 消费支出的增量在收入增量中所占的比例被称作边际消费倾向。在下图中，从原点到消费函数上某一点的连线的斜率反映的是这一点所对应的收入水平上的平 均消费倾向，消费函数本身在各点的斜率反映的是各种收入水平上的边际消费倾 向。显然，在凯恩斯的消费函数理论中，边际消费倾向小于平均消费倾向。绝对收入理论的消费函数凯恩斯认为，

42、在经济的短期波动过程中，人们的消费变动不会和收入的变动成 比例。具体而言，在经济趋向繁荣过程中，收入增加，这时，人们消费会增加， 但增加的幅度会小于收入增加的幅度。 这说明，边际消费倾向要比平均消费倾向 小。在经济走向衰退过程中，收入下降，这时，人们消费会减少，但减少的幅度 会小于收入下降的幅度。这也说明，边际消费倾向要比平均消费倾向小。概括起来，凯恩斯的绝对收入消费函数理论包括以下四个要点： 消费支出 是可支配收入的函数； 边际消费倾向是一个大于零小于一的数； 平均消费 倾向随着收入的增加而下降，因此，边际消费倾向小于平均消费倾向； 随着 收入的增加， 边际消费倾向是下降的。 这意味着消费函

43、数曲线是非线性的。 凯恩 斯绝对收入消费函数理论的本质特征是前三项。(2)绝对收入消费函数理论的作用与缺陷 早期凯恩斯主义者非常赞赏凯恩斯的绝对收入消费函数理论。 这是因为如果在 消费和收入之间存在着稳定的关系， 那么，在知道了投资支出以后， 就可以确定 为使经济实现充分就业所需要的政府购买支出。虽然早期的实证研究结果支持凯恩斯的绝对收入消费函数理论， 但是，必须指 出，早期对绝对收入消费函数理论的检验是以横截面资料为基础的预算研究。 换 言之，当时的实证研究使用的是同一时点上的各种收入组别的消费和收入资料。 但是，就验证凯恩斯的消费函数理论而言，预算研究有以下两个方面严重不足。 预算研究只是

44、说明了各个收入组别的平均收入和平均消费之间的关系。但 是，在每个收入组别中， 各个家庭的消费支出的差异可能是很大的。 这种差异可 能是由于可支配收入以外的原因引起的。 而这却是凯恩斯的绝对收入消费函数理 论没有反映的。 预算研究考虑的是在同一时点上，各个收入组别的收入和他们消费支出之 间的关系，但是，它没有说明随着时间的推移，当所有家庭的收入都增加时，经 济中总的消费支出是如何变动的。 而实际上， 凯恩斯的绝对收入消费函数理论所 指的是，随着时间的推移，消费支出会随着收入的增加而增加。因此，为了验证 绝对收入消费函数理论， 不应该使用横截面资料， 而应该使用时间序列资料。 经 济学家发现，当使

45、用不同时期的时间序列资料， 得到的消费函数的截距是不同的。 随着时间的推移和经济水平的发展，各个时期的消费函数的斜率 (即边际消费倾 向 )没有什么明显的变化，都是大于 0 而小于 1 的数，然而，各个时期的消费函 数的截距却在不断上升。在长期中，平均消费倾向和边际消费倾向是相同的。这 样，长期的平均消费倾向也就不再是随着收入的增加而下降了。 同时，长期的边 际消费倾向也就不再是小于平均消费倾向了。3. 画图说明相对收入假说如何解释消费函数之谜。答案：（1）消费函数之谜是指消费统计资料研究的结论与原有消费函数理论之间 的矛盾。20世纪40年代后期，美国经济学家研究了消费的时间序列资料。这一 研

46、究发现，根据短期消费资料所得出的结论与根据长期消费资料所得出的结论并 不一致，而根据已有的消费函数理论（凯恩斯的绝对收入假说）又无法解释这种不 一致。这种理论与实际的矛盾被称为消费函数之谜。美国经济学家S.库兹涅茨等人研究了长期消费统计资料，得出18691898年、18841913年和19041933年的平均消费倾向分别为0.867、0.867和0.879。而且还发现了在长期内平 均消费倾向与边际消费倾向是一样的， 它们都相当稳定，并没有递减的趋势。凯 恩斯的绝对收入假说关于边际消费倾向递减和边际消费倾向低于平均消费倾向 的结论与库兹涅茨关于长期消费统计资料研究得出的结论并不一致。而且，凯恩斯

47、的绝对收入假说也无法解释短期与长期消费行为的不一致性。（2）相对收入假说是由杜森贝利在1949年最早提出来的。杜森贝利的分析基于 以下两个相对收入假定： 人们并不关心自己的绝对消费水平，相反，他们更加关心自己与他人相比的相对消费水平。因此，消费者的效用函数应为：只有个人的消费相对于平均消费上升时， 效用才会增加。同样，一个人的消费 在其收入中所占的比例取决于他在收入分配中所处的位置。 对于收入水平低于平 均水平的人，其消费在收入中所占的比例就较高。 这是因为他要用较低的收入维 持既定的平均消费标准。因此，在将人口按照收入进行分组后，收入水平越高的 组，其平均消费倾向就越低；收入水平越低的组，其

48、平均消费倾向就越高。这说 明了在横截面分析中，有 MPCv APC的结论。 现期消费不仅受到现期绝对收入水平和相对收入水平的影响，而且受以前 曾经达到的最高消费水平的影响。某一时期，从已经达到的消费水平上降下来要 比减少收入中进行储蓄的比例困难得多。这就是 消费不可逆”的观点。这一思想 意味着，储蓄在收入中所占的比例决定于现期收入和从前的高峰收入的相对水平。其中，丫是现期实际可支配收入，丫是从前曾经达到的高峰收入。当现期收入 相对于从前的高峰收入上升时，储蓄在收入中所占的比例上升；当现期收入相对 于从前的高峰收入下降时，储蓄在收入中所占的比例下降。根据消费和储蓄的关系：C/Y=t(S/Y)就可

49、以得出杜森贝利消费函数：当收入沿着趋势增长时，从前的高峰收入将总是上一期的收入，因此，丫/AY就等于1加上实际收入增长率，二者之和是一个常数。因此，消费在收入中所占的比例也是一个常数，即平均消费倾向保持不变。这就说明了在长期中，MPC=APC在短期中，实际收入围绕长期增长趋势上下波动， 消费在收入中所占的比例将 随着收入的波动反向变动这就说明了，在短期，从前的高峰收入保持不变时，MPCv APC将杜森贝利对消费行为的短期分析和长期分析结合起来，就可以得出消费函数 理论中著名的棘轮效应”如下图所示，横轴代表收入，纵轴代表消费。当收入 沿着趋势增长时，消费C和收入丫沿着长期消费函数变动，消费在收入

50、中所占的 比例，即平均消费倾向APC保持不变。假定现在是丫0、C0点，丫0是历史上的高 峰收入，经济开始进入衰退，消费和收入不是沿着长期消费函数减少， 而是沿着 短期消费函数回到历史上的高峰收入，即 丫0、C0点。当经济继续增长时，消费 和收入就重新沿着长期消费函数变动，假定收入将沿着另一条短期消费函数减少， 当经济复苏时，再沿着这条短期消费函数回升。短期消费函数曲线就像棘轮一样， 对消费的下降起着阻滞的作用。 棘轮效应”意味着，当收入离开长期增长趋势时 的短期边际消费倾向小于收入沿着长期增长趋势时的长期消费倾向。长削消強曲观皱期涓费曲蜿相对收入假说对消费函数之谜的解释4. 比较分析生命周期消

51、费理论和持久收入消费理论 答案： (1)生命周期消费理论与持久收入消费理论的内容 生命周期假说由莫迪利安尼提出， 认为人的一生可分为两个阶段； 第一阶段参 加工作，第二阶段纯消费而无收入，用第一阶段的储蓄来弥补第二阶段的消费。 这样，个人可支配收入和财富的边际消费倾向取决于该消费者的年龄。 它表明当 收入相对于一生平均收入高 (低 )时，储蓄是高 (低)的；它同时指出总储蓄取决于 经济增长率及人口的年龄分布变量。持久收入假说由弗里德曼提出， 认为消费者的消费支出主要不是由他的现期收 入决定，而是由他的持久收入决定。 持久收入是指消费者可以预计到的长期收入。 持久收入大致可以根据观察到的若干年收

52、入的数值之加权平均数计得， 距现在的 时间越近，权数越大；反之，则越小。根据这种理论，政府想通过增减税收来影 响总需求的政策是不能奏效的， 因为人们因减税而增加的收入， 并不会立即用来 增加消费。(2) 生命周期消费理论与持久收入消费理论的比较 生命周期假说和持久收入假说有联系也有区别。 就区别而言， 前者偏重对储蓄 动机的分析， 从而提出以财富作为消费函数之变量的重要理由； 而持久收入假说 则偏重于个人如何预测自己未来收入问题。就联系而言， 不管二者强调重点有何差别， 它们都体现一个基本思想： 单个消 费者是前向预期决策者，因而在如下几点上都是相同的： 消费不只同现期收 入相联系，而是以一生

53、或持久的收入作为消费决策的依据； 一次性暂时收入 变化引起的消费支出变动甚小， 即其边际消费倾向很低， 甚至近于零， 但来自持 久收入变动的消费倾向很大，甚至接近于1当政府想用税收政策影响消费时， 如果减税或增税只是临时性的， 则消费者并不会受到很大影响， 只有持久性税收 变动，政策才会有明显效果。5. 根据现代消费理论 (生命周期一持久收入假说 )，说明决定社会总消费水平的影 响因素，并联系实际分析现代消费理论的政策含义及其在对社会总消费水平解释 的不足。答案： (1)生命周期理论和持久收入理论简介 持久收入消费理论是在 20 世纪 50 年代后期由诺贝尔经济学奖获得者米尔 顿弗里德曼首先提

54、出的。弗里德曼于1957年在其经典研究消费函数理论中 建立了持久收入模型。 弗里德曼认为家庭倾向于在时间过程中平滑地消费， 家庭 对稳定消费的偏好胜过对不稳定消费的偏好。 故当前的消费取决于持久收入， 而 不是当前的收入：C=f（Yp）（Y|为持久收入）。 生命周期理论是由弗朗哥莫迪利安尼、理查德布伦伯格和阿尔伯特安东共 同建立的。 生命周期模型与持久收入模型一样， 是建立在下述理论之上的： 一个 具体时期的消费取决于对于一生收入的预期， 而不取决于当前时期的收入。 生命 周期假说的突出贡献在于它观察到：人在一生过程中，收入将会有规律地波动， 因此个人储蓄行为在很大程度上取决于所处的生命周期阶

55、段： 人们在年少的时候， 收入很低，所以经常举债 （动用储蓄 ），因为他们知道在以后的生活中他们将挣得 更多的钱。 在从事工作以后， 收入在中年时达到高峰， 他们将偿付过去所欠的负 债，并为退休后的岁月进行储蓄。一旦退休，工作收入就降为零，人们就要消费 他们积累的财富。（2）根据生命周期 -持久收入假说决定一个社会总的消费水平的影响因素 人们的持久收入或人们预期的一生的总收入。 如果人们的持久收入增加了， 人们就会相应地增加消费水平。 经济中的人口构成。如果一个经济中，年轻人所占的比重较大，则经济中 的总的平均消费倾向较高，消费也较高。 消费信贷条件。人们总是希望平滑其一生的消费，但是年轻人往

56、往受到流 动性约束。如果年轻人能够自由地获得消费信贷， 那么经济中的总的消费将提高。（3）现代消费理论的政策含义 要为居民个人提供良好的消费信贷，才能消除人们的流动性约束，提高消 费，从而刺激经济增长。 消费的持久收入理论可用于分析三种典型的收入冲击（现在暂时的冲击、持久性冲击和预期的未来冲击 ）对消费的影响。现在暂时冲击 （又称一时性冲击，这种冲击为负 ）的情况下，家庭倾向于动用储 蓄，因为持久收入没有多大改变，所以当前消费也没有多大改变。在持久冲击下， 家庭倾向于作充分调整， 因为当前消费和产量下降的数量大致 相同，储蓄几乎没有变动。 持久收入的变动与冲击幅度大致相当， 消费大量减少， 而

57、储蓄几乎不变。在预期的未来冲击下， 家庭倾向于增加当前储蓄， 因为即使当前收入不变， 但 当前消费也会下降。尽管现在产出不会下降，但持久收入下降引致储蓄增加。针对这些冲击，政府可以采取相应的措施，使家庭不会受到有害冲击。 可用于分析税收对家庭消费的影响。增加税收对家庭当前消费的影响取决 于税收的增加是一时性的， 还是持久性的。 如果征税是一时性的， 持久收入变化 不大，所以家庭当前消费不变，而当前的储蓄会减少；如果是持久性征税，持久 性收入下降较大，所以当前消费将下降，而储蓄几乎不变。(4) 现代消费理论的缺陷 实证表明老年人并没有出现生命周期理论所预言的那样负储蓄，老年人并 没有在其生命结束时将其财富用完。老年人往往拥有正的储蓄