投高级别论文心得

1、投高级别论文心得投高级别前段时间投了一篇 6.0 的杂志，已经发表，现就此谈谈心 得。我的文章从写作到修回都是我一人包办，前后 3 轮共近 10 个月时间：投稿 2 个月修回，根据 reviewer 意见修改再投 又 2 个月，通知接受后 2 个月网上发表，再过 4 个月 print 。其他共性的问题我这里就不提了，浪费篇幅，大家也都知 道，单就投稿过程中的我认为重要的一些问题做些提醒，希望 对大家有用：1. 文章初稿要精心组织。编辑部一天网上投稿没有千儿 也有八百，切记匆忙投稿 （ 我老婆的老板就是要求快投稿，从 高往下投，希望 reviewer 来帮你写文章，结果不是太理想 ） edito

2、r 和 reviewer 一天审大量的稿件，如果一眼看下去漏洞 百出，缺乏逻辑，就会非常快地告诉你（通常1周吧）：Weapologize to inform you 。 因此，文章从大的方面说要深入 浅出， reasonably organized; 其次要没有语法和表达上的错 误 （ 这点没有办法突然提高，主要是平时多看文章获得语感， 否则就会被 reviewer 说成是英文不 native and cause some confusion, 这个大家从师兄师姐那听到的应该很多了 ） ，另外，拼写错误要避免 !reviewer 认为字母都会拉掉的人，其研究质量也好不到那里去。本人的文章没有这

3、方面的意见 , 两个 Reviewer, 一个主要是 argue 实验结果 , 另一个 reviewer 就 直接建议收了 : Reviewer #2（Comments to the Author）:This is an important paper which I recommend for publication in杂志名 . The authors have shown in thisarticle that略去 . These findings are important forsubsequent clinical trials in future.因此，写文章又叫make a

4、good story 。 Reviewer 工作一天回来很累了，拿起一 篇文章是为了享受的，如果你的文章破坏了他的心情或是让他 反胃，你就没指望了。一般文章初稿写成以后都要拿给别人 看，请别人提意见，大多情况下是你老板吧，最好再多 1-2 个 人（ 可惜我没有这么好的运气 ） 。如果你的文章专业和非专业的 都能理解，初稿就可以定稿了。2. 投稿后要调整心态。初投稿的人都希望一投稿就马上有 回复，或者没到时间就写信去催，这是很不礼貌的。一般来 说，正规杂志不用催，到了承诺的时间就会给你回信。因此 , 不要一投稿就希望马上有回复 , 除非你是大牛 , 但我想我们当中 没有 （ 包括你老板 ）, 杂

5、志邀请的 Reviewer 才是。我的文章也 正好是两个月给的回信 （ 五一节期间告诉我接受的，不错的节 日礼物 ） 。送一句话给正在投稿的同志，可能会有助于调整心 态：文章审的越久 , 说明 Reviewer 越难找到你的漏洞 ; 文章在 他手上越长，说明他越喜欢你。这样想你大概会开心一些的。3. 怎样修回。如果你的文章修回了，说明编辑给了你一个 机会，记住仅仅是机会，而不是接受的承诺（ 通常信里会说This letter is not a promise…）,因此精心准备修回是非常关键的。这时切记匆匆修回 ! 修会一旦发出是没办法收 回的 （我老婆就是急急忙忙的 ）。2-3

6、个月都等了，再花上 1-2 周修回还是不过分的。修回信也叫Rebuttal letter orrefution ，可以当成你博士毕业时的 oral defense 了。除了 个人根据本专业回答问题以外，我这里要提醒大家的主要是语 气。我建议采用不亢不卑 +自信的语气。编辑不希望你这个人 太弱，当然也不希望遇到一个没礼貌的家伙。我见过一个家伙 先花了半页纸恭维了大半天 +自扁了大半天，效果也不怎么 样。编辑的工作说来都是公式化的东西，其时间有限，一眼看 下去还没有看到想看的解释，心情肯定不爽。所以建议一两句 必要的客套话后，直接进入主题，采用Q A:式的方法，条理清晰。下面给出我当时的格式：De

7、ar Editor,We are pleased to answer the questions of the reviewers’ and the manuscript （Manuscriptnumber…) has also been extensively revised according to the comments (resubmitted online).Question #1:Answer:Question #2:Answer:Best wishes,Sincerely yours,Name在修回时，最头痛的是如何满足个别 reviewer 的“不可

8、 实现”的要求。我建议主要是引用理论和文献加以解释，作到 精练有逻辑有说服力。毕竟，写比做还是要简单些。效果吗， 就要看个人的写作能力和编辑的心情了。当然，你能补数据和 你有时间补数据的例外。4. 如何看待外面收费代修文章。有的同学对此寄予厚望， 认为是国外的帮助修改的一定成。我不知到大家实验室外送修 回的稿件投出去接受的几率是否明显增高?但是，我的意见是不要过多依靠，我老婆的文章一开始是送出去修的，结果一样 被拒。后来我抽上班的时间帮她改，前后两篇文章，内容都不 一样。靠，跨专业跨的太远，痛苦死了。也就是老婆要毕业， 否则我一个月 1 万多，让我改我都不改。好在一篇已经发了毕 业没问题，另一篇正在投。改的时候老婆在旁边先搞清楚她想 说什么再用专业英语把它写出来。我得出的体会是，改文章要 和作者相互沟通，要尽心尽力 ! 否则就是英国人帮你，你的文 章还是逻辑性不强。至于尽心尽力，我想外面的商业机构是很 难作到的。哦，忘了说