达州市投资环境评估分析报告

1、 达州市投资环境评估分析报告 达州市投资环境评估分析报告点击查看：达州市宏观经济与社会发展基础数据达州市投资环境八大要素综合评分 达州市投资环境总体评分为47.1分，在全国地级以上城市中综合排第252名，超越全国25.3%的城市。 在构成投资环境总体评估的八大项指标中，达州市相对得分较高的是生活居住环境、劳动力充裕度和物流运量规模三个指标；相对得分较低的是经济开放度、经济发展质量和整体经济实力三个指标。 达州市投资环境评分在四川省地级以上城市中，排名第17位，处于第三梯队。 从发展进程上来看，与四川省内发达程度最高的成都市相差约36.5年。 达州市所辖的县市（不含市辖区）中，投资环境总体评分排

2、前三位的地区是渠县、宣汉县、大竹县。指标得分全国排名排名解读整体经济实力47.6168超过全国50.3%的城市，整体经济实力中等经济发展质量42.6331超过全国1.8%的城市，经济发展质量最低的20%经济开放度31.5284超过全国15.8%的城市，经济开放度较低消费市场规模49.7130超过全国61.6%的城市，消费市场规模中等物流运量规模50.470超过全国79.5%的城市，物流运量规模中等劳动力充裕度55.286超过全国74.7%的城市，劳动力充裕度中等科技人才资源49.3227超过全国32.7%的城市，科技人才资源较贫乏生活居住环境58.6280超过全国17%的城市，生活居住环境中等

3、相关城市：城市投资环境总体评分相近的城市： 全国范围内，与达州市投资环境综合评分最接近的城市是：延安市、吕梁市、鹤壁市、庆阳市、铁岭市 省内，与达州市投资环境综合评分最接近的城市是：巴中市、内江市、雅安市达州市所辖县市投资环境分析报告： 通川区及所辖乡镇投资环境评估分析报告 达川区及所辖乡镇投资环境评估分析报告 宣汉县投资环境评估分析报告 开江县投资环境评估分析报告 大竹县投资环境评估分析报告 渠县投资环境评估分析报告 万源市投资环境评估分析报告达州市所属区域投资环境分析报告： 四川省投资环境评估分析报告1 达州市整体经济实力综合分析评估 中国城市整体经济实力排名100强 达州市整体经济实力综

4、合评分为47.6分，在全国地级以上城市中综合排名第168名，超越全国其他50.3%城市。 在构成整体经济实力的7个指标中，达州市相对得分最高的指标是社会消费品零售总额、固定资产投资额和gdp三个指标。 达州市整体经济实力在四川省地级以上城市中，排名第7位。指标得分省内排名全国排名排名解读gdp48.27151超过全国55.4%的城市财政收入45.510201超过全国40.5%的城市固定资产投资额494144超过全国57.4%的城市当年实际使用外资金额44.38215超过全国36.3%的城市进出口总额43.89241超过全国28.6%的城市社会消费品零售总额515115超过全国66.1%的城市金

5、融机构贷款余额47.58166超过全国50.9%的城市2 达州市经济发展质量综合分析评估 中国城市经济发展质量排名100强 达州市经济发展质量综合评分为42.6分，在全国地级以上城市中综合排名第331名，超越全国其他1.8%城市。 在构成经济发展质量的6个指标中，达州市相对得分最高的指标是科学研发强度、政府财政收入比和人均gdp三个指标。 达州市经济发展质量在四川省地级以上城市中，排名第21位。指标得分省内排名全国排名排名解读gdp增速520318超过全国5.7%的城市人均gdp39.817284超过全国15.8%的城市政府财政收入比40.413275超过全国18.5%的城市第三产业占gdp比

6、重3512314超过全国6.8%的城市每万人拥有规模以上工业企业数量39.418273超过全国19%的城市科学研发强度42.617230超过全国31.8%的城市3 达州市经济开放度综合分析评估 中国城市经济开放度排名100强 达州市经济开放度综合评分为31.5分，在全国地级以上城市中综合排名第284名，超越全国其他15.8%城市。 在构成经济开放度的6个指标中，达州市相对得分最高的指标是当年实际使用外资金额、进出口总值和外商直接投资合同项目数三个指标。 达州市经济开放度在四川省地级以上城市中，排名第18位。指标得分省内排名全国排名排名解读进出口总值43.89241超过全国28.6%的城市外贸依

7、存度42.811267超过全国20.8%的城市外商及港澳台工业企业数比例018277超过全国17.9%的城市外商及港澳台工业总产值比例018278超过全国17.6%的城市外商直接投资合同项目数4317277超过全国17.9%的城市当年实际使用外资金额44.38215超过全国36.3%的城市4 达州市消费市场规模综合分析评估 中国城市消费市场规模排名100强 达州市消费市场规模综合评分为49.7分，在全国地级以上城市中综合排名第130名，超越全国其他61.6%城市。 在构成消费市场规模的5个指标中，达州市相对得分最高的指标是常住人口数量、居民人民币储蓄存款余额和社会消费品零售总额三个指标。 达州

8、市消费市场规模在四川省地级以上城市中，排名第7位。指标得分省内排名全国排名排名解读社会消费品零售总额515115超过全国66.1%的城市常住人口数量56.7374超过全国78.3%的城市居民人民币储蓄存款余额53.3493超过全国72.6%的城市职工平均工资44.615205超过全国39.3%的城市人均可支配收入42.419229超过全国32.1%的城市5 达州市物流运量规模综合分析评估 中国城市物流运量规模排名100强 达州市物流运量规模综合评分为50.4分，在全国地级以上城市中综合排名第70名，超越全国其他79.5%城市。 在构成物流运量规模的5个指标中，达州市相对得分最高的指标是公路水路

9、客运量、公路货运量和民用航空货邮运量三个指标。 达州市物流运量规模在四川省地级以上城市中，排名第5位。指标得分省内排名全国排名排名解读公路水路客运量55.1677超过全国77.4%的城市民用航空客运量45.3694超过全国72.3%的城市公路货运量52394超过全国72.3%的城市水运货运量426131超过全国61.3%的城市民用航空货邮运量45.7681超过全国76.2%的城市6 达州市劳动力充裕度综合分析评估 中国城市劳动力充裕度排名100强 达州市劳动力充裕度综合评分为55.2分，在全国地级以上城市中综合排名第86名，超越全国其他74.7%城市。 在构成劳动力充裕度的4个指标中，达州市相

10、对得分最高的指标是中等职业教育学校学生数和户籍人口数量二个指标。 达州市劳动力充裕度在四川省地级以上城市中，排名第4位。指标得分省内排名全国排名排名解读户籍人口数量60.4352超过全国84.8%的城市城镇单位从业人员期末数46.86153超过全国54.8%的城市普通高等学校在校生数45.613190超过全国43.8%的城市中等职业教育学校学生数60.9456超过全国83.6%的城市7 达州市科技人才资源综合分析评估 中国城市科技人才资源排名100强 达州市科技人才资源综合评分为49.3分，在全国地级以上城市中综合排名第227名，超越全国其他32.7%城市。 在构成科技人才资源的6个指标中，达

11、州市相对得分最高的指标是普通高等学校在校生数、科学技术支出和普通高等学校数量三个指标。 达州市科技人才资源在四川省地级以上城市中，排名第13位。指标得分省内排名全国排名排名解读科学技术支出44.313202超过全国40.2%的城市科学研发强度42.617230超过全国31.8%的城市普通高等学校数量44.313211超过全国37.5%的城市普通高等学校在校生数45.613190超过全国43.8%的城市每万人在校大学生数42.717246超过全国27.1%的城市大学学生从业人员比44.314206超过全国39%的城市8 达州市生活居住环境综合分析评估 中国城市生活居住环境排名100强 达州市生活

12、居住环境综合评分为58.6分，在全国地级以上城市中综合排名第280名，超越全国其他17%城市。 在构成生活居住环境的4个指标中，达州市相对得分最高的指标是基础教育水平和医疗服务水平二个指标。 达州市生活居住环境在四川省地级以上城市中，排名第18位。指标得分省内排名全国排名排名解读基础教育水平每万人普通中学数量64.1537超过全国89.3%的城市每万人普通小学数量63.2338超过全国89%的城市普通中学在校生数59.5356超过全国83.6%的城市普通小学在校生数56.7374超过全国78.3%的城市普通小学生师比55.310116超过全国65.8%的城市普通中学生师比63.6544超过全国

13、87.2%的城市医疗服务水平医院、卫生院数量65.6328超过全国92%的城市医院、卫生院床位数53.1594超过全国72.3%的城市医生数（医师、助理医师）46.310175超过全国48.2%的城市每万人拥有医院、卫生院数58.6853超过全国84.5%的城市每万人拥有床位数43.818201超过全国40.5%的城市每万人拥有医生数34.420300超过全国11%的城市城市公交服务人均城市道路面积30.818280超过全国17%的城市每万人拥有公共汽车数量34.518286超过全国15.2%的城市每万人拥有出租车数量41.313238超过全国29.5%的城市人均使用公共汽车次数41.215229超过全国32.1%的城市生态环境质量人均绿地面积018292超过全国13.4%的城市人均公园绿地面积018292超过全国13.4%的城市建成区绿化覆盖率018294超过全国12.8%的城市关于本页面城市投资环境评估模型的特别说明： 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好。我们在设计评估模型时，隐含了一个重要的假设，即是以当下中国较为主流的产业为评估对象（如一般制造业、现代服务业等）。 当一个城市在我们的评估模型中得分