某工程投标-技术+商务评分标准

1、表1技术评分表（总分100分，权重占0.55）序号项目标准分评分标准分值1投标人投标文件（技术标）内谷 完整性总体评价 及技术方案编制5技术方案内容全面，经济合理、技术先进、 工程造价合理。35基本全面，技术经济基本可行，技术可行， 工程造价基本可行。23水平总体评价内容有遗漏，技术性经济性不合理02总体设计方案55设计方案总体科学、合理，针对性强；后期 使用和维护方便且维护费用低。6建筑设计方案美观、围护系统建筑材料选用 合理、采光布置合理、工艺功能合理。5结构设计参数取值合理；混凝土结构及基础 设计优化。6钢结构至少两方案的优化对比分析，且有明 确的推荐方案。30通风、抑尘系统设计及环保分

2、析。2消防、给排水系统设计分析。2电气照明、避雷、监测报警及监视系统。2成果文件内容齐全，设计深度符合规定。23估算投资30评标估算静态投资最低的得满分，并作为 评标修正估算基准值。较基准值高 5液以 下，一个百分点扣2分；较基准值高5%- 10% 一个百分点扣3分；较基准值高10% 及以上，一个百分点扣4分。20与技术方案的一致性。如出现估算投资与 技术方案不一致，重大事项每项扣 2分， 一般事项每项扣1分。5估算项目的完整性及估算管理制度的响应 性。出现造价漏项或不按照招标文件规定 计列投资，重大事项每项扣1分，一般事 项每项扣0.5分；违反估算管理规定，重 大的每项扣1分，一般的每条扣0

3、.5分。54设计组织和技术 保障措施2设计人员组织结构配置合理、资历丰富。 完全满足工期要求。26质量保证措施2体系完整，措施有力。27进度保证措施2进度安排合理、措施有力28投标响应性2完全响应得满分，重大事项未响应每项扣 2 分，一般事项未响应扣1分0-29后续服务措施2后续服务安排合理、措施有力23技术得分100表2 商务评分表（总分100分，权重占0.25）序号分项名称满分评分标准1投标响应性10完全响应得满分，重大事项未响应每 项扣5分，一般事项未响应扣3分。102资质、业绩、获奖情况40402.1设计资质等级10工程设计综合甲级、建筑行业（建筑 工程）甲级5-102.2同类工程投产

4、业绩（近五年 已完工、有效，承担总体 设计）20综合评价，业绩最好得满分，根据投标 单位业绩情况酌情给分15-202.3工程获奖（近五年有效，工 程设计方面）10获国家级且等级和数量较多的得10分，其他酌情给分6-10仅有省部级荣誉称号的，最高得 3分3-53质量认证、质量保证体系及 措施15有认证且体系完整、措施得力10-15一般6-9不够完整、不够得力0-54投标人近三年财务状况（2013、2014、2015 年财务 报表）15财务状况最好10-15财务状况较好6-9财务状况差0-55银行信誉证书10银行信誉AAAE书得满分，无得0分:0-106用户对投标人的评价，含质 量、安全、进度及与

5、业主配 合等回访记录、其他承诺10根据业主评价证明材料和承诺的具体 情况酌情给分，无得0分0-10总分100注：估算以煤场封闭主体（土建、大跨度钢结构、屋面）以及相关配套消防、抑尘、监测、 监控以及地上、地下相关拆改设施项目。表3投标报价评分表（总分100分，权重占0.20）序号项目满分评分标准1投标报价 （总体设 计费报价）100分评标价与基准价一致时得100分，评标价比评标基准 价每高一个百分点扣1分，评标价每比评标基准价每 低一个百分点扣0.5分。注：1 本次招标不设最高投标限价。经算术性修正后的报价为评标基准价。2投标单位少于五家（包括五家），以所有有效投标人报价的算术平均值为评标基准 价；如超过五家，则去掉一个最高报价后，其余投标人报价的算术平均值为评标基准价。3.价格评分单项满分为100分,价格评分按照以下公式：当 ba时，X=