VOLTE经典案例--VoLTE终端视频通话和ESRVCC切换问题-核心网问题

1、测试用例：VoLTE视频 - VoLTE视频(Mobility)测试方法： 1) 1. 终端A与终端B放在测试车内进行视频互拨，移动过程中，终端从VoLTE覆盖区域移动到2/3G覆盖区域. 2) 终端从视频通话自动回落到语音通话语音业务。3)正常切换到GSM语音继续通话，保持话音连续。4) 在GSM保持通话时长至少10秒，并且保持通话直到回到LTE覆盖区域后挂断电话。5) 结束呼叫测试地点：火车站周边测试终端、号码：2部HTC M8T （均支持VoLTE网络）初测号码：147* 184*复测号码：183* 183*测试结果在进行VOLTE视频通话测试时，发现主被叫均进行切换，后切终端切换后会掉

2、话（无论切换显示成功还是失败）。1.1 问题分析1.1.1 掉话1（4月6日）主叫起呼时间点：18:28:42.749, 被叫切换时间点：18:29:12.440，主叫切换时间点：18:29:14.968，两路切换间隔时间2.528S,主叫掉话时间：18:29:15.601。本次后切终端显示切换成功。1.1.2 掉话2主叫起呼时间点：17:40:14.337, 被叫切换时间点：17:40:50.816，主叫切换时间点：17:40:56.983，两路切换间隔时间6.167S,主叫掉话时间：17:40:57.636。本次后切终端显示切换失败。1.1.3 掉话3主叫起呼时间点：17:44:38.55

3、5, 被叫切换时间点：17:45:15.300，主叫切换时间点：17:45:15.843，两路切换间隔时间0.543S,主叫掉话时间：17:45:16.525。本次后切终端显示切换失败。1.1.4 问题总结从以上三个事件可以看出，视频业务双切，后切终端切换即会掉话。从信令点来看，三次事件第一路切换完成后，第二路均未完成媒体面的更新。待第二路切换后，掉话。1.2 问题处理1.2.1 问题分析贝尔IMS回复 掉话1分析1、被叫在18:29:12开始切换，SBC在18:29:13.609收到了eMSC发出的切换invite，这时被叫由于从视频切换到了音频，相关的媒体信息发生改变，核心网SBC需要用i

4、nvite消息通知主叫侧终端；2、SBC在18:29:13.956向主叫侧发出了invite消息，主叫侧终端没有响应，然后SBC在18:29:15.983又重发了一次invite，依旧没有收到终端侧响应；3、主叫在18:29:14也开始切换，SBC在18:29:16.159收到了eMSC发出的切换invite，这时SBC因为仍在等待之前发出的invite的终端侧的响应，所以回复了491；4、SBC在18:29:20.083第三次发出了invite，仍然没有得到响应，最后SBC在18:29:24.622发出BYE，释放了呼叫，cause是”PO: PS to CS handover invite

5、 timeout”。 掉话2分析情况同第一个切换类似，只是不同的是这次主叫终端回复了SBC发出的更新被叫媒体的invite，但这个200OK响应（420481行）也是在发出切换请求（419279行）后才发出的，同样SBC也回复了491。综上所述，这两次视频双切失败的原因是SBC在没有得到第一路切换更新远端侧媒体发出的invite的200OK响应，并发出ACK之前就收到了第二路的响应导致的。1.2.2 问题复测-4月20日上午鉴于以上分析：加大第一路和第二路切换的时间间隔再进行测试，即让第二路完成媒体面的更新后再进行切换。1.2.3.1. 主叫先切换、被叫后切换，掉话主叫09:42:25.016

6、进行ESRVCC切换并于09:42:25.074完成切换，被叫终端一直未完成媒体面的更新，主叫于09:42:26.769进行ESRVCC切换。第二路未完成媒体面的更新；第一路开始切换到第二路切换时间间隔为1.756S.1.2.3.2. 被叫先切换、主叫后切换，掉话被叫09:45:48.891进行ESRVCC切换并于09:45:49.120完成切换，主叫终端一直未完成媒体面的更新，主叫于09:45:56.911进行ESRVCC切换。第二路未完成媒体面的更新；第一路开始切换到第二路切换时间间隔为8.02S.1.2.3.3. 被叫先切换、主叫后切换，掉话被叫09:47:09.389进行ESRVCC切

7、换并于09:47:09.596完成切换，主叫终端一直未完成媒体面的更新，主叫于09:47:14.419进行ESRVCC切换。第二路未完成媒体面的更新；第一路开始切换到第二路切换时间间隔为5.03S。1.2.3.4. 主叫先切换、被叫后切换，掉话主叫09:49:10.605进行ESRVCC切换并于09:49:10.686完成切换，被叫终端一直未完成媒体面的更新，主叫于09:49:11.391进行ESRVCC切换。第二路未完成媒体面的更新；第一路开始切换到第二路切换时间间隔为0.786S.1.2.3.5. 主叫先切换、被叫后切换，不会掉话主叫10:02:43.502进行ESRVCC切换并于10:0

8、2:43.626完成切换，被叫终端10:02:44.034进行媒体面的更新并于10:02:44.321（收到ACK）完成媒体面的更新，被叫于10:02:54.187进行ESRVCC切换。第一路开始切换到第二路媒体面更新完成时间间隔为0.819S；第一路开始切换到第二路切换时间间隔为10.685S.主被叫双切后通话得以保持。1.2.3.6. 被叫先切换、主叫后切换，不会掉话被叫10:16:26.937进行ESRVCC切换并于10:16:27.161完成切换，主叫终端10:16:27.218进行媒体面的更新并于10:16:27.451（收到ACK）完成媒体面的更新，主叫于10:16:41.637进

9、行ESRVCC切换。第一路开始切换到第二路媒体面更新完成时间间隔为0.514S；第一路开始切换到第二路切换时间间隔为14.7S.主被叫双切后通话得以保持。1.2.3.7. 问题总结测试事件分析：序号主被号码被叫号码第一路切换第二路切换第一路切换时间点第二路媒体面更新完成时间点第一路开始切换到第二路媒体面更新完成时间间隔（S）第二路切换时间点两路切换间隔（S）是否掉话11833555180118335551821主叫被叫09:42:25.016未完成未完成09:42:26.7691.756掉话21833555180118335551821被叫主叫09:45:48.891未完成未完成09:45:5

10、6.9118.02掉话31833555180118335551821被叫主叫09:47:09.389未完成未完成09:47:14.4195.03掉话41833555180118335551821主叫被叫09:49:10.605未完成未完成09:49:11.3910.786掉话51833555182118335551801主叫被叫10:02:43.50210:02:44.3210.81910:02:54.18710.685通话保持61833555182118335551801被叫主叫10:16:26.93710:16:27.4510.51410:16:41.63714.7通话保持从上表可以看出，

11、 1、双切后是否掉话与两路切换间隔时间无必然联系，只与是否完成第二路的媒体面更新有关，即ACK消息； 2主叫被叫，无论两路切换间隔多久，第二路均不会完成媒体面的更新，第二路切换后掉话，而主被叫互换后（卡和终端一起换），即可以成功； 从第二点来看，怀疑终端或者卡的问题；下午再做验证测试： 做验证测试的原则是每次只能有一个变量；所有测试，第一路完成切换后10S钟再进行第二路的切换，排除核心网所说的切换间隔问题（一个变量）： 1终端1）做主叫终端2）做被叫，看是否掉话； 2/p>

12、（终端2）做主叫终端1）做被叫，看是否掉话； 3终端1）做主叫终端2）做被叫，看是否掉话； 4终端2）做主叫终端1）做被叫，看是否掉话；1.2.3 问题复测-4月20日下午1终端1）做主叫终端2）做被叫； 2终端2）做主叫终端1）做被叫； 3终端1）做主叫终端2）做被叫；4终端2）做主叫

13、终端1）做被叫。以上4种测试，每种做两次切换，分别是主、被叫作为一次第一路；即要求测试8次呼叫。1.2.3.1. 测试结果序号测试用例第一路切换第二路切换第一路切换时间点第二路媒体面更新完成时间点第一路开始切换到第二路媒体面更新完成时间间隔（S）第二路切换时间点两路切换间隔（S）是否掉话118335551801（终端1）做主叫终端2）做被叫主叫被叫14:49:13.89914:49:14.7860.88714:49:27.33313.434不掉话218335551801（终端1）做主叫终端2）做被叫被叫主叫14:55

14、:42.14914:55:42.5290.3814:55:53.57811.38不掉话318335551801（终端1）做主叫终端2）做被叫主叫被叫15:06:26.920未完成未完成15:06:27.2200.3掉话418335551801（终端2）做主叫终端1）做被叫主叫被叫15:24:15.96215:24:16.5250.63715:24:28.40712.445不掉话518335551801（终端2）做主叫终端1）做被叫被叫主叫15:44:45.66615:44:46.0680.40215:45:00.00

15、314.337不掉话618335551801（终端2）做主叫终端1）做被叫主叫被叫15:26:33.717未完成未完成15:26:34.1980.481掉话718335551821（终端1）做主叫终端2）做被叫主叫被叫15:14:24.77015:14:26.3031.53315:14:37.03412.264不掉话818335551821（终端1）做主叫终端2）做被叫被叫主叫15:50:08.77015:50:09.1230.35315:50:21.64012.87不掉话918335551821（终端1）做主叫、1

16、8335551801（终端2）做被叫主叫被叫15:18:18.927未完成未完成15:18:19.4070.48掉话1018335551821（终端2）做主叫终端1）做被叫主叫被叫15:53:00.24515:53:00.7950.5515:53:16.93216.687不掉话1118335551821（终端2）做主叫终端1）做被叫被叫主叫16:02:43.46616:02:44.6001.13416:02:58.10014.634不掉话1218335551821（终端2）做主叫终端1）做被叫主叫被叫15:02:01

17、.345未完成未完成15:02:02.7901.455掉话1.2.3.2. 问题总结1、 从上表可以得出，终端和卡均无问题；2、 第一路开始切换到第二路媒体面更新完成时间间隔极短，基本在1S钟左右；3、 当两路切换间隔大于10S后，第二路媒体面更新可以完成，双切后不会掉话；1.3 问题结论从以上测试结果来看：1、第一路开始切换到第二路媒体面更新完成时间间隔极短，基本在1S钟左右；2、两路切换的时间间隔如果过小，如小于2S，双切肯定失败（时间太短，无法完成第二路的媒体面更新），如上午测试序号：1、4；下午测试序号：3、6、9、12；3、两路切换的时间间隔如果大于10S，双切成功，如上午测试序号：5、6；下午测试序号：1、2、4、5、7、8、10、1