地质灾害评估

1、溧水区2015-2018农路改造明树线 A1标安全事故调查分析处理报告编制：审核：批准：陕西建工集团机械施工有限公司二O六年溧水区明树线地质灾害评估一、评估范围（1）我单位地质灾害危险性评估区范围不能局限于建设用地面积之内，应依据地质环境条件， 将施工作业可能产生地质灾害的影响范围 作为评估区范围；（2）建设地质灾害危险性评估区应以计划施工用地或最终用地范围为基础；（3）建设地质灾害危险性评估区，不仅依据单个隧道的开挖作业影 响范围， 还应根据多个山脉活动对周围环境的整体影响， 确定评估区 范围。（4）评估范围以征地范围适度放宽， 一般 50100 米，边坡地段以第 一斜坡为界。（5）崩塌、滑

2、坡以第一斜坡，泥石流以完整的沟道流域面积，地面 沉降和地面塌陷以沉陷可能影响范围， 地裂缝以可能延展、 影响范围 为评估范围。二、地质灾害危险性预测评估 预测评估是指对施工作业活动可能诱发地质灾害的危险性进行 评估。任务是依据隧道工程项目类型、挖掘工程布置情况、开挖方案 等，预测隧道工程项目在建设期、生产期、贯通后对地质环境的改变 及影响，评价是否诱发或加剧滑坡、泥石流、崩塌、地面塌陷、地裂 缝、地面沉降、深坑涌水等地质灾害以及灾害的范围、危害对象、危 害程度。 三、隧道建设诱发或加剧地质灾害的可能性及威胁目标根据隧道建设项目的特点，及对地质环境条件的改变和影响程 度，结合评估区现有地质灾害、

3、 不良地质作用的发育特征，分析隧 道建设加剧已有地质灾害和诱发新的地质灾害的可能性； 依据实际情 况分析预测，并评估可能造成威胁的范围和目标，评述其危害程度、 危害对象。（1）露天开挖 预测挖掘场边坡在开采过程中和达到最终境界后， 对地质环境的改 变和影响，评价是否会诱发滑坡、崩塌、地裂缝等地质灾害以及影响 范围、危害程度， 提出拟采取的防治措施。对采掘场边坡的稳定性应 作为重点评述， 对应进行稳定性评价的边坡参照 建筑边坡工程技术 规范（GB50330-2002）执行，并对露天开挖等形成的边坡明确其安 全等级。 查明施工区域水文地质条件类型（简单、中等、复杂），评价隧道 疏干排水可能诱发地面

4、塌陷、地面沉降、地裂缝等地质灾害的范围、 危害程度，提出拟采取的防治措施。 根据排土（石）场、的地质、地形条件，拦砂坝的构筑方式、体量 特征，弃土（石）、渣的堆存方式、堆存量等，评价其场地的稳定性， 以及诱发滑坡、泥石流、岩溶塌陷等地质灾害的可能性和危害程度， 提出拟采取的防治措施。（ 1）洞内开采挖 根据隧道内层 （体）产状、厚度、分布特征， 围岩条件， 开挖方法， 计算并确定充分挖掘后所形成挖掘区的面积、 跨落带及裂缝带的最大 高度，分析确定地表移动和变形的主要参数，计算最大下沉量、最大 水平移动带，预计移动盆地主断面、移动盆地边界，从而预测评价挖 掘活动可能诱发地面塌陷、崩塌、滑坡、滑移

5、的范围和危害程度，并 提出拟采取的防治措施。 查明回采工作面上覆岩层活动显现的一般规律，预测评价隧道压力显现可能诱发顶板冒落、片帮、底鼓等灾害类型及危险性，并提出拟 采取的防治措施。 查明隧道区域水文地质条件类型（简单、中等、复杂）、深坑涌水 条件（深坑充水方式、水源、深坑涌水通道、影响深坑涌水量的因素）， 评价深坑涌水对隧道建设及生产的影响和危害； 评价挖掘区积水对相 邻导洞可能产生的影响及危害。提出拟采取的防治措施。 根据矿区水文地质条件，分析预测隧道疏干排水可能诱发地面塌 陷、地面沉降、地裂缝等地质灾害的范围、危害程度。提出拟采取的 防治措施。 根据排土（石）场的地质、地形条件，拦砂坝的

6、构筑方式、体量特 征，弃土（石）、渣的堆存方式、堆存量等，评价其场地的稳定性， 以及诱发滑坡、泥石流、岩溶塌陷等地质灾害的可能性和危害程度， 提出拟采取的防治措施。 根据评估区地球化学特征和矿石、废石（土）、坑水等主要中有害 组份特征，预测开挖活动可能诱发、加剧有害组份迁移、扩散、富集 对人体健康和水、土环境造成影响和危害范围、程度，提出拟采取的防治措施 四、隧道本身可能遭受地质灾害的危险性根据云南麻昭高速公路 B3 工区工程项目的布置，结合现有地质灾害 的分布的地质灾害和不良地质作用， 对隧道建设过程中和贯通后使用 中可能遭受地质灾害影响和危害的危险性依实际情况进行预测评估。 预测范围， 重

7、点是评估区， 同时应指出评估区外地质灾害或不良地 质作用（洪水、河流淤积等）之危害是否会波及本区； 预测时段，包括建设时期和贯通期，一般应在 100年左右； 预测灾害，包括现状已有和将来（100年左右）可能发生的； 地质灾害危害， 除对拟建工程外， 还应包括评估区及其邻近地区之 已有工程和地质环境之危害； 预测方法，通常是工程地质类比法，还可采用成因历史分析法、层 次分析法、数字统计法等作定性和半定量评估； 对本场地内或邻近地区新出现的同类隧道建设引发和遭受地质灾 害的经历、治理经验进行描述，阐述地质灾害发育特征机制及其危 害； 应紧密结合拟建工程进行预测，切忌只有结果，无分析依据； 行文上，

8、可将场地分段（分片）预测，也可按工程分类预测，切忌笼统； 预测原则是：有依据地分析，“宁可信其有，不可信其无”，对新存 在的可能性均应予评述，切忌以“不会” 、“不产生”、“无危害”、“没 有危险”等评价其危害程度和危险性， 应以“可能性小”，“危险性小”等评述之；用“风险度”概念，即出现各种灾害的概率是高还是低， 出现时其灾害程度是严重还是轻微的，进行评述。 预测评估中，须考虑隧道项目新建对周围已有建筑及地质环境影响，除地质灾害外，还包括地下水污染，水源污染等。五、隧道地质灾害危险性预测评估小结综述隧道建设可能诱发、 加剧和可能遭受的地质灾害类型、 分布 规律、危害程度，概括预测评估结果；一

9、、二级评估单独列节，三级 评估可不单列，作简要概述。六、地质灾害危险性综合评估在现状评估和预测评估的基础上， 采取半定量方法， 综合评估地 质灾害的危险性程度，分区进行地质灾害危险性评估并确定其等级， 对隧道作业活动的适宜性及可行性作出评估，提出保护隧道地质环 境、防治地质灾害的对策、措施和建议。1、地质灾害危险性分级（1）根据地质灾害危险性现状评估和预测评估结果，依据隧道开 挖方式和强度、隧道地质环境条件复杂程度、稳定状态、危害对象、 损失情况及地质灾害防治难度等进行地质灾害危险性分级（见表 3）， 划分为危险性大、中、小三级，分别以I、皿表示。表3地质灾害危险性分级表评估要 素开挖方式和强

10、度隧道地质环境条 件复杂程度稳定状 态危害对 象损失情 况地质灾 害防治 难度危险性 分级露天开挖洞内开挖危险性 大开挖深度打， 面积大，完全 未按照设计 开挖设计，开 挖技术不规 范。开挖深度不大， 洞内厚度大，开 挖区面积大，有 重复开挖。崩落 法开挖，塌陷区 未处理；空场法 开挖。完全未按 照设计开挖或没有开挖设计， 开挖技术不规 范。较复杂或复杂差（地质 灾害严 重，已发 生过中 型以上 地质灾害，作业 活动必 然会诱 发或加 剧地质 灾害）重要构 建物，主要挖掘 设施，特 殊、重要的资源 与环境 功能区。大（受威 胁人数仝100人。财产 500 万 元）。防治难 度大，难 以治理。危

11、险性中等开挖深度较 大，面积较 大，大部分未按照设计开 挖或没有开 挖设计。开挖深度较大， 洞体厚度较大， 挖掘区面积较 大，无重复开 采。崩落法开 挖，塌陷区部分 处理；空场法开 采，充填；充填 法开采，充填方 式不止确。未按 照设计开挖或 没有开挖设计， 开挖技术不规 范。较复杂或中 等中等（地 质灾害较轻，已 发生过 小型地 质灾害， 矿业活 动可能 会诱发 或加剧 地质灾害）村庄、居 民点，一 般构建筑物，附 属采矿设施，较 特殊、较 严重的 资源与 环境功 能区。中（受威 胁人数10-100人，财产100-500万元）防治 难度和 治理投 入不大。危险性 小开挖深度较大， 面积较大，

12、大部 分未按照设计 开挖或没有开挖设计。开挖深度较大， 洞体厚度小，施 工区面积小，无 重复开挖。崩落 法开采，塌陷区 已处理；空场法 开采，采空区已 圭封闭、放顶或充 填；充填法开采， 充填方式正确。 按照设计开采， 开采技术规范。中等或 简单好（地质 环境条 件好，未 发生过 地质灾 害，施工 作业活 动一般 不会诱 发地质 灾害）临时性 开挖设 施，构建 筑物等，一般性 资源与 环境功 能区。小受威 胁人数 v 10 人， 财产V100力兀2、 地质灾害危险性分区（1）按工程特征、评估区段的地质环境条件的差异、地质灾害点和 潜在地质灾害点的分布、危险性程度，进行危险性区段的划 分。（2）

13、说明各区段地质环境条件复杂程度，存在的地质灾害类型、规 模、发育程度、稳定状态、危害和危险性程度，可能诱发和遭受地质 灾害的种类、可能性和危险性大小及危害对象（包括建设项目、附近 村落和已有建构筑物）和程度，明确各区段面积，可列表说明；此部 分内容是前面三章的分区段总结，仅要结果，不要分析内容；一、二 级评估要严格按此内容编制，三级评估可简化。（3）根据评估区地质灾害危险性分区以及不同的地质灾害危险性分 级，按区对其场地矿山建设的适宜性作出评估， 以“适宜、 基本适宜、 适宜性差”（见表 4）表述，地质灾害危险性小，基本不设计防治工 程的，土地适宜性为适宜；地质灾害危险性中等，防治工程简单的，

14、 土地适宜性为基本适宜；地质灾害危险性大，防治工程复杂的，土地 适宜性为适宜性差。表4建设用地适宜性分级表级别分级说明适宜地质环境复杂程度简单，矿山建设 遭受地质灾害危害的可能性小，引 发、加剧地质灾害的可能性小，危 险性小，易于处理。基本适宜不良地质现象较发育，地质构造、地层岩性变化较大，矿山建设遭受 地质灾害危害的可能性中等，引 发、加剧地质灾害的可能性中等， 危险性中等，但可采取措施予以处 理。适宜性差地质灾害发育强烈，地质构造复杂，软弱结构成发育区，矿山建设 遭受地质灾害的可能性大，引发、加剧地质灾害的可能性大，危险性大，防治难度大。七、评估区地质灾害防治措施1、地质灾害防治措施根据地

15、质灾害类型、危害对象和程度、危险性大小的实际情况，提出 相应的防治措，主要有：（1）避让：对于危险性大的区段和工程部位，必须根据实地情况提 出避让或专项防治措施；（2）工程措施：支挡、抗滑、护（固）坡、排（截）水、保持水土、 生物治理、拦砂坝等，针对隧道山地下开挖应注意选择合理的挖掘方 法、设计的保护、 露天开挖边坡挖掘的和台阶的几何尺寸满足设计要 求。依地质灾害情况具体确定；（3）针对评估区中可能对拟建工程、自然和社会环境构成危害或影 响的地质灾害及地质环境问题， 提出方向性、 原则性防灾减灾要求和 建议；根据地质灾害处置与否对工程正常建设及使用的影响程度， 指 出“必须”、“应该”或“建议”进行治理的灾点。2、地质环境恢复方案及措施 对即将或已经造成地质环境破坏，或生态、植被等影响，结合当地的 恢复治理经验，提出方案及拟应采取的措施。八、结论（1）依据溧水区农路改造明树线工程项目建设规模大小，地质环境 条件的复杂程度，评估级别的判定；（2）评估区现状地质灾害、不良地质作用、工程地质问题概述，现 状评估