主债务时效中断,保证合同是否也中断_第1页
主债务时效中断,保证合同是否也中断_第2页
主债务时效中断,保证合同是否也中断_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、主债务时效中断,保证合同是否也中断主,保证合同是否中断简答题:A向B10万元,约定在2007年12月31日前归还本 息,由C作为保证人,但未约定。经多次催讨无果,A于2008年6月1日向法院,要求B偿还借款本息。后经调解,达成协议,约定 在2008年12月31日前先还5万元,其余本息在2009年6月1 日前还清。法院依据调解协议制作了民事调解书给双方签收。B依约支付第一期借款本金5万元,但其余本息却逾期未还。经多次催讨无 果,A于2009年7月1日向法院起诉,要求C承担保证责任(zeren), 归还剩余本金5万元及全部利息。问:1、如合同中约定是一般保证责任(zeren),C是否还应承 担保证

2、责任?2、如合同中约定是连带保证责任,C是否还应承担保证责任?3、 如合同中未约定是保证方式,C是否还应承担保证责任?4、 如合同约定是一般保证责任,C是否还享有先诉抗辩权?答:1、如合同中约定是一般保证责任,因未约定保证期间,推 定为主债务履行期满后六个月,即2008年6月31日前。A在2008 年6月1日起诉,未超过保证期间。故能产生保证期间转化为保证 合同诉讼时效的法律后果。且保证合同的诉讼时效从判决生效之日起 计算,因是调解结案,故从调解书生效之日起计算。因B在调解书中 分别于2008年12月31日前和在2009年6月1日前分两次付清, 能产生诉讼时效中断的法律后果。故保证合同的诉讼时

3、效应按相应金 额分次分别从2008年12月31日和2009年6月1日起算。最后 一笔金额的诉讼时效应从2009年6月1日起算,往后推二年。故C 应当承担保证责任。2、如合同中约定是连带保证责任,因未约定保证期间,推定为 主债务履行期满后六个月,即2008年6月31日前。A在2008年6 月1日只起诉B,并未起诉C。因此,如无证据证明A有在保证期间 内要求C承担保证责任的话,因保证期间已过,C无须承担保证责任。 反之,则C应承担保证责任。3、未约定保证方式,推定为连带责任保证,问题 2来处理。4、因A已经通过诉讼方式向B主张了权利并已经调解结案,C 不享有先诉抗辩权。但是,C有权主张自己仅在B的财产依法强制执 行后仍

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论