2021年加油站风险评价管理制度

1、制度2021年加油站风险评价管理制度单位名称：XXXX部门：XXXX日期：2021年XX月XX日管理制度2021年加油站风险评价管理制度加油站风险评价管理制度1、目的为对加油站生产活动中可能存在的危险、有害因素进行识别、评价、控制，确保生产活动安全进行，有效预防和控制生产事故，识别生产中的所有常规和非常规活动存在的危害，以及所有生产现场使用设备设施和作业环境中存在的危害，采用科学合理的评价方法进行评价。加强管理和个体防护等措施，遏止事故，避免人身伤害、死亡、职业病、财产损失和工作环境破坏,特制订本制度。2、适用范围本制度适用于本加油站下列活动：1)规划、设计和建设、投产、运行等阶段;2)常规和

2、非常规活动;3)事故及潜在的紧急情况;4)所有进入作业场所的人员的活动;5)汽油、柴油、卸油、储存、加油过程;6)作业场所的设施、设备、车辆、安全防护用品;7)丢弃、废弃、拆除与处置;8)企业周围坏境;9)气候、地震及其他自然灾害等。3、引用标准和相关文件危险化学品从业单位安全标准化通用规范(AQ3013-2008)4、评价准则1)有关安全生产法律、法规;2)设计规范、技术标准;3)本加油站安全管理标准、技术标准;4)本加油站安全生产方针和目标等。5、评价方法1)工作危害分析(JHA);2)安全检查表分析(SCL);3)预危险性分析(PHA);4)危险与可操作性分析(HAZOP);5)失效模式

3、与影响分析(FMEA);6)故障树分析(FTA);7)事件树分析(ETA);8)作业条件危险性分析(LEC)等方法。本加油站将采用工作危害分析法和安全检查表分析法等。1、工作危害分析法：从作业活动清单选定一项作业活动，将作业活动分解为若干个相连的工作步骤，识别每个工作步骤的潜在危害因素，然后通过风险评价，判定风险等级，制定控制措施。该方法是针对作业活动而进行的评价。2、安全检查表分析法：安全检查表分析法是一种经验的分析方法，是分析人员针对分析的对象列出一些项目，识别与一般工艺设备和操作有关已知类型的危害、设计缺陷以及事故隐患，查出各层次的不安全因素，然后确定检查项目。再以提问的方式把检查项目按

4、系统的组成顺序编制成表，以便进行检查或评审。安全检查表分析可用于对物质、设备、工艺、作业场所或操作规程的分析。6、风险评价6.1.依据风险评价准则，定期和及时对作业活动和设备设施进行危险、有害因素识别和风险评价。在进行风险评价时，应从影响人、财产和环境等三个方面的可能性和严重程度分析。6.2.加油站建立风险评价组织，组织成员由本加油站各级管理人员和基层班组长骨干组成。6.3职责与任务1)负责人负责领导生产活动中危险、有害因素风险识别、评价、更新和控制管理工作。负责审批危险、有害因素识别和风险评价结论。2)安全生产小组负责组织危险、有害因素风险识别、评价、更新和控制管理;负责编制危险、有害因素识

5、别和风险评价表。3)班组负责分管区域生产活动的危险、有害因素的识别、评价、更新和控制管理。7、风险控制7.1根据风险评价结果及经营运行情况等，确定不可接受的风险，制定并落实控制措施，将风险尤其是重大风险控制在可以接受的程度。7.1.1加油站选择风险控制措施时须考虑：可行性、安全性、可靠性。7.1.2加油站选择风险控制措施时应包括：工程技术措施、管理措施、培训教育措施、个体防护措施。7.2安全生产小组应将风险评价的结果及所采取的控制措施对从业人员进行宣传、培训，使其熟悉工作岗位和作业环境中存在的危险、有害因素，掌握、落实应采取的控制措施。 篇2：建设集团危险源辩识、风险评价和环境因素识别和评价控

6、制程序建设集团危险源辩识、风险评价和环境因素识别和评价控制程序1 目的辩识公司范围内的职业健康安全相关的危险源和环境因素，评价其风险程度，环境影响大小，确定重要危险源和重要环境因素，为体系建立和运行提供依据，并进行有效控制。2 范围适用于公司工程项目建设过程中服务管理管理活动中职业健康安全和环境的管理，包括： 常规和非常规的活动; 作业场所内所有人员的活动; 作业场所内所有的设施、设备; 能够控制及可望对其施加影响的因素。3 职责3.1 工程部是危险源辩识、风险评价和环境因素控制的归口管理部门，负责组织和督促公司各部门以及相关供方进行职业健康安全危险源和环境因素的辩识和评价、风险评价、风险控制

7、和因素控制的策划。3.2 工程部负责工程现场环境因素辩识和评价、风险评价、风险控制和因素监督与控制。3.3 各部门负责公司各自办公区内的环境因素的辩识。3.4 各部门负责本部门职能范围的职业健康安全和环境资料收集整理，危险源辩识、风险评价、风险控制策划和环境因素识别，并统一将相关信息传递到工程部。3.5 管理者代表组织对公司重要危险源、不可接受的风险和重要环境因素进行评价，并制定控制措施。4 管理内容与方法4.1 职业健康安全危险源辩识、环境因素的识别方法：4.1.1 主要通过现场观察、人员活动、设备的运行状况，以及相关方的意见等作为依据。4.1.2 辩识和判定时应考虑： 两种活动：常规活动和

8、非常规活动; 三种时态：过去、现在、将来; 三种状态：正常、异常、紧急： 七种职业健康安全危害：机械、电气、化学、辐射、热能、生物、人机工程; 七种环境因素：大气、水体、土壤、噪音、废物、资源和能源、其他。4.1.3 根据职业健康安全和环境相关法律、法规及有关规定、标准，对照公司项目的特点，对可能造成施工现场人员伤亡、设备损坏，环境污染及资源浪费等产生影响的所有危害进行分析、辩识，评价，确认其危害，工程部在此基础上，组织公司有关部门、人员编制危险源清单、环境因素清单，并按各部门情况，汇总后再将危险源清单、环境因素清单递交各部门确认。4.2 职业健康安全风险、重要环境因素的评价原则、方法：4.2

9、.1 重要环境因素评价：4.2.1.1 直接评价法： 超标排放; 危险废料; 相关方投诉。4.2.1.2 环境影响因素评分法(见表1)：当=a+b+c+d+e+f+g+h+j35时确定为重要环境因素。表1 环境影响重要度评价权分数确定准则影响的类型 影响的重要度 分值 备注a 影响环境的范围 涉及周围地区 10本组织管理范围内 5本岗位管理范围内 1b 环境影响的严重程度 影响极为严重 10影响程度中等 5几乎对环境无影响 1c 环境影响的持续时间 影响持续持久 10影响持续数日 5影响持续瞬时(短暂) 1d 环境影响的概率 已经或正在发生 10较易发生 5几乎无发生可能 1e 影响企业形象

10、对企业形象有损 10对企业形象稍损 5对企业形象无损 1f 技术改善难度 难以接受 10可以接受 5容易解决 1G 危险程度 有较大危险 10有中等危险 5几乎无危险 1h 能、资源使用量 超出正常使用量 10接近正常使用量 5正常使用量 1j 可利用程度 几乎不利用 10利用率不高 5完全不利用 14.2.2 风险评价及风险等级评定准则;采用作业条件危险性分析法(D=LEC)对每一项危险源所带来的风险进行评价，并确定风险等级。4.2.2.1 风险评价(见表2)表2 风险评价表事故发生的可能性(L) 暴露于危险环境的频繁程度(E) 发生事故产生的后果(C)分数值 事故发生的可能性 分数值 频繁

11、程度 分数值 后果10 完全可以预料 10 连续暴露 100 大灾难，许多人死亡6 相当可能 6 每天工作时间内暴露 40 灾难，数人死亡3 可能，但不经常 3 每周一次、或偶然暴露 15 非常严重，一人死亡1 可能性小，完全意外 2 每月一次暴露 7 严重，重伤0.5 很不可能，可能设想 1 每年几次暴露 3 重大，伤残0.2 极不可能 0.5 非常罕见地暴露 1 引人注目，不利于基本的健康安全要求0.1 实际不可能注：风险值D=LEC4.2.2.2 危险程度和风险等级划分准则表3 危险程度及风险等级划分准则D值 等级 危 险 程 度320 极其危险，不能继续作业160-320 高度危险，需

12、立即整改70-160 显著危险，需要整改20-70 一般危险，需要注意20 稍有危险，可以接受注：级以上确定为重要危险源及不可承受的风险4.3 评价人员从事危险源辩识、环境因素识别的人员应接受评价准则专项培训，并应具备： 具备相应的施工管理专业知识和安全、环境管理的基础知识; 了解GB/T28001标准及GB/T24001标准的内容; 了解有关法律法规的要求。4.4 辩识步骤4.4.1 危险源及环境因素辩识各有关部门应对本部门及供方所有施工设备、设施、危险品、服务、作业活动、人员情况、可能产生的环境因素和危险源进行调查。4.4.2 职业健康安全风险和重要环境因素评价4.4.2.1 工程部组织职业健康安全风险和重要环境因素的评价，并形成危险源清单、重大危险源清单、环境因素清单及重要环境因素清单。4.4.2.2 重大危险源清单、重要环境因素清单将作为公司制定职业健康安全和环境方针、目标和指标的依据之一，采取相应的措施，实施控制，消除或降低危害。4.5 危险源辩识和环境因素的更新在下列情况下，危险源清单、重大危险源清单、环境因素清单、重要环境因素清单应进行更新： 危险源和环境因素或对其的控制发生较大变化; 可望对其施加影响的环境因素发生较大变