我国夫妻财产约定制度的讨论

1、我国夫妻财产约定制度的讨论 下文为大家整理带来的我国夫妻财产约定制度的讨论，希望内容 对您有帮助，感谢您得阅读。 我国夫妻财产约定制度的讨论我国夫妻财产约定制度的讨论 我国夫妻财产约定制度的讨论 夫妻财产约定制是指夫妻 （ 或拟结为夫妻的双方 ） 通过协商就 婚前所得财产和婚后所得财产的归属、管理、使用、处分和婚姻 的对外责任以及婚姻终止时财产清算 , 分割达成协议 , 并排斥或部 分排斥法定夫妻财产制适用的夫妻财产制度。 夫妻财产约定包含婚前约定和婚后约定两种情况。随着我国 市场经济的快速发展 , 个人财富的增长 , 离婚率的上升 , 使原本很 少问津的夫妻财产约定一时间成了社会关注的焦点

2、, 夫妻财产约 定制度逐渐被人们所认同。 一、我国夫妻财产约定制度的历史演变 我国夫妻财产约定制度有较长的历史 , 可以追溯到上个世纪 三十年代。中华民国民法典第 4 编亲属第 4 节夫妻财产 制第 1004 条规定 :“夫妻得于结婚前或结婚后 , 以契约就本法所 定之约定财产制中 , 选择其一 , 为其夫妻财产制” , 第 1007条规定 : “夫妻财产制契约之订立、变更或废止 , 应以书面为之” 。这应视 为我国历史上正式有夫妻财产约定的立法。 1950 年颁布的中华人民共和国婚姻法未对夫妻财产约定 做出明文规定。但是中央人民政府法制委员会关于中华人民共 和国婚姻法起草经过和起草理由的报告

3、指出 , 婚姻法“对一切种 类的家庭财产问题 , 都可以用夫妻双方平等的自由自愿的约定方 法来解决 , 这也正是夫妻双方对于家庭财产有平等的所有权与处 理权的另一具体表现” 。这里的家庭财产约定应当包括 : 允许夫 妻双方就财产问题进行约定 ; 夫妻财产约定必须遵循自由、 自愿、 平等的原则 ; 夫妻财产约定的对象是家庭财产 ; 夫妻财产约定 的内容涉及所有权、管理权等。由于中央人民政府法制委员会所 作的立法解释 ,具有法律效力 , 因此可以说我国 1950年的婚姻法 实质是允许实行夫妻财产约定的。但是 , 由于受社会条件的制约 , 加之实际生活中个人财产极少 , 以至夫妻财产约定这一立法精神

4、 很难体现。 中华人民共和国成立 30年后,我国经济有了较快发展 , 人们的 婚姻家庭观念有了一定变化 , 婚姻家庭生活日趋复杂。 1980 年婚 姻法为适应社会政治、经济、家庭关系发展的需要 , 在第 13 条 第 1 款中规定 : “婚姻关系存续期间所得财产归夫妻双方共有 , 但 另有约定的除外” 。自此 , 我国夫妻财产约定制作为法定财产制的 必要补充 , 得以正式确定。但是 , 法律对夫妻财产约定制无具体规 范, 现实中夫妻如何采用约定财产制 , 不好掌握。 为适应日益纷繁复杂的夫妻财产关系 , 满足不同社会阶层对 夫妻财产制度的要求 ,2001 年婚姻法 进一步发展了我国夫妻财 产制

5、度 ,继续允许婚姻当事人实行约定财产制度 , 并对夫妻约定财 产制作了较大修改和补充 , 比较明确地规定了夫妻财产约定制的 约定范围、约定条件、约定内容、约定形式、约定效力、约定后 债务的清偿等一系列问题。如赋予约定财产制与法定财产制同等 的法律地位 ; 以授权性规范对夫妻财产制作了规定 , 明确婚姻当事 人可以以契约方式对夫妻财产做出约定 ; 双方无约定或约定无效 时, 适用法定财产制等。 二、我国夫妻财产约定制度的种类1、一般共同财产制 一般共同财产制 , 是指夫妻双方婚前、 婚后的全部财产均归夫 妻共同共有 , 但特有财产除外的夫妻财产制度。 不论夫妻各自婚前 还是婚后财产 , 也不论是

6、动产还是不动产 , 一律归夫妻共同共有 , 由夫妻双方平等地共同享有财产的所有权 , 只有法律另有特别规 定的财产除外。 2001 年婚姻法第 18 条规定 , 有下列情形之一 的，为夫妻一方的财产:、一方的婚前财产；、一方因身体受到 伤害获得的医疗费、残疾人生活补助金等费用；、遗嘱或赠与合 同中确定只归夫或妻一方的财产 ；、一方专用的生活用品；、 其他应当归一方的财产。 夫妻对共同所有的财产 , 有平等的处理权。 一般共同财产因夫妻一方死亡、夫妻双方离婚以及夫妻双方 协议确定改采用法律允许的其他夫妻财产制而终止。而不论何种 原因导致一般共同制的终止 , 共同财产必须进行分割和清算。 特别 注

7、意以下两种情况:、在终止共同财产制时,如果当事人有债务 负担的 , 应一并对债务做出认定和处理 , 不能忽略了对债务的处理 、法律规定属于夫妻一方的个人特有财产，在任何财产制下均为 个人特有财产。在一般共同制下 ,2001 年婚姻法第 18 条所列 的财产仍是夫妻一方的个人财产 , 并不纳入共同财产范围。 夫妻改 采用其他财产制度 , 这些财产依法还是夫妻一方的个人财产。 2、限定共同财产制 限定共同财产制是指当事人双方协商确定一定范围内的财产 归夫妻双方共有 , 共有范围外的财产均归夫妻各自所有的财产制 度。这种制度与婚后所得的共同制的区别在于共有财产的范围不 同。法定婚后所得共同制中共有范

8、围严格限制在婚后所得财产, 婚 前财产依法属于个人所有。 而限定共同制下 , 共有财产的范围完全 由当事人双方协商确定 , 当事人可以将婚前的财产约定为双方共 有, 也可以将婚后部分财产约定为共有。 限定共同财产制的终止包括经夫妻双方协商一致、夫妻一方 因故死亡。经夫妻双方协商一致 , 婚姻关系存续期间 , 婚姻当事人 双方可以依法终止限定共同财产制 , 转改采用其他夫妻财产制度。 夫妻自愿终止限定共同财产制后 , 应对共同共有的财产 , 包括共同 债权和共同债务进行分割和清算。另一方面 , 夫妻一方因故死亡 , 依法也导致限定夫妻共同财产制终止。 此时, 被继承人的配偶应与 被继承人的其他合

9、法继承人共同协商分割与清算被继承人的遗产。 3、分别财产制 分别财产制是指夫妻双方婚前财产及婚后所得财产全部归各 自所有 , 并各自行使管理、使用、处分和收益权的夫妻财产制度。 这始于罗马法后期的“无夫权婚姻” , 旨在保护夫妻双方的独立人 格 , 是“夫妻别体主义”的产物。这种制度不排斥夫妻一方以契约 形式将其个人财产的部分或者全部的管理权交给另一方 , 也不排 斥双方拥有一部分共同财产。分别财产制建立在夫妻别体主义基 础之上 ,它充分肯定了夫妻是各自不同的独立之人 , 特别是该制度 充分承认已婚妇女有独立的人格和财产权利 , 就反对夫权主义有 积极意义。 分别财产制的终止包括夫妻一方死亡

10、, 夫妻双方离婚以及夫 妻双方协商变更夫妻财产制度。 由于在分别财产制下 , 夫妻的财产 的权利和义务是分开的 , 一般不存在共同财产的分割和清算。 但如 果出现某项财产的归属不明的情形 , 则该项财产应被推定为共同 财产, 自然就需要进行分割。同时 , 如果夫妻一方对婚姻家庭做出 特别贡献的 , 根据婚姻法第 40 条规定 , 已做出特别贡献的一方 享有补偿请求权。 但此补偿请求权只能在终止分别财产制时行使。 三、我国夫妻财产约定的成立 夫妻或拟结为夫妻的当事人 , 订立财产约定要产生法律效力 , 必须具备一般民事法律行为成立的有效要件。 1、当事人双方具有完全民事行为能力 订立夫妻财产约定

11、的当事人必须具备相应的民事行为能力 , 由于我国法定婚龄大大高于成年年龄 , 且中华人民共和国未成年 人保障法禁止未成年人的父母或者其他监护人为未成年人订立 婚约 , 所以当事人无论是婚前订立夫妻财产约定或者婚后订立夫 妻财产约定 , 都不会涉及未成年问题。 当事人在订立夫妻财产契约 时依法当然是有完全民事行为能力的成年人 , 同时 , 当事人一方的 男性不得早于 22 周岁、女性不得早于 20 周岁。 2、当事人意思表示真实 意思表示真实是指当事人在意志自由并能确认自己意思表示 法律效果的前提下 , 内心意志与外部表现相一致的状态。 意思表示 真实的情形下订立的夫妻财产约定 , 才能对当事人

12、产生法律效力 , 如果当事人的内心意志与外部表现不适应 , 则意思表示不真实。 欺 诈、胁迫、乘人之危等行为不正当地干涉了当事人的意思表示 , 严 重破坏了意思自治原则 ,极大地损害了当事人的利益 , 因此, 这些 行为导致的意思表示于法于理有悖 , 不能产生法律上夫妻财产约 定的效力。 3、当事人亲自为的行为 , 不适用代理 夫妻是婚姻财产关系的主体 , 是财产权利的享有者和财产义 务的承担者。订立夫妻财产约定是一种与当事人身份有密切关系 的法律行为 , 当事人必须亲自实施 , 不得代理 , 其他任何人代替婚 姻关系当事人所作的约定都无效。 同时, 因契约关系到当事人双方 一生或重大的个人财

13、产利益 , 涉及到夫妻双方相互扶养的义务 , 涉 及到对未成年子女抚养教育的义务以及对长辈的赡养义务 , 因此 只有当事人本人才能恰如其分地订立与其社会、经济地位适合的 契约。 4、不违反法律和社会公共利益 法律行为要取得法律效力 , 必须符合法律规定 , 否则只能成为 无效的或可撤销的法律行为。这里的“法律”不仅包括民事法律 规范, 同时也包括其他部门法律规范。如中华人民共和国民法通 则第 58条规定下列民事行为无效 : 无民事行为能力人实施的 ; 限制民事行为能力人依法不能独立实施的 ; 一方以欺诈、 胁迫 的手段或乘人之危 , 使对方在违背真实意思的情况下所为的 ; 恶 意串通 , 损害国家、集体或者第三人利益的 ; 以合法形式掩盖非 法目的的。无效的民事行为 , 从行为开始起无效。 四、夫妻财产约定的形式 夫妻财产约定是婚姻当事人通过一定的方式将其意思表示出 来,因而约定的行为形式具有明显的法律意义。 2001 年婚姻法 规定, 夫妻财产约定应当采用书面形式。 没有约定或约定不明确的 适用该法第 17条、第 18条的规定。由此可见 ,