杉木优良家系子代测定林研究初报

1、杉木优良家系子代测定林研究初报16杉木优良家系子代测定林研究初报总第147期杉木优良家系子代测定林研究初报胡治清n向梓昌(1.湖北省恩施市林业项目管理中心恩施445000;2.湖北省恩施市国有铜盆水林场恩施445000)摘要:杉木优良家系子代测定表明:各家系从苗期开始就存在显着差异,参试的55个家系中,与对照相比,有显着差异的有16个,但仅此进行无性系淘汰是不可行的;进行树高生长量与年龄相关分析,早期选择是可行的,早期选择的年限至少在6a以上;根据造林16a时的树高,胸径实测数据进行方差分析,结果表明:家系间树高,胸径差异显着.与对照相比,树高,胸径同时达到极显着的有11个家系,占参试家系的2

2、o;所选l1个家系可作为营建杉木二代园材料,亦可作为优良材料进行推广应用.关键词:杉木;优良家系;选择;研究preliminaryreportonstudyofprogenytestforestoverelitefamilyofcunninghamialanceolata(lamb.)hook.huzhiqing.xiangzichang.(1.enshiautonomousforestryprojcotadministrativecenterinhubeiprovinceenshi445000;2.stateowntongpengshuiforestfarmofenshiautonomous

3、inhubeiprovinceenshi445000)absuact:progenytestforestoverefitefamilyofcunninghamialaceolata(lamb.)hook.showsthateachfamilyexistgreatdifferencesbeginningfromseed1ingstage.thereare16familieswithgreatdifferencesamongthetested55familiescomparedwithcontrolplot,however?itisinfeasibletoeliminatethroughclone

4、swhileitisfeasibletoselectinearlystagewithannuallimitationatleast6yearsabovebasedonrelatedanalysisabouttreeheightgrowthandyear,resultshowsthatthetreeheightanddbhamongthefamilieshavegreatdifferencesaccordingtoequa?tionanalysisonactualtesteddataoverthetreeheightanddbhduring16yearsaffrostation.thereare

5、11familiesreachedobviousdifferenceswithbothtreeheightanddbhatthesannletimeaccountingfor20%amongthetestedfamilies,what11familiesselectedcanbeusedasmaterialsforestablishingthesecondgenerationplotforcunning?hamialaceolataandalsocanbeimprovedmaterialsforextensionandapplication.keywords:cunninghamialaceo

6、lata;elitefamilyselection,study初级种子园是利用表型选择的优树或称正号树通过无性繁殖,建立无性系,用无性系建立的种子园,也叫普通种子园.尽管通过表型选择的优树,遗传品质得到一定程度地改进,特别对于遗传力高的性状尤其明显,因此,建立初级种子园对进一步提高林业工程项目的建设质量,实现造林良种化,良种基地化,起到一定作用,但由于表型是受遗*收稿日期:2007-0518传和环境因素共同作用的结果,因此,仅依据表型的优劣来评定其遗传的好坏是困难的为了确定表型的性状是遗传基础的作用,还是环境因素的影响及这种作用的强度就必须进行子代测定初级种子园没有经过子代试验,其中选无性系品

7、质仍有优劣之分,所生产出的种子仍然不一定是真正意义上的良种,所以,根据子代测定结果,对初级种子园2007.5湖北林业科技17中无性系去劣疏伐,改建成1.5代种子园和选择出二代园材料,具有十分重要的意义.1材料和方法1.1试验材料参试的种子来自江西大岗山长埠林场,贵州黎平东风林场和广西那坡那马林场,共54个家系,以本地混杂商品种子为对照.1990年在本场育苗,1991年在本场进行造林试验.1.2造林地概况造林地选在本场的庆坪分场.东经109.21109.23,北纬3o.193o.22.海拔13201480m,年降雨量1720mm,年平均气温1l,无霜期200d.土壤为黄棕壤,ph值6.06.5,

8、土层厚度50cm,前茬为芭茅和杂灌,肥力中等.坡向北坡,坡度253o.1.3试验设计育苗统一采用随机区组设计,重复3次,单行小区,每小区播种400粒.经几次间苗,最后每小区定苗5o株.年终调查苗木的高生长量.造林亦采用随机区组设计排列,10株小区,重复4次,株行距为2m2m.造林当年年底调查成活率,如缺株从预备苗中取同号家系进行补植,并标明补植位置.造林后第2年,第3年各砍抚,穴垦,施复合肥1次.造林后每年观测记录.1.4分析方法(1)f值,q检验:用日本林木育种中心开发的,专门用于林木育种数据分析的lsab02分别对试验的苗高,树高和胸径进行方差分析和f值检验,然后用q检验法,以平均值与对照

9、进行多重比较,计算家系与对照的差异水平】.(2)用座标综合评定方法对每个家系进行综合评定:座标综合评定方法,即应用多维空间,多向量数学模型进行综合分析,评定家系优劣.如家系,个性状指标,组成矩阵a4.将各性状指标原始数据最大标准化,计算a将多维空间距离综合值p.由小到大排序,综合值小为优嘲.2结果分析2.1苗高差异显着性分析表1苗高差异显着性分析方差分析结果表明:家系间苗高差异极显着.进一步用l.s.d.检验,检验结果与对照相比达到显着的有3个家系,占参试家系的5.59/6;达到极显着的有13个家系,占参试家系的23.69,6(见表2).表2家系苗高平均数与对照差异表注:限于篇幅,家系间差异未

10、比较.2.2树高差异显着性分析表3树高差异显着性分析根据造林16a生时树高实测数据,方差分析结果表明:家系间树高差异极显着.进一步用l.s.d.检验,检验结果与对照相比达到显着的有1个家系,占参试家系的2.0;达到极显着的有13个家系,占参试家系的23.6(见表4).18杉木优良家系子代测定林研究初报总第147期*限于篇幅,家系间差异未比较.2.3胸径差异显着性分析表5胸径差异显着性分析根据造林16a时胸径实测数据,方差分析结果表明:家系间胸径差异极显着.进一步用l.s.d.检验,检验结果与对照相比胸径达到极显着的有14个家系,占参试家系的25.5(见表6).表6家系胸径平均数与对照差异表注:

11、限于篇幅,家系间差异未比较.2.4早期相关性分析表7杉木各家系高生长的秩次相关系数对树高生长量与树龄进行相关分析,发现树高秩次相关在1,2,3a不甚紧密,但随着树龄的增加,相关系数逐渐增加,5a和6a,r5,.一o.97,达到显着水平,说明杉木当进入幼林期以后,逐年的相关性加大,与晚期的生长相关非常紧张,表明早期选择是可行的,这对缩短育种周期有着十分重要的意义.根据树高生长量与年龄的相关分析,早期选择的年限至少在6a以上.2.5综合评定用座标综合评定的数学模型,按树高的权重系数k一2,胸径k=2,本研究对优良家系的综合评定结果如表8.表8综合评定汇总表3结语与讨论(1)所选11个家系是对参试家

12、系的树高和胸径测定数据分别进行方差分析,多重比较,按与对照显着度选择的结果,没有考虑材积性状.(2)子代测定仅在我场范围内进行,由于一个树种的优良特性在一定的条件下才能充分表现出来,要选育出适应我区生态条件下的优良家系,还必须进行时间和空间上的重复.(3)所选11个家系,可作为营建杉木二代园材料,亦可作为优良材料进行推广应用.2007.5湖北林业科技19(4)本研究表明:仅从苗高进行无性系淘汰是不可取的.杉木一般从造林后第3年起高生长相关系数渐趋稳定,与本研究有一定的差异.参考文献1黄发新,河村嘉一郎.16年生杉木子代测定林生长差(下接第52页)3.2木瓜的药理作用机制研究异分析及二代优树选择

13、方法研究.湖北林业科技,2000(增刊);6669.2宋丛文,周必成.荒井赞等.引种日本落叶松原生种源及优树半同胞家系苗期实验初报.湖北林业科技,2000(增刊):3439.对木瓜的药用价值研究还不够深入.委托省疾病控制中心,农业部食品质量检测中心(武汉站)对长阳及鄂西北的木瓜有效成分含量进行了系统分析,查阅了一些医典和专着,但大部分还停留在中医的经验理论基础上,缺乏较深入的理论支撑,必须探索成本低,效率高的有效成分提取技术,开展药效研发中试,扩大医药新用途,主要是含齐墩果酸类药荆,木瓜蛋白酶等大类产品的开发【53.3木瓜高档食品开发对资源的开发利用方式比较原始,加工手段落后.成品停留在较低的

14、档次上,药用主要是向国外出售木瓜果干,市场狭窄,粗加工食品成品主要是木瓜冰酒,木瓜醋,木瓜果脯,罐头及炖汤原料等,升值空间极为有限.必须掌握市场并开发出具有前瞻性,高水平,多样化的木瓜产品来.3.4其他价值功能开发高蛋白饲料或工业乙醇生物能源的开发,这是今后光皮木瓜市场消化的主要方向.参考文献1中国科学院中国植物志编辑委员会.中国植物志.北京:科学出版社,1998.2丁以华,田伟作,李永福等.木瓜及其伪品的紫外光谱聚类分析.中国现代应用药学,2007,17(2):l14115.3项昭宝.仁绍光,石轶松.木瓜资源的开发与利用.中国野生植物资源,2002,2l(5):2627.4陈超,陈奉玲,汤兴

15、毫.木瓜的本草考证.中草药,1999,3o(12):943944.5王嘉祥.我国珍贵植物资源沂州木瓜.特种经济动植物,2004,(5);34.欢迎订阅2008年湖北林业科技cn421175/s(双月刊)邮发代号:38-149湖北林业科技系由湖北省林业局主管,由湖北省林业科学研究院主办,由湖北省林业勘察设计院,湖北省林业科技推广中心等1o余家单位协办,国内外公开发行的自然科学技术类综合性刊物(双月刊).本刊为cajcd入编期刊,中国学术期刊综合评价数据库来源期刊,中国核心期刊(遴选)数据库,中文科技期刊数据库收录期刊.自1972年创刊以来,受到有关部门多次奖励.本刊面向科研,生产,基层及各级林业管理工作者.主要刊登林木遗传育种,森林生态,森林保护,园林花卉,林产化工,森林旅游,森林经济等方面的试验研究论文,调查研究报告,文献综述,科技推广与信息等,以及封面,封底等