社会稳定风险评估工作流程示意图

1、社会稳定风险评估工作流程示意图决策提出部门政策建议部门项目报建部门改革牵头部门重大活动承办部门成立组织机构制定评估方案全面收集掌握评估对象基本情况认真开展社会调查、民意收集、专家论证、群众听证，准确预测存在风险。准确确定风险等级上报相关部门审批全面客观进行四性分析论证评估主体集体进行会审并作出决定高风险不实施中风险化解风险后实施低风险可实施编制评估报告及评估审核表报同级维稳办备案制定风险处置预案，做好相关化解工作，开始组织实施跟踪监测管理存在低风险的，可以作出实施的决策，但要做好教育化解工作，妥善处理相关群众的合理诉求存在中风险的，待采取有效的防范、化解风险措施后，再作出实施的决策存在高风险的

2、，应当区别情况作出不实施的决策，或者调整决策方案、降低风险等级后再行决策建立涉稳信息直报点，设立维稳信息直报员，及时发现上报重大事项实施中的稳定风险纪检、监察在、人大、政协、维稳、信访、新闻媒体通过各自渠道实施监督定期召开联系会议，研判形势，通报情况，商定防范化解措施建立重大事项社会稳定风险评估化解季通报制度，掌握情况，督促落实整改措施加强日常监控，严格责任追究事项责任部门 风险评估程序 评估结果运用 决策原则项目基本情况项目名称项目类别主管部门投资主体计划总投资项目地址建设年限项目建设涉及区域和群众情况建设规模及主要建设内容项目手续审批涉及单位社会稳定风险评估领导小组成员名单姓名工作单位职务

3、组长副组长成员社会稳定风险评估方案项目名称：评估时间：评估组织单位：负责人：评估参与单位： 负责人：拟采取的评估形式说明：（包括开展专家论证、社会各界座谈、群众听证、走访群众、部门会诊、问卷调查、公示公告等活动） 不稳定因素预测：(可能引发的不稳定因素，以及带来的负面影响等) 评估主体单位： 评估信息员： 年 月 日民意测评汇总表评估事项名称测评人员时间地点调查目的参加测评人数弃权人数具体调查内容是否合法合法不合法是否有必要实施项目有必要没必要是否会引起不稳定因素会不会不清楚是否认可该项目实施认可不认可无所谓项目所在地乡镇（办事处）、村组干部、村民代表座谈会会议纪要时间地点主持人召集人记录人参

4、会人员情况记录项目社会稳定风险专家论证情况记录时间地点召集人记录人参加人姓名工作单位职务备注评估内容论证情况记录（一）项目实施合法性重点围绕决策机关是否享有相应的决策权并在权限范围内进行决策，决策内容和程序是否符合有关法律法规以及国家的相关规定，是否符合榆林市和榆阳区国民经济和社会发展规划、城市建设总体规划等方面开展论证。（二）项目实施的合理性重点围绕项目实施涉及征地拆迁方案是否合理，拆迁补偿是否依法、充分、合理，补偿原则是否符合大多数群众的利益，是否兼顾各方面群众的不同利益诉求，项目施工期间和运营期间的生态环境、噪音、固废等影响是否达到环保要求，运营技术和设施是否具有稳定性，运营安全是否有保

5、障等方面开展论证。（三）项目实施的可行性 重点围绕项目实施是否与榆阳区及全市的经济社会发展能力相一致，涉及技术标准和建设方案是否可行，建设条件和建设时机是否成熟，项目是否经济可行等方面开展论证。（四）项目实施风险的可控性重点分析评估决策事项是否存在公共安全隐患；是否存在可能相发集体上访和群体性事件、社会负面舆论、恶意炒作以及影响社会稳定的其他问题；项目实施可能引发的社会稳定风险是否可控、能否得到有效防范和化解；是否制定了相应的应急处置预案。项目主要风险因素风险概率和影响程度定量化统计表（）序号风险因素风险概率（p）影响程度(q)备注说明1规划选址风险2征地拆迁补偿和安置风险3生态环境影响风险4

6、资源开发及配置涉及群众利益方面风险5施工安全风险6卫生与职业健康风险7项目建设涉及群众就业、社保及集体资产处置风险8项目其他涉及群众利益风险填表说明：1、各指标的确定由专家打分法确定,将百分比数字填入相应栏目。2、“风险概率”：按风险因素发生的可能性，将风险发生概率划分为很高（81%100%）、较高（61%-80%）、中等（41%-60%）、较低（21%-40%）、很低（0%-20%）五档。3、“影响程度”：按风险发生后对项目的影响大小，将影响程度划分为严重（81%-100%）、较大（61-80%）、中等（41%-60%）、较小（21%-40%）、可忽略（0%-20%）五档。4、“备注说明”：

7、一栏简要说明风险概率和影响程度定性理由。5、根据项目性质可自行选择风险因素。项目主要风险因素风险程度汇总表（）序号风险因素风险概率（p）影响程度（q）风险程度（R=p*q）风险等级1规划选址风险2征地拆迁补偿和安置风险3生态环境影响风险4资源开发及配置涉及群众利益方面风险5施工安全风险6卫生与职业健康风险7项目建设涉及群众就业、社保及集体资产处置风险8项目其他涉及群众利益风险填表说明：根据表（I）确定的风险概率和风险程度，按照公式R=p*q计算出主要风险因素的风险程度，根据计算出的结果界定项目“风险等级”：重大（R0.64）、较大（0.64R0.36）、一般（0.36R0.16）、较小（0.1

8、6R0.04）、微小（0.04R0）五个等级。项目风险因素权重一览表（）序号风险因素风险等级各因素分值权重（g）1规划选址风险2征地拆迁补偿和安置风险3生态环境影响风险4资源开发及配置涉及群众利益方面风险5施工安全风险6卫生与职业健康风险7项目建设涉及群众就业、社保及集体资产处置风险8项目其他涉及群众利益风险合计填表说明：采用综合判定法确定各单项风险因素的权重，根据表（）中单项风险因素确定的风险等级赋予各项风险因素分值，重大5分，较大4分，一般3分，较小2分，微小1分，将各风险因素赋予的分值除以各因素总得分，计算出其权重（g）。项目综合风险指数计算表序号风险因素权重(g)风险程度（R）风险指数

9、（T=g*R）1规划选址风险2征地拆迁补偿和安置风险3生态环境影响风险4资源开发及配置涉及群众利益方面风险5施工安全风险6卫生与职业健康风险7项目建设涉及群众就业、社保及集体资产处置风险8项目其他涉及群众利益风险综合指标填表说明：风险指数（T）=权重（g）风险程度（R），将各风险因素指数相加得到综合风险指数，计算出本项目的综合风险指数。项目社会稳定风险评估风险等级综合评定项目名称综合风险指数风险等级评估责任主体单位负责人： （公章）说明：按照国家发改委重大固定资产投资项目社会稳定风险评估暂行办法（发改投资20122492号），重大项目社会稳定综合风险等级分为高风险、中风险、低风险三级。根据该项

10、目稳定风险综合指数确定风险等级。 高风险： T0.64； 中风险：0.64T0.36 低风险：T0.36评估领导小组会审会议纪录时间地点主持人记录人参加人情况记录会审结论（项目实施的意见和建议）项目主要风险及防范化解措施序号风险发生阶段风险因素防范化解措施责任主体责任人协助单位序号风险发生阶段风险因素防范化解措施责任主体责任人协助单位处置突发性群体事件应急预案说明：根据本项目可能发生的突发性事件制定应急处置工作预案，内容包括处置原则、组织保障、各种可能发生的不稳定问题分类处置程序和方法，例如群体性事件及突发性重大问题如何处置、群体性上访事件应急处置办法、安全事故应急救援处置、群体性阻工行为如何处置等内容。 _实施跟踪监测与目标管理信息人员单位姓名职务联系方式村级信息员项目实施单位项目主管单位信息报送要求1、在项目实施过程中发现的不稳定问题及时报送辖区党委、政府、项目主管单位和区委维稳办及其他相关部门。2、信息报送务必真实准确，不得迟报、漏报、谎报或压制不报，造成严重后果的要严肃追究责任。3、项目实施单位要定期开展不稳定因素分析研判活动，及时发现预警性信息，有效防止重大群体性事件、重大信访事件和安全生产事故发生。社会稳定风险评估审核