借款合同是要式合同吗

1、借款合同是要式合同吗篇一：要式合同和不要式合同的区别要式合同和不要式合同的区别一、要式合同1. 概念：是指必须按照法定的形式或手续订立的合同。 不要式合同是法律上不要求按特定的形式订立的合同。现代资本主义社会，商品交换关系高度发达，如果无论 订立什么合同，都要采用一套复杂的法律形式，就会给资本 主义社会的经济活动造成人为的障碍。因此，当代资本主义 各国的法律，在合同形式问题上，都采取“不要式原则” (Principle of informality)，只是对某些合同才要求必须按照法律规定的特定形式来订立。但这种要式合同一般为数 甚少，是属于例外情况。2. 要式合同的作用在于： (1) 作为合同

2、生效的要件 ; 即合 同如果不依法定形式订立，就不能发生法律上的效力，该合 同无效。2作为证明合同存在及内容的证据。即合同虽然 没按法定形式订立，但合同并非无效，只是不能强制执行， 在发生诉讼时，必须以法律规定的形式( 如书面形式、公证人)。二、要式合同和不要式合同 根据法律对合同的形式是否有特定要求，可将合同分为 要式合同与不要式合同。要式合同，是指根据法律规定必须 采取特定形式的合同。对于一些重要的交易，法律常要求当 事人必须采取特定的方式订立合同。例如，中外合资经营企 业合同必须由审批机关批准，合同方能成立。不要式合同， 是指当事人订立的合同依法并不需要采取特定的形式，当事 人可以采取口

3、头方式，也可以采取书面形式。除法律有特别 规定以外，合同均为不要式合同。根据合同自由原则，当事 人有权选择合同形式，但对于法律有特别的形式要件规定的， 当事人必须遵循法律规定。要式合同与不要式合同的区别实际上是一个有关合同 成立与生效的条件问题。若法律规定某种合同必须经过批准 或登记才能生效，则合同未经批准或登记便不生效; 若法律规定某种合同必须采用书面形式合同才成立，则当事人未采 用书面形式时合同便不成立， 如合同法 第 32 条规定：“当 事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖 章时合同成立。 ”三、要式合同与不要式合同的区别 区别在于，是否应以一定的形式作为合同成立或生效的

4、 条件。法律关于形式要件是属于成立要件还是生效要件的规定，应根据法律规定的涵义 及合同的性质来确定。例如合同法第 32 条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。 ”可见，法律对这种 合同的形式要件的规定属于成立要件而非生效要件的规定。 在这种情况下，当事人未根据法律的规定采用一定的形式， 则合同不能成立：但有时法律规定的形式要件属于生效要件， 当事人不依法采用一定形式，则已成立的合同不能生效。例 如担保法规定，抵押合同依法应登记而不登记的，则不能产 生法律效力，因此形式要求属于生效要件。当然对于不要式 合同而言，可由当事人自由决定合同形式，无论采取何种形

5、式，均不影响合同的成立和生效。合同分为要式合同和不要式合同，不要式合同是相对于 要式合同的法律概念。是指当事人订立的合同依法并不需要 采取特定的形式，当事人可以采取口头方式，也可以采取书 面方式。不要式合同采取不特定的形式不影响合同的成立和 生效。遗赠扶养协议等就属于要式合同，民间借款合同就属 于不要式合同。要式与不要式合同的区别在于某些法律和行 政法规对合同的形式要求会影响合同的生效。【不要式合同的成立】如果法律法规、当事人对合同的 形式、程序没有特殊要求，则承诺生效时，合同成立。一般 情况下，承诺生效的地点为合同成立的地点。采用数据电文 形式订立合同的，收件人的主营业地为合同成立的地点；没

6、 有主营业地的，其经常居住地为合同成立的地点。当事人另 有约定的，按照其约定。【要式合同与不要式合同的区别】要式合同与不要式合 同的区别在于某些法律和行政法规对合同的形式要求会影 响合同的生效。遗赠扶养协议等就属于要式合同，民间借款 合同就属于不要式合同。例如：购房合同，为书面形式，担 保合同必须采取书面形式，只有具备了这种形式合同才能正 式成立。第二种情况是合同必须经有关部门批准合同才能生 效。例如：中外合资经营合同，合作经营合同，当事人双方 不仅要采取书面形式，而且必须接受经贸部的批准合同才能 成立；股权转让合同，不仅要有书面合同，还必须经股东会 同意且报工商局登记备案后才能生效。要式合同

7、根据不同的 法律规定具有不同的法律效力。有的要式合同，不具备法定 形式则合同不成立。如专利转让合同必须采用书面形式才能 成立；有的要式合同，不具备法定形式只是不生效或不能向 法院诉请强制执行。如我国经济合同法第 3 条规定，经 济合同除即时清结者外，应当采用书面形式。但书面形式并 非该类合同的成立要件，末采用书面形式，合同也并非绝对 无效，只要有证据证明合同的成立和生效，该合同应为有效 合同。这时的合同书面形式仅具有证据法上的效力。【划分要式合同和不要式合同的法律意义】要式合同与 不要式合同的区别在于，是否应以一定的形式作为合同成立或生效的条件。法律关于形 式要件是属于成立要件还是生效要件的规

8、定，应根据法律规 定的涵义及合同的性质来确定。例如合同法第 32 条规 定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签 字或者盖章时合同成立。 ”可见，法律对这种合同的形式要 件的规定属于成立要件而非生效要件的规定。在这种情况下， 当事人未根据法律的规定采用一定的形式，则合同不能成立： 但有时法律规定的形式要件属于生效要件，当事人不依法采 用一定形式，则已成立的合同不能生效。例如担保法规定， 抵押合同依法应登记而不登记的，则不能产生法律效力，因 此形式要求属于生效要件。当然对于不要式合同而言，可由 当事人自由决定合同形式，无论采取何种形式，均不影响合 同的成立和生效。篇二：借款合同的分类

9、借款合同的分类银行借款合同，即以银行或者其他金融机构为贷款人， 以公民、法人和其他组织为借款人，它们之间形成的借款关 系。这类合同又称为信贷合同或贷款合同。深圳债总管讨债 公司告诉您，借款合同可分为如下两类：1、银行借款合同，即以银行或者其他金融机构为贷 款人，以公民、法人和其他组织为借款人，它们之间形成的 借款关系。这类合同又称为信贷合同或贷款合同。2、民间借款合同，即自然人之间形成借款关系。值 得注意的是，我国现行法律禁止企业之间的金钱借贷，如果 企业之间进行金钱借贷行为，则该行为无效。银行借款合同和民间借款合同如何区别，银行借款合 同和民间借款合同分别有其各自的特征，下面对其两者进行 对

10、比：1、主体不同我国现行法律规定，只有银行和其他金融机构才能从 事金融借贷活动，故银行借款合同的贷款人只能是国家商业 银行或其他依法可经营信贷业务的金融机构。民间借款合同 的贷款人只能是自然人，企业法人、其他组织不能成为贷款 人 （ 但非金融业务的内部借款除外 ） 。2、是否有偿不同商业银行或其他经营信贷业务的金融机构发放贷款， 除法律规定外，都必须收取一定的利息，故而银行借款合同 是有偿的。而民间借款合同的当事人之间既可以约定借款利 息，也可以不约定利息，不必然是有偿的。3、是否要式合同不同 银行借款合同必须采取书面形式，当事人未采用书面 形式订立银行借款合同的，合同应为无效。民间借款合同非

11、 以要式为原则，当事人可以采用书面形式，也可采用其他形 式。4、是否为实践合同不同银行借款合同是诺成合同，只要合同双方当事人就借 款合同主要条款达成合意，合同即告成立，而不以标的物的 交付为要件。民间借款合同为实践合同，即自贷款人提供贷 款时生效。篇三：借款合同的特点和种类范本 借款合同的特点和种类一、借款合同的特点（ 一 ） 借款合同的标的物是货币借款合同的标的物是货币，这里所说的货币，包括人民 币和外币。大部分借款合同是人民币借款合同。我国实行改 革开放政策以来，对外贸易往来不断发展，外币借款合同的 应用越来越多，外币借款合同的贷款方由原来的中国银行和 外资银行发展到现在几乎所有的银行，借

12、款方主要是能够直 接或间接创汇的有偿还能力的企业。货币这种特殊的种类物 可以依法产生孳息即利息，借款人在合同到期后，要返还同 等数量的货币本金，还要支付约定的货币利息。（ 二 ） 借款合同是有偿合同除公民之间借款约定无利息或公民之间借款对是否支 付利息约定不明而视为不支付利息之外，借款到期时，借款 人应当向贷款人返还借款并支付利息，所以说借款合同是有 偿合同。在我国，国家对借款的利率实行管理，规定：办理 贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规 定的上下限确定；公民之间借款的利率，不得违反国家有关 限制借款利率的规定。（ 三 ） 借款合同转移标的物的占有、使用和处分权 借款人在形式

13、上取得了标的物的所有权，但借款人的目 的是为了取得标的物的占有、 使用、处分权，在合同到期时， 借款人仍要承担返还同等数量标的物义务。所以说借款人并 没有最终取得标的物的所有权，而只是取得了标的物的占有、 使用和处分权。对贷款人而言，他对合同标的物的所有权最 终因借款人的返还而没有丧失。（ 四 ） 借款合同可以是要式合同，也可以是不要式合同 合同法第 197 条规定：“借款合同采用书面形式，但自 然人之间借款另有约定的除外。 ”法律规定以银行或者其他 金融机构为贷款人的借款合同必须采用书面形式。自然人之 间的借款合同可以采用书面形式，也可以采用口头合同形式。 合同法要求必须采用书面形式的借款合

14、同是要式合同，如果 当事人没有采用书面形式，该借款合同无效。自然人之间的 民间借款合同是不要式合同，当事人可以采用书面形式，也 可以采用口头形式订立。二、借款合同的种类 从国家管理的角度，借款合同可以划分为民间借款合同 和信贷合同两大类。（ 一 ） 民间借款合同 民间借款合同是指公民个人之间，出借人将属于其合法 收入的货币资金借给借款人，借款到期时借款人归还所借货币资金和利息的合同民间借款合同在借贷形式上，有书面的，也有口头的， 借贷利息，有无息、低息，也有高息借贷。国家对民间借款 的管理：一是当事人双方应当遵循自愿、平等、公平和诚实 信用的原则；二是不得利用民间借款合同的形式非法经营或 者变

15、相经营金融业务，扰乱金融秩序，损害社会公众利益。（ 二 ） 信贷合同 信贷合同是指经营贷款业务的商业银行、信用合作社将 货币资金出借给法人、其他经济组织或者个人使用，贷款到期时借款人归还所借资金和 利息的合同。根据不同的标准，可作出不同的划分。1按照贷款资金来源，金融机构的贷款可分为自营贷 款、委托贷款和特定贷款自营贷款是指贷款人以合法方式筹集的资金自主发放 的贷款， 其风险由贷款人承担， 并由贷款人收回本金和利息。 委托贷款是指由政府部门、企事业单位及个人等委托人提供 资金，由贷款人 （ 即受托人 ） 根据委托人确定的贷款对象、用 途、金额、期限、利率等代为发放，监督使用并协助收回贷 款，贷

16、款人 （受托人 ）只收取手续费，不承担贷款风险。特定 贷款是指经国务院批准并对贷款可能造成的损失采取相应 补救措施后，责成国有独资商业银行发放的贷款。2按照货币的种类可划分为人民币借款合同和外币借款合同人民币借款合同，按合同内容、资金来源及贷款用途又 可分为：固定资产借款合同、流动资金借款合同、信托资金 借款合同、委托资金借款合同等。外币借款合同，按合同内容、资金来源及贷款用途又可 分为：现汇借款合同、买方信贷合同和特种外汇借款合同。3按照借款用途可划分为固定资产借款合同和流动资 金借款合同按具体贷款项目不同划分：固定资产借款合同可分为基 本建设借款合同、 技术改造借款合同、 专项资金借款合同

17、等； 流动资金借款合同可分为周转资金借款合同、卖方借款合同、 专用资金借款合同、土地开发借款合同等。4按照借款合同有无担保，可分为信用借款合同和担 保借款合同信用贷款是指没有担保的，凭借款人的信誉发放的贷款。 担保贷款是指提供担保的贷款，具体包括保证贷款、抵 押贷款、质押贷款。 保证贷款是指按担保法规定的保证方式， 以第三人承诺在借款人不能偿还贷款时，按约定承担一般保 证责任或者连带责任而发放的贷款。抵押贷款是指按担保法 规定的抵押方式，以借款人或第三人的财产作为抵押物发放 的贷款。质押贷款是按担保法规定的质押方式，以借款人或 第三人的动产或权利作为质押物发放的贷款。借款合同的订立程序根据中华

18、人民共和国合同法 、借款合同条例 、贷 款通则 （试行） 的规定以及实践中形成的习惯做法，借款合 同的订立程序分为：洽谈协商，拟定合同文书两个阶段。（ 一 ） 洽谈协商 对经法定程序批准的项目或者生产流通、生活中合理的 款项需求，借款双方以洽谈协商来商谈借款事宜。所谓洽谈 协商就是要经过“借款方提出借款申请”和“贷款方进行审 查认可”两个主要步骤， 也就是经过合同法所规定的 “要约” 和“承诺”两个步骤。1要约 借款方向贷款方发出借款申请即为要约，借款方为要约 人，贷款方为受要约人。借款方要取得贷款，首先必须填写借款申请书 。合 同法第 199 条规定“订立借款合同，借款人应当按照贷款人 的要

19、求提供与借款有关的业务活动和财务状况的真实情况。 因此，借款方同时须向贷款方提供以下资料： 借款人及保证人的基本情况。财政部门或会计 （ 审计 ） 事务所核准的上年度财务会 计报告以及申请贷款前一期的财务会计报告。原有的不合理占用贷款的纠正处理情况。 抵押物、质押物清单和有处分权人的同意抵押、质押 的证明，保证人拟同意保证的有关证明文件。申请中长期贷款的还必须提供以下材料：项目的可行性研究报告。篇四：民间借贷合同的概念与特征民间借贷合同的概念与特征民间借贷纠纷的基础系当事人之间的民间借贷合同。中华人民共和国合同法（以下简称合同法）第十二章 规定了借款合同，民间借贷合同是借款合同的一种。借款合

20、同，是指当事人一方按约定将一定种类和数量的货币移转给 他方，他方到期后返还货币的协议。交付货币给他人的一方 称为债权人、贷款人、贷与人或出借人；而接受货币并于一 定期限内返还货币给贷与人的一方称为债务人、借款人、受 贷人或借用人。在中国内地，根据借款合同出借人主体性质 的不同，可以将借款合同分为以银行等金融机构为出借人的 借款合同（又称贷款合同）和非金融机构作为出借人的借款 合同（又称民间借贷合同）。民间借贷合同这一概念涵盖的范围有较大的伸缩性。最 狭义的也是传统的民间借贷合同仅指自然人（个人）之间的 借款合同（又称个人借贷合同）；次狭义的民间借贷合同指 个人之间、个人与非金融企业之间的借款合

21、同；最广义的民 间借贷合同指个人之间、个人与非金融企业之间以及非金融 企业之间的借款合同，也就是借贷双方均非金融机构的借款合同。 民间借贷合同具有如下特征：1. 合同的标的物是金钱（货币） 。合同的标的物是作为 特殊种类物的货币，合同到期后，借款人一般只是想贷款人 返还同样种类、 一定数量的货币， 而不必也不可能返还原物。2. 合同是转让货币所有权的合同。当贷款人将借款即货 币交给借款人后，货币的所有权转给了借款人，借款人可以 处分所得的货币。这是合同的目的决定的，也是货币这种特 殊类物的形式决定的。3. 民间借贷合同可以是有偿合同也可以是无偿合同。民 间借贷合同往往是有亲戚朋友关系的自然人之

22、间基于互助 互济而订立的，在这种情况下，未约定利息的民间借贷合同 是无偿合同。与此同时，民法奉行意思自治、等价有偿的原 则，只要当事人达成协议， 民间借贷合同完全可以是有偿的， 甚至其利息在一定程度上还可以略高于以银行等金融机构 为出借人的借款合同。4. 民间借贷合同中除个人借贷合同为实践性合同外，其 余均为诺成性合同。对于个人借贷合同， 合同法第 210 条作出了特别规定： “自然人之间的借款合同，自贷款人提 供借款时生效” ，也就是说自然人之间的借款合同的生效除 了当事人意思表示达成一致之外，还要求实际交付货币，因 此个人借贷合同是实践性合同。5. 个人借贷合同为不要式合同，其他民间借贷合

23、同均为 要式合同。个人借贷合同往往数额较小，甚至是基于情谊而订立，因此在形式上应当灵活便 捷，易于操作。当事人可以采用书面形式，也可以采用口头 形式或其他形式。文章来自投融贷篇五：借款合同 , 违约责任 篇一：浅谈借款合同中借款人的违约责任 浅谈借款合同中借款人的违约责任 借款合同是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支 付利息的合同。借款合同因贷款主体是金融机构还是自然人 而呈现出不同的法律特点，借款合同原则上为有偿合同，也 可以为无偿合同 ; 借款合同一般为诺成合同，但自然人之间 的借款合同为实践合同 ; 借款合同一般为双务合同，但自然 人之间的借款合同原则上为单务合同; 借款合同为要式合

24、同，但自然人之间的借款合同为不要式合同。借款合同由贷款人和借款人双方在自愿原则的基础上 订立，任何单位和个人不能强迫贷款人出借款项，也不能强 迫他人必须贷款。在金融借款合同的订立中，除合同的一般 要求外，必须遵循以下两条特别要求：借款人一般应提供担 保，借款人有如实陈述的义务。借款合同的内容主要包括以下必要条款：借款的种类， 币种，借款用途，借款金额，借款利率，还款期限，还款方式。双务有偿的借款合同中，双方当事人的权利义务是一个 值得关注的问题，尤其是当借款人违反约定时，如何判定双 方当事人的权利义务，使之达到公平与合理是实践中需要考 虑的问题。下面，谈谈金融借款合同中借款人的主要义务：（ 一

25、 ） 借款人应当按照合同约定的时间和数额返还借款 的义务任何合法的借款合同借款人都有义务按照合同中约定 的时间和数额返还借款。金融借款合同中，借款人的还款义 务更具有强制性，这是因为金融机构出借借款，是通过收取 借款的利息达到营利目的的，而贷款人的资金有一定的安排 计划，如果借款人不按时定额返还借款，就会影响贷款人资 金正常运转，损害贷款人的利益，以至于影响正常的金融秩 序。二 ） 接受贷款人的用款监督的义务在订立借款合同时，贷款人特别是作为金融机构的贷款 人，一般会要求借款人就有关的情况作说明，并提供相关的 资料后才能发放贷款。但在借款后，借款人的经营状态和财 务状况仍处于不断变动中，特别是

26、对于借款的使用情况会直 接影响到贷款人是否能收回借款，所以法律规定贷款人应在 合同中规定贷款方对借款的使用情况有权进行监督的内容。（ 三 ） 按合同约定的贷款用途使用贷款的义务贷款人是根据贷款用途来确定借款人的偿还能力而同 意贷款的，如果借款人擅自改变借款用途，可能会导致贷款 人到期不能收回借款。因此，借款人应按借款合同约定的借 款用途使用借款。（ 四 ） 按合同约定的还款期限和还款方式及时偿还借款 的义务依照合同法规定，借款合同明确规定还款期限的， 借款人应在约定的期限内按约定的还款方式偿还借款，借款 合同未明确约定还款期限的，当事人可以先就还款期限进行 协商，如不能达成协议，处理上应按合同

27、的内容或性质或交 易习惯来确定还款期限。否则借款人可以随时偿还借款，贷 款人也可以随时要求借款人偿还借款。但应注意给予履行义 务一方适当的合理期限，所以贷款人要求借款人偿还借款的， 应先向借款人发出还款催告，给借款人一定的还款期限。（ 五 ） 按照合同约定的利率和期限支付利息的义务 获取利息是贷款主体的权利，因此，借款人的另一项主 要义务是向贷款人支付利息。借款人不仅应按约定的数额支 付利息，而且应在约定的期限支付利息。此外，自然人之间 的借款合同未明确约定利息的，依合同法第二百一十一 条规定，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定利息 的，约定的利率不得超过国家的限制规定，否则借款人有权

28、不按合同约定支付利息。当当事人的约定高于国家有关限制 借款利率的规定，那么，超过国家限制规定部分的利息就不 受法律保护。 1991 年最高人民法院 关于人民法院审理借款 案件的若干问题中对此有明确规定，民间借款的利率可以 适当高于银行利率，但最高不得超过银行同类同期贷款利率的四倍，超过此限的利息不受法律保护。 借款合同中，借款人的违约情况是引起纠纷的主要原因， 实践中常遇到的借款人违反义务的情况有如下几种：（ 一 ） 不按约定接受借款占多数 借款人没有按约定接受借款，应赔偿贷款人因此而造成 的损失。由于贷款人的损失实际上是利息损失，所以合同 法第二百零一条第二款规定，借款人未按约定的日期、数

29、额收取借款的，应按约定的日期、数额支付利息。（ 二 ） 不按约定用途使用借款 借款人不按约定用途使用借款是一种违约行为，会损害 贷款人的利益。如金融贷款合同中，某些贷款是根据国家宏 观调控政策、国家的信贷政策、国家的产业政策发放的，如 果借款人不按借款约定用途使用借款，将使国家对经济的宏 观调控流于形式，最终影响经济安全和国家经济政策的贯彻 落实，同时也可能造成部分产业投资过热，影响金融运作。 因此，法律明确规定，借款人不按约定使用借款，给贷款人 造成损失的应予以赔偿。 同时，贷款人还可以停止发放贷款、 提前收回贷款或解除合同，体现了不同于自然人借款合同的 强制性。 （三） 没有按约定期限偿还

30、贷款借款合同明确约定还款期限时，借款人未按约定偿还借 款的有两种情况。一是迟延还款，即借款人在约定的期限届 满时未还款。借款人过期未还借款，势必影响到贷款人的资 金周转，损害贷款人的利益，因此，借款人迟延还款的，应 负违约责任。另外，借款人到期不能偿还借款的，贷款人依 法享有要求保证人偿还借款本金和利息或对担保物优先受 偿的权利。二是提前还款，即借款人在约定的偿还借款期限 届满前偿还借款。 当事人对提前还款有约定的， 按约定履行， 当事人在合同中没有约定提前还款条款的，如提前还款不损 害当事人利益，可不经贷款人同意而提前还款，利息按实际 借款期间计算 ; 如提前还款损害贷款人利益的，贷款人有权

31、 拒绝借款人提前还款要求，一般来说，金融机构会拒绝提前 接受还贷，因为这样意味着预期利益的损失。（ 四 ） 没有按约定支付利息 借款合同多为有偿合同，借款人有支付利息的义务，如 果借款人未按约定支付利息，则构成违约，借款人应承担违 约责任。这种违约责任主要是因拒绝偿还利息所引起的。对 于逾期期间的利息，能否计入本金计算复利，我国法律目前 尚无明文规定，所以，只要不违反法律禁止的规定，对于逾 期支付的利息应当可以计入本金计算利息。但公民之间的借 款，出借人将利息计入本金计算复利的，不受法律保护主要 是出于权利义务平衡考虑。如果债权人将利息计入本金计算 复利的，其利率超过银行同类同期贷款利率四倍的

32、，超出部 分的利息应当不予保护。篇二：贷款合同中借款人违约责任 研究贷款合同中借款人违约责任研究中文摘要 贷款合同是目前我国货币借贷市场中最常见的一种消 费借贷，与现实中的经济和社会生活联系密切。但由于我国 法律对于贷款合同的制度设计不够完善，以及货币借贷市场 中市场主体法律地位的不平等，导致了贷款合同中双方当事 人权利义务的不平等，这不仅违背了民法确立当事人地位平 等以及公平的基本原则，而且对于经济的健康发展起着一个 负面影响。最为突出的就是贷款合同中违约责任的设计，在 实务中引起了相当大的争议和讨论。文章选择借款人的角度， 通过分析贷款合同中当事人的地位以及借款人违约责任的 类型，参考我国

33、对于这方面的立法实践，阐述了借款人的违 约责任现状。然后结合对我国目前对于借款人违约责任在实 务中比较有争议问题的探讨，尝试针对相关问题的解决提出 合理的建议，以期对贷款合同中借款人违约责任制度的完善 提出自己的观点。关键词：违约责任；合同法；借款人权益 breach of loaning contractkey words liability for breach of contract;contract law; the borrowers rights 1一、贷款合同概 述 2 （一）贷款合同的概 念 2（三）贷款合同中双方当事人地位的分析 4二、我国贷款合同中借款人的义务及其违约责 任

34、 5（一）借款人的义 务 5 （二）借款人的违约责任类型 6三、我国贷款合同中借款人违约责任的立法现状 8（一）法律 8 （二）部门规章及文 件 8四、贷款合同中借款人违约责任方面相关问题的探讨 9（一）借款人逾期违约责任过重的问题 9（二）提前还款是否构成违约的问题 10结语 14参考献 .15记 错误！未定义书签。引 言贷款合同中借款人违约责任制度的完善，不仅能够从法 律上有效的维护我国的金融市场的稳定和安全，而且对于制 定并实施相对完善的合同法有重大的意义。我国的金融市场 存在着交易双方主体实际地位不平等的现象，而我国现有的 违约责任制度在贷款合同中并不能有效合理地解决这种现 象所导致的

35、弱势群体利益保护问题，但是在一个逐步走向法 治的国家，金融市场运行中交易主体的权利义务将会是一个威胁经济 正常运行和社会稳定的重要因素。因此，在我国金融法制建 设的进程中，对贷款合同中借款人违约责任进行研究，并结 合对司法实践中所遇到问题的分析和探讨，从法律制度的设 计上找出对于平衡贷款合同双方当事人利益的法律机制，这 对于营造一个公平合理的金融市场交易环境具有重大现实 意义。一、贷款合同概述（一）贷款合同的概念贷款合同属于借款合同， 借款合同根据 合同法第 196 条的规定，是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付 利息的合同。我国合同法上的借款合同与传统民法上借贷合 同不同，传统民法上的

36、借贷合同是指双方当事人约定一方将 一定的金钱或物品移至他方，他方在约定的期限内将同等种 类、数量、品质的金钱或物返还的合同。借贷合同的标的物 包括金钱和物品，并且在学理上根据标的物性质的不同将借 贷合同分为使用借贷和消费借贷。使用借贷的标的物在使用 过程中不会发生毁损，合同到期应该将该原物返还。消费借 贷的标的物在使用过程中将发生毁损灭失，合同到期时只要 返还相同数量的与标的物同种类、同品质的物品即可，不要 求返还原物。在借款合同中，双方当事人在合同中的对象是 货币，而货币作为民法上特殊的种类物，其占有权和使用权 是一体的，在货币的使用过程中，货币的所有权会因为使用 而消灭，所以借款合同属于消

37、费借贷的一种。 我国合同法 只是规定了借款合同这一特殊的借贷合同，其他并无明文规 定。一般通说认为，其他的借贷合同可以参考买卖合同、借 款合同以及租赁合同的规定。借款合同按照不同的分类标准，可以区分为不同的类别。 按照借款合同订立主体的不同，借款合同可以分为金融机构 借款合同和自然人之间的借款合同。金融机构借款合同，是 指经中国人民银行批准设立的银行和其他金融机构，依法与 企事业法人、其他经济组织、个体工商户和自然人之间签订 的货币借贷合同。它是借贷双方当事人就货币资金的借贷与 使用达成的、旨在明确双方权利与义务的协议。本文中贷款 合同的概念仅指金融机构借款合同。陈祥健，孟旭.借贷合同的基本原

38、理与风险防范m.北京:中国政法大学出版社， XX：6. 篇三:借款合同中既约定利息又约定违约金的处理借款合同中既约定利息又约定违约金的处理蒋贤铮（作者单位:南宁市中级人民法院） 法官在审理借款合同特别是民间借贷合同案件中，常遇 到合同当事人在借款合同中约定:借款人支付借款期限内的 利息，如不按期支付利息则出借人要计收复利；借款人超过 借款期限未归还借款本息则出借人要计付罚息；有的约定借 款人既要支付利息又要支付违约金。为准确处理此类案件， 需要梳理以下几个法律问题。一、法律概念上的区分。1、银行借款合同与民间借贷合同。这是合同法规 定的两种借款合同类型。两类合同的区别主要有两个方面。（1）借贷

39、主体不同。银行借款合同是以银行或者其他 金融机构为贷款人与以公民、法人和其他组织为借款人之间 签订的借款合同，又称为信贷合同或贷款合同。民间借贷合 同是指自然人之间签订的借款合同。现行法律禁止企业法人 之间签订借款合同。（ 2）贷款利率不同。依照中华人民共和国商业银行 法第三十八条“商业银行应当按照中国人民银行规定的贷 款利率的上下限，确定贷款利率。 ”和合同法第二百零 四条“办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国 人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 ”等强制性或禁止 性的规定，银行借款合同中约定的利率超出中国人民银行规 定的上限利率的，超出部分应当确认无效，但对中国人民银 行规定限

40、度内的利率仍然保护。另外，中国人民银行在 1995 年 6 月 26 日关于调整各项贷款利率的通知 中规定，固定资产全部按季结息，每季末月的 20 日为结息 日，对不能支付的利息，计收复利。中国人民银行于 1999 年 3月 2日公布的人民币利率管理规定规定，对短期贷 款和中长期贷款，在贷款期内不能按期支付的利息按贷款合 同利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改按罚息计收复利。 因此中国人民银行是允许各商业银行在贷款合同中约定，在 不违反法定利率上下限规定的限度内收取复利的。依照合同法第二百一十一条“自然人之间的借款合 同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同

41、约定支付利息的，借款的利率不得违 反国家有关限制借款利率的规定。”和最高人民法院借贷案件意见第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利 率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最 高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”和第七条“出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息 计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超 出部分的利息不予保护。”的强制性或禁止性规定，民间借 贷合同约定的利息不得超过中国人民银行规定的同类贷款 利率的四倍，超过部分不予保护。同时规定民间借贷合同中 不得约定复利，否则认定复利约定条款无效

42、。在此必须强调的是，逾期利息与罚息两个概念之间是有 区别的。逾期利息是指中国人民银行规定的，在借款人逾期 归还借款本息时支付给贷款人的超期使用资金的利息。罚息 是指借款人不按合同约定期限还款的，贷款人向借款人收取 的超过正常借款利率的带有一定惩罚性的利息。可见两者的 联系是，逾期利息包括借款人应当向贷款人支付的借款期限 内的法定利息（包括复息）和逾期归还借款本金的罚息（包 括复息）之和。2、罚息与违约金、损失赔偿金。从上述分析可见，逾 期利息包括合同期限内的法定利息和逾期的罚息，其中罚息 本身含有惩罚性，所以其计算标准一般要高于银行同期正常 贷款利率。违约金是当事人依法定或约定，当事人一方不履

43、 行或不完全履行合同约定的义务时，向对方支付一定数量的 货币。包括法定违约金和约定违约金两种形式。依照合同 法第一百一十四条的规定，违约金具有赔偿性和惩罚性。 违约金与罚金的联系就在于，借款合同以外的其他商事合同， 约定违约金或采用法定违约金时，一般参照中国人民银行规 定的逾期贷款利率即罚息计算标准计算违约金数额。可见两 者虽具有惩罚功能，且违约金计算标准可以参照罚息的计算 标准，但不能因此认为罚息就属于法定违约金。两者属于不 同的民事责任形式，不能划等号。详言之，两者的区别主要 在于，罚息在合同当事人守约时就发生效力，而违约金只有 在一方违约时才发生效力，是对合同非常态履行的一种约束； 利息

44、（罚息）一般在借款合同中由借款人支付给贷款人，而 违约金则由违约一方支付给守约一方，并不限定由借款人支 付。损害赔偿金是指一方当事人因不履行或不完全履行合同 义务而给对方当事人造成损失时，依法定或约定所应承担的 损失赔偿责任。利息（包括罚息）的性质到底是作为损失赔 偿金还是作为法定孳息，法学界与司法界均有争议。从最高 人民法院建设工程施工合同解释第十八条“利息从应付 工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不 明的，下列时间视为应付款时间： （一） 建设工程已实际交付 的，为交付之日； （ 二） 建设工程没有交付的，为提交竣工 结算文件之日； （ 三） 建设工程未交付，工程价款也未结

45、算 的，为当事人起诉之日。 ”的规定精神看，最高人民法院是 将利息（包括罚息）作为一种法定孳息来对待的。二、借款合同中能否约定违约金。借款人在借款合同期 限届满不能归还借款的，应当承担违约责任。关于违约责任 形式，依照合同法总则的规定，合同约定有违约金的， 依约支付违约金；合同中没有约定违约金的，应当按照约定 或国家有关规定支付逾期利息。可见现行合同法总则并 没有对违约金责任形式所适用的合同范围作出限制。在合 同法分则部分中第十二章借款合同的规定部分，特别是第 二百零七条所规定的“借款人未按照约定的期限返还借款的， 应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息” ，也没有排 除违约金等其他责篇六：

46、借款合同履行地如何确定想学法律？找律师？请上http:/ 借款合同履行地如何确定核心内容：借款合 同履行地如何确定？贷方履行支付借款义务，合同履行地为 借方所在地。借方履行还本付息义务，合同履行地是贷方所 在地。还有应该以贷款方履约地作为合同履行地。接下来法 律快车小编为您详细介绍。借款合同履行地的确定，借款合同履行地如何确定 一、借、贷双方的履行地 借款合同是双务合同，自然存在两个履行地。首先，按 照履行的先后顺序，先由贷方履行支付借款的义务。在双方 未明确约定履行地的情况下，根据合同法第六十二条第 （三）项的规定，合同履行地应在接受货币一方所在地 即借方所在地。其次，是借款方履行还本付息义务。按照前 面的规定，履行地应该在接受款项的一方所在地即贷款 方所在地。二、应以贷款方履约地作为合同履行地所有双务合同都存在一个“以哪一方履行地作为合同履 行地”的问题。按照民事诉讼法司法解释有关合同案件 管辖的规定，一般应以“非金钱给付义务一方履行地”作为 合同履行地， 如买卖合同以交货地、 加工承揽合同以加工地 之所以这样理解，因为很多合同里面都有“支付价款”的义 务，“支付价款”不是不同合同之间的区别点；而“非金钱 给付义务”往往能反映不同合同之区别。就借款合同而言，表面上看借贷双方都在履行给付货币 义务，其实，能反映合同本质特征