(通用版)2019届高考历史总复习课时检测(七)资本主义萌芽与“重农抑商”和“海禁”政策

1、课时检测(七) 资本主义萌芽与“重农抑商”和“海禁”政策一、选择题 ( 每小题 5 分，共 30 分)1某同学进行研究性学习时， 想寻找史实印证“明清时期中华文明出现了诸多新因素” 这一观点，他找到的经济方面最有力的证据是 ( )A. 苏州机户“自行设机督造，雇匠织造”B. 临清“绅士商民近百万”C. 吴江“游手之徒，十室而九”D. 汉口“人烟数十里，贸户数千家”解析：选 A 明清时期中华文明在经济方面出现的新因素即资本主义萌芽，“雇匠织造”体现了雇佣关系， 它是资本主义萌芽的表现，故A项正确；“绅士商民近百万”反映的是商人数增多及商人社会地位提高， “游手之徒， 十室而九”体现的是社会失业者

2、增多， “贸 户数千家”反映了明清时期商业发展盛况，均不属于明清时期的新因素，故B、C D三项错误。2. 宋书周朗传：“制度日侈，商贩之室，饰等王侯见车马不辨贵贱，视冠服不知尊卑。”材料主张 ()A. 抑制商业的发展B.王侯要重视商业C.反对尊卑与贵贱D .商人王侯等贵贱解析：选 A 材料认为社会奢靡之风日盛，商人车马服饰与王侯贵族并没有差别，以致 不能通过车马服饰来辨别贵贱尊卑的身份等级，反映出主张抑制商业的发展以维护社会等 级，故A项正确；材料主要表明商业发展冲击了社会等级关系，并没有提到要王侯重视商业，故B项错误；材料所体现的是限制商业发展，以维护尊卑等级秩序，故C、D两项错误。3. (

3、2018 柳州摸底)据盐铁论记载战国时期出现了许多商业都会，如“燕之涿蓟、赵之邯郸齐之临淄三川之二周。 富冠四海， 皆为天下名都”。 其中就是没有一处是 秦国的城镇，这主要是由于当时秦国 ()A. 社会经济极度的落后B .长期抑制工商业发展C.受到了其他国家孤立D .尚未完成社会的转型解析：选B商鞅变法之后，秦国的经济得到了发展，故 A项错误；商鞅变法推行“重 农抑商”的经济政策， 抑制了工商业发展， 故B项正确；战国时期的秦国和其他诸侯国有正 常的交往，故C项错误；秦国通过商鞅变法完成了社会转型，故 D项错误。4. 据南海沉船考古资料显示， 14 世纪之前，中国在东南亚的陶瓷贸易中几乎处于垄

4、断地位， 但明朝前期的沉船中，中国瓷器的数量却急剧减少，出现贸易上的“空白期”。这一转变的主要原因是，明朝前期 ()A. 商业发展受到严格限制B. 政府厉行“海禁”政策C. 瓷器业已失去技术优势D. 社会经济结构发生变革解析：选 B 材料“中国瓷器的数量却急剧减少”与限制商业发展无关，故A 项错误；材料中“中国瓷器的数量却急剧减少， 出现贸易上的空白期”现象， 主要受“海禁”政 策影响，故B项正确；C项“失去技术优势”与史实不符，明清时期制瓷技术继续发展，故 C项错误；明朝时期社会经济结构未发生根本上的变革，只是出现新的经济因素，故D项错误。5明代以及清代有些时期，曾经短暂地实行所谓对外开放，

5、但是限禁极为严格。如雍 正时期虽曾一度“开闽省洋禁”，允许浙江“一体贸易”，然而到乾隆二十二年（1757 年 ）就又宣布关闭江浙闽三海关， 限制外商只准在粤海关一口贸易。 这种“开放”实质上 （）A. 完全开放民间贸易B. 具有官方垄断的性质C. 是资本主义萌芽发展的反映D. 体现了重商主义政策解析：选B由材料可知当时的对外开放是受官方控制的，具有官方垄断性质，故B项正确。6. （2018 南宁摸底）乾隆五十二年，皇帝写了这样一首诗：“间年外域有人来，宁可 求全关不开；人事天时诚极盛，盈虚默念惧增哉”。乾隆帝这一思想的深远影响是（）A. 使中国落后于世界发展潮流B. 定程度上保障了国家安全C.

6、 阻碍了古代小农经济的发展D. 抑制了明清时期的社会转型解析：选 A 根据材料“间年外域有人来，宁可求全关不开”可知，乾隆帝主张闭关锁 国，导致中国落后于世界发展的潮流，故A项正确；乾隆帝的这一思想在一定程度上保障了国家安全，这是当时的影响，不是深远影响，故B项错误；闭关锁国，正是小农经济的封闭性，商品不必外求导致的现象， 故C项错误；抑制了明清时期的社会转型也属于当时的影响， 故 D 项错误。二、非选择题 （共20分）7重农抑商的政策和理念对古代中国产生极大影响，也是当今经济史研究的热点。阅 读下列材料，回答问题。材料一 夫明王治国之政，使其商工游食之民少而名卑，以寡趣本务而趋末作。材料韩非

7、子五蠹唐宋以来，适应商业发展的需要，统治者曾推行了一系列有利于商品经济发 展和保护商人利益的政策措施， 但这只是在“重农抑商”大背景下的局部性变动与调整。 部 分学者将这些政策措施称之为“恤商”政策，很显然，如果没有“抑商”，何来“恤商”。刘颜东抑商还是重商：中国古代商业政策再认识材料三 当然， 不能否认重农抑末思想在宋以后至清代的长期存在。在一般士大夫甚至皇帝的议论中都有其地盘。 但应当加以强调的是这样一个事实： 所有议论都不曾改变经济上 官、商分利的政策原则。人们喜欢举雍正五年发布的一份诏书作为清代抑商的证据。的确， 他说了 农为天下本务，而工贾其末也 市肆之中多一工作之人，即田亩之中少一

8、耕稼之人”之类的话， 但是， 他对于农民“群趋为工”的现象并不主张强行抑制，而是训谕地方官“平日留心劝导，使民知本业之为贵遂成风俗。虽不必使为工者尽归于农，然可免为农者相率而趋于工矣”。郑韶重农抑商是“固定国策”吗？(1) 据材料一，概括韩非子对“商”的认识。 (4 分 )(2) 据材料二，概括唐宋以来统治者的商业政策，并指出出现这种复杂情况的原因。(6分)(3) 据材料三，指出宋以后对“商”的思想和政策的看法。作者认为雍正五年发布的诏 书能否作为清政府实行抑商政策的证据？为什么？ (6 分 )(4) 综上材料，研究者应如何全面认识古代中国商业政策的复杂性？(4 分 )解析：第 (1) 问，由

9、“使其商工游食之民少而名卑，以寡趣本务而趋末作”可知韩非子认为应该通过“名卑”即压制社会地位的方式减少从事工商业的人数，让更多的人从事农 业。第 (2) 问，第一小问由“统治者曾推行了一系列有利于商品经济发展和保护商人利益的 政策措施， 但这只是在重农抑商大背景下的局部性变动与调整”可知，唐宋时期统治者在不改变“重农抑商”大前提的情况下， 在一定程度上推动商业的发展。第二小问根据所学内容可知， 抑商是封建统治者保护小农经济、 稳定专制统治的根本需要，推动商业发展则是适应了当时商业发展的需要。第 (3) 问，第一小问由“重农抑末思想在宋以后至清代的长期 存在所有议论都不曾改变经济上官、 商分利的

10、政策原则”可知宋代以后仍然坚持重农抑 商政策，但是在该政策之下还坚持了官、 商分利的原则。 第二小问根据材料三观点可知，作 者认为雍正五年发布的诏书不能作为清政府实行抑商政策的证据。第三小问由“他对于农民群趋为工的现象并不主张强行抑制，而是训谕地方官而趋于工矣”可知作者认为雍正帝并不主张强行抑制私人工商业，而是训谕地方官劝导百姓重农。第(4) 问，材料一体现了重农抑商思想， 材料二体现了重农抑商政策下的官、 商分利原则， 材料三则体现了雍 正帝并不是强行进行抑商， 由此可见对待我国古代的商业政策要结合当时的具体情况进行多 角度认识，不能脱离当时实际进行主观臆断。答案： (1) 认识：减少从事工商业的人数；压低工商