上诉买卖合同

1、上诉买卖合同 篇一：买卖合同民事起诉状 买卖合同民事起诉状 原告：台州XXXX有限公司，住所地浙江省台州市。组 织机构代码： 法定代表人：王 XX,总经理，电话：13。代理人洪XX 律师，电话：15。 被告：浙江XXXX有限公司，住所地温岭市。组织机 构代码： 法定代表人：陈 XX,总经理，电话：13 o 诉讼请求 一、被告浙江 XXXX有限公司偿付给原告货款人民币 131000元及从起诉之日开始至法院判决确定偿付日止按中 国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的利息损失。 二、案件受理费由被告负担。 事实与理由 被告浙江XXXXX有限公司于20XX年至20XX年间向原告 台州XXXX有限公司购

2、买电焊条，于20XX年12月19日结算， 被告欠原告货款人民币 351000元，由被告浙江 XXXXX有限 公司工作人员潘 XX出具欠条并签名，再加盖了浙江 XXXXX 有限公司的财务公章。后来，被告偿付了原告货款人民币 220XX0元，尚欠原告货款人民币131000元，原告多次催讨 未果。为此，原告根据我国相关法律之规定，向贵院提起诉 讼，请依法判处！ 此致 XXX人民法院 起诉人： 年月日 篇二：买卖合同纠纷起诉状 起诉状 原告：XXX，男，汉族，19xx年x月x日出生，住址： 天津市 xxx 号，电话： xxx 被告：xxxx有限公司，法定代表人：xxx 地址：xxx 电话：xxxx 诉

3、讼请求： 1、 2、 事实与理由： 原告系xxxxx商行的业主，被告长期从原告处采购 xxxxx 等货物。双方口头约定，货物的采购货款为月结形式，每次 原告以送货上门的方式给被告交付货物，被告出具其自制的 入库单为结算凭证。从 20XX年6月1日被告开始不按约定 向原告给付货款，至 20XX年11月24日原告停止向被告供 货时止，被告总计拖欠原告货款XXXXX元。在此期间，原告 曾多次找被告协商支付货款事宜。20XX年1月30日被告向 原告支付前欠货款 20XX元后，又经原告多次催要协商，被 告的采购经理朱旭东才于20XX年X 月x 日以被告名义 出具了欠原告货款的欠条一张。此后，原告凭此条不

4、计其数 的找到被告索要欠款，均被被告以过段时间偿还为借口推 辞。因原告系小本经营，又遇被告的依法判决被告向原告支 付货款XXXXXX元。本案的诉讼费用及其他相关费用由被告 方承担。 篇三：买卖合同纠纷起诉状 （买卖合同纠纷）民事起诉状 原 告：苏州*科技有限公司，住址：，法定代 表人：。 被 告：南京*科技有限公司，住址：，法定代 表人。 诉讼请求： 1、 请求判决撤销原、被告分别于20XX年5月24日、 20XX年7月20日签订的两份销售合同，并责令被告退 还已收的332250元货款。 2、请求判决确认被告严重违约，并承担元的违约责任。 3、判令被告承担本案诉讼费。 事实和理由： 原告与被告

5、于20XX年5月24日签订了一份总金额为万 元的销售合同（合同编号：100524）,约定被告向原告 供应单价为25000元、品牌为“三星”、规格与型号为 460AA04-V的46寸液晶拼接屏 8台（1366*768分辨率，360W/ 单元低功耗，50000小时使用寿命）。20XX年7月20日原 告、被告双方又签订了一份总金额为12万元的销售合同 （合同编号：LFT100720），约定被告向原告供应单价为25000 元、品牌为“三星”、规格与型号为460AA04-V的46寸液 晶拼接屏4台（1366*768分辨率，360W/单元低功耗，50000 小时使用寿命）。上述两份销售合同文本除合同总价不

6、 同外，其他条款完全一致。在该两份销售合同第六条“质量 标准”第1款中均约定“乙方保证本合同货物为原生产厂家 生产的从未使用过的新设备，其规格、技术条件满足产品说 明书的规定。”在该两份销售合同第十条 “违约及责任界定” 第1款中均约定：“未按合同约定条款履行职责视为违约。 由违约导致工程延期的一方应赔付对方违约金，违约金金额 计算方式为：合同工程总额的/每日计*延期天数。”上述 合同还约定由被告负责设备的安装和调试。在该两份销售合 同附件售后服务承诺书中，被告承诺：其提供的液晶拼 接屏有如下特点：“1、全系列产品均是采用三星液晶拼接 屏，其中40寸以上均采用三星全球领先的DID液晶屏。” 2

7、0XX年7月16日原告收到被告交付的 46寸液晶拼接屏 8台，被告在随附的设备签收单中标明该产品名称为 “46 寸液晶拼接屏”，规格与型号为“460AA04-V”，原告工作 人员对送货数量予以确认。20XX年7月23日原告收到被告 交付的46寸液晶拼接屏4台，被告在其随附的设备签收 单中标明该产品名称为“ 46寸液晶拼接屏”，规格与型号 为 “ LTI460AA04-V”，原告工作人员对送货数量予以确认。 因被告针对两批货物提供的设备签收单中均没有“品牌” 一栏，原告工作人员收货时未核对该设备品牌。20XX年8月 被告将该设备移交给原告，但未提供设备检测报告和合格 证，也未提供工程竣工验收报告

8、。 合同签订后，原告按约分批支付了上述货款，截止20XX 年1月28日，原告向被告支付货款共计人民币332250元（占 两份合同总金额的 %，但被告共计仅开具了50000元的发 票。余款32250元，因被告没有开具发票，且未履行维保义 务，故原告未予以支付。 该批设备自投入使用以来，使用仅十几次，累计不足三 十个小时，但问题不断，与被告承诺的使用寿命50000小时 相差悬殊。20XX年11月21日，原告工作人员就上述设备情 况进行现场查验，发现被告提供的液晶拼接屏背面标签所示 型号为PD46N3但撕开该标签后却发现其覆盖处还有一层设 备型号标签，显示该液晶拼接屏的真实型号为PD46N2经查 核

9、，两标签显示该两个型号均为三星品牌， PD46N3液晶拼接 屏的市场单价约为 24000元，而PD46N2液晶拼接屏的市场 单价约为8500元。故此我们认为： 一、被告以次充好，存在欺诈的故意，原告请求撤销上 述两份销售合同，并要求被告退还已收合同款332250 丿元。 承前所述，被告在销售合同和承诺书中皆约定/承诺其 产品为三星品牌，且质量上乘（1366*768分辨率，360W/单 元低功耗，50000小时使用寿命），原告基于其陈述和承诺 与被告签订了上述两份销售合同。被告应按约提供型号为 460AA04-V、价值25000元/台的三星品牌液晶拼接屏，而交 货时货物表面显示的型号是三星PD4

10、6N3被告为了获得巨额 不法利益，故意以“PD46N3标签掩盖该设备真实标签 （“ PD46N2 ），且实际交货货物单价远远低于应交付货物 单价。从被告故意隐瞒所交设备的品牌规格型号的事实可以 断定：被告签订合同时就有偷梁换柱、以次充好、蓄谋欺诈 的故意，从而使原告在违背真实意思的情况下与被告签订了 合同。根据中华人民共和国合同法第五十四条之规定， 被告以欺诈的手段使原告在违背真实意思的情况下订立了 上述销售合同，原告有权请求撤销上述两个销售合同，要求 被告退还原告已支付款项人民币332250元（大写：人民币 叁拾叁万贰仟贰佰伍拾元整）。 二、基于被告偷梁换柱、以次充好，交货不符，严重违 约的

11、事实，原告要求被告承担元的违约责任。 如前所述，被告应交付单价为25000元的货物，而实际 交付货物单价仅 8500元，交货不符部分的货款占到两份合 同标的总额的%从而导致合同目的无法实现，明显属于严 重违约。 上述销售合同文本是被告提供的格式条款合同，根 据合同法第四十条，“提供格式条款一方免除其责任、 加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”。同时， 根据合同法第一百五十八条之规定，“当事人约定检验 期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量 不符合约定的情形通知出卖人。出卖人知道或者应当知 道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通 知时间的限制。”由于被告在出

12、卖液晶拼接屏时故意掩盖其 真实型号，即被告交货时已明知其所提供标的物不符合约 定，所以，原告在上述货物的使用寿命期内皆有权提起质量 异议和交货不符的异议。原告于20XX年11月21日发现被 告交货不符的情形后立即于当月28日函告被告，要求予以 说明，但被告拒绝接洽，也不予函复。两份销售合同皆约定： 被告收到首付款后 10个工作日交付符合约定的货物。原告 于20XX年7月22日按照两个合同的约定，分别支付了 122250 元和60000元的首付款，被告应依约最迟于20XX年8月1 日交付符合约定的货物，但交付不符合约定，且至今没有更 换符合约定的货物，至今（20XX年12月28日）逾期交货已 达

13、515天，故应承担交货不符的违约责任。根据中华人民 共和国合同法第一百零七条：“当事人一方不履行合同义 务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采 取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”故此原告要求被告 根据上述两份销售合同第十条：“未按合同约定条款履 行职责视为违约。 违约金金额计算方式为：合同总金额 的/每日*延期交付天数。”要求被告承担延期交货违约金 元（=364500 元*%/天*515 天）。 综上，为维护原告的合法权益，依照中华人民共和国 民事诉讼法第108条诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请 求。 此致 苏州市*人民法院 具状人：苏州*科技有限公司代理人：江苏姑苏律 师事务

14、所 吴晓 律师20XX年12月28日 篇四：解除买卖合同诉状 篇一：法律文书：买卖合同纠纷起诉书 法律文书：买卖合同纠纷起诉书 原告： 地址： 法定代表人： 被告： 地址： 法定代表人： 诉讼请求： 1、 判令被告向原告返还全部货款人民币96000元，利 息人民币 元（截止20XX年 月 日，请求支持至实际支付之 日，按照同期银行贷款利率计算 ）； 2、判令被告向原告赔偿因其违约给原告造成的全部损 失计人民币 元； 3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。 事实和理由： 201*年3月7日，原告与被告于南京市六合区签署了 采 购合同（合同编号： rjch20XX0315），约定原告向被告采购 2吨

15、dw萃取剂， 合同价款为人民币96000元，若货到后经检验不合格的，原 告有权退货，被告应在收到原告退货通知后一周内到原告处 自提货；采购合同还约定，被告违反合同约定的，原告 有权解除合同，被告应在三日内返还合同价款，并承担由此 给原告造成的损失。 合同签订后，原告于 20XX年3月21日向被告支付了全 部货款并于20XX年3月29日对被告所供货物进行了取样检 验，检验结果显示货物质量不合格， 原告遂通知被告解除 采 购合同，并要求被告返还全部货款，被告于20XX年5月 23日向原告发函表示愿意在 20XX年5月29日退还货款，但 此后被告并未按期退款，虽经原告多次催收，被告对此置之 不理。被

16、告的上述违约行为已经严重损害了原告的合法权 利。根据中华人民共和国民事诉讼法相关规定，原告依 法向贵院提起诉讼，请求贵院查明事实，依法裁判，支持原 告的诉讼请求。此致区人民法院 具状人： 有限公司20*年 月 日篇二：买卖合同纠纷 起诉状 （买卖合同纠纷）民事起诉状 原 告：苏州*科技有限公司，住址 法定代表人：。 被告：南京*科技有限公司，住址法定代表人。 诉讼请求： 1、 请求判决撤销原、被告分别于20XX年5月24日、 20XX年7月20日签订的两份销售合同，并责令被告退 还已收的332250元货款。 2、请求判决确认被告严重违约，并承担元的违约责任。 3、判令被告承担本案诉讼费。 事实

17、和理由： 20XX年7月16日原告收到被告交付的 46寸液晶拼接屏 8台，被告在随附的设备签收单中标明该产品名称为 “46 寸液晶拼接屏”，规格与型号为“460aa04-v ”，原告工作 人员对送货数量予以确认。20XX年7月23日原告收到被告 交付的46寸液晶拼接屏4台，被告在其随附的设备签收 单中标明该产品名称为“ 46寸液晶拼接屏”，规格与型号 为“ lti460aa04-v ”，原告工作人员对送货数量予以确认。 因被告针对两批货物提供的 设备签收单中均没有“品牌” 一栏，原告工作人员收货时未核对该设备品牌。20XX年8月 被告将该设备移交给原告，但未提供设备检测报告和合格 证，也未提供

18、工程竣工验收报告。 合同签订后，原告按约分批支付了上述货款，截止20XX 年1月28日，原告向被告支付货款 共计人民币332250元（占两份合同总金额的 %，但被 告共计仅开具了 50000元的发票。余款32250元，因被告没 有开具发票，且未履行维保义务，故原告未予以支付。 该批设备自投入使用以来，使用仅十几次，累计不足三 十个小时，但问题不断，与被告承诺的使用寿命50000小时 相差悬殊。20XX年11月21日，原告工作人员就上述设备情 况进行现场查验，发现被告提供的液晶拼接屏背面标签所示 型号为pd46n3，但撕开该标签后却发现其覆盖处还有一层设 备型号标签，显示该液晶拼接屏的真实型号为

19、pd46n2。经查 核，两标签显示该两个型号均为三星品牌，pd46n3液晶拼接 屏的市场单价约为 24000元，而pd46n2液晶拼接屏的市场 单价约为8500元。故此我们认为: 一、被告以次充好，存在欺诈的故意，原告请求撤销上 述两份销售合同，并要求被告退还已收合同款332250 丿元。 承前所述，被告在销售合同和承诺书中皆约定/承诺其 产品为三星品牌，且质量上乘（1366*768分辨率，360w/单 元低功耗，50000小时使用寿命），原告基于其陈述和承诺 与被告签订了上述两份销售合同。被告应按约提供型号为 460aa04-v、价值25000元/台的三星品牌液晶拼接屏，而交 货时货物表面显

20、示的型号是三星pd46n3。被告为了获得巨额 不法利益，故意以“pd46n3 ”标签掩盖该设备真实标签 （“ pd46n2”），且实际交货货物单价远远低于应交付货物 单价。从被告故意隐瞒所交设备的品牌规格型号的事实可以 断定：被告签订合同时就有偷梁换柱、以次充好、蓄谋欺诈 的故意，从而使原告在违背真实意思的情况下与被告签订了 合同。根据中华人民共和国合同法第五十四条之规定， 被告以欺诈的手段使原告在违背真实意思的情况下订立了 上述销售合同，原告有权请求撤销上述两个销售合同，要求 被告退还原告已支付款项人民币332250元（大写：人民币 叁拾叁万贰仟贰佰伍拾元整）。 二、基于被告偷梁换柱、以次充

21、好，交货不符，严重违 约的事实，原告要求被告承担元的违约责任。如前所述，被 告应交付单价为 25000元的货物，而实际交付货物单价仅 8500元，交货不符部分的货款占到两份合同标的总额的% 从而导致合同目的无法实现，明显属于严重违约。 上述销售合同文本是被告提供的格式条款合同，根 据合同法第四十条，“提供格式条款一方免除其责任、 加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”。同时， 根据合同法第一百五十八条之规定，“当事人约定检验 期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量 不符合约定的情形通知出卖人。出卖人知道或者应当知道提 供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时

22、间的限制。”由于被告在出卖液晶拼接屏时故意掩盖其真实 型号，即被告交货时已明知其所提供标的物不符合约定，所 以，原告在上述货物的使用寿命期内皆有权提起质量异议和 交货不符的异议。原告于 20XX年11月21日发现被告交货 不符的情形后立即于当月28日函告被告，要求予以说明， 但被告拒绝接洽，也不予函复。两份销售合同皆约定：被告 收到首付款后10个工作日交付符合约定的货物。 原告于20XX 年7月22日按照两个合同的约定，分别支付了122250元和 60000元的首付款，被告应依约最迟于 20XX年8月1日交付 符合约定的货物，但交付不符合约定，且至今没有更换符合 约定的货物，至今（20XX年1

23、2月28日）逾期交货已达 515 天，故应承担交货不符的违约责任。根据中华人民共和国 合同法第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者 履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救 措施或者赔偿损失等违约责任。”故此原告要求被告根据上 述两份销售合同第十条：“未按合同约定条款履行职责 视为违约。违约金金额计算方式为：合同总金额的/每日* 延期交付天数。”要求被告承担延期交货违约金元（=364500 元*%/天*515天）。 综上，为维护原告的合法权益，依照中华人民共和国 民事诉讼法第108条诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请 求。 此致 苏州市*人民法院 具状人：苏州*科技有限公司 代

24、理人：江苏姑苏律 师事务所 吴晓 律师20XX年12月28日篇三：买卖合同纠 纷起诉状 起诉状 原告：xxx，男，汉族，19xx年x月x日出生，住址： 天津市xxx号，电话：xxx被告：xxxx有限公司，法定代表 人：xxx 地址：xxx 电话：xxxx 诉讼请求： 1、 2、 事实与理由： 原告系XXXXX商行的业主，被告长期从原告处采购 XXXXX 等货物。双方口头约定，货物的采购货款为月结形式，每次 原告以送货上门的方式给被告交付货物，被告出具其自制的 入库单为结算凭证。从 20XX年6月1日被告开始不按约定 向原告给付货款，至 20XX年11月24日原告停止向被告供 货时止，被告总计拖

25、欠原告货款XXXXX元。在此期间，原告 曾多次找被告协商支付货款事宜。20XX年1月30日被告向 原告支付前欠货款 20XX元后，又经原告多次催要协商，被 告的采购经理朱旭东才于 20XX年X 月x 日以被告名义 出具了欠原告货款的欠条一张。此后，原告凭此条不计其数 的找到被告索要欠款，均被被告以过段时间偿还为借口推 辞。因原告系小本经营，又遇被告的依法判决被告向原告支 付货款XXXXXX元。本案的诉讼费用及其他相关费用由被告 方承担。拖欠高额货款行为，现已经严重影响了原告的正常 经营活动。 无奈，为维护公司的合法权益，特依照法律的规定提起 诉讼，请贵院在查清事实的基础上，依法判如诉请。 此致

26、 天津市XX区人民法院 具状人：20XX年X月X日 篇五：货物买卖合同纠纷民事上诉状 货物买卖合同纠纷民事上诉状 上诉人：东莞市XX有限公司，住所地东莞市XX镇X X工业区法定代表人：陈XX 被上诉人：吴XX ,男,19 XX年XX月XX日出生，汉 族,身份证号：XX，住广东省XX市XX镇XX号 上诉人因不服广东省东莞市人民法院（20 XX）东法民 二初字第XX号民事判决书，现提出上诉。上诉请求： 1请求判决变更广东省东莞市人民法院（20 XX ）东法民 二初字第XX号民事判决书第一项为上诉人向被向上诉人 支付货款元。 2请求判决维持广东省东莞市人民法院（20XX）东法 民二初字第XX号民事判

27、决书第二项。 3本案所有诉讼费用由被上诉人承担。上诉事实和理 由： 一、原审法院认为“确认被告在20XX年1月8日、1月 21日、2月3日支付的款项不是预付款， 而是偿还给原告20XX 年11月、12月的煤炭款。”这显然认定事实错误。因为从 20XX年7月份开始至20XX年3月份止，被上诉人一直向上 诉人供煤，交易详情为20XX年7月份元、8月份148886元、 9月份150546元、10月份元、11月份元、12月份元，20XX 年1月份247716元、2月份元、3月份元。其中20XX年货 款共计元，已于 20XX年8月17日付元、20XX年9月19日 付148886元、20XX年9月28日付

28、51114元、20XX年 10月17日付99432元、20XX年11月21日付150000 元，20XX年12月21日付元、20XX年1月8日付118231元， 至此20XX年货款共计已付元，已经结清20XX年的货款。因 此，上诉人20XX年1月8日之后支付的款项显然不是20XX 年的货款。即上诉人于 20XX年1月21日支付的100000元、 20XX年2月3日支付的80000元、均是20XX年的货款。原 审法院显然认定事实错误。 二、上诉人只欠被上诉人货款为人民币元。 上诉人与被上诉人 20XX年的交易情况为：20XX年1月 份247716元、2月份元、3月份元，共计20XX年货款为元。

29、但是，上诉人于 20XX年1月21日支付了 100000元、20XX 年2月3日支付了 80000元、20XX年2月23日支付了 100000 元、20XX年3月5日支付了 100000元、20XX年3月13日 支付了 100000元、20XX年4月19日支付了 100000元。其 中有两张票据共计 20XX00元票据被退回，上诉人实际已经 支付38万元给被上诉人，故上诉人迄今为止只欠被上诉人货 款元。 综上所述，上诉人认为，原判认定事实不清，判决不当， 严重损害了上诉人的合法权益。为了维护上诉人的合法权 益，特提起上诉，请求二审法院依法判决。此致 广东省东莞市中级人民法院 上诉人： 二零XX

30、年XX月XX日 材料证据清单 提交证据人：经办人： 年 月曰年 月曰 注：提交证据人所提供的证据， 须填写是原件或复印件， 同时填写证据说明。证据纸张大小以本页为准。本清单 一式两份，一份附案，一份由提交证据人收执。 证据说明（一） 提交证据人签名：提交日期： 证据说明（二） 篇六：上诉人李某某与被上诉人XX有限公司买卖合同 纠纷民事判决书 律伴（）法律服务平台 广东省深圳市中级人民法院 民事裁定书 （20XX）深中法民一终字第 2051号 上诉人（原审原告）李某某，男。被上诉人（原审被 告）深圳市XXX商业有限公司XX购物广场。 负责人卢某， 总经理。 被上诉人（原审被告）深圳市XXX商业有

31、限公 司。法定代表人蔡某某，总经理。共同委托代理人韩某， 公司员工。共同委托代理人冯某某，公司员工。被上诉人 （原审被告）XXX（上海）有限公司。法定代表人康某 某，董事长。 上诉人李某某为与被上诉人深圳市XXX商业有限公 司XX购物广场、深圳市XXX商业有限公司、XXX（上 海）有限公司买卖合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法 院（20XX）深宝法民一初字第 2548号民事判决，向本院提 起上诉。本案在审理过程中，上诉人李某某于20XX年11月 11日，向本院申请撤回上诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的 诉讼权利和民事权利。上诉人李某某申请撤回上诉，符合法 律规定，本院予

32、以准许。依照中华人民共和国民事诉讼法 第十三条、第一百五十六条、诉讼费用交纳办法第三十 四条第一款之规定，裁定如下： 准许上诉人李某某撤回上诉。二审案件受理费人民币 50元，减半收取为人民币 25元，由上诉人李某某负担。本 裁定为终审裁定。 审判长 赖 建 华 审判员 李 小 丽 审判员 刘 向 军 二一年十一月十一日 书记员黄瑜瑜（兼） :/falvwenshu/minshianjian/ 篇七：买卖合同欠款纠纷起诉状实例 买卖合同欠款纠纷起诉状 原告：男，汉族，现年岁，身份证号码320#现住 徐州市云龙区 原告电话： 诉讼代理人： 诉讼代理人电话： 第一被告男，汉族，现年岁，身份证号码32

33、0#现住徐 州市铜山区联系电话： 第二被告 第三被告 诉讼请求： 1、原告请求依法判令被告给付原告货款元 2、 请求判令被告支付逾期付款违约金元 3、本案诉讼费用及其费用由被告负担。 事实与理由： 原告和被告于20XX年12月15日签订了五金配件购销 合同，后又于20XX年2月18日签订了产品购销合同（各种 灯具）。双方在每份合同中都约定了灯具的数量、单价、合 同履行方式及货款支付方式和期限，同时还约定了违约金。 合同签订后，原告严格依据合同向被告履行了供货安装义 务，合同履行完毕后，经双方结算，五金配件实际总货款是 13838，合同签订时预付19620元，仍下欠1218元。产品购 销合同实际

34、总价款为元，预付货款120XX元，合同履行过程 中支付货款56200元，现下欠元。即两份合同总价款为，被 告共计给原告支付了 87820元，下欠136202。自双方结算后， 原告又多次要求被告按合同约定立即支付货款，被告推脱不 予支付，事实上已经构成违约，依合同约定被告应当承担违 约责任，按合同总价款的 30 %向原告支付违约金元。 综上所述，原、被告签订的购销合同是双方真实意 思表达，合法有效。被告拖欠原告货款共计元，事实清楚 证据充分，双方的债权债务关系清楚，合法有效，应受法律 的保护。合 同法第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行 自己的义务。”以及合同法第一百一十四条第一款规定：

35、“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支 付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额 的计算方法。”被告拖欠货款不还的行为是严重的违约行为， 损害了原告的合法权益，应承担违约责任。被告应向原告支 付逾期付款及违约金共计元。原告为了维护自身的合法权 益，实属无奈，特依法向人民法院提起诉讼，恳请贵院依法 判令被告给付原告拖欠的货款及违约金，支持原告的诉讼请 求。 此致 徐州市人民法院 附：1、本诉状副本1份 2、买卖合同复印件份 3、收货单复印件份 起诉人：电话： 年 月曰 篇八：买卖合同欠款纠纷起诉状范本（律师推荐） 民事起诉状 原告： 住所地： 法定代表人：职务： 被告：

36、住所地： 法定代表人： 职务： 案由：买卖合同欠款纠纷 诉讼请求： 1、原告请求依法判令被告给付原告货款元 2、 请求判令被告支付逾期付款违约金元 3、本案诉讼费用及其费用由被告负担。 事实与理由： 年月日原告与被告签订购销合同，原告为供方，被 告为需方，供方为需方提供型号的，合同约定，货物的品 名、规格、价格数量总货款 结款方式：；需方如逾期未付款，每逾期一天，按应 收货款的支付滞纳金给供方。合同签订后，被告未按照合同 约定履行义务。从 年月份开始拖欠原告的货款，原告为了 双方能继续保持友好的合作关系，仍然按被告的订单如期将 货物送至被告公司。从 年月份至 年 月份被告拖欠原告货 款如下：

37、年 月份，人民币 元；年 月份，人民币 元；年 月份，人民币 元，年 月份，人民币；以上合计 人民币 元。原告曾多次要求被告支付上述货款，但被告均 以各种理由拒绝支付。综上所述，原、被告签订的购销 合同是双方真实意思表示，合法有效。被告拖欠原告货款 共计 元，事实清楚，证据充分，足以认定；双方的债权债务 关系 清楚，合法有效，应受法律的保护。合同法第六十 条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”以 及合同法第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约 定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违 约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。” 被告拖欠货款不还的行为是严重的违

38、约行为，严重损害了原 告的合法权益，应承担违约责任。被告应向原告支付逾期付 款的违约金共计元。原告的诉讼请求既有事实证据又有法律 依据理由充分，人民法院予以支持。原告为了维护自身的合 法权益，根据中华人民共和国民事诉讼法第一百零八条 之规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院查明事实后，给予支 持。 此致 附：1、本状副本份 2、书证份 3、 其他材料 份 具状人：法定代表人：年 月日 篇九：上诉人梁燕安与被上诉人刘捡宝、来宾市江龙木 业有限公司买卖合同纠纷一案二审民事判决书 上诉人梁燕安与被上诉人刘捡宝、来宾市江龙木业有限 公司 买卖合同纠纷一案二审民事判决书 :【法艺花园】/ 来宾市中级人民法院民

39、事判决书（ 20XX来民二终字第 79号 上诉人（一审被告）梁燕安。 委托代理人潘小泉，广西天际律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）刘捡宝。 委托代理人欧玉德，柳州市方正法律服务中心法律工作 者。 被上诉人（一审被告）来宾市江龙木业有限公司。 法定代表人梁燕科，该公司董事长。 上诉人梁燕安因与被上诉人刘捡宝、来宾市江龙木业有 限公司买卖合同纠纷一案，不服来宾市兴宾区人民法院 （20XX）兴民初字第488号民事判决，向本院提起上诉。本 院于20XX年11月13日受理后，依法组成合议庭，于20XX 年12月7日依法公开开庭审理了本案。上诉人梁燕安的委 托代理人潘小泉、被上诉人刘捡宝及其委托代理人

40、欧玉德到 庭参加诉讼。被上诉人来宾市江龙木业有限公司经本院合法 传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本案现已审理终结。 一审法院查明，来宾市江龙木业有限公司在20XX年9 月13日向刘捡宝购买了原木吨，每吨单价560元，总金额 元，来宾市江龙木业有限公司代刘捡宝支付运费350元，尚 欠刘捡宝原木款 17970元。双方于 20XX年10月28日在客 户对账单上签字确认。20XX年9月5日之后在梁燕安接手经 营来宾市江龙木业有限公司期间，来宾市江龙木业有限公司 于20XX年11月10日出具欠单给刘捡宝，确认尚欠刘捡宝 原木板款35168元。之后刘捡宝自认其债权已得偿还8000 元

41、。因此，刘捡宝于 20XX年3月18日向法院起诉要求来宾 市江龙木业有限公司、梁燕安给付货款45138元。 另查明，来宾市江龙木业有限公司因债务未能清偿， 20XX年8月17日，来宾市兴宾区（20XX）兴民执字第228-1 号执行裁定，将该公司的厂房、机械设备及经营权由韦侬经 营，经营期限为四年（从20XX年8月17日至20XX年8月 16日）。韦侬取得经营权后，并未经营。20XX年9月5日 韦侬与梁燕安签订经营权租赁合同书，将该公司的经营 权出租给梁燕安经营，并约定经营期间的债务由梁燕安承 担。 一审法院认为，来宾市江龙木业有限公司向刘捡宝购买 原木尚欠货款17970元。双方于20XX 年1

42、0月28日在客户对账单上签字确认，债权债务关系 明确。刘捡宝起诉请求来宾市江龙木业有限公司支付该笔货 款理由充分，应予支持。来宾市江龙木业有限公司于20XX 年11月10日出具欠单给刘捡宝，确认尚欠刘捡宝木板款 35168元。这笔货款的欠单虽然是以来宾市江龙木业有限公 司的名义出具，但经查明此期间公司的实际经营者为梁燕 安，根据权利义务一致的原则，这笔货款应属梁燕安的个人 债务，应由梁燕安偿还。梁燕安提出上述欠单落款日期是来 宾市江龙木业有限公司的对账日期不是购买木板日期。但未 能提供证据予以证明，根据谁主张谁举证的原则，梁燕安应 承担举证不能的法律后果。上述两笔欠款共计53138元，刘 捡宝

43、自认来宾市江龙木业有限公司、梁燕安已支付8000元， 尚欠45138元，一审法院予以认定。依照中华人民共和国 合同法第一百五十九条、第一百六一条，中华人民共 和国民事诉讼法第一百三十条之规定，判决：来宾市江龙 木业有限公司应付刘捡宝原木款 17970元。梁燕安应付给刘 捡宝木板款27168元。案件受理费928元，来宾市江龙木业 有限公司负担369元，梁燕安负担 559元。 上诉人梁燕安不服一审判决，向本院提起上诉，请求： 撤销一审判决第二项即被告梁燕安给付原告刘捡宝木板款 27168元，改判驳回被上诉人刘捡宝对上诉人梁燕安的诉讼 请求；一、二审诉讼费用由被上诉人刘捡宝承担。理由：1、 一审认定

44、尚欠被上诉人刘捡宝木板款27168元为上诉人梁燕 安个人债务属于认定事实错误。虽然来宾市江龙木业有限公 司经营权经兴宾区人民法院裁定转移给韦侬抵债，韦侬转租 给上诉人梁燕安经营，但来宾市江龙木业有限公司至今尚未 注销，依然存在，属于独立法人，其仍然履行部分职责和义 务，对其停止经营前的债权债务进行清理也是正常的。20XX 年10月28日、20XX年11月10日出具欠单给被上诉人 刘捡宝，就是来宾市江龙木业有限公司对其经营时债务进行 的确认。欠单上也明确属于来宾市江龙木业有限公司欠 货款和欠款单位该公司。一审错把来宾市江龙木业有限公司 与刘捡宝确认债务行为当作梁燕安行为。从20XX年9月5 日梁

45、燕安经营至今没有取得该公司的公章、营业执照，更谈 不上确认债务的行为，有关证照仍是来宾市江龙木业有限公 司董事长梁燕科撑控着。因此，来宾市江龙木业有限公司与 梁燕安是不同经营实体，不能把来宾市江龙木业有限公司的 债务认定为梁燕安的债务。2、一审认定上诉人梁燕安未能 提供证据证明欠单落款日期是来宾市江龙木业有限公司 的结账日期而不是购买木板日期与事实不符。上诉人梁燕安 提供的证据有：一是转账交易，证明梁燕安经营之后还与刘 捡宝多次交易，梁燕安均付现金或转账，已没有欠刘捡宝货 款；二是两份确认债务备忘录，证明该日是结账日期， 欠单只作核算使用；三是情况说明书，证明刘捡宝货款 35168元是来宾市江

46、龙木业有限公司经营时所欠，应该由公 司负责。上诉人梁燕安提供的证据相互认定刘捡宝的货款为 来宾市江龙木业有限公司所欠，也是公司自认所欠，应为公 司的债务，一审强加为梁燕安个人债务，显然一审不以上述 证据认定事实。3、一审时被上诉人刘捡宝认可的事实和辩 论观点也证明不是梁燕安个人债务。一审庭审中被上诉人刘 捡宝代理人认可案燕安经营之后，与梁燕安交易，梁燕安已 全部支付了货款。还认可写欠单后来宾市江龙木业有限公司 给付部分货款 8000元，还提出请求来宾市江龙木业有限公 司给付货款，梁燕安负连带责任的辩论观点，证明被上诉人 刘捡宝认可货款为来宾市江龙木业有限公司所欠。综上，一 审判决错误，依法应改

47、判驳回被上诉人刘捡宝对上诉人梁燕 安的诉讼请求，以维护上诉人梁燕安的合法权益。 被上诉人刘捡宝答辩称： 本案有两份证据：一是对账单， 二是欠单，这两份证据都是上诉人梁燕安20XX年9月5日 取得来宾市江龙木业有限公司经营权之后产生的证据的债 务凭证，两份证据都盖有来宾市江龙木业有限公司的债务专 用章，该章也是在 20XX年9月5日之后 盖的，证明了上诉人梁燕安经营活动是以来宾市江龙木 业有限公司的名义对外经营活动。虽然被上诉人刘捡宝对一 审法院判决没有提起上诉，但本案中上诉人梁燕安应承担的 个人债务，来宾市江龙木业有限公司应承担连带责任，希望 二审法院给予纠正。 被上诉人来宾市江龙木业有限公司

48、既未到庭参加诉讼， 也未有书面答辩。 根据上诉人梁燕安的上诉理由及被上诉人刘捡宝的答 辩意见，本院归纳本案的争议焦点：20XX年11月10日来宾 市江龙木业有限公司确认的货款 35168元是属于上诉人梁燕 安的个人债务，还是被上诉人来宾市江龙木业有限公司的债 务？该债务是否应由上诉人梁燕安承担偿还责任？ 上诉人梁燕安在二审期间向本院提供四份证据：1、来 宾市江龙木业有限公司 20XX年6月4日电脑咨询单， 证明公司至今未注销；2、广西壮族自治区高级人民法院民 事受理申请再审案件通知书（20XX）桂民申字第805号，证 明区高院对类似案件受理；3、来宾市江龙木业有限公司 原木入库单证据一组（从

49、20XX年9月6日至20XX年12 月31日），证明梁燕安接收手经营后的9月6日至出具的 欠单11月10日期间，没有接收被上诉人刘捡宝提供的木材； 4、20XX年3月10日刘捡宝供的原木入库单 （价值元）、20XX 年3月14日刘捡宝供的原木入库单（价值元）、 20XX年3 月18日刘捡宝供的原木入库单（价值元）、20XX年3月19 日刘捡宝供的原木入库单（价值元），证明梁燕安接手之前 刘捡宝向公司供的货，欠单的欠款是四单原木入库单的欠 款。 被上诉人刘捡宝对上诉人梁燕安提供证据的质证意见： 证据1的真实性没有异议，来宾市江龙木业有限公司当时是 由梁燕安经营的；证据 2与本案无关；证据 3与本

50、案无关； 证据4，刘捡宝供货有可能，但四单入库单没有刘捡宝在上 面签字，数据不相符，金额也不符，既然是公司的材料，怎 么在梁燕安的手上，因此，对证据4不予认可。 本院认对上诉人梁燕安在二审期间提供证据的认证意 见：被上诉人刘捡宝对证据 1真实性无异议，本院认可该证 据的真实性，能证实来宾市江龙木业有限公司未被注销；证 据2与本案争议的事实无关，本院不予采信；被上诉人刘捡 宝认为证据3与本案无关，对证据 4不认可，但本院认为证 据3、4结合刘捡宝于20XX年11月10日作为收票人签字的 收据及来宾市江龙木业有限公司与刘捡宝于20XX年10 月28日对该公司20XX年度的木材进行的客户对账单有 利查清本案事实，因此本院认为证据3、4可以作为查清本 案事实的参考依据。 被上诉人刘捡宝在二审期间没有向本院提供新证据。 本院经审理查明，一审法院认定的法律事实属实，本院 予以确认。还查明，梁燕安是来宾市江龙木业有限公司的股 东之一。20XX年11月10日刘捡宝作为收票人出具 收据，