法律逻辑学试题及答案 (2)

1、卷号： 6122 法律逻辑学试题（B 卷）一、填空题（每空1 分，共 10 分）1、主项与谓项均周延的性质判断的逻辑形式是SEP、 主项与谓项均不周延的性质判断的逻辑形式是SIP。2、如果一个归纳推理的前提是假的，则其结论一定是假的。3、根据不矛盾律，可以由一个判断真，推出与其具有矛 盾关系或反对关系的判断假。4、“如果某甲犯了杀人罪，则其应受法律制裁”这一判断的逻辑形式是如果P 那么q 或p q，其中逻辑常项是如果、那么，逻辑变项是p 、q。5、选言判断可分为相容选言判断、和不相容选言判断两种。6、“如果毕业论文不及格，那么他就无法按时毕业。”这个判断的逻辑形式为或如果，那么，其中，逻辑常项

2、是如果、那么，逻辑变项是和。7、某有效三段论的大前提为MOP 小前提应为MAS，结论应为SOP。8、任何概念都有两个逻辑特征，即（内涵）和（外延）。9、一个充分条件假言判断，只有当前件真而后件假时它才是假的，在其它情况下，它都是真的。二、单项选择题（每小题2 分，共 20 分）1、在“杭州人是讲卫生的”这一判断中，“杭州人”是（A ）A、集合概念B、非集合概念C、负概念D 、单独概念2、如果 A 、B 两个判断不同真，可同假，则它们之间的关系是（C）A、差等关系B、矛盾关系C、反对关系D 、下反对关系3、正确进行充分条件假言直言推理，应当（C）A、否定前件就是否定后件B、否定后件不能否定前件C

3、、肯定前件就要肯定后件D 、肯定后件就能肯定前件4、“所有的S 是 P”与“没有S 是 P”之间具有（A）A、反对关系B、矛盾关系C、差等关系D 、下反对关系5、同时否定SAP 与 SOP 则（C ）A、违反同一律的要求B、违反不矛盾律的要求C、违反排中律的要求D 、不违反普通逻辑基本规律的要求6、全称否定判断的负判断的等值判断是（B）A、 SAPB、 SIPC、SOPD、 SEP7、当 P 假 q 假时，下列判断为真的是（C ）A、 p并且qB、 p或qC、如果p 那么qD 、p要么q8、“历史上先后产生的国家有奴隶制国家、封建制国家、资产阶级国家、无产阶级国家，无论何种类型的国家都是阶级专

4、政的工具。 ”这几个判断对“国家”这个概念是从( D)来说明的。A 、仅从内涵方面B、仅从外延方面C、先从内涵，再从外延方面D 、先从外延，再从内涵方面9、以SAP 为前提进行换位法推理，推出正确结论的是（B ）A、 PASB、 PISC、PESD、 POS10 、完全归纳推理和不完全归纳推理前提和结论的联系是(C)。A 、都是必然的B、都是或然的C、前者是必然的，后者是或然的D 、前者是或然的，后者是必然的1、逻辑形式之间的区别取决于（AA、逻辑常项B、语言表达形式）C、逻辑变项D 、思维2、“当且仅当p ，则 q ”与“要么p, 要么 q ”这两个判断形式包含着（C）A、相同的逻辑常项，相

5、同的逻辑变项B 、相同的逻辑常项，不同的逻辑变项C、不同的逻辑常项，相同的逻辑变项D 、不同的逻辑常项，不同的逻辑变项3、如果“所有的a 是 b ，所有的b 是 a ”，则 a 与 b 之间具有（A）关系A、全同B、真包含于C、交叉D 、真包含4、类比推理和不完全归纳推理的相同点是（B）A、从个别到一般B、结论是或然的C、从个别到个别D 、前提蕴含结论5BA、 SIP假B、SOP真C、SEP假D、SIP真6、在选言证法所使用的推理是选言推理的（B）A、肯定否定式B、否定肯定式C、肯定后件式D 、否定后件式7、当 P 假 q 假时，下列判断形式为假的是(A)。A、 PqB、 p qC、p qD

6、、p q8、“全称否定判断的谓项是周延的，特称否定判断的谓项是周延的，单称否定判断的谓项是周延的，所以，凡否定判断的谓项都是周延的。 ”这一推理是（C）A、简单枚举归纳推理B、科学归纳推理C、完全归纳推理D 、类比推理9、“只要下场透雨，就能解除旱情；这里尚未解除旱情，所以这里没下过一场透雨。 “这个推理是（A）A、充分条件假言直言推理否定后件式B、必要条件假言直言推理否定后件式C、相容选言推理肯定否定式D 、不相容选言推理否定肯定式10 、在反驳中，驳到对方的论据或论证方式（C）A、等于驳到对方的论题B、说明被反驳的论题不真实C、不等于驳到对方的论题D 、说明对方的论题不成立三、多项选择题（

7、每小题2 分，共 10 分）1、如果所有的 a 是 b ，那么 a 与 b 的外延关系可能是（ 1 、3）（ 1）全同关系(2) 真包含关系（ 3）真包含于关系(4) 交叉关系（ 5）全异关系2、当 p 假 q 假时，下列复合判断为假的有（123 ）(1)p q(2)p q(3)p 要么 q(4)p q(5)p q3、以“如果受贿，那么犯法”为前提进行假言直言推理，其小前提可以是（12 ）。（1）受贿（ 2）末犯法（3）末受贿（4）犯法（5）并非没有犯法4、不矛盾律的适用范围是（124）（ 1）具有矛盾关系的判断（2）具有反对关系的判断（ 3）具有差等关系的判断（4）具有下反对关系的判断（ 5

8、）具有可同真但不可以同假的关系的判断5、下列判断作为推理结论，可用完全归纳推理推出的是（ 234 ）（ 1）所有的原子都是可变的（ 2）全村所有的人家都有电视机（ 3）全班所有的学生都会使用计算机（ 4）我厂的工程师全都是高校毕业的（ 5）天下乌鸦一般黑1、“李白是我国唐代的大诗人。”这个判断的谓项是（ BC）A、单独概念B、普遍概念C、正概念D 、负概念2、下列各组中违反普通逻辑基本规律的有（A、（非 SAP ）并且（非SOP ）B、（非AC）SAP）并且（非SEP）C、（ SEP）并且（SIP）D 、（SAP）并且（非SOP ）3、当“p q为假时，则其肢判断的真假情况是（CD）A、 pC

9、、p真 真qq真假B、 pD 、 p假 假q q假真4、以“如果取得好成绩，那么是努力学习了”为前提，进行正确的必然性推理，应当是（AD）A、肯定前件就要肯定后件B、否定前件就要否定后件C、肯定后件就要肯定前件D 、否定后件就要否定前件5、“我们不靠天吃饭，而靠天吃饭是做自然界的奴隶，所以，我们不做自然界的奴隶。 ”这个三段论（ BD）A、犯小项不当周延的逻辑错误B、犯大项不当周延的逻辑错误C、犯中项不周延的逻辑错误D 、违反“前提中不周延的大项和小项，在结论中也不得周延”的规则四、分析下面丙的议论违反哪些普通逻辑的基本规律的要求？犯什么逻辑错误？（共9 分）甲说：“语句都表达判断” 。乙说：

10、“有的语句不表达判断” 。丙说：“甲和乙的观点都不正确，我认为唯有纯疑问句不表达判断”。答：丙和乙违反了普通逻辑的基本规律排中律，因为甲、乙的观点为具有矛盾关系的判断，根据排中律，二个互相矛盾的判断不能同假， 必有一真。 故丙的议论犯了 “模棱两不可”的逻辑错误。五、下列定义是否正确？如不正确，违反什么规则？犯什么逻辑错误？（每小题 1 分，共 3 分）1、法律就是法律2、律师就是靠打官司吃饭的人3、法官不是检察官答： 1 、不正确，违反了下定义不能直接或间接地包含被定义项的规则，犯了同语反复的逻辑错误。2、不正确，违反了定义项的外延与被定义项的外延必须是合同关系的规则，犯了“定义过窄”的错误

11、错误。3、不正确， 违反了下定义不能用否定联项的规则，犯了“定义用否定联项”的逻辑错误。三、指出下列推理的种类，说明其是否正确。如不正确，指出其违反的逻辑规则和所犯的是逻辑错误是什么？（每题6 分，共 30 分）1、一份统计表的错误，或是由于统计材料不可靠，或是由于计算不正确；已知这份统计表的错误是由于计算不正确，所以，不存在统计材料不可靠的问题。答。相容选言推理，不正确，违反了相容选言推理规则：前提中肯定一部分选言肢，结论不能必然地否定另一部分选言肢。2、只有电机正常工作，洗衣机才能正常工作；已知电机正常，所以，这台洗衣机一定能工作。答。必要条件假言推理，不正确，违反了必要条件假言推理的规则

12、：肯定前件，不能必然地肯定后件。3、如果大量提取地下水，地下水位就会下降；这个地区的地下水位已经下降，所以，该地区一定是大量抽取了地下水。答。充分条件假言推理，不正确，违反了充分条件假言推理的规则：肯定后件，不能必然地肯定前件。4、普通逻辑学是研究思维的科学，普通逻辑学不是心理学，所以心理学不是研究思维的科学。答。三段论推理，不正确，违反了三段论推理规则：前提中不周延的项，在结论中也不得周延，犯了“大项不当周延”的逻辑错误。5、 所有的工人是劳动者；有的工人是青年，所以有的青年不是劳动者。 （每题之间空6 厘米）答。三段论推理，不正确，违反了三段论推理规则：前提中不周延的项，在结论中也不得周延

13、，犯了“大项不当周延”的逻辑错误。六、用欧拉图图示下列概念外延之间的关系（每小题3 分，共9分）1、 A、中国人 B、政治家C、周恩来1、2、AACBBC2、 A、推理B、充分条件假言判断C、必要条件假言直言推理3、 A、法律B、律师C、人民检察院ABC七、指出下列复合判断的种类，并写出它们的逻辑形式（每小题3分，共 9分）1、非自然死亡，要么是不幸事件导致，要么是他杀，要么自杀。答：不相容选言判断，逻辑形式：要么p 要么 q 要么 r 。2、严厉打击刑事犯罪分子既符合法律规定，又是维护社会稳定的需要。答：联言判断，逻辑形式：p 并且 q 。3、如果语言能够产生物质财富的话，那么夸夸其谈的人就

14、是世界上最富有的人了。答：充分条件假言判断，逻辑形式：如果p ，那么 q 。1、宗教是麻醉人民的鸦片。答。“以比喻代定义”逻辑错误2、复旦大学可分为中文系、历史系、数学系、化学系、外语系等部门。答。不是划分，是分解。3、逻辑学不是经济学（每题之间空4 厘米）。答。定义用否定逻辑错误。三、 指出下列判断的种类并写出其逻辑形式（每题3 分，共9分）1、并非所有的人都是坏人。答。负全称肯定判断，逻辑形式：并非SAP。2、只有脱离了低级趣味的人，才是真正的共产党员。答。必要条件假言判断，逻辑形式：只有p q 。3、任何一个有贡献的科学家都具有一丝不苟的工作精神。（每题之间空4 厘米）答。全称肯定判断，

15、逻辑形式：SAP八、指出下列推理的种类，说明其是否正确？如不正确，违反什么规则？犯什么逻辑错误？（每小题5 分，共 25 分）1、凡是犯罪行为都是违法行为，所以违法行为都是犯罪行为。答：性质判断直接推理中的换位法推理。不正确，违反了换位法推理规则：前提中不周延的项，在结论中也不能周延。2、有些司法干部是党员，有些司法干部是先进工作者，所以，有些先进工作者是党员。答：性质判断间接推理中的三段论推理，不正确，违反了三段论的推理规则：中项在前提中至少要周延一次，犯了“中项不周延的”的逻辑错误。3、某甲或者犯收受贿赂罪，或者犯玩忽职守罪；某甲犯收受贿赂罪，所以，某甲没犯玩忽职守罪。答：相容选取言推理，

16、不正确性，违反了相容选言推理的规则：前提中肯定一部分选言肢，结论不能否定其余的选言肢。4、凡盗窃罪都是侵犯财产罪，凡盗窃罪都是故意犯罪，所以，凡故意犯罪都是侵犯财产罪。答：性质判断间接推理中的三段论推理，不正确，违反了三段论的推理规则： 前提中不周延的项， 在结论中也不得周延。犯了“小项扩大”的逻辑错误5、只有具有社会危害性的行为，才是犯罪行为；李某的行为不是犯罪行为， 所以，李某的行为不具有社会危害性。答：必要条件假言直言推理或假言三段论推理，不正确，违反了必要条件假言直言的推理规则：否定后件不能否定前件。三、 分析下列议论是否违反了普通逻辑的基本规律，如违反，指出其违反哪条逻辑基本规律？犯什么逻辑错误？（每题4分，共 12分）1、甲：我能通过教师资格考核。乙：我看正相反。丙：我认为你们说得都不对。2、王老师的年龄虽然不大，但已经是一个老党员了。3、“自由对一个人来说是最宝贵的，所以有点自由主义应该是允许的。答： 1 、不正确，其中丙违反