基金选择及基金绩效评价_第1页
基金选择及基金绩效评价_第2页
基金选择及基金绩效评价_第3页
基金选择及基金绩效评价_第4页
基金选择及基金绩效评价_第5页
已阅读5页,还剩12页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、基金选择与基金绩效评价,一,.,基金选择指标,(,1,)外部结构指标,?,?,?,?,?,基金规模,外部结构指标,基金经理人背景,基金费用,(,2,)内部结构指标,?,?,?,?,?,?,?,基金投资周转率,=,资产购入与售出量较小者,/,基金平均资产净值,现金流量,=,净申购资金,内部结构指标,基金资产结构,基金投资的行业结构,股票结构,时间结构,二,.,基金绩效评价指标,1.,夏普测度Sharp,s measure,(1),计算公式:,(2),公式含义:表示单位(总)风险的超额收益或单位风险溢价,(3),评估方法:首先计算样本期内各组合(基金)夏普指数,然后,进行比较,较大的夏普率表示较好

2、的绩效。,(4),主要特点:来源于马克维茨的资产组合理论,以资本市场线,为评估标准;以组合标准差作为风险测度,同时考虑了系统,风险和非系统风险;能够反映组合管理者(基金经理)分散,和降低非系统风险的能力。,p,f,p,p,r,r,S,?,?,?,2.,特雷诺测度,Treynor,s measure,(1),计算公式:,(2),公式含义:表示单位(系统)风险的超额收益,(3),评估方法:首先计算样本期内各组合(基金)特雷诺指数,,然后进行比较,较大的特雷诺指数表示较好的绩效。,(4),主要特点:以组合值作为风险测度,只考虑了系统风险;,隐含假设为组合风险完全分散化,即完全消除了非系统,性风险;当

3、组合非完全分散化,即存在非系统风险时,,可能给出错误信息。,p,f,p,p,r,r,T,?,?,?,3.,詹森测度,Jensen,s measure,(1),计算公式:,(2),公式含义:表示资产组合的超常收益,(abnormal return),,即经过市,场调整后的超额收益,(3),评估方法:组合,值表明优于(,outperform,)市场表现,,0,表,明劣于,(underperform),市场表现,值越大,组合绩效越高。,(4),主要特点:建立在,CAPM,模型基础之上,以证券市场线为评估标准;,迄今为止,评估基金绩效使用最广泛的指标;隐含假设为组合完,全分散化,即完全消除了非系统性风

4、险,当组合非完全分散化时可能,给出错误信息。,(,),p,p,f,p,m,f,r,r,r,r,?,?,?,?,?,?,0,?,?,4.,估价比率,/,信息比率,appraisal,ratio/information ratio,(1),计算公式:,(2),公式含义:表示(与证券选择相关的)单位非系,统性风险带来的超常收益,(3),评估方法:较大的估价比率表示较好的绩效。,(4),主要特点:非系统性风险由组合残差的标准差,测度;可衡量风险资产组合中积极型组合绩效。,(,),p,p,IFR,?,?,?,?,?,?,组合,值,组合残差风险,?,信息比率是用单一数值揭示基金投资组合的均值,和方差特性的

5、测定方法,.,它建立在马柯维茨的资产,组合理论基础上,该理论阐明了收益的均值与,方差是描述投资组合特性的充分统计量,.,信息比率,是基于均值和方差的标准统计模型计算出的,.,用,Rpt,表示基金的投资组合在,t,期的收益率,Rbt,表,示基准投资组合,(benchmark portfolio),在,t,期,的收益率,那么超额收益率,ERt,是上述二者之差,即,5.,(1),计算公式:,(2),公式含义:在风险资产组合中加入无风险资产,使经风险,调整后组合与市场指数具有相同风险,即标准差相同,因,此,只要比较组合之间收益率,就可考察不同组合绩效。,(3),评估方法:数值越大,组合绩效越好。,(4

6、),主要特点:,以组合标准差作为风险度量,同时考虑了,系统风险和非系统风险;,与夏普率相关。,2,m,p,M,r,r,?,?,?,2,M,测度,?,?,P,),(,r,E,2,M,M,F,p,M,?,P,?,CML,),(,P,CAL,?,?,?,6.,多因素绩效评估模型,(1)Fama and French(1993),三因子模型,(,),i,f,i,i,M,f,i,i,i,R,R,a,b,R,R,s,SMB,h,HML,?,?,?,?,?,?,?,?,?,Fama,和,French 1992,年对美国股票市场决定不同股票回报率差异的因素的,研究发现,股票的市场的,beta,值不能解释不同股

7、票回报率的差异,而上市公,司的市值、账面市值比、市盈率可以解释股票回报率的差异。,Fama and,French,认为,上述超额收益是对,CAPM,中未能反映的风险因素的补偿。,?,?,Fama-French,三因子模型的表达式:,?,Fama,和,French 1993,年指出可以建立一个三因子模型来解释股票回报率。模型认,为,一个投资组合,(,包括单个股票,),的超额回报率可由它对三个因子的暴露来解释,这三,个因子是:市场资产组合,(,Rm,?,Rf,),、市值因子,(SMB),、账面市值比因子,(HML),。这个,多因子均衡定价模型可以表示为:,?,E,(,Rit,) ?,Rft,= ,

8、i,E,(,Rmt,?,Rft, +,siE,(,SMBt,) +,hiE,(,HMIt,),?,其中,Rft,表示时间,t,的无风险收益率;,Rmt,表示时问,t,的市场收益率;,Rit,表示资产,i,在,时间,t,的收益率;,E,(,Rmt,) ?,Rft,是市场风险溢价,,SMBt,为时间,t,的市值,(Size),因子的模拟,组合收益率,,HMIt,为时间,t,的账面市值比,(book,to,market),因子的模拟组合收益率。,?,、,si,和,hi,分别是三个因子的系数,回归模型表示如下:,?,Rit,?,Rft,=,ai,+ ,i,(,Rmt,?,Rft,) +,SiSMBt,

9、+,hiHMIt,+ ,it,(2)Carhart(1997),四因子模型,(,),i,f,i,i,M,f,i,i,i,i,R,R,a,b,R,R,s,SMB,h,HML,uUMD,?,?,?,?,?,?,?,?,?,?,Carhart,四因素模型是为了控制系统性风险,对股票的影响,对原始回报进行调整,取得控,制了风险因素后的超常回报,.Carhart,四因素,模型是对,Fama-French,三因素的模型的改,进,包含了市场因素,(market factor),规模因,素,(size factor),价值因素,(value factor),和动,量因素,(momentum factor).,

10、如果二只股票型基金历史业绩不,相上下,而投资周转率有高低,之分,如果你是位投资者,请,谈谈你的选择以及理由。,?,投资周转率是一个用来衡量基金投资风格的指标,周转率低,说明基金更倾,向于稳健投资,长线持有具有较好成长性的价值股;反之,则说明基金的投,资更加灵活主动,通过波段操作从价值低估的股票中获利。,?,但周转率高低和基金业绩没有直接关系。首先,周转率高低变化有主动,和被动之分,遭遇大量申购赎回导致份额不稳定的基金、其间大比例分红的,基金、基金经理更换的基金,周转率都有可能相对更高。对于规模较小的基,金来说,这一点尤为明显,“被动”意味着打乱了原来的投资计划,买卖股,票的时机可能并不是最有利

11、的时间;其次,主动的高周转率也未必能取得高,收益,市场环境的变化和基金管理人管理水平的差异,对基金业绩的影响都,会比周转率高。,?,根据,2009,年基金公司年报统计,,2009,年主动管理的权益类基金股票投资,周转率为,283.41%,,而同期沪深市场流通,A,股的交易换手率为,584.25%,,这,说明,与普通投资者相比,基金投资风格更趋于稳健。在各种基金类型中,,开放式混合型基金的股票周转率最高,达到,303.02%,;开放式股票型和封闭,式基金的周转率分别为,271.13%,和,291.36%,,均超过了,2006,年和,2007,年的,股票周转率水平。开放式混合型基金投资操作相对灵活,股票周转率通常高,于股票型基金;而封

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论