版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、山西鑫磊地基基础有限公司工程项目合同评审表嘉山小区15号楼地基处理工程项目部编号:发包方签订部门技术部合 同 名 称评 审 日期年 月日评审主要内容:1、合同内容是否符合国家法律2、签订合同双方代表是否均有法人委托资格3、发包方提供地质资料、图纸等技术参数要求是否合理、明确4、工期、造价及验收条件本公司承制(接受)部门能否接受5、本公司的技术能力能否保证质量6、能否满足合同规定的要求7、合同洽谈中的不一致意见是否得到解决8、合同规定的违约责任是否合理、清楚9、发包方是否有履约能力合同附件:1、发包方盖早合同有口无口2、发包方比价表及价格分析、商谈记录有口无口3、承包方报价资料及清单、企业资质复
2、印件有口无口4、承包方施工方案、图纸、施工计划、有口无口5、是否采用招投标流程有口无口合同主要内容:1、合同工期:2、合同单价:3、付款方式/结算方式:采购评审意见:负责人:日期:1、价格评价:偏高 合理低口2、 方案评价:优于公司要求口 符合公司要求 口低于公司要求但满足需要口3、 付款方式:有利一般 口有一定风险性口4、 工期:合理口 不合理有风险但满足公司要求口 风险较大 口第22页,共22页技术部评审意见:1、价格评价:偏高 合理低口2、 方案评价:优于公司要求口 符合公司要求 口3、 付款方式/结算方式:有利一般 口4、 工期:合理 口 不合理有风险但满足公司要求口5、其他:同意走下
3、步评审口 退回修改 口低于公司要求但满足需要口有一定风险性但可接受风险较大口负责人:日期:项目部经理评审意见:1、价格评价:偏高 合理低口2、 方案评价:优于公司要求口 符合公司要求 口3、 付款方式/结算方式:有利一般 口4、 工期:合理 口 不合理有风险但满足公司要求口5、其他:同意走下步评审口 退回修改 口低于公司要求但满足需要口有一定风险性但可接受风险较大口负责人:日期:项目部预算评审意见:1、价格评价:偏高合理低口2、 付款方式:有利口3、 结算方式:合理口4、其他:-般有一定风险性但可接受不合理,须交强现场监控口同意走下步评审 口退回修改 口负责人:日期:1、价格评价:偏高 合理口
4、 低2、方案评价:优于公司要求符合公司要求低于公司要求但满足需要口3、付款方式:有利口一般有一定风险性口4、工期:满足公司要求5、其他:冋意走下步评审口退回修改负责人:日期项目部采购评审意见:项目部合约评审意见:1、价格评价:偏高 合理低口2、 方案评价:优于公司要求口 符合公司要求 口低于公司要求但满足需要口3、付款方式:有利一般 口有一定风险性口4、合同法律风险有一定风险但可以接受风险较小符合要求口5、结算方式:合理口不合理,须交强现场监控口6、工期:合理 口不合理有风险但满足公司要求风险较大口7、其他:同意走下步评审 口退回修改 口负责人:日期:项目部工程管理评审意见:1、价格评价:偏高
5、 合理低口2、 方案评价:优于公司要求口 符合公司要求 口低于公司要求但满足需要口3、 付款方式:有利一般 口有一定风险性口4、 结算方式:合理口不合理,须交强现场监控口5、 工期:合理 口 不合理有风险但满足公司要求口 风险较大 口6、其他:同意走下步评审口退回修改 口负责人:日期:办公室评审意见;1、价格评价:偏高 合理低口2、 方案评价:优于公司要求口 符合公司要求 口 低于公司要求但满足需要口3、 付款方式:有利一般 口有一定风险性口4、 结算方式:合理口不合理,须交强现场监控口5、 工期:合理 口 不合理有风险但满足公司要求口 风险较大 口6、 采购流程是否规范:规范口7、其他:冋意
6、走下步评审口退回修改负责人:日期:质量技术部评审意见:1、价格评价:偏咼合理口 低其他:2、采购流程是否规范:规范口其他:冋意走下步评审口退回修改负责人:日期:财务部评审意见:1、付款方式:有利一般有定风险性口2、其他:冋意走下步评审口退回修改负责人:日期:法务评审意见:合冋法律风险有一定风险但可以接受风险较小符合要求口冋意走下步评审口退回修改负责人:日期:总裁助理意见:负责人:日期:集团领导意见:负责人:日期:合同联系人:山西鑫磊地基基础有限公司工程项目合同评审表阳曲县城晋驿村环境监测中心项目部、编号:发包方签订部门技术部合 同 名 称评 审 日期年 月日评审主要内容:1、合同内容是否符合国
7、家法律2、签订合同双方代表是否均有法人委托资格3、发包方提供地质资料、图纸等技术参数要求是否合理、明确4、工期、造价及验收条件本公司承制(接受)部门能否接受5、本公司的技术能力能否保证质量6、能否满足合同规定的要求7、合同洽谈中的不一致意见是否得到解决8、合同规定的违约责任是否合理、清楚9、发包方是否有履约能力合同附件:1、发包方盖早合同有口无口2、发包方比价表及价格分析、商谈记录有口无口3、承包方报价资料及清单、企业资质复印件有口无口4、承包方施工方案、图纸、施工计划、有口无口5、是否采用招投标流程有口无口合同主要内容:3、合同工期:4、合同单价:3、付款方式/结算方式:采购评审意见:负责人
8、:日期:1、价格评价:偏高 合理低口2、 方案评价:优于公司要求口 符合公司要求 口低于公司要求但满足需要口3、 付款方式:有利一般 口有一定风险性口4、工期:合理口 不合理有风险但满足公司要求口风险较大口工程部评审意见:1、价格评价:偏高 合理低口2、 方案评价:优于公司要求口 符合公司要求 口3、 付款方式/结算方式:有利一般 口4、 工期:合理 口 不合理有风险但满足公司要求口5、其他:同意走下步评审口 退回修改 口低于公司要求但满足需要口有一定风险性但可接受风险较大口负责人:日期:项目部经理评审意见:1、价格评价:偏高 合理2、方案评价:优于公司要求3、付款方式/结算方式:有利 低口
9、符合公司要求 口 一般 口4、工期:合理 口 不合理有风险但满足公司要求口低于公司要求但满足需要口有一定风险性但可接受风险较大口5、其他:同意走下步评审 口退回修改 口负责人:日期:项目部预算评审意见:1、价格评价:偏高2、付款方式:有利合理口 低般有一定风险性但可接受3、结算方式:合理不合理,须交强现场监控口4、其他:同意走下步评审退回修改 口负责人:日期:项目部采购评审意见:1、价格评价:偏高 合理口 低2、方案评价:优于公司要求符合公司要求低于公司要求但满足需要口3、付款方式:有利口一般有一定风险性口4、工期:满足公司要求5、其他:冋意走下步评审口退回修改负责人:日期项目部合约评审意见:
10、1、价格评价:偏高合理低口2、 方案评价:优于公司要求 口 符合公司要求 口低于公司要求但满足需要口3、 付款方式:有利一般 口有一定风险性口4、 合同法律风险有一定风险但可以接受口 风险较小符合要求口5、 结算方式:合理口 不合理,须交强现场监控 口6、 工期:合理 口 不合理有风险但满足公司要求口风险较大 口7、其他:同意走下步评审 口退回修改 口负责人:日期:项目部工程管理评审意见:1、价格评价:偏高 合理低口2、方案评价:优于公司要求口 符合公司要求 口低于公司要求但满足需要口3、 付款方式:有利一般 口有一定风险性口4、 结算方式:合理口不合理,须交强现场监控口5、 工期:合理 口
11、不合理有风险但满足公司要求口风险较大 口6、其他:日期:同意走下步评审口 退回修改 口负责人:生产部评审意见;1、价格评价:偏咼合理低口2、方案评价:优于公司要求符合公司要求 口低于公司要求但满足需要口3、付款方式:有利一般口有一定风险性口4、结算方式:合理不合理,须交强现场监控5、工期:合理 口不合理有风险但满足公司要求口风险较大口6、采购流程是否规范:规范7、其他:冋意走下步评审口退回修改 口负责人:日期质量技术部评审意见:1、价格评价:偏高 合理低口 其他:2、 采购流程是否规范:规范口其他:同意走下步评审 口退回修改 口负责人:日期:财务部评审意见:1、 付款方式:有利一般 口有一定风
12、险性口2、其他:同意走下步评审 口退回修改 口负责人:日期:法务评审意见:合同法律风险 有一定风险但可以接受口风险较小符合要求口同意走下步评审口 退回修改 口负责人:日期:总裁助理意见:负责人:日期:集团领导意见:负责人:日期:合同联系人:山西鑫磊地基基础有限公司工程项目合同评审表龙湾写意二期工程基坑支护及降水工程项目部编号:发包方签订部门技术部合 同 名 称评 审 日期年 月日评审主要内容:1、合同内容是否符合国家法律2、签订合同双方代表是否均有法人委托资格3、发包方提供地质资料、图纸等技术参数要求是否合理、明确4、工期、造价及验收条件本公司承制(接受)部门能否接受5、本公司的技术能力能否保
13、证质量6、能否满足合同规定的要求7、合同洽谈中的不一致意见是否得到解决8、合同规定的违约责任是否合理、清楚9、发包方是否有履约能力合同附件:1、发包方盖章合同有口无口2、发包方比价表及价格分析、商谈记录有口无口3、承包方报价资料及清单、企业资质复印件有口无口4、承包方施工方案、图纸、施工计划、有口无口5、是否采用招投标流程有口无口合同主要内容:5、合同工期:6、合同单价:3、付款方式/结算方式:采购评审意见:负责人:日期:1、价格评价:偏高 合理低口2、 方案评价:优于公司要求口 符合公司要求 口低于公司要求但满足需要口3、 付款方式:有利一般 口有一定风险性 口4、 工期:合理口 不合理有风
14、险但满足公司要求口风险较大 口工程部评审意见:1、价格评价:偏高 合理低口2、 方案评价:优于公司要求口 符合公司要求 口3、 付款方式/结算方式:有利一般 口4、 工期:合理 口 不合理有风险但满足公司要求口5、其他:同意走下步评审口 退回修改 口低于公司要求但满足需要口有一定风险性但可接受风险较大口负责人:日期:项目部经理评审意见:1、价格评价:偏高 合理低口2、 方案评价:优于公司要求口 符合公司要求 口3、 付款方式/结算方式:有利一般 口4、 工期:合理 口 不合理有风险但满足公司要求口5、其他:同意走下步评审口 退回修改 口低于公司要求但满足需要口有一定风险性但可接受风险较大口负责
15、人:日期:项目部预算评审意见:1、价格评价:偏高合理低口2、 付款方式:有利口3、 结算方式:合理口4、其他:-般有一定风险性但可接受不合理,须交强现场监控口同意走下步评审 口退回修改 口负责人:日期:项目部采购评审意见:1、价格评价:偏高 合理口 低2、方案评价:优于公司要求符合公司要求低于公司要求但满足需要口3、付款方式:有利口一般有一定风险性口4、工期:满足公司要求5、其他:冋意走下步评审口退回修改负责人:日期项目部合约评审意见:1、价格评价:偏高 合理低口2、 方案评价:优于公司要求口 符合公司要求 口低于公司要求但满足需要口3、 付款方式:有利一般 口有一定风险性 口4、 合同法律风
16、险 有一定风险但可以接受口风险较小符合要求口5、 结算方式:合理口不合理,须交强现场监控口6、 工期:合理 口 不合理有风险但满足公司要求口风险较大 口 7、其他:负责人:日期:同意走下步评审 口退回修改 口项目部工程管理评审意见:1、价格评价:偏高 合理低口2、方案评价:优于公司要求口 符合公司要求 口低于公司要求但满足需要口3、 付款方式:有利一般 口有一定风险性口4、 结算方式:合理口不合理,须交强现场监控口5、 工期:合理 口 不合理有风险但满足公司要求口风险较大 口6、其他:日期:同意走下步评审口 退回修改 口负责人:生产部评审意见;1、价格评价:偏咼合理低口2、方案评价:优于公司要
17、求符合公司要求 口低于公司要求但满足需要口3、付款方式:有利一般口有一定风险性口4、结算方式:合理不合理,须交强现场监控5、工期:合理 口不合理有风险但满足公司要求口风险较大口6、采购流程是否规范:规范7、其他:冋意走下步评审口退回修改 口负责人:日期质量技术部评审意见:1、价格评价:偏高 合理低口 其他:2、 采购流程是否规范:规范口其他:同意走下步评审 口退回修改 口负责人:日期:财务部评审意见:1、 付款方式:有利一般 口有一定风险性口2、其他:同意走下步评审 口退回修改 口负责人:日期:法务评审意见:合同法律风险 有一定风险但可以接受口风险较小符合要求口同意走下步评审口 退回修改 口负
18、责人:日期:总裁助理意见:负责人:日期:集团领导意见:负责人:日期:合同联系人:山西鑫磊地基基础有限公司工程项目合同评审表内蒙古酸刺沟矸石电厂职工活动中心桩基基础工程项目部、编号:发包方签订部门技术部合 同 名 称评 审 日期年 月日评审主要内容:1、合同内容是否符合国家法律2、签订合同双方代表是否均有法人委托资格3、发包方提供地质资料、图纸等技术参数要求是否合理、明确4、工期、造价及验收条件本公司承制(接受)部门能否接受5、本公司的技术能力能否保证质量6、能否满足合同规定的要求7、合同洽谈中的不一致意见是否得到解决8、合同规定的违约责任是否合理、清楚9、发包方是否有履约能力合同附件:1、发包
19、方盖早合同有口无口2、发包方比价表及价格分析、商谈记录有口无口3、承包方报价资料及清单、企业资质复印件有口无口4、承包方施工方案、图纸、施工计划、有口无口5、是否采用招投标流程有口无口合同主要内容:7、合同工期:8、合同单价:3、付款方式/结算方式:采购评审意见:负责人:日期:1、价格评价:偏高 合理低口2、 方案评价:优于公司要求口 符合公司要求 口低于公司要求但满足需要口3、 付款方式:有利一般 口有一定风险性口4、工期:合理口 不合理有风险但满足公司要求口风险较大口工程部评审意见:1、价格评价:偏高 合理低口2、 方案评价:优于公司要求口 符合公司要求 口3、 付款方式/结算方式:有利一
20、般 口4、 工期:合理 口 不合理有风险但满足公司要求口5、其他:同意走下步评审口 退回修改 口低于公司要求但满足需要口有一定风险性但可接受风险较大口负责人:日期:项目部经理评审意见:1、价格评价:偏高 合理2、方案评价:优于公司要求3、付款方式/结算方式:有利 低口 符合公司要求 口 一般 口4、工期:合理 口 不合理有风险但满足公司要求口低于公司要求但满足需要口有一定风险性但可接受风险较大口5、其他:同意走下步评审 口退回修改 口负责人:日期:项目部预算评审意见:1、价格评价:偏高2、付款方式:有利合理口 低般有一定风险性但可接受3、结算方式:合理不合理,须交强现场监控口4、其他:同意走下
21、步评审退回修改 口负责人:日期:项目部采购评审意见:1、价格评价:偏高 合理口 低2、方案评价:优于公司要求符合公司要求低于公司要求但满足需要口3、付款方式:有利口一般有一定风险性口4、工期:满足公司要求5、其他:冋意走下步评审口退回修改负责人:日期项目部合约评审意见:1、价格评价:偏高合理低口2、 方案评价:优于公司要求 口 符合公司要求 口低于公司要求但满足需要口3、 付款方式:有利一般 口有一定风险性口4、 合同法律风险有一定风险但可以接受口 风险较小符合要求口5、 结算方式:合理口 不合理,须交强现场监控 口6、 工期:合理 口 不合理有风险但满足公司要求口风险较大 口7、其他:同意走
22、下步评审 口退回修改 口负责人:日期:项目部工程管理评审意见:1、价格评价:偏高 合理低口2、方案评价:优于公司要求口 符合公司要求 口低于公司要求但满足需要口3、 付款方式:有利一般 口有一定风险性口4、 结算方式:合理口不合理,须交强现场监控口5、 工期:合理 口 不合理有风险但满足公司要求口风险较大 口6、其他:日期:同意走下步评审口 退回修改 口负责人:生产部评审意见;1、价格评价:偏咼合理低口2、方案评价:优于公司要求符合公司要求 口低于公司要求但满足需要口3、付款方式:有利一般口有一定风险性口4、结算方式:合理不合理,须交强现场监控5、工期:合理 口不合理有风险但满足公司要求口风险
23、较大口6、采购流程是否规范:规范7、其他:冋意走下步评审口退回修改 口负责人:日期质量技术部评审意见:1、价格评价:偏高 合理低口 其他:2、 采购流程是否规范:规范口其他:同意走下步评审 口退回修改 口负责人:日期:财务部评审意见:1、 付款方式:有利一般 口有一定风险性口2、其他:同意走下步评审 口退回修改 口负责人:日期:法务评审意见:合同法律风险 有一定风险但可以接受口风险较小符合要求口同意走下步评审口 退回修改 口负责人:日期:总裁助理意见:负责人:日期:集团领导意见:负责人:日期:合同联系人:山西鑫磊地基基础有限公司工程项目合同评审表晨光上东住宅小区7号楼坑基工程项目部、编号:发包
24、方签订部门技术部合 同 名 称评 审 日期年 月日评审主要内容:1、合同内容是否符合国家法律2、签订合同双方代表是否均有法人委托资格3、发包方提供地质资料、图纸等技术参数要求是否合理、明确4、工期、造价及验收条件本公司承制(接受)部门能否接受5、本公司的技术能力能否保证质量6、能否满足合同规定的要求7、合同洽谈中的不一致意见是否得到解决8、合同规定的违约责任是否合理、清楚9、发包方是否有履约能力合同附件:1、发包方盖早合同有口无口2、发包方比价表及价格分析、商谈记录有口无口3、承包方报价资料及清单、企业资质复印件有口无口4、承包方施工方案、图纸、施工计划、有口无口5、是否采用招投标流程有口无口
25、合同主要内容:9、合同工期:10、合同单价:3、付款方式/结算方式:采购评审意见:负责人:日期:1、价格评价:偏高 合理低口2、 方案评价:优于公司要求口 符合公司要求 口低于公司要求但满足需要口3、 付款方式:有利一般 口有一定风险性口4、工期:合理口 不合理有风险但满足公司要求口风险较大口工程部评审意见:1、价格评价:偏高 合理低口2、 方案评价:优于公司要求口 符合公司要求 口3、 付款方式/结算方式:有利一般 口4、 工期:合理 口 不合理有风险但满足公司要求口5、其他:同意走下步评审口 退回修改 口低于公司要求但满足需要口有一定风险性但可接受风险较大口负责人:日期:项目部经理评审意见
26、:1、价格评价:偏高 合理2、方案评价:优于公司要求3、付款方式/结算方式:有利 低口 符合公司要求 口 一般 口4、工期:合理 口 不合理有风险但满足公司要求口低于公司要求但满足需要口有一定风险性但可接受风险较大口5、其他:同意走下步评审 口退回修改 口负责人:日期:项目部预算评审意见:1、价格评价:偏高2、付款方式:有利合理口 低般有一定风险性但可接受3、结算方式:合理不合理,须交强现场监控口4、其他:同意走下步评审退回修改 口负责人:日期:项目部采购评审意见:1、价格评价:偏高 合理口 低2、方案评价:优于公司要求符合公司要求低于公司要求但满足需要口3、付款方式:有利口一般有一定风险性口
27、4、工期:满足公司要求5、其他:冋意走下步评审口退回修改负责人:日期项目部合约评审意见:1、价格评价:偏高合理低口2、 方案评价:优于公司要求 口 符合公司要求 口低于公司要求但满足需要口3、 付款方式:有利一般 口有一定风险性口4、 合同法律风险有一定风险但可以接受口 风险较小符合要求口5、 结算方式:合理口 不合理,须交强现场监控 口6、 工期:合理 口 不合理有风险但满足公司要求口风险较大 口7、其他:同意走下步评审 口退回修改 口负责人:日期:项目部工程管理评审意见:1、价格评价:偏高 合理低口2、方案评价:优于公司要求口 符合公司要求 口低于公司要求但满足需要口3、 付款方式:有利一
28、般 口有一定风险性口4、 结算方式:合理口不合理,须交强现场监控口5、 工期:合理 口 不合理有风险但满足公司要求口风险较大 口6、其他:日期:同意走下步评审口 退回修改 口负责人:生产部评审意见;1、价格评价:偏咼合理低口2、方案评价:优于公司要求符合公司要求 口低于公司要求但满足需要口3、付款方式:有利一般口有一定风险性口4、结算方式:合理不合理,须交强现场监控5、工期:合理 口不合理有风险但满足公司要求口风险较大口6、采购流程是否规范:规范7、其他:冋意走下步评审口退回修改 口负责人:日期质量技术部评审意见:1、价格评价:偏高 合理低口 其他:2、 采购流程是否规范:规范口其他:同意走下
29、步评审 口退回修改 口负责人:日期:财务部评审意见:1、 付款方式:有利一般 口有一定风险性口2、其他:同意走下步评审 口退回修改 口负责人:日期:法务评审意见:合同法律风险 有一定风险但可以接受口风险较小符合要求口同意走下步评审口 退回修改 口负责人:日期:总裁助理意见:负责人:日期:集团领导意见:负责人:日期:合同联系人:内蒙古酸刺沟矸石电厂职工活动中心桩基基础工程项目部、内蒙古赤峰2万吨/年粗酚精制工程项目部、晨光上东住宅小区7号楼坑基工程项目部、阳曲县城晋驿村环境监测中心项目部、龙湾写意二期工程基坑支护及降水工程项目部山西鑫磊地基基础有限公司工程项目合同评审表晨光上东住宅小区7号楼坑基
30、工程项目部、编号:发包方签订部门技术部合 同 名 称评 审 日期年 月日评审主要内容:1、合同内容是否符合国家法律2、签订合同双方代表是否均有法人委托资格3、发包方提供地质资料、图纸等技术参数要求是否合理、明确4、工期、造价及验收条件本公司承制(接受)部门能否接受5、本公司的技术能力能否保证质量6、能否满足合同规定的要求7、合同洽谈中的不一致意见是否得到解决8、合同规定的违约责任是否合理、清楚9、发包方是否有履约能力合同附件:1、发包方盖早合同有口无口2、发包方比价表及价格分析、商谈记录有口无口3、承包方报价资料及清单、企业资质复印件有口无口4、承包方施工方案、图纸、施工计划、有口无口5、是否
31、采用招投标流程有口无口合同主要内容:11、合同工期:项目部采购评审意见:1、价格评价:偏高 合理口 低2、方案评价:优于公司要求符合公司要求低于公司要求但满足需要口3、付款方式:有利口一般有一定风险性口4、工期:满足公司要求5、其他:冋意走下步评审口退回修改负责人:日期12、合同单价:3、付款方式/结算方式:采购评审意见:负责人:日期:1、价格评价:偏高 合理低口2、 方案评价:优于公司要求口 符合公司要求 口低于公司要求但满足需要口3、 付款方式:有利一般 口有一定风险性 口4、 工期:合理口 不合理有风险但满足公司要求口风险较大 口工程部评审意见:1、价格评价:偏高 合理低口2、 方案评价
32、:优于公司要求口 符合公司要求 口3、 付款方式/结算方式:有利一般 口4、 工期:合理 口 不合理有风险但满足公司要求口5、其他:同意走下步评审口 退回修改 口项目部经理评审意见:1、价格评价:偏高 合理低口2、 方案评价:优于公司要求口 符合公司要求 口3、 付款方式/结算方式:有利一般 口4、 工期:合理 口 不合理有风险但满足公司要求口5、其他:同意走下步评审口 退回修改 口低于公司要求但满足需要口有一定风险性但可接受风险较大口负责人:日期:低于公司要求但满足需要口有一定风险性但可接受风险较大口负责人:日期:项目部预算评审意见:1、价格评价:偏高2、付款方式:有利3、结算方式:合理4、
33、其他:合理低口 一般 口有一定风险性但可接受 不合理,须交强现场监控口同意走下步评审 口退回修改 口负责人:日期:项目部合约评审意见:1、价格评价:偏高合理低口2、 方案评价:优于公司要求口 符合公司要求 口低于公司要求但满足需要口3、 付款方式:有利一般 口有一定风险性 口4、 合同法律风险 有一定风险但可以接受口风险较小符合要求口5、 结算方式:合理口不合理,须交强现场监控口6、 工期:合理 口 不合理有风险但满足公司要求口风险较大 口7、其他:同意走下步评审 口 退回修改 口负责人:日期:项目部工程管理评审意见:1、价格评价:偏高 合理低口2、方案评价:优于公司要求 符合公司要求 口低于
34、公司要求但满足需要口3、付款方式:有利有一定风险性口4、结算方式:合理5、工期:合理 口不合理,须交强现场监控不合理有风险但满足公司要求口风险较大口6、其他:同意走下步评审 口 退回修改 口负责人:日期:生产部评审意见;1、价格评价:偏咼合理低口2、方案评价:优于公司要求符合公司要求 口低于公司要求但满足需要口3、付款方式:有利一般口有一定风险性口4、结算方式:合理不合理,须交强现场监控5、工期:合理 口不合理有风险但满足公司要求口风险较大口6、采购流程是否规范:规范7、其他:冋意走下步评审口退回修改 口负责人:日期质量技术部评审意见:1、价格评价:偏高 合理低口 其他:2、 采购流程是否规范
35、:规范口其他:同意走下步评审 口退回修改 口负责人:日期:财务部评审意见:1、 付款方式:有利一般 口有一定风险性口2、其他:同意走下步评审 口退回修改 口负责人:日期:法务评审意见:合同法律风险 有一定风险但可以接受口风险较小符合要求口同意走下步评审口 退回修改 口负责人:日期:总裁助理意见:负责人:日期:集团领导意见:负责人:日期:合同联系人:山西鑫磊地基基础有限公司工程项目合同评审表晨光上东住宅小区7号楼坑基工程项目部、编号:发包方签订部门技术部合 同 名 称评 审 日期年 月日评审主要内容:1、合同内容是否符合国家法律2、签订合同双方代表是否均有法人委托资格3、发包方提供地质资料、图纸
36、等技术参数要求是否合理、明确4、工期、造价及验收条件本公司承制(接受)部门能否接受5、本公司的技术能力能否保证质量6、能否满足合同规定的要求7、合同洽谈中的不一致意见是否得到解决8、合同规定的违约责任是否合理、清楚9、发包方是否有履约能力合同附件:1、 发包方盖章合冋有口无口2、发包方比价表及价格分析、商谈记录有口无口3、承包方报价资料及清单、企业资质复印件有口无口4、承包方施工方案、图纸、施工计划、有口无口5、是否采用招投标流程有口无口合同主要内容:13、合同工期:14、合同单价:3、付款方式/结算方式:米购评审意见:负责人:日期:1、价格评价:偏咼合理 低口2、方案评价:优于公司要求符合公司要求低于公司要求但满足需要口3、付款方式:有利一般口有-定风险性口4、工期:合理 不合理有
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 《必修实验大本营》课件
- 《儿歌和童话故事》课件
- 《服务式营销操作》课件
- 《离散控制系统初步》课件
- 外墙维修安全协议书
- 场景金融合同(2篇)
- 《制造工程师CAXA》课件
- 《建立资料库》课件
- 2022年云南省楚雄自治州公开招聘警务辅助人员(辅警)笔试摸底测试(3)卷含答案
- 2022年云南省迪庆自治州公开招聘警务辅助人员(辅警)笔试高频必刷题试卷含答案
- 在某市工会维护劳动领域政治安全工作推进会上的讲话
- 秀场直播行业投资分析报告
- 电力安全生产“十项严禁”【系列漫画】
- 养胃舒软胶囊PPT
- Minitab培训教程课件
- 技术需求信息表
- 乐山大佛介绍课件
- 血透室运用PDCA循环降低血透病人长期深静脉留置导管的感染率品管圈成果汇报
- 云南省昆明一中2024年高二上数学期末质量检测试题含解析
- 网络安全攻防演练防守方方案
- 教育政策与法规全套完整教学课件
评论
0/150
提交评论