提高桩基成孔质量一次验收合格率

1、广西工程建设优秀QC小组申报表申报QC小组名称：十一冶集团三分公司柳州市 胜利路 改造工程QC小组申报 企业名 称：十一冶建设集团有限责任公司通 讯地 址：广西柳州市河西路28号邮 政编 码：545007填报日期：2017年3月6日目录1、 广西工程建设QC小组活动成果报告单.12、 QC小组成果报告.23 QC小组活动记录.231、QC小组活动成果效益认证书.36广西工程建设QC小组活动成果报告单2017 年企业名称：十一冶建设集团有限责任公司注：施工企业每申报10个成果，可推荐1个成果参加 发表评审；申报不足10个的，可以推荐1个QC成果参加发表评审；不参加发表评审的不需填 写发布人栏。Q

2、C小组名 称十一冶集团三分公司柳州市胜利路改造工程QC小组课题类型问题解决型成果名称提高桩基成孔质量一次验收合格率联系人毛瑞英企业QC活 动管理部门工程管理部联系电业地址广西柳州市河西路28号邮编545007是否参加 发表评审否发表人QC小组简介（包括小组人数，其中厂级（公司领导、管理人员、技术人员、工人各多少 人）小组成立于2016年6月20日，目的在于提高桩基成孔合格率、加快施工进度，通过小 组的研究成果，掌握桩基施工技术，提高桩基成孔质量一次验收合格率。小组成员共10人， 其中，项目经理1人，技术管理人员9人。主要活动过程与效果：小组成员严格按照PDCA!环，

3、以事实为依据，用数据说话，应用统计工具来实施本次 活动，并最终取得了圆满成功。1、第一阶段 时间：2016年6月）：小&成员深入了解课题内容，并深入现场调查获取原始数 据，多次召开小组会议分析讨论，并最终以头脑风暴法找出相关因素，最终整理形成关 系图，建立要因表。2、第二阶段 时间：2016年6月）：实施按小组会议上确定的末端因素表，安排小 组成员各司 其职，通过现场验证和调查分析对其进行一一确认，并最终确定要因，制定对策。3、第三阶段 时间：2016年7-9月）总结第二阶段的验证和分析结果，并按排小组成员具体 实施，经过PDCAS环，最终达到课题目标。4、第四阶段 时间：2016年10月）：

4、整理并、结，制定工艺及其相关技术文件，巩固成果。效果：通过本次QC舌动，为现浇桩基砼提供了可靠的技 术保障。同时通过活动的开展， 提高了小组成员利用QC舌动解决生产一线难题的业务水平，成绩的提高增强了我们的信心 和积极性。今后一定会把QC方法运用到工作中去，及时发现问题，解决问题。目录一、工程概况 1二、QC小组简介2三、课题选择 2四、现状调查 3五、确定目标 4六、原因分析 4七、确定要因 5八、制定对策 11九、实施对策 12十、效果检查 14一、制定巩固措施 17二、总结 及下一步打 算17提高桩基成孔质量一次验收合格率十一冶集团三分公司柳州市胜利路改造工程QC小组一、工程概况本工程的

5、编制范围为柳州市胜利路立交段改造工程，本项目西起双冲大 桥桥下，起点桩号为-K0+180，东至胜利路立交段，终点桩号为K1+519,路线 总长1.7km。其中新建高架桥梁总长为1.006km,高架桥西起双冲大桥东 桥 头，通过地面主线进出口实现沿线与主线的交通转换，新建高架一路向东，跨 越北雀路后设置一对上下匝道，继续向东与胜利路立交主线桥梁衔接，通过 新建上下匝道 实现胜利路立交主线桥梁与地面道路的衔接。本高架桥梁工程基础采用泥浆护壁钻孔桩，共136根桩基。主线桥桥墩 基础采用直径1.6m泥浆护壁钻孔桩，主线桥桥台基础采用直径1.2m泥浆护 壁钻孔桩，匝道基础采用直径1.2m泥浆护壁钻孔桩。

6、桩基按嵌岩桩设计，嵌 入中微风化岩层深度不小于2.5倍桩基直径。桩基采用C30水下混凝土浇 筑。图1柳州市胜利路改造工程整体效果 图、QC小组简介由于本工程是柳 州市重点市政工程，工程紧、任务重、质量要求高，为确保桩基成孔质量，项目部于2016年6月成立本QC小组。小组活动宗旨：提 高桩基成孔质量一次验收合格率、加快施工进度。QC小组情况简介表表1小组名称十一冶集 团三公司柳州市胜利路改造工程QC小组课题名称提冋桩基成孔质量 次验收合格率小组类型问题解决型小组注册日期2016.6.20活动时间2016年6月20日-2016年10月20日课题注册号SYS-SYS-KT-201601小组成员10人

7、小组注册号SYS-SYS-QC-201601活动频率10次，出勤率100%TQC教育时间48h序号姓名性别年龄学历职务职称小组分工1彭华男51本科项目经理高级工程师组长/组织协调2高生男32研究生技术负责人工程师副组长/方案编制、落实3林方岳男30本科质量经理工程师副组长/技术指导反馈信息4黄宇亮男24本科技术员助理工程师组员/信息统计5黄振飞男29专科施工员助理工程师组员/现场实施6廖浩宇男25本科施工员助理工程师组员/现场实施7欧志勇男27本科施工员助理工程师组员/现场实施8孙军男32专科质检员助理工程师组员/检查、反馈信息9邓景男23本科安全员助理工程师组员/安全运行10李俊男30本科试

8、验员助理工程师组员/取样、检测制表人：孙军制表日期：2016年6月20日三、课题选择2016年6月21日，小组收集了 4个课题，进行评议、评价，如下表所示一评价项目重甕性刊期效果可实施性确定爆离直螺纹炯O加工“孤倉搭率7659XK赢輛 瞬？播一枚音格率777X提需桩茲主刪置横焊據一决含梧率GT66X蔺也&成孑UC A 一次騷收合槁草9Ta89电1本工程质量目标为区优”争创 鲁班奖”桥梁基础工程是本工程的重 点、难点，是创优的关键。因此，经过综合评议、评价，我们将本次活动的课 题确定为 提咼桩基成孔质量一次验收合格率”。四、现状调查1) 小组通过查阅2016年6月9日一2016年6月20日桥梁桩

9、基施工记 录和相关资料，我们对发现的成孔验收质量问题进行整理、分析，见调查表:桩基成孔质量一次验收合格情况调查表表30 00 00 0 0 00 0 0 00 0 00 0 0 00 0 0 00 0 0(100%)0 010 0 00 1%15138720 00 0 100mm。50mm15149330 0 0 066.7%95%=91%。经过客观分析，本小组一致认为，目标完全可以实现。六、原因分析本小组针对现状调查中的主要问题经过多次讨论，并通过对现场工人、 班组长、质量员、施工员等的调查，绘制出鱼刺图如下：工人质量意识不强操作方法不对方案针对性不强人的因素机械因素材料因素质量员缺少清孔不

10、彻底检查力度不够未进行岗前培训培训不到位责任未落实未签订质量责任书机械性能差泥浆配比不准确=没有进行泥浆配置试验泥浆指标不合格机械保养不到位材料未进行进场验收膨润土质量不合格施工方案不详细土层振动过大，塌孔测量间隔时间较长测量数据不准确采用测锤测量沉渣厚度超标施工方法环境因素测量因素过往重型车辆多制图人：孙军制图时间：2016年6月23日图3 沉渣厚度超标因果图七、确定要因2016年6月232016年6月24日，小组成员对所查到的末端因素进行了逐一确认，确认情况如下:要因确认计划表表5编号末端因素确认内容确认方法标准责任人时间1未进行岗前 培训询问钻孔工人，检查 考核记录，工人是否 100%通

11、过岗前培训调查分析工人需100%通过 上岗培训邓景2016年 6月 25 日2责任未落实工作是否到位，施工日记、质量检查记录是否真实、有效检查验证符合岗位职责要求高生2016年 6月 25 日3质量员缺少现场到位人员是否满足工作需要检查分析不少于3名质量员林方岳2016年 6月 25 日4机械性能差检杳维修保养记录检杳验证符合保养计划要求邓景2016年 6月 25 日5没有进行泥 浆配置试验检查试验记录检查验证进行泥浆配置试 验，泥浆指标要符 合规范要求李俊2016年 6月 25 日6材料未进行 进场验收查看材料验收记录检查验证材料进场必须进行 验收，验收合格后 方可使用孙军2016年 6月

12、25 日7方案针对性不强查看施工方案内容是 否符合实际情况检查验证方案要符合现场实 际情况黄宇亮2016年 6月 25 日8过往重型车辆多调查过往车辆是否有较多重车通过现场验证施工时3m内不允许有重型车辆通过黄振飞2016年 6月 25日26 日9测量间隔时 间较长检查泥浆置换到位后， 测量沉渣厚度的时间现场验证泥浆循环置换到位 后应立即进行沉渣 厚度检测廖浩宇2016年 6月 25日26 日10测量数据偏 差大所用测量工具测得的 数据误差为多少现场验证能够客观准确地测量出沉渣厚度的数值孙国斌2016年 6月 25 日我们QC小组成员对末端因素逐条进行要因确认，具体情况如下：要因确认一：末端因

13、素：未进行岗前培训标准：工人需100%通过上岗培训2016年6月25日，小组成员邓景查阅工人培训资料，发现参与桩基施 工的工人均已经过培训并通过考核，对工人进行岗前专业测试，对工艺熟悉, 特别是钻孔的操作工人有一定的施工 经验。图4 岗前培训结论：非要因要因确认二： 末端因素：责任未落实 标准：工作是否到位，施工日记、质量检查记录是否真实、有效2016年6月25日，小组副组长高生询问了现场作业工人和查看施工日 记、质量检查记录等资料，得知现场管理人员均很好地履行自己的职责，施 工情况记录详细、真实、有效。结论：非要因要因确认三：末端因素：质量员缺少标准：不少于3名质量员2016年6月25日，小

14、组副组长林方岳查看了公司人员任命文件，任命 文件要求质量员数量3名，并且现场的质量员到位情况与文件相符。结论：非要因f 一血磴蜃可图5 项目部质量员岗位证件要因确认四：末端因素：机械性能差标准：符合保养计划要求2016年6月25日，小组成员邓景对钻桩机械维修保养记录进行检查,现场作业人员也都按照要求对机械进行了维修保养图6旋挖钻机检修保养记录结论：非要因要因确认五：末端因素：没有进行泥浆配置试验标准:进行泥浆配置试验，泥浆指标要符合规范要求2016年6月25日，小组成员李俊检查泥浆配置记录，并对现场所用的 泥浆进行指标试验。经验证，现场泥浆有两种制作方式：一是采用膨润土新 配的泥浆；二是利用钻

15、孔循环泥浆。但是两种泥浆使用前均没有经过配置试 验，现场试验泥浆的相对密度和含砂率符合要求，但黏度较低，不符合规范 要求。泥旅播林试輪记诡左却iH技术聽求试輻细宋沟曲斛it1til引倉険!. 02 7. 1017/ n | | s“ Ip_| IO1bvmi：选门孙亠” E耶 H七口图7泥浆指标现场试验记录表结论：要因要因确认六：末端因素：材料未进行进场验收标准：材料进场必须进行验收，验收合格后方可使用2016年6月25日，小组成员孙军检查材料进场验收记录。资料表明，每 批进场的膨润土均经过检查验收合格后再投入 现场使用。H卩鼻 i r IW ft F JLfrrhl i. or. i * f

16、 即俩即 eft *帘h .t ，林* 耳I! 4 nil F|#CAMJin 1 n-参阳”椚伽齢呕曲 *11鑫=連IE OH 13池亲左几淳确爼耳詡嶂I!坤有出1-T； 1汨a斗覘| ajshiiU3i：3Z1MU Jm9&U1Iih U JIJKV-i4iJf31JHM 3ft.12ji_knL6.3L34iftJA-hJ-jijta14XkkijriimUhJiJi用H bMnunt14 1J uN-WWBl佃I4Iflal mJEM诉ln mil4U.Kjtpi anapic U3C-1 |n rJirJRK| IW1拦LL曲Li v I?il-、miH库M*抻?UH再M Rlinw

17、 uJS FWjivi mi匸配jJjjgMl F*t审k 3t耳.tk 4J A川书ITWhtv ii丛7miTIbBj E.血J1D2田百e 越 atJlJASH4f jjan 14ft1it j? n_11:PU Jimro11 13 K牡5w *i 口IB L： IJLPCKMamas;1* 1? mJi JLft:Jin时鼻lh 1】禪ITji.liijFaMjIiJli)7 mMj h m?gjadi4ifi-j.41阳Ak&WYiaaAW!d Ut 岬i ioJI4T111JUJJ|! UJ2.图15 孔底沉渣检测数据报告十、效果检查（一实施前后比较通过QC小组的多次活动，在实施

18、阶段，我项目部对桩基成孔质量一次 验收合格率进行统计分析，一次验收合格率达到96%。详见活动后桩基成孔 质量验收情况调查表、频数统计表、活动前后质量问题对比排列图。桩基成孔质量一次验收合格情况调查表表9oooooooooooooooooooooooooo(100%)oo1oooo1%7873942ooo o 100mm o o o o o 50mm7876973oooo2台班24000旋挖钻机清孔返工人工费6人80元/工日0工日6480工期提前6天投入设备费用1500元/月 X3个月-4500沉渣检测仪租赁费合计25980元制表人：欧志勇制表时间：2016年10月9日另外，通过这次实践成果表明

19、，孔底沉渣厚度 检测仪的应用，能够准确 地测量沉渣的厚度，如果发现超标现象，就可以得到立即整改到位，有效地 控制了桩基的沉渣厚度在设计要求范围内，防止桩基质量事故的发生。根据以往类似工程经验，出现桩基孔底沉渣厚度超 标的质量事故发生率 约为3%。因此,应用沉渣厚度检测仪产生的经济效益估算如下：3.14x Q.6m/2）220m3%4200 元/m3=48.6 万元。（三社会效益通过QC小组活动，力强技术措施，严格把关，提高施工质量，受到了建 设、监理和主管部门的认可，提高了公司的声誉。（四管理效果通过本次QC活动，我们施工现场管理人员及作业工人掌握了施工要点、 施工验收标准，提高了整个工程的施

20、工 质量，减少了不必要的返工。同时，经 过本次QC活动，也为我们公司培养了一支技 术水平精湛的管理团队，为本工 程创优打下了良好的基础。十一、制定巩固措施（一）巩固措施1、对每个员工及作业队进行质量考核制度，实行奖罚制度，提高大家的 工作积极性。2、加强QC小组的自身建设，做到有组织，有活动，有记录，有成果。3、力加虽岗位责任制教育，强化质量意识，提高项目部的执行力。4、项目部质检员对每个环节进行监控，保证现场技术指导及时有效，对 不良违规操作及时制止，并限期整改、上报。5、在巩固期内，对桩基成孔质量验收坚持标准，贯彻PDCA的活动理念, 2016年9月20日至2016年9月29日，我小组继续

21、对施工现场的桩基成孔 质量进行验收，发现一次验收合格率高于90%，巩固措施有效。桩基成孔质量一次验收合格情况调查表（巩固期）表110 00 00 0 0 00 0 0 00 0 00 0 0 00 0 0 00 0 0(100%)0 010 0 00 1%18168920 00 0 100mm。50mm18179430 0 0 0 10cm18179440 0000000000.05m18179450 00 0 0 0 0 0 018181000 09085940 0 0 0 0 0 90 0 0 0 0 0 0 0 0 85 0 0 0 0 0 0 0 0 0 94%0 0 0 QC 0 0

22、 0 0 o 90%o制表人：欧志勇制表时间：2016年10月9日（二）标准化由公司下发管理文件，在公司所属项目部推广应用孔底沉渣厚度检测仪 十二、总结及下一步打算QC小组通过开展桩基成孔质量一次验收合格率控制一系列活 动，小组成员在团队协作精神、分析能力、质量意识、QC知识、技术水平、工作热情和干劲均有较大的提高，熟悉掌握了桩基成孔的施工方法，有效地提高了桩 基成孔质量一次验收合格率，降低了作业成本。同时也为公司和社会培养了 一批技术人员和施工作业人员，增强了员工的创新意识和攻关能力，为今后 同类施工积累了宝贵的经验。小组再接再厉，在总结目前提高桩基成孔质 量一次验收合格率的基础上确定了下一

23、个QC小组课题名称为提咼咼架 桥桥面防撞护栏混凝土观感质量。CK知识渚动韵活幼后活动后Q瑯识2打技术水辛1-54协惟怖神3$务析能力Li5廣篁意蟆4和千劲3.55综合评价分析裏 表“制去人：欧志勇 制我时间：701610图18自我评价雷达表QC小组活动记录小组名称：课题名称：成果类型：所在单位：十一冶三分公司小组名称：组长姓名： 彭华成员人数： 10人课题名称：提高桩基成孔质量一次验收合格率严格控制桩基成孔施工质量，使一次验收合格率提高到90%选题理由：公司质量文件管理要求：创建优质工程，以质量求发展，持续有效改进，提高顾客 满意度。工程施工的需要：本高架桥梁工程基础采用泥浆护壁钻孔桩，共13

24、6根桩基。主 线桥桥墩基础采用直径1.6m泥浆护壁钻孔桩，主线桥桥台基础采用直径1.2m泥浆护壁 钻孔桩，匝道基础采用直径1.2m泥浆护壁钻孔桩。桩基按嵌岩桩设计，嵌入中微风化 岩层深度不小于2.5倍桩基直径。桩基采用C30水下混凝土浇筑。桩基工程量大，施工工 期紧，质量标准高，因此桩基成孔质量是本工程施工的重点、难点，施工质量的好坏影响 到工程进度和工程质量。因此提高桩基成孔施工质量，必须制定相应的措施，严格按计划 执行。小组成员出席人：彭华、高生、林方岳、黄宇亮、黄振飞、廖浩宇、欧志勇、孙军、邓景、 李俊 缺席：无活动内容记录：1、贯彻落实公司质量文件管理要求：创建优质工程，以质量求发展，

25、持续有效改进，提 高顾客满意度”2、本工程质量目标为 区优”争创 鲁班奖”桥梁基础工程是本工程的重点、难点，是 创优的关键。因此，经过综合评议、评价，我们将本次活动的课题确定为提高桩基成孔质量 一次验收合格率”小组成员出席人：彭华、高生、林方岳、黄宇亮、黄振飞、廖浩宇、欧志勇、孙军、邓景、 李俊 缺席：无活动内容记录：1、小组通过查阅2016年6月9日一2016年6月20日桥梁桩基施工记录和相关资料， 我们对发现的成孔验收质量问题进行整理、分析，发现影响桩基成孔质量一次验收合格的 关键问题是 沉渣厚度超 标”其累计频率已达到66.7%，是影响质量验收的主要 问题，是 QC小组主要解决的问题。2

26、、经过客观分析，确定本QC小组目标：严格控制桩基成孔施工质量，使一次验收合格 率提高到90%。小组成员出席人：彭华、高生、林方岳、黄宇亮、黄振飞、廖浩宇、欧志勇、孙军、邓景、 李俊 缺席：无活动内容记录：3. 本小组针对现状调查中的主要问题经过多次讨论，并通过对现场工人、班组长、质 量员、施工员等的调查、分析，绘制图表，找出沉渣厚度超标的原因。4. 根据鱼刺图，我们QC小组找出了 10个末端因素，分别是：1）未进行岗前培训；2）责任未落实；3）质量员缺少；4）机械性能差；5）没有进行泥浆配置 试验；6）材料未进行进场验收；7）方案针对性不强；8）过往重型车辆多；9）测量间隔时间较长； 10）测

27、量数据偏差大。通过10项末端因素中找出2项影响桩基成孔质量缺陷的主要原因，分别是：1）没有进行泥浆配置试验；2）测量数据偏差大小组成员出席人：彭华、高生、林方岳、黄宇亮、黄振飞、廖浩宇、欧志勇、孙军、邓景、 李俊 缺席：无活动内容记录：针对上次活动找出的2个主要原因，小组成员经过讨论对比分析，最后制定出对策表。1、根据2个主要原因，我们对每一个主要要因都提出2个对策。然后对提出的对策进 行讨论，分析其有效性、可行性、经济性、时间性等。最后对提出的对策进行比较，结合自身 能力，确定出最佳对策；2、根据确定的对策，小组成员讨论制定出相应的实施措施和对策实施所要达到的目标， 并由专人负责，确保措施的

28、实施及实施后效果的检查。通过小组成员共同努力，为2项主要 原因制定出对策措施。小组成员出席人：彭华、高生、林方岳缺席： 无活动内容记录：小组副组长林方岳向组长彭华提出购买孔底沉渣厚底检测仪的申请，组长彭华做出批 准购买的批示，并安排副组长林方岳负责落实实施。林方岳随即电话联系了武汉长盛工程 检测技术开发有限公司销售人员何彦龙进行洽谈。厂家承诺3日内把设备送达项目部，并 安排专门的技术人员进行现场指导培训。小组成员出席人：彭华、高生、林方岳、黄宇亮、黄振飞、廖浩宇、欧志勇、孙军、邓景、李俊 缺席：无活动内容记录：厂家委派技术员在现场指导使用沉渣厚度 检测仪，小组主要安排小组成员成员欧志勇 参加培

29、训，其他成员配合。厂家技术员详细讲解了仪器的操作步骤和注意事项，多次通过现 场演示展示操作过程，并介绍如何在手薄上初步判断沉渣的厚度。另外，还指导如何在电脑 上安装软件导出测量的数据，并形成检测报告。小组成员都很认真接受培训，遇到不明白之 处虚心请教，直到弄明白为止。小组成员出席人：彭华、高生、林方岳、黄宇亮、黄振飞、廖浩宇、欧志勇、孙军、邓景、 李俊 缺席：无活动内容记录：本次活动的目的主要是了解 针对两个主要原因的对策实施效果，小组组长彭华带领小组全部成员深入到现场进行验证。小组成员通过咨询现场作业工人和现场实测，发现施工 作业人员操作熟练，认真负责，均能按照要求进行施工。现场抽取了 3-

30、2#及5-4#桩基成孔质量检查，发现垂直度、孔径、孔深、孔位和沉渣厚度都能满足规范要求，而且还对现场所用的泥浆进行指标检测，检测结果为相对密度1.05、黏 度18Pas、含砂率1.3%,均满足规范要求。活动日期： 2016.8.16 记录人：林方岳小组成员出席人：彭华、高生、林方岳、黄宇亮、黄振飞、廖浩宇、欧志勇、孙军、邓景、 李俊 缺席：无活动内容记录：本次活动的目的主要是了解前期小 组成员活动的情况，反馈信息，总结提高。1廖浩宇反映施工作 业人员均能很好配合，严格按照技术交底进行施工；2、李俊汇报现场泥浆指标试验情况，因为在泥浆投入使用前都进行了指标测试，所以 在成孔验收时基本都能满足规范

31、要求；3欧志勇分享沉渣厚度 检测仪使用心得：沉渣厚度检测仪操作简便，测得的沉渣厚度在现场直接通过操作手薄估读出数值，简单明了，而且性能稳定，几次测量的结果几乎一致, 数据可靠；4黄振飞反映桩基成孔其他指标也很正常，而且验收时其他验收单位都能够积极配合, 不拖延时间；5小组组长彭华在会上做出指示，要求各组员要各司其职，严格要求规范作业操作规 程，按照既定的对策完成本次QC活动的任务，达到计划的目标。小组成员出席人：彭华、高生、林方岳、黄宇亮、黄振飞、廖浩宇、欧志勇、孙军、邓景、李俊 缺席：无活动内容记录：本次小组活动对桩基成孔质量一次验收合格率进行统计分析。本次共检查频数390根， 一次验收合格频数374根，一次验收合格率96%。通过活动前后桩基成孔质量一次验收不合格率排列图对比，影响桩基成孔质量一次验 收合格率因素 为垂直度偏差31.3%、孔深偏差31.3%、沉渣厚度超标25%、孔位偏差12.5%。 说明通过本次QC活动，原来的沉渣厚度超标”已经变为非主要问题了。由此可以看出，桩基成孔质量一次验