现代图书馆设计.ppt_第1页
现代图书馆设计.ppt_第2页
现代图书馆设计.ppt_第3页
现代图书馆设计.ppt_第4页
现代图书馆设计.ppt_第5页
已阅读5页,还剩48页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、,现代图书馆建筑 设计理念与实践认识,2008.6. 于北京,清华大学建筑学院 教授 高冀生,电话:010- 62784205 邮编:100084 E-mail: ,导言,感谢中国图书馆学会盛情邀请,参加研讨会,这对我也是一次很好的学习机会。 谢谢大家。 本人所讲内容,是自己多年来从事图书馆设计与实践工作的一些体会, 现汇报如下,供大家参考。 本人看法,均属原创观点,如有不妥,还望各位给与批评指正 。 以下观点如与其它专家有佐,文责自负,讲课内容提要,1,对图书馆建设标准的认识。 2,对图书馆建筑设计规范的认识。 3,对图书馆建筑设计中人性化设计的认识。 4,对图书馆建筑设计基本理念的再认识。

2、,一,对图书馆“建设标准”的认识,公共图书馆的建设标准及用地标准,正在紧张的编制及履行程序的过程中,为了配合“标准”的制定、审批,中国图书馆学会及时组织本次高层研讨会,这正是积极学习、贯彻“标准”的重要活动之一。 由于本人曾参与过“标准”的审评工作,故首先也谈一些自己的认识,供参考。,1,“标准”是新时期建设方针的具体体现,(1) 2006年9月发表了温家宝总理的重要批示。 他强调要从管理和制度上解决大型公共建筑工程建设中存在的问题,要采取综合措施,控制城市建设中贪大求洋、浪费资源、缺乏特色等问题。 (2)国务院副理曾培炎受温家宝委托,对大型公共建筑工程建设提出了五点具体要求强调建筑形式要服从

3、建筑功能,内容决定形式,功能优先,讲求适用。 (3)温总理的指示应该理解为是指导国家基本建设的方针与政策,“标准”正是新时期建设方针、政策的具体体现。,2,“标准” 是新时期建设的有力保证,国家编制、颁布“图书馆建设标准”是有重要的现实与深远意义的。 1,是适应、指导国民经济和文化建设发展的 保障。 2,是规范各级馆舍建设规模、投资规模、坚 持科学发展观的举措。 3,是编制、审批项目建议书、可行性研究报 告,以及开展规划、设计工作的依据。 4,是遏制贪大求洋、盲目攀比的武器。,3,“标准”是遏制不良倾向的重要尺度,近些年在图书馆建设过程中,出现了不少怪现象,反映出在观念认识上有误区,在标准掌握

4、上有失控,很值得注意。 如: 1,只重形式,忽视功能。追求“新、奇、特” 2,盲目攀比、崇洋、求大,建设标准无度。 3,项目建议书代替可行性研究报告本末倒置 4,可研报告变成“可批报告”,后患无穷 5,设计任务书无据,随意性强。,6,建筑辅助空间大而无当,建筑有效使用率 偏低。 7,设计图纸包装做秀、追求刺激眼球。 8,评标匆匆、走过场,失误不少。 以上种种,关系到图书馆建设能否正确的运作。为此,有必要通过制定与贯彻“标准”,来规范建设与管理工作。,二,对图书馆建筑设计规范的认识,要尊守规范,要按法规办事。 1,建筑设计规范是建筑设计的重要依据,观念上要重视,实践中要认真学习、落实。现在执行的

5、是图书馆建筑设计规范JGJ 38-99 2,强制性条文具有法律效应,必须尊守,不 可作违规设计。如图书馆的出入口在设计中安排 较多,除使用功能要求外,还有防火疏散要求, 事关人身安全,不得随意改变。 3,在工程规划、设计与实施建设中,甲、乙、丙 三方都应该共同遵守,境外设计单位承接国内项目时,也必须尊守。设计方尤其要重视。 这方面教训可不少,很值得关注。,优秀案例:埃及亚历山大图书馆,古埃及亚历山大图书馆,曾是人类文明世界的 太阳,建于公元前256年,五世纪因战火被烧毁。 1974年亚历山大大学建议复原建设,未果; 1989年在联合国支持下,向全世界招标,在77国600多方案中,选中挪威斯努希

6、塔事务所方案,1995年重建新馆,1997年一二期工程完成, 投资2.25亿。是由三个奇特建筑组成,有圆柱形图书馆,高33米,共11层,一半埋在地下,一半向海面倾斜飘出,宛如一轮斜阳,象征普照世界的文化之光,珍藏着世界文化遗产。其他还有球形天文馆、服务大楼,总建筑面积为85405平米。 其中:图书馆36770平米;文化活动场4210平米技术服务与运作支持10860万平米;国际信息研究院3500平米;市会议中心30840平米。,埃及亚历山大图书馆主要功能内容: 1,主图书馆 2,青年图书馆 3,盲人图书馆 4,天文馆 5,手稿陈列馆 6,文物博物馆 7,古籍珍本博物馆 8,科学历史博物馆 9,设

7、备先进的3200座国际会议中心, 10,300座中型剧场 11,1000座的露天剧场 12,以及5个研究院 主图书馆由600根柱子,支撑着直径160米 的圆形围墙与钢架玻璃屋顶;阅览室占六层 可同时容2000读者,面积是世界之最;巨石 外墙6300平米,刻满了阿拉伯文字、图案、 数字符号,饱含着传统图书馆的风范,又很 时尚。 被誉为二十世纪最好的图书馆。,三,对建筑设计中人性化设计的认识,1,狭义理解。 适用的功能、宜人的空间、近人的尺度、舒适的环境、和谐的氛围等。 2,广义理解。对建筑全寿命、全方位的人文关怀。 3,有人认为人性化图书馆,就是要藏阅空间越大越好、休闲空间越大越好、这可能也是个

8、误区。,最近接触一位热心的馆长,对以下馆舍倍受青睐,因何缘由,值得思考。 可能宽大的休闲大厅吸引人,也可能大进深的大空间吸引眼球。 因此,有必要对何谓人性化设计,发表一点个人看法。,对人性化设计认识的具体化,1,选址、定位要讲科学、要比较、要做调查研究、 要有利读者使用与可持续发展。 2,建设规模、建设标准要适度,符合国情、校情, 还要有人情。如卫生设计。 3,节约用地,节约资源,节约一切不可再生能源。 克服盲目攀比的现象。 4,功能要适用,布局要合理,不同功能用房要匹 配,争取达到最佳使用效 率。(k=70%以上) 5,尊重自然,保护生态。建筑应以自然采光与通风 为主。并要积极发展光电转化技

9、术。 6,内外交通顺畅,步行距离短,无障碍设计落实。 7,建筑形式服从功能内容,建筑形态宜典雅大方、 讲文化,不盲目追求刺激眼球;,8, 突出和谐、人本的思想,创造良好阅览环境。如: (1)引进学术起居室的理念,营建良好的文化环境 (2)设计宜人的空间尺度,不求大而无当。 (3)力求有便捷的步行距; (4)创造良好的声、光、热效应,创建舒适自然的、物理的、生态的环境氛围; (5)经营宜人的室内外环保、绿色、节能的环境; (6)营造人文化的心理环境;如色调、质感、背景音等; (7)重视安排交往空间、设置休闲场所。,此外,还要注意: 阅览席的布局方式、信息点的分布、 咨询台的设置、研究厢与研究室的

10、大小、 以及一卡通的管理、互联网资源的共享等。 可参考97年建筑学报论文“模数式图书馆 之演变”。,优秀案例:英国伦敦大英图书馆,新馆建于1998年,藏书1.8亿册, 耗资共5.11亿英镑, 地下有四层藏书库 ,书架总长300公里 。是英国20世纪最大的公共建筑。 它像一艘书籍的大船,载着人类在知识的海洋遨游。建筑的外观是红色的,意在与周边的高直式建筑相协调。 馆内中央大厅氛围是“非常英国味”的,“俭朴不失典雅,严谨不缺幽默”。 门厅右侧放着一本青铜作的打开的书样座椅,是用铁链子栓着,幽默地告诫个别想窃书的人 。 馆内大厅中心平台,设有17米高6层方形茶色玻璃塔,这里是“国王图书馆”,内藏英国

11、乔治三世的6.5万册藏书,全部向今人展出。,四,对建筑设计基本理念的再认识,1。类型与模式 (1)类型:分两大类,传统式与模数式。 传统式图书馆,是以闲架管理为主,藏、借、阅、管功能分离,更多有藏书楼的内含,建筑空间有大中小之分,藏书与阅览空间高度有明显的不同。 模数式图书馆,是以开架阅览为主,集藏、借、阅、管为一体,注重对读者提供最大的方便,使读者能最便捷的得到知识与信息。 模数式图书馆的概念:是以模数式设计原则进行设计的图书馆,故简称之为模数式图书馆。 详见中国大百科全书。图书馆卷281页,模数式图书馆的优点是:有较大的灵活性、适应性与可变性。是现代图书馆的特征。模数式图书馆的名称是与国际

12、统一的,台湾称模量式图书馆,内涵是完全一样的。 (2)模数:根据我国人体活动尺寸与图书馆家具布置,总结出建筑结构最小模数为125cm或150cm,据这特点形成的结构框架体系,在八十年代初,提出7。5米的柱网为最佳柱网。 当今,由于设计及施工技术水平的提高,现在有用9。0米预应力柱网的,也是经济的,也更有利空间的开敞。 采用8.4米的柱网,值得商榷虽有利地下停车,但对经济、合理利用大量藏阅空间并不是最经济的。,图书馆界总结的所谓“三统一”,不是绝对的,不同功能空间的柱网、荷载和层高,是可因情况而异。有人称有这种有差异的馆舍为模块式图书馆,但与模数式图书馆其内涵仍然相同,都是有模数的图书馆,故都还

13、应该属于模数式图书馆。 (3)模式: 主要有:一字形;工字形;口字形; 其他均是由此演变出得形式。 如:日、皿、山、出、田字形。 模式是规律的总结,传统模式并不是保守。 模式是可以发展的,但要注意尽量避免追求怪异形。最近设计的非常时尚的湖北省馆,也是皿字形。,2. 规模与格局,目前公共图书馆已有建设标准公布。对建设规模有了明确的界定,可以参照执行。 高等院校随着扩招,不少学校的规模已达数万人,高校图书馆建设标准,如尊照教委“92标准”按比例翻倍的话,可能就十分庞大了,如何科学的测算与界定,急需要研究合理的建设标准。希望在座各位领导与专家积极参与。 宏观的认识,高校图书馆建设规模的发展,不应是直

14、线型的增长。,由于图书馆建筑需要大空间,虽然国外大量馆舍采用人工采光与空调,但是,为了节约能源,力求可持续发展,图书馆主要建筑空间,应该争取都能实现自然通风与自然采光. 在建筑设计中应尽量与以解决,因此经常会出现中空的天井或中庭。有侧光的中庭更受欢迎。 据经验总结,面积超一万m2,可能就要出现一个天井,超二万m2、三万m2,有可能就要出现多个天井。但不要过分、过大,以免浪费。,3,绿色建筑与建筑绿化,这是两个不同的概念。 前些年,有些建筑在内部栽花、种草、布置绿化,就称之为绿色建筑,这是简单化的理解。是对绿色建筑认识上的不足,或称之为理念上的误区。 何谓绿色建筑? 据专家阐述:绿色建筑的概念是

15、, “ 在建筑全寿命周期内,最大限度的节约资源(节能、节地、节水、节材)保护环境,减少污染,为人们提供健康、适用和高效的使用空间,与自然和谐共生的建筑。” 也可参考绿色建筑评价标准进一步了解。,(1)绿色建筑是从五方面评价的: 场址规划的可持续性;保护水质和节水; 能效和可再生能源利用;节约材料和资源; 室内环境质量; 根据美国委员会绿色评级系(LEED)美国联邦政府总管理局评出全球最佳建筑是伦敦瑞士大楼(高179.8m共40层)绰号“腌黄瓜” 伦敦瑞士大楼。评价打分得了39分,达绿色“黄金”级。 该楼是福斯特事务所设计的,楼内配有电脑 控制的百叶窗;楼外装有天气传感系统。能够监测气温、风速和

16、光照强度,还能自动 开窗换气,可以节能一半以上,十分引人注目。,(2)英国诺丁汉大学研究、建造的绿色建筑,突出节能设计,采用可控遮阳板、自动采风器、光电板、太阳能积热器、自净玻璃等一系列高新技术,以求实现建筑节约能源与可持续发展。在这所校园中,小溪内流淌的是经过多种水生植物“处理”过的中水,塘里养鱼又养鹅,(3)诺丁汉地区的生态建筑,充分利用太阳 能、自然能,窗户采用三层充氩气玻璃, 地板采用粘土贴面,此外还收集雨水通过 5层微筛和1层碳筛存入玻璃箱中,再经过紫外线杀菌后,就可直接饮用。 (4)专家预测未来五年,绿色环保将成为评判 现代建筑的新标准,绿色理念将成为建筑主流。,(5)结合我国情况

17、绿色建筑的体现,1/建筑要采用节能设计;设计总能耗要低于国家与地方的节能标准,并合理选用节能系统。 2/要关注体形系数;(窗墙比)传热系数;遮阳系数;围护结构热工指标; 3/要节水 ;如:雨水回用;中水利用; 绿化、洗车要采用非传统水源,绿地灌溉采用高效节水方式 4/要节材 ;如:选用高性能砼、商品砼、再循环材料、利就利废、 减少重复装修。 5/要节约用地 ;少占好地、不用地质灾害地。 6/要防污染(大气、水质、声环境、电磁辐射) 7/要保护和维持原生态环境。,(6)由以上实践可以看出 ,绿色建筑有以下特征: 首先是,要大力节约各种能源和充分利用可再生能源。 其次是,材料也要广泛再生利用。 三

18、是,要尽量减少废物排放。 四是,“从广义范围的生态建筑和可持续发展建筑的角度来认识,还要涉及到环境、文化的领域如:人文性、地域性、以致于正确的风水观等”。(引自相关教材),(7)提到“风水”,不得不讲一点看法。 “风水”是一门独特的中国文化现象。 “风水”虽有一些如背阴、向阳;辩风、藏风;避水、居澳等自然哲理,是可以研究的,也是可以借鉴的,如坐北朝南是好方位、背风向阳也是好方位。 据说西方大学也有学分课,叫“环境与人类社会心理学”, 研究类似问题。 但一些领域热衷于讲“风水”,醉翁之意不在酒。因此,也还要保持清醒地头脑,辨别科学与迷信的界线, 讲迷信的风水观是伪科学。,4,总建筑面积与有效使用

19、率,1,建设规模多以总建筑面积来表现,建筑的使用效 率多以有效使用面积来表现,有效使用面积占总 建筑面积的比重越大,该建筑的有效使用率越高(即辅助面积相对较小) 有效使用率(K)=有效使用面积/总建筑面积 2,建筑师要通过设计争取更高的使用率,来达到更 好的服务效果。因此需要有一些量化的建议指 标,以激励设计着不断提高设计水平,同时也有 利控制不必要的资源与空间浪费。很有现实意义 3,不同类型的建筑应有不同的有效使用率,如图书 馆的有效使用率,建议在70%左右,不宜太低。 实际达到 75% 以上,也是有可能的,。 4,不同档次建筑的有效使用率也可以是不一样的。,5,开架与闭架,(1)开架与闭架

20、是图书阅览、管理的不同模式,开 架阅览是必然趋势,无可争议,因为可以为读 者最大方便的提供获取知识、信息的条件。 (2)开架阅览的书刊量,取决于书刊的频繁流通量 (40万册左右)不常流通的书刊不宜都开架, 开架量越大乱加率越高,无限开架实际是资源 与空间的浪费。这一点需要取得共识。 (3)据悉清华大学图书馆藏书约300万册,开架量在 60万册左右,约占20%。法国国家图书馆藏书 1000万藏册,开架量在50万册左右,约占5%。 可见一斑。,(4)百万册以上藏书的图书馆,如果定位在全开 架,而不设基本库,我认为这是认识上的误 区,设计上的疏忽。值得商榷。 (5)全开架造成的乱架耗人、耗时,是很难

21、收拾的 日本采用RFID技术理架,一册需投资一美元 国内仅深圳图书馆及集美图书馆采用了, 国 家图书馆尚再考虑中。 (6)为了有利阅览,基本库藏书也可以采取开架管 理方式。即读者可入库阅览。(有限的) (7)有特殊要求的书刊,应采取闭架管理,如古籍 珍善本书刊、甲骨文等。,6,大空间与小空间,模数式图书馆被广泛地接受,图书馆界的同仁们对其特征总结了一个简要的概念即:“模数式、大空间、三统一”。 姑且不谈它的准确性与全面性,只谈对大空间的理解与认识,以释误解: 1,“大”是相对的,是对“小”而言;是区别于传统式图书馆的空间分散与分割; 2,“大”又是有限度的,不是越大越好。 3,据防火规范要求,

22、最大的使用空间,应在1400或2000之内。不宜盲目求大。,7,基本库与密集库,(1)超过百万册藏书的图书馆,藏书至少有三个层面,既阅览室藏书、基本库藏书、密集库藏书。 (2)阅览室藏书主要解决流通量大的书籍;密集库藏书主要是放置呆滞书和需要保存的书籍;流通量较小则存放在基本库中;基本库藏书会是馆藏的主要部分。 全部藏书均集中在阅览室,欠妥。 (3)据统计,一般高等院校经常流通的书籍约在30-40万册左右。据有经验馆长告之,馆藏有“二八现象”,即80%读者经常使用20%的书籍。,(4)基藏库藏书每平方米约250册左右,密集库藏书约是基藏库藏书的1.5-2.0倍,可供参考。 (5)密集库与基本库

23、使用功能不同,不宜相互代替。有些新馆建设中,除阅览室藏书外,大量建密集库藏书,不利藏阅流通与管理。 (6)异地建库解决藏书不断膨胀,也是重要方法之一。如清华大学就有60万藏书在异地储藏。 (7)纸介藏书是否会消亡 ?有待研究。,8,多层与高层,(1)图书馆宜建五层左右的高度,是适合 中国国情的,尤其高校图书馆更适宜。 (2)建筑总高度不超过24m,可适用中国低层建筑防火规范,技术上好处理,经济上可节省投资,造型上也很有各自的特点。不宜过分求高,为高而高。 (3)多层与高层造价比,约为1:1.7以上。,优秀案例:法国国家图书馆,名称:密特朗图书馆, 开馆:1996年12月, 总建筑面积:26万平

24、米,总投资:80亿法朗, 建筑高度:四角大厦高80米,22层, 总阅览座:4125个,其中研究员座1850个, 普通座2275个, 总藏书量:1000万册,其中开架50万册,善本书20 万册,期刊5万册,缩微平片95万张,数字化 文本10万件,录像8.3万件, 书库:总书架长358公里。温湿度由计算机控制,外 表面是呼吸玻璃墙面,能保证室内温度恒定,9,目录厅与检索厅,随着数字化程度的不断提高,查询目录卡的程序越来越淡化,以致消亡。代之以的是计算机检索,目录厅与检索厅合二为一是趋势,其面积的大小,可能是有增、有减,也可能会更分散了,也可能会更多功能,视各馆情况不同而不同。,10,学术报告厅与多

25、功能厅,学术报告厅,主要功能是为举行讲座、观看资料片等学术活动提供良好的视听环境,视觉效果要求较高,大於120座的报告厅地面宜起坡,以保证人员视线不被挡。桌椅要配套,可作固定的 ,要考虑有书写条件。 多功能厅,主要功能是为举办各种文化活动提供良好的活动空间。地面最好是平的,以适应多种活动要求,座椅也最好是能移动的,以便更有效的利用地面与空间。 据空间的大小,研究室内建筑的层高。,11,电梯与楼梯,(1)楼梯:是重要的步行垂直交通与安全疏 散 的建筑构件,数量多少要据法规和科 学计算。 (2)客用电梯:主要由于解决读者垂直交通 (3)阶梯式自动扶梯:采用很受青睐,虽投 资较高,但能较大的提高疏散

26、、流通能力 尤其在有脉冲式集中人流出入的较大馆舍 就更为需要 。 (4)书梯:是解决书刊垂直运输的专用工具 不可不设,不宜以客梯代替书梯。 (5)客货两用电梯:功能交叉也有不便之处,12, 玻璃幕与大玻璃窗,玻璃幕墙由于有光污染,经常遭到反对,但不要因噎废食。为了减少光污染,可以采用本色玻璃、低辐射镀膜玻璃,它比镜面玻璃便宜,又有不同色彩,实用采光效果也良好。 值得注意的是:发达国家为什么大量采用玻璃幕,这不单是为了美观,而是它已经成为了现代建筑的主要围护结构,其材料、构造科技含量很高。值得我们研究。 据了解有中空玻璃、呼吸玻璃、自净玻璃、防眩光玻璃、防爆玻璃、防辐射玻璃、低能耗玻璃等。但价格

27、均较高,国内使用要慎重。 窗户功能主要是通风与采光,要科学设计,不要过大,也不要过小。窗地比在1:5左右为好。目前超大面积的玻璃窗,光照过分,物极必反。,13,顶灯与桌灯,(1)顶灯 :(含吊灯)现在阅览室内大量使用, 但比较费电,吊灯还对空间效果有影响。 (2)桌灯:(又称台灯)现只在较高档阅览室配 备,很受欢迎。但未能普遍设置,原因很多 主要是教育和管理问题。 (3)不要因噎废食,要采取积极的管理措施, 还 是应该提倡使用桌灯,既保证有良好的阅览 环境,又可大量节约能源。 (4)如果一般阅览室将顶灯换成桌灯,同样阅览 照度标准下,估计可以节约用电70%以上, 尤其,在当前国家大力提倡“节能

28、减排”的形 势下,更有其深远的意义。,14 ,现代与传统,所谓现代,不只是形式,而更是内涵。 不仅是形式的新颖,而是设计理念要先进、所含科学技术、建筑材料及管理手段均要达到现代化的要求。 (1)传统与现代在历史的进程中,是不断发展、演变的,其形式也是相对的。 传统并不等于落后,现代也不一定就等于先进。生活中很多事务虽属时尚,但并不一定是先进。,(2) 建筑形态的变化,规根到底是取决于历史、文化、经济、技术、材料、理念等各种条件的综合发展的结果。 本人在实践中有所体会。,(3)不同历史阶段,不同经济技术条件,建 筑形式变化一定也会有限度的,简单的超越客观条件,盲目追求形式的跨越时代,也是不现实的。,云南财经大学图书馆 舆论评价:好用、不贵、不难看,开馆:2005年 定位:现代模数式、数字化图书馆 特点:藏、借、阅、管功能配套; 经济、适用、有文化; 同层高、同荷载、各层平层、好管理; 总建筑面积:21000平米 有效使用率:k=75%以上 造价:每平方米

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论