提高防水卷材施工质量[运用实操]

1、福州市湖东东路道路工程项目质量控制QC小组成果交流材料提高防水卷材施工质量小组名称： 质量控制QC小组 发 表 人： 曹 磊发表时间： 2016.10.23中交隧道局第四工程有限公司行业土木y#目录一、工程概况3二、小组概况3三、选题理由5四、第一次PDCA循环54.1 现场调查与数据分析54.1.1 制定标准54.1.2 施工标准64.2现场调查74.3 目标确定和目标分析：84.3.1 目标确定84.3.2 可行性分析94.3.3 分析原因94.3.5 制定对策114.3.6 对策实施124.3.7效果检查134.3.8小结14五、第二次PDCA循环145.1 现状调查145.2 分析原因

2、155.3 制定对策165.4 对策实施165.5 效果检查175.6 小结18六、总结18一、工程概况福州市湖东东路道路工程位于福州市晋安区，金鸡山南麓。线路西起湖东路，穿越晋安河，下穿金鸡山山体，东至三八路，全程1.9km，其中隧道长约1.6km，分U型槽段、明挖暗埋段和暗挖段。晋安河与本工程在K0+280处平面交叉，线路经过处河道宽度34m，隧道主体结构顶板覆土1m，底板埋置深度8m，采取明挖暗埋法施工。河道东侧河堤宽度约3m，河堤与晋安北路相平行，西侧河堤宽度约23m，上游建筑物为现有公路桥，下游结构物为东方航空公司。二、小组概况为了高质量、高标准如期完成主体施工，提高晋安河结构防水效

3、果，经项目部决定于2015年04月30日成立QC小组。由项目总工余光齐任小组组长，项目工程部长任国强任小组副组长。*QC小组成员*小组名称中交隧道局福州市湖东东路道路工程项目经理部QC小组小组成立时间2015年4月30日课题登记时间2016年4月30日小组类型现 场 型小组人数9人本次活动时间2016年4月30日2016 年7月30日活动次数6次课题名称提高防水卷材施工质量序号姓名年龄文化程度职称小组职务组内分工参加TQC教育时间(h)1余光齐42本科高级工程师组长组织协调962任国强32本科工程师副组长技术攻关963晏祥海28本科工程师组员技 术964曹 磊31本科工程师组员质 检965龙剑

4、平26本科助理工程师组员技 术966李 想27本科助理工程师组员质 检967王明熙27本科助理工程师组员质 检968童勤华38高中技 工组员现场施工969黄克银45高中技 工组员现场施工96制表：曹 磊 日期： 2016 年 8 月 12日表1.质量控制QC小组成员表三、选题理由四、第一次PDCA循环4.1现场调查与数据分析4.1.1 制定标准QC小组成立以后，结合设计和规范要求，对于自粘聚合物改性沥青防水卷材从原材料要求到现场施工，特制定如下标准：不透水性压力，Mpa0.3保持时间，min 120,不透水拉力,N/50mm 150断裂延伸率.% 50柔度-25，20mm,3S,180无裂纹剪

5、切性能N/mm卷材与卷材 2.0或粘合面外断裂卷材与铝板 剥离性能,N/mm, 1.5或粘合面外断裂抗穿孔性不渗水4.1.2 施工标准主控项目项次项 目备注1卷材防水层所用卷材及主要配套材料必须符合设计要求2卷材防水层 及其转角处、变形缝、穿墙套管等细部做法均符合设计要求一般项目项次项 目备注1卷材防水层的基层应牢固，基层应洁净、平整，不得有空鼓、松动、起砂和脱皮现象；基层阴阳角处应做成圆弧状2卷材防水层的搭接应粘结牢固，密封严密，不得有皱褶、翘边和鼓泡等缺陷3卷材的搭接宽度的允许偏差为-10mm4.2现场调查2016年6月10日20日，本QC小组由余光齐和任国强带队对湖东路第八段面现场防水卷

6、材施工质量进行检查，共发现搭接宽度不符合规范要求的13处，鼓泡6处，皱褶16处，翘边7处。整理一所发现的问题，按照数理统计方法中的排列图法进行了分析，质量问题统计如下图表所示。序号质量问题频数频率（）累积频率（）1皱褶1638.138.12搭接不够1331.069.13翘边716.785.84鼓泡614.21005合计42100制表人：曹磊2016年8月12日整理二根据质量问题统计表，我QC小组绘制了质量问题因素图：制图人：曹磊 2016年8月12日结论：从以上可以看出，防水卷材在施工的过程中出现问题较多的是褶皱和搭接不够。4.3目标确定和目标分析：4.3.1 目标确定我们QC小组经过讨论制定

7、了目标具体如下：4.3.2 可行性分析4.3.3 分析原因通过第一次的施工的效果，小组针对卷材成型的质量结合施工规范和标准，展开第一次的分析和讨论，用因果分析法查找问题的原因：桩褶皱搭接不够鼓泡翘边人员材料环境工人质量标准认识不足，操作随意未认真阅读技术交底部分操作者技术水平低雨水多，空气潮湿基层处理剂调配不合理天气炎热，基层水份多方法基层平整度差卷材铺贴不平直基层清理不干净未将空气排出4.3.4 确定主因根据上述的因果分析图，QC小组从人、料、法、环等四个方面寻找产生问题的原因，同时对主要因素进行确认（具体情况见下表所示）序号因素内容验证方法验证结果要因确认人员1未认真阅读技术交底，思想上对

8、质量标准认识不足，现场操作不认真现场调查工程量大，重复操作多次后部分操作人员容易造成思想麻痹，班组在施工过程中对自检缺乏认识，不重视管理人员，复检时缺乏广度和深度。主要原因2部分操作者技术水平低现场调查选定施工水平过硬的工人次要原因材料3基层平整度差现场调查围护桩表层喷射混凝土不平整主要原因方法4基层清扫不干净，有浮灰现场调查露天施工，清扫时扬尘现象比较严重。次要原因5卷材粘贴不紧密现场调查卷材铺贴没有贴紧，缝隙间有杂质次要原因6卷材铺贴不平直现场调查卷材铺贴过程中，未弹基准线，卷材铺贴时，拉伸用力不均匀主要原因7滚压不彻底，未将空气排出现场调查碾压过程中，未碾压到每个部位主要原因8侧墙预埋等

9、节点处施工不符合要求现场调查未按要求施工，缺少附加层主要原因环境9雨季施工，天气潮湿现场调查空气中水分较大，基层处理剂表面含有水汽次要原因10天气炎热，基层内水汽蒸发现场调查基层中的水分经太阳蒸发后，造成卷材空鼓主要原因4.3.5 制定对策根据已经确定的因素，QC小组开会就出现的问题逐一讨论，同时制定了相应实施对策：序号要因项目对策目标负责人具体措施1未认真阅读技术交底，思想上对质量标准认识不足，现场操作不认真再次进行技术交底，明确施工的技术标准，及时的纠正出现的问题，制定奖罚措施从影响质量的人的因素上得到保证对班组进行质量意识教育岗位职责教育，严格按施工工艺操作，制定落实奖罚措施同，并由班组

10、长自检，施工员复核，质量员终检并派专人跟班监督，及时发现及时整改2基层处理不平整，凹凸不平对喷射混凝土不平整的部位用砂浆找平使平整度符合要求现场进行把关，通过靠尺进行平整度测试3卷材铺贴不平直铺贴之前，按照卷材尺寸在基层上弹基准线，按线铺设铺贴平直，无皱褶，搭接长度符合规范要求根据卷材的尺寸搭接长度后在基层上弹墨线，按线铺设，在拉铺卷材时，应随时注意与基准线对齐，速度不宜过快4滚压不彻底，未将空气排出施工过程中碾压到位无空鼓，皱褶采用柔性刮板或胶辊碾压，局部小的空鼓部位将卷材割破放出空气后，粘贴附加层5侧墙预埋等节点处施工不符合要求在节点处施工增加附加层节点处无渗漏在节点处增加一层卷材附加层，

11、 采用专用密封膏密封6天气炎热，基层内水汽蒸发采用汽油喷灯烘烤无空鼓现象采用汽油喷灯烘烤，知道混凝土表面不再产生水汽为止4.3.6 对策实施为加强项目部全体管理人员的质量意识，项目总工余光齐召开全体管理人员及班组长会议，对施工现场的一些节点细部做法给出具体的节点图，明确施工质量目标，严格“三检制”施工纪律，对违反质量纪律班组进行处罚，并由各工班长、质量员、监督。细部节点做法如下图 ：由项目试验员和质检员现场监督各原材料过磅称重，严格按照配合比进行施工。 由项目现场施工负责人监督复合卷材的铺贴基准线，符合要求后才允许进行卷材的铺贴施工。由项目质检员进行现场跟踪检查，发现局部空鼓部位马上返工重贴，

12、对于施工结束后产生的局部小范围的空鼓，将空鼓处卷材割破，挤压放出空气后对破损处粘贴附加层修补。 卷材铺贴前，对不容易铺贴的节点或相对薄弱的部位（即卷材收头部位、卷材剪裁较多的异形部位等），先粘贴一层卷材附加层进行加强，最后再采用专用密封膏密封。雨天过后，至少经过至少两天高温晾晒，部分若基层表面潮湿的情况采用采用汽油喷灯烘烤，基层经项目部验收合格后方可进行下道工序施工。 4.3.7效果检查按照以上的对策要求，在湖东路第二板底板防水施工过程后对现场卷材铺贴的及情况进行了认真的检查，检查结果如下：主控项目项次项 目检查情况1 卷材防水层所用卷材及主要配套材料必须符合设计要求卷材及配套材料符合设计要求

13、，卷材经复试检验合格2 卷材防水层 及其转角处、变形缝、穿墙套管等细部做法均符合设计要求外墙后浇带和穿墙套管的做法均符合要求1 卷材防水层的基层应牢固，基层应洁净、平整、干燥，不得有起砂和脱皮现象；基层阴阳角处应做成圆弧状基层打扫洁净，无起砂和脱皮现象，阴阳角做成圆弧状2 基层用喷射混凝土喷平表面无凹凸，与卷材紧贴无空隙3 卷材防水层的搭接应粘结牢固，密封严密，不得有皱褶、翘边和鼓泡等缺陷卷材粘结牢固，局部有小的空鼓和皱褶现象4 卷材的搭接宽度的允许偏差为-10mm 搭接长度局部不能符合设计要求的4.3.8小结由于QC小组准备工作充分，施工工序合理，各工序环节质量控制有效，操作人员的重视和有关

14、部门的配合协助，卷材施工质量有较大提高，经检查卷材铺贴密实，搭接符合规范要求，已经基本杜绝了大的鼓泡和翘边等现象，说明第一阶段目标已经实现，但在细部质量，如仍存在小的、分布不规律的鼓泡和卷材表面的皱褶现象，因此，我们决定进行第二次PDCA循环。五、第二次PDCA循环5.1 现状调查QC小组再次对湖东路第二段底板和侧墙防水进行观感质量检查，发现了接缝不顺直、卷材损坏及少量鼓泡、皱褶不合规范的问题。所发现的问题，按照数理统计方法中的排列图法进行了分析，并整理统计观感质量缺陷如下（见下表），在根据质量问题缺陷情况画出质量缺陷排列图（见下图）。序号质量问题频数频率（）累积频率（）1接缝不顺直1441.

15、241.22卷材损坏1132.473.63褶皱617.691.24鼓泡38.81005合计34100 质量问题统计表5.2 分析原因根据排列图，我们确定根部二次施工接缝、成品保护、基层处理是影响观感质量的主要问题，我们对这几个问题选用系统分析方法以寻找质量问题的突破口，结合在施工过程中存在的问题，总结此次施工存在的不足：（1）基层处理剂涂刷完毕后遭受阵雨的袭击，处理剂暴露时间过长，导致卷材的粘贴效果受到影响。（2）卷材施工结束后，保护层未及时施工，卷材表面有破损现象。（3）底板卷材防水两侧施工的接缝处卷材被污染，破坏。5.3 制定对策QC小组针对上述总结出的问题，开会讨论对出现的问题研究对策，

16、同时确定具体的负责人，采取对策，具体情况见下表所示序号要因项目对策目标负责人具体措施1 基层处理剂涂刷完毕后遭受阵雨的袭击，处理剂暴露时间过长重新涂刷基层处剂 卷材粘贴符合规范要求 将基层重新清理干净，再次涂刷基层处理剂 2 卷材施工结束后，保护层未及时施工，卷材表面有破损现象修复破损部位，及时浇筑保护层 不影响防水效果 增加防水附加层 3 底板卷材防水两次施工的接缝处卷材被污染，破坏。 对接缝处进行保护 接缝平整，严密，不影响防水效果 对接缝处上覆盖一层麻袋和一层模板进行保护，修复破损部位 5.4 对策实施由于原先的基层处理剂经过雨水浸泡和太阳暴晒以后，原先的隔离作用已经大大降低。QC小组经

17、过 现场查，认为原先的基层处理剂已经基本丧失了隔离水的作用，所以需再次涂刷基层处理剂。方法和第一次涂刷一样，将基层清理干净后，重新涂刷处理剂。结合现场实际情况制定详细的措施，由于卷材的厚度只有3mm，任何硬物都有可能造成卷材表面的破损，影响到最终的防水效果。卷材施工结束后，保护层可能不能马上连续进行的，周围搭设零时护栏，并张贴提示，向班组着重强调卷材成品保护。对于已经发生的破损，则粘贴附加层进行修补，卷材在施工过程中和最后的保护层施工，都不得有硬物直接与卷材接触，或者必须在卷材上部放置一层麻袋和一层模板用于隔离，操作人员必须穿软底鞋。增加两次施工卷材的搭接宽度，即第一次卷材保护层施工时混凝土的

18、边缘距卷材的边缘大致宽度在3040cm，露出的卷材采用麻袋布和模板覆盖进行保护，对于可能的局部下的破坏，立即进行修补。5.5 效果检查QC小组根据制定的对策，又实施了第三次框架结构防水的施工。施工中QC小组吸取前两次试验中好的经验，按照制定的对策，逐一落实。运用于以后卷材防水的施工中，经对已完成的卷材铺贴质量及时检查，以上措施实施后效果很好，并与第二次PDCA循环前的结果进行了比较。序号检查项目第二次PDCA循环前第二次PDCA循环后1接缝不顺直1422卷材损坏1113皱褶624鼓泡305.6 小结通过第二次PDCA循环，经过我们QC小组进行检查，卷材防水的铺贴质量达到优良，观感质量全部达到优质结构要求，基本实现了目标，各方面都受到了上级部门、业主、监理检查的一致好评。六、总结QC小组经过了两轮的PDCA循环