又见爽身粉致癌案!强生赔偿47亿美元

1、又见爽身粉致癌案!强生赔偿47亿美元据路透社7月13日消息，美国密苏里一个陪审团认为：22名女性对强生公司滑石粉产品(包括强生婴儿爽身粉)包含石棉并造成她们患癌的指控是有效的，责令强生支付5.5亿美元补偿性赔偿，以及41.4亿美元惩罚性赔偿。强生此次面临的赔偿总额为46.9亿美元(约合313亿人民币)，是截至目前在滑石粉维权案件中最高的赔偿金额。强生股价盘后跌1.4%。该案的审理历时超过五周，原告的律师辩称，(强生公司滑石粉产品中的)石棉纤维与滑石粉混合使用，并用来制造婴儿爽身粉，这22名女性几十年来每天都使用这种产品来保持卫生，其中六名女性原告已经因卵巢癌而过世。此外，陪审团在作出判决之前，

2、还听取了控辩双方近12位专家的证词。22位妇女和他们的家人表示，曾长期使用强生的婴儿爽身粉及其他含滑石粉的美容产品。他们指控强生，至少从上世纪70年代开始就已经知道其产品中含有石棉，但未对消费者作出警告。诉讼缠身的强生公司目前，强生公司仍面临约9000起类似诉讼。2012年，美国密苏里州圣路易斯法院判决强生支付一名维吉尼亚州女性1.1亿美元。这名女性2012年被诊断出罹患卵巢癌。2017年，美国圣路易斯市的一个陪审团曾裁定强生公司向一位卵巢癌患赔偿5500万美元。该案的原告是一名因患有卵巢癌而不得不切除子宫的女性。2017年8月，一名女性状告强生婴儿爽身粉中的滑石粉导致其罹患卵巢癌。强生公司被

3、判赔偿4.17亿美元(约合人民币27.8亿元)。 同时，据不完全统计，强生屡陷质量门：强生屡现“质量门”2003年7岁美国女孩萨曼莎，因服用强生布洛芬发生了严重的不良反应，失去了全身90%的皮肤，且双目失明。2005年印度发现含有液体石蜡油的强生婴儿用品对婴儿有害，印度专家明确指出石蜡油不适合婴儿使用。2009年强生因产品污染被强制召回500批次止痛药泰诺、布洛芬等非处方药。2010年强生大规模召回达15次涉及50多种产品，召回的产品几乎涵盖了强生大部分产品领域，2010年也被业内称为“强生召回年”。2013年强生发表声明指出，旗下子公司DePuy主动召回部分型号的膝关节胫骨袖套。此

4、次召回被FDA定为一级召回，一级召回是FDA在“最严重”的情形下才会使用的，所召回产品的危险性会导致使用者受到严重伤害。2016年强生因为销售爽身粉致使女性消费者患卵巢癌，至今已被六次告上法庭。强生已经输掉了其中的四次诉讼，与爽身粉供应商一起被判罚了3.07亿美元。2017年强生赢了，爽身粉致癌案7200万美元判赔裁定被否。2017年10月，法院否决了对强生公司向一名阿拉巴马州女性支付7200万美元。2016年2月，强生公司被判赔偿这位使用了强生婴儿爽身粉而罹患卵巢癌的妇女7200万美元。2018年路透社报道称，截至目前，在美国境内强生公司已收到与其爽身粉产品有关的6610名原告的起诉。这些起

5、诉中很大程度上，都是基于强生公司没有在事先警告女性使用其产品可能患上卵巢癌的风险。 不过，在后续强生公司的上诉中，也经常出现法院推翻天价罚单判决的情形。在此前的多起诉讼中，强生始终坚持认为，通过全面的研究没有发现卵巢癌与滑石粉之间的关系。在一份声明中，强生发言人古德里奇表示，尽管公司对受卵巢癌影响的患者感到同情，但科学为强生的婴儿爽身粉安全性提供支持。古德里奇表示，公司正在对其他在美国的审判做准备，将会持续捍卫其产品的安全性。滑石粉与癌症之间是否有联系?滑石粉究竟是否致癌目前在医学领域仍有争议，就当前研究结果看来，能否做出确定性的结论还是个未知数。“在(滑石粉产品对消费者)造成进一步

6、的伤害之前，强生公司应该将滑石粉产品撤出市场，”这些女性原告及其家人的首席法律顾问拉尼尔在一份声明中说道。“如果强生公司坚持继续销售他们的滑石粉产品，他们应该同时发出严肃的警告。”原告律师认为，(强生公司的)滑石粉产品在其他案件中还会导致间皮瘤(一种与石棉接触密切相关的组织瘤)。英国每日邮报之前曾报道，滑石粉和卵巢癌之间首次被发现可能存在联系要追溯到1971年，当时一项研究在卵巢肿瘤中发现了滑石粉颗粒。美国癌症协会之前曾表示，一些观察这种粉末是否会导致卵巢癌的研究发现，使用这种滑石粉确实会略微增加女性患卵巢癌的风险，但其他的研究则发现两者之间并无任何关系。美国国家毒理部也尚未有充分研究表明滑石

7、粉是一种致癌物。此外，美国食药监局(FDA)对2009年到2010年对各种滑石粉样本进行了研究，其中包括强生的婴儿爽身粉。该机构表示，在滑石粉样品中没有发现石棉。但由于滑石粉原料中会伴有石棉类杂质，而石棉已被国际公认为致癌物，因此各国各地区对滑石粉作为化妆品原料使用时，均会对其石棉残留物进行严格的控制要求。另一项经过长期跟踪的研究没有证明爽身粉与卵巢癌之间的关联。美国国家癌症研究所(National Cancer Institute)在其官方网站发布的研究报告中称，“现有的证据不足以证明滑石粉和卵巢癌之间的关系。”原国家食品药品监督管理局曾经就滑石粉产品发布过相关要求，规定“滑石粉中不得检出石

8、棉”，且“在粉状产品的生产和使用过程中，应使粉末远离鼻和口”。强生公司的官员们则表示，就滑石粉的使用与卵巢癌之间是否有联系，反复的科学研究并没有发现任何证据。因此公司也不需要对滑石粉会增加患癌风险提出警告。强生：计划采取一切可行手段上诉据报道，强生公司方面表示，对该判决结果“深感失望”，称判决结果“从根本上来讲就不公平”，并计划提起上诉。媒体报道中称，美国的惩罚性损害赔偿中，尤其是那些比补偿性赔偿高出许多倍的案例，总金额往往都会被法官减少，或在被告上诉时被撤销。“经过上诉程序后，该法庭对强生公司的每一项判决都被撤销，此次审判中出现的多重错误比之前已被撤销的审判中更为严重。”强生公司还称将寻求所有可能的上诉手段。强生公司也不止一次表示，公司的滑石粉产品一直是安全的，不含有石棉成分。此外，强生公司也已经成功推翻了许多陪审团的裁决。此次判决也是一系列消费者受到个人伤害中的首个，这些审判也应证了一些原告的说辞，即强生公司标志性的滑石粉产品中的石棉成分会导致卵巢癌。据资料显示，石棉纤维是一种非常细小，肉眼几乎看不见的纤维，这些细