地下车库设计和成本管控分析.docx_第1页
地下车库设计和成本管控分析.docx_第2页
地下车库设计和成本管控分析.docx_第3页
地下车库设计和成本管控分析.docx_第4页
地下车库设计和成本管控分析.docx_第5页
已阅读5页,还剩5页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

地下车库设计和成本管控分析(佳兆业)【免费】本文由jasonpxq贡献成本控制部 2010年4月第一部分剖析地下车库决定地下车库成本的因素很多,主要有以下几个方面: 决定地下车库成本的因素很多,主要有以下几个方面: 1、地下车库规定停车数量 ;2、地下车库范围、层数以及布置方式 ; 3、人防地下室面积、等级及布置方式 ; 4、停车率(重点内容); 5、构造做法 ; 6、钢筋、砼含量 、钢筋、地下室尽量布置在地下一层,且面积尽量小 普通地下一层地下车库建安成本约1600元/平米,人防地下室约2300元/平米 地下一层加地下二层普通地下车库建安成本约20002200元/平米 地下一层普通地下车库,地下二层人防地下室的建安成本约20002500元/平米 停车率:地下车库总面积/ 停车位总数注 1:总面积指地下车库外墙围合的所有面积,当存在消防控制室、垃圾房、 污水处理站、换热站以及政府规定要做的非机动车库、物管用房等特殊情况 下需要设置的房间时,应进行特别说明及复核。 2:当地允许以摩托车位折抵小汽车停车位时,停车位总数包括摩托车位折 算后的数量 3:停车位总数包括当地政府认可的子母车位停车率指标直接反映一个地下车库的停车效率 构造做法:这里指层高、建筑面层、找坡方式等具体做法 这些做法的明确与改进,可使我们节省大量造价适应范围:适用住宅楼下的普通地下车库,不包括机械式立体停车库、 复式停车库、别墅TH私家车库等特殊的地下车库强调:首先要求必须做到,实在做不到要提前提出进行会诊确定 强调:首先要求必须做到,停车率限制不是最优值,不能因已经达到指标而停止优化,即力求达 到停车率最大:东莞万科公司项目已经做到30M2/车位以下,如金域华 府1期是29.99M2/车位(地下车库:453个车位/13586M2) 特殊情况,应提前沟通确定,如: 1、当地下车库占地面积小于5000M2,同时建筑剧中布置时,停车率值 难于控制; 2、当地车库与建筑塔楼彻底脱开,同时又没有人防时,停车率值能轻松 做到25M2/车位没有最好,只有更优! 没有最好,只有更优!东莞佳兆业的车位都在42M2/车位以上,帝景湾达约 48.61M2/车位(732个),按平均每个车位优化15M2,可 以少做10980M2地下室,节约成本可达1750万元!不可想象吧! 我们地下车位有很大的优化空间!固有因素:是项目本身具有的,如规模、人防面积等,详规阶段就已经确定,不受具体设计技术的影响。 设计技术因素:直接受设计师设计经验及技术水平的影响, 如:柱网、设备房、人防口部、轮廓线、布车方 式等。1、地下室轮廓线应平直方正,无用的面积一定要剔除 2、柱网布置应符合车位及行车道模数,达到紧凑布置(附 图) 3、避免行车道靠外墙布置 4、避免布置平行或斜向车位 5、设备房及非机动车库不允许挤占行车道两边的停车位 6、 设备房面积勉强够用即可,不能有富余(附表) 7、 人防口部设施应布置在不影响停车的地方 8、关键的部位对结构构件进行局部转换(慎用)各地具体执行 的车位尺寸及 行车道宽度有 差别, 差别,我们应 依当地情况, 依当地情况, 争取可行的最 小尺寸柱网:柱网按 柱网按8000x 柱网按 布置。 (2a+b)/2布置 ) 布置 沿行车道方向柱距 8000,垂直行 车道方向柱距 (2a+b)/2,其中: a为停车位深度,b 为行车道宽度。一般一个10万平米规模的住宅小区,考虑将设备房主要设置在塔楼下方,设 备房面积约700800平米左: 其中:变配电房: 约150平米 水泵房: 约120平米 公变房: 约50平米 生活水池:约100平米 柴油发电机房:约100平米 消防水池:约150平米 其他: 约50平米 注: 1、小区规模每增加10万平米,设备房约会增大30%左右; 2、设备房不包括车库进排风机房、消防控制室(80平米左右)以及无实际用途 的假设备房; 3、设备房的布置不应影响车道两侧的停车位,设备房面积勉强够用即可,不可 随意多做。 设备房主要设置在塔楼下方,是针对首层架空的情况而言,当首层是住宅时,应 水泵房及变压器的低频噪音对住户有影响,上部有水房间对下部电房有影响地问题一:普通车位2400x5000mm,柱网怎么布置? 答:柱网8000x8000mm 问题二:部分业主投诉车位宽度及深度严重不够,部分业主投诉车位宽度紧张, 柱网怎么布置? 答:柱网8000x8000mm,大车位沿地下车库周边布置 此时 1:大车位沿周边布置,保证2700x5300mm,沿边柱距可取6000mm 2:两边靠柱的车位宽度取2500mm,满足部分较宽汽车的停放 3:大车位部分成本增加约 大车位部分成本增加约7% 大车位部分成本增加约想尽办法不要让柱距突破8200mm,否则层高、含 钢量等指标将难于实现问题三:有个别地区要求车位2500x5300mm,柱网怎么布置? 答:柱网8100x8300mm 此时: 1、平行车道方向柱子断面宽应取550mm 2:梁高会超过800mm,相应层高也会超过3600mm 3:综合成本增加约10%一是看当地政府的执行力度,二是看大家普遍 做法,验收时有没有被卡住过的例子,总之要尽最 大努力不做大柱距地下车库构造做法很多,并且多数都是长久以来沉淀的精华 有几个关键点影响到成本,我们把它进行必要的明确和改 进:1、层高; 2、覆土厚度; 3、建筑垫层; 4、 排水找坡; 5、汽车出入口; 6、坡道人防主要出入口 构造做法对成本的影响主要体现在材料的使用上(详见第 二部分 案例与成本分析第二部分案例与成本分析1650有绿化时覆土厚 3900层高300建筑垫层高地下室方案剖面实例梁高800风道350 预留 150200 净高2200结构计算层高:是指地下室底板结构面到上层板结构 面的距离。800+350+200+2200=3550(无人防的地下室层高3600可以满足一般需求啦).车库类型常用层高 a、风道下无喷淋,底层层高一般为3.5米 (梁高按800,风道按300) b、风道下设喷淋,底层层高一般为3.6米 (梁高按800,风道按300) a、风道下无喷淋,层高一般为3.5米 (梁高按800,风道300) b、风道下设喷淋,层高一般为3.6米 (梁高按800,风道300) 层高一般为3.1米 (梁高按800) 一般为3.3米 (如设喷淋,无风道层高,梁高按700)地下室车库底层层高 (设排风、喷淋)地下室其他层 (设排风、喷淋)地下室其他层 无排风、有喷淋 半地下室、停车数超 过50辆的开敞式及架空层车库.序号原因分析 片面的认为车库净高2.2米 是指最不利空间的净高。 片面的认为车库净高2.2米,是指最不利空间的净高。其实在设计中,主要能保证 2.2 “车道处、以及大部分的停车位处”的净高为2.2米即可。 设备高度计算不精确。 设备高度计算不精确。当车库设有“喷淋、通风及电桥架等设备管线”时,管线高度 计算时不够精确;或者“风道、喷淋”等设备布置没有尽量避开主车道;或者设备管 线交叉点也未避让主车道,导致车库高度人为增高,造成不必要的浪费。123对常用设备配置要求不清楚(喷淋?风道?错位) 对常用设备配置要求不清楚4当车库与变配电间或水池等设备用房同层设计时,未采取设备用房处局部降板 当车库与变配电间或水池等设备用房同层设计时,未采取设备用房处局部降板,而是 一同按照设备房的高度来设置同层层高。成本分析1、顶板覆土平均厚度每增加 300mm, 地下室综合成本会增加30元/平米 -此方案成本增加约45元/平米 2、层高每增加100mm,地下室综合 成本会增加约18元/平米 -此方案成本增加约54元/平米 3、建筑垫层厚度每增加100mm,地 下室综合成本会增加约10元/平米, 同时,相对层高也会增加100mm -此方案成本增加约42元/平米 4、顶板采用结构找坡,可省去顶板 建筑找坡层(细石砼配钢筋网片) -此方案找坡层厚度平均200mm, 成本增加约105元/平米16503900300地下室方案剖面实例成本分析帝景湾地下室面积3.56万 M2,层高最4.355.0M (平均层高可降低80cm), 综合优化、覆土 厚度、垫层、 结构找坡等可节省200元 /M2,地下室可以节省700万 元16503900300地下室方案剖面实例设备挤占车位空间,地下室建造成本高达2000元 /M2以上,行车两边是停车布置的黄金宝地,若这里被 挤占,那么要想得到相同数量的车位,需用三倍的面 积来实现,一般因设备用房挤占停车位、或设备用房 过大都会造成成本极大浪费。靠边墙布置平行车 位,停车效率低 车位车 位车道 行车道靠墙布置, 停车效率低地下室方案平面实例 外墙6000,不符宽度 模数,浪费面积车位车位7000以上,车道太 宽,浪费面积这部分无实际用途, 浪费面积外墙倾斜,行车道 出现无效面积行车道靠外墙布 置,停车效率低地下室方案平面实例无效面积地下室方案平面实例正确做法禁止行车道靠边墙 布置 不宜沿边墙布置平 行车位 轮廓线应进行仔细 推敲修剪,避免出现 无用面积 两方向柱距均应按 停车位及行车道尺寸 的模数进行紧凑布置1、柱网及布车方式不科学, 造成停车效率低,产生“隐型” 无效面积,而这种无效面积往 往比直接的无效面积大得多。 2、轮廓线不紧凑,以及塔楼 下的无用空间不去掉等,是产 生无效面积的主要原因 无效面积是增加地下室成本 无效面积是增加地下室成本 的最直接因素, 的最直接因素,每平米两千多 元的建造成本, 元的建造成本,常常让我们不 知不觉就付出上百万, 知不觉就付出上百万,甚至上 千万的无效成本序号1常见的错误做法未把层高控制到最小, 有的甚至做到4米多 高 底板地面采用300 400mm厚建筑垫层 找坡 顶板顶面做平均200厚 的配筋细石砼找坡 层 顶板覆土太厚,有的覆 土厚度甚至达1.8米 地下室轮廓线未经仔细 推敲,出现无效面 积 柱网及布车不合理,出 现“隐形”无效面 积 设备房面积设计太大 设备房挤占停车位位置正确做法及措施一般3.6米即可(控制 梁下高度2.8米) 底板结构找坡,面层及排水层 50150mm厚 顶板用结构找坡,顶面做40mm 厚细石砼保护层 应进行精细设计,一般平均厚度 不超过1200mm 轮廓线应平直方正,没用的空间 一定要剔 柱网应符合车位模数, 紧凑布置,禁止边车道 设备房勉强够用即可 禁止设备房挤占行车道 旁边的停车位成本影响地下车库层高每增加100mm,综合成本约增加 18元/平米 垫层每增加100mm(层高同时也增高 100mm),综合成本约增加28元/平米 平均200mm厚的顶板配筋细石砼找坡层,综合 成本约是105元/平米 顶板覆土平均厚度每增加300mm,综合成本约 增加30元/平米 地下室建造成本约2000元/平米23456 7经常能优化 出几十甚至数百上千平米无效面积, 优化成本常常数百万 多出的设备房面积等于无效面积 被挤占后,要补回相同车位数,需要付出三倍 的面积,等于出现无效面积8第三部分控制及优化明确地下室控制条件特殊情况时,需及时沟通详规阶段明确(4个控制条件)检查落实控制条件的落实初步方案阶段检查方案优化5个优化要点施工图优化1、结合当地情况,与政府部门沟通,多做地面停车 1 地下室停 车数 详细规 划阶段 2、对地面停车进行精细设计与统计,做到地下停车数最少 3、当地政府允许时,宜利用塔楼下方等不便布车空间做摩托车位,来折减规定的停车 数 1、地下室层数越少越好 2 地下室范 围及层数 详细规 划阶段 2、确定地下室范围,宜使上部建筑尽量分布在地下室周边 3、地下室的边线应尽量与上部建筑平行,并且方正简洁 1、结合项目情况,综合分析是否异地建设或缴纳费用更有利 3 人防面积 及布置 单体方 案 2、与当地政府沟通,尽量不做或少做人防地下室 3、按当地政府规定计算应建人防地下室面积,不要多做 4、人防区应安排在最底层,并且利用塔楼下方及其它不便布车的空间布置人防口部设 施4停车率限 值单体方 案适用范围:适用于住宅楼下方的普通地下车库,不包括机械式立体停车库、复式停车 库、别墅TH私家车库等特殊的地下车库。地下车库的设计及工程经验总结(倪竟华 2010 年 9 月 15 日) 一、 车位配比及数量对成本的影响 车位的配比要求及地下车位的数量对于项目总成本的影响占相 当的比重,必须在前期的投资阶段进行认真地测算。 二、控制好车位面积的方法 控制好车位面积的方法 标准的停车柱网设计为:8.1 宽8.1 深(见图) 。 此外,还要做好以下工作: 1、了解相关的规范规定(结合当地的规定要求) ; 2、对设计院的设计方案排布仔细评审与推敲,提高其使用率。 注意:对机械停车时,柱网的布置又是不一样的。 三、高层住宅主楼下是否设地下室的参考建议 高层住宅主楼下是否设地下室的参考建议 地下车库与主楼是否要脱开, 应视开发进度要求、 分期开发的量、 建筑功能的需要、地基及基础的形式、主楼的高度、主楼的位置等因 素,结合具体项目的特定条件及要求,综合确定。 对于一般情况,当住宅楼层数在 20 层左右,主楼采用桩基础, 主楼位于地下室的外侧(互动的) ,主楼下无建筑功能需要可不设地 下室时,将主楼与车库脱开,仅采用通道做功能连接或完全断开,不 但经济性较好,而且方便施工与管理,减少沉降差及应力集中可能产 生的结构开裂,也有利于室外管网的布置。 四、控制好地下室层高的方法 控制好地下室层高的方法 地下室层高的 1、采用无梁楼盖体系(层高可做到 3.23.3 米) ,采用梁板顶盖结构,层高可控制为 3.6 米(人防部分可控制为 3.7 米) 。 2、顶盖梁的布置:对有覆土的地下室顶板,不应采用单向板的 楼盖布置, 应采用十字梁或井字梁的布置更经济, 荷载越大, 越经济。 3、在合同中要求设计院方案阶段就需做每一层的综合管线图, 来进行优化与协调。 对于梁与管线的少数矛盾处,还有以下方法供考虑: (1)用变截面梁,局部减少梁高度 (2)在梁中埋管或留洞 4、顶板及底板结构采用新三级钢。 5、 (1)地坪为 5060 厚素砼地坪即可,不需要设排水沟。 (2)在车库坡道处设多道截水沟,并设向外泛水坡。 6、本节的方法不完全适用于机械车库! 五、地下室基础形式 采用独立基础或承台兼柱帽的无梁筏板结构, 比采用大板的梁板 式结构,其造价相差约 2030%,经济性明显,且施工方便,应当尽 量采用。 六、防水层的设置建议 防水层的设置建议 1、了解当地的质监要求,做好沟通。 2、设计中采用较为模糊的要求,便于后期的调整。 3、建议: (1)底板及外墙仅靠砼自防水,不再采用附加防水层。 (2)如必须采用时,选用最便宜的材料即可。 七、深基坑的规避方法和一般的支护办法 基坑的规避方法和一般的支护办法 的规避方法和一般的支护1、将深基坑的坡顶向外一定范围卸土,使其不成为深基坑。卸 土范围一般为 12 倍的基坑深度。 2、尽量采用自然放坡的方式,表面覆盖防雨布保护。 3、加强与相关部门的沟通,如确需用,表面喷锚保护即可。参 考做法为:6080 厚的 C20 素砼喷锚,内配6250,短钢筋2000 打入土中进行坡面的保护即可。 4、主楼基础底面边缘距基坑坡底边的水平距离一般不小于 2 倍 的高差,可认为对主楼基础及地基无明显不利影响,如主楼基础为桩 基、筏基更好。 八、二层地下室与一层地下室的经济性比较 二层地下室与一层地下室的经济性比较 仅就成本而言,一般情况下,在独立的大地下室范围下(与主楼 脱开一定的距离且互不影响时) ,采用二层地下车库会更省钱。但从 更广的范围而言,应该综合上述的各种因素,进行决策。具体项目需 进行评审确定。 九、其他影响设计、施工或成本的一些主要问题的解决方法 其他影响设计、施工或成本的一些主要问题的解决方法 1、注意人员出地面消防疏散口或人防室外出入口的设置。 、注意人员出地面消防疏散口或人防室外出入口的设置。 1)充分结合景观的要求,或景观设计需要前置。 (不设在重要的 景观位置处、尽量远离住宅或对住宅部产生影响的部位、结合景观要 求美化或小品化处理) 2)有可能时,多在防火分区或人防防护单元之间的交接处设置, 可以共用,仅楼梯的疏散宽度略有增加。 3)尽量设在配电房、水泵房的临近部位。2、自然采光与通风的利用 、 非人防及人防车库应该尽量设计为自然采光与通风并且最好为 顶采光。 3、各类设备用房面积的控制 、 1、各类设备用房大概的面积参考:配电房:需结合当地规定; 生活给水泵房加消防给水泵房约 100 ;排风(烟)机房(可与人防 排风机房结合设置)约 25 ;消防疏散楼梯间(可与人防出入口结 合设置) 1523 ; 约 人防的出入口约 2045 (含楼梯时接近大值) 。 2、与人防办或人防设计院沟通,增加物资储备库的面积,取消 战时区域电站。 4、关注地质报告中的最高、最低水位 、关注地质报告中的最高、 1)最高地下水位影响抗浮设计,尽量取低值。 2)最低地下水位可以作为浮力而加以利用,尽量取高值。 5、容易产生裂缝及渗漏水的几个方面 、 1)变形缝 2)后浇带 3)地下室外墙的水平筋,一层时建议为新级钢 12100,负二 层时建议为新级钢 14100。 万科汽车库经验总结本文由tsds321贡献doc文档可能在WAP端浏览体验不佳。建议您优先选择TXT,或下载源文件到本机查看。万创建筑设计顾问有限公司技术部汽车库经验总结 汽车库经验总结05 年二季度出图的“东海岸 3A、3B,广州蓝山、第五园、万科城 8C”等几个项目均 有设地下或架空车库,在审图过程中发现,地下车库设计无论是建筑还是结构专业,均 存在设计失误或设计不当等问题,主要为“车库设计不合理 车库设计不合理(车道宽度、转弯半径、入 车库设计不合理 口、车库排水) 层高设置不当、坡道计算失误、以及楼面及顶板与梁设计失误”等等。 、层高设置不当 坡道计算失误、以及楼面及顶板与梁设计失误” 层高设置不当、 这些问题往往是在施工图出图后才发现,且有的项目基础已施工,返工量和更改难度均 较大,所造成的无效成本数额也巨大,因此,有必要对此类问题进行系统总结,明确一 些基本要求与设计原则,避免日后类同问题的重复发生。 对各类问题,详细分析如下: 1、车道宽度 问题描述: 问题描述: 主车道宽度设置不合理,尺寸偏大,人为增加车库面积(个别项目,双车道宽度宽达 8 米,单车道宽达 5 米;而国家规范双车道仅为 5.5 米、单车道为 3 米;由于车道宽度过宽,导致每个停车位面积高达 60 平米;一般情况下,地下车库每个停车位面 积为 2735 平米,设人防地下车库也仅为为 40 平米/每车位) 。产生原因: 产生原因: 对国家规范有关各类车道宽度的规定不熟悉或理解不够。解决措施: 解决措施: 应熟悉掌国家规范的相关数据要求,在方案设计时,根据规范要求, 应熟悉掌国家规范的相关数据要求,在方案设计时,根据规范要求,选择合理的车 道(含出口)宽度。 含出口)宽度。 各种车道(出口)最小宽度详下表:类型 规范规定最小宽度( 规范规定最小宽度(米) 万科项目经验数 宽度; 据(宽度;米) 备注万创建筑设计顾问有限公司技术部类型 规范规定最小宽度( 规范规定最小宽度(米) 万科项目经验数 宽度; 据(宽度;米) 4.0 6.0 4.0 6.0 4.0 普通: 普通:6 米; 疏散用 7 米 4.0 7.0 备注 3 米仅为通车道最小宽度,未 考虑从车道处进入停车位; 如 考虑停车,车道最小宽度为 5.5 米 停车方式为: 垂直式后退停车普通直线 车道单行 双行3.0 5.5 3.5 6.0 6.0 一般单车道:3 米; 3 防火疏散用单车道:4 米 4 一般双车道:5.5 米; 5.5 防火疏散用双车道:7 米 7 一般单车道:3.8 米; 3.8 防火疏散用双车道:4 米 4 7.0车库 出入口 宽度 直线坡道单行 双行 单行 双行曲线坡道单行 双行2、 车库出入口设计不当 问题描述: 问题描述: 能设一个单车道出口设成双车道出口;或能设两个“单车道”出口设成两个“双 车道”出入口,人为增加车库面积。 产生原因: 产生原因: 对车库设计防火规范中关于出入口的设置要求,理解不当。 解决措施: 解决措施: 在方案设计时,根据规范要求,设计合理的出入口数量及宽度。 在方案设计时,根据规范要求,设计合理的出入口数量及宽度。 国家对出入口数量及宽度的基本要求,详下表:车库停车数量 1 2 3 4 5 50 辆 出入口数量( 出入口数量(个) 一个单车道出入口 一个单车道 一个双车道出入口, 一个双车道 或者两个单车道 两个单车道出口 两个单车道 国家规定最小宽度: 国家规定最小宽度 单车 3.5 米,双车 6.0 米 设计常用数据: 设计常用数据: 单车 4.0 米,双车 6.0 米 出入口宽度51 51100 辆的地下车库或 51150 辆的地上车库 51 (含半地下车库) 100 辆的地下车库 或150 辆的地上车库 (含半地下车库)两个单车道出口 两个单车道3、 转弯半径设计不当 问题描述: 问题描述: 误将国家规定的汽车的 汽车的最小转弯半径 6 米,理解为是车道 车道的最小内径,导致车 汽车的 车道 道的内径过大,相应的增加车库面积。万创建筑设计顾问有限公司技术部(注:汽车最小转弯半径是指:汽车回转时汽车的前轮外侧循圆曲线行走轨迹 的半径) 与车道内径的关系详下图所示。 “汽车的最小转弯半径”与车道内径的关系详下图所示。 汽车的最小转弯半径 与车道内径的关系详下图所示解决措施: 解决措施: 根据汽车库建筑设计规范4.4.10 条的计算公式,计算得出: 车库汽车环行道的最小内径:一般取 3.94.2 米即可。此数据要牢记。 最小内径: 米即可。此数据要牢记。 最小内径 4、 车库排水设计失误 问题描述: 问题描述: 地下车库,以及地下水位较高的开敞式集中停车库未考虑明沟排水; 个别项目,由室外进入室内的坡道起始点和结束端,未设排水明沟。 产生原因: 产生原因: 一是有的项目地下车库底层层高未考虑 250(最薄处)350 厚的滤水层的厚度, 250(最薄处) )350 一是 导致地下室层高不够不能设滤水层及排水明沟。 二是,对明沟设置原则,不是很明确,从而遗漏。 解决措施: 解决措施: 在进行集中车库设计时,明沟的设置应应遵循如下原则:设置明沟的部位 是否设置明沟 明沟形式 备注万创建筑设计顾问有限公司技术部设置明沟的部位 是否设置明沟 明沟形式 一般为建筑做法设置 明沟,即利用滤水层 明沟 厚度来设置明沟(详 附图一) 备注明沟位置与车道平 行(具体是靠近车道 还是靠近车库的外维 护墙,可根据具体项目情况来定) 明沟尺寸:1地下车库底层设,沟深 200300 沟宽 2502开敞式集中停车库底 层, 以及上部各层各层均设3 4半地下车库 由室外进入车库的坡 道的起点端 由室外进入车库的坡 道的的结束端设 设底层:同地下室底层; 底层 A、设滤水层的底层: 、设滤水层的底层: 尺寸同地下车库 沟深不小于 300 上部各层: 上部各层:由结构设 沟宽 200 置明沟(详附图二) 坡道处, B、坡道处,以及雨水 较大的开敞式车库: 较大的开敞式车库: 深不小于 300 由结构设置明沟 宽 200 其他明沟 明沟: C、其他明沟: 一般是建筑做法设置 宽 200, 明沟 深 150 由结构设置明沟 一般明沟设铸铁成品 箅子(如人不宜到达处, 也可不设) 箅子尺寸:300*490*105设6架空层处的停车库不设(用于 AB) 250*400*10(用于 C)7车库入车的一面完全 敞开、车道是利用室 外道路的车库地下水位较低时不 设;地下水位较高时, 设由结构设置明沟“地下水位较高”概 念泛指周边有湖泊河 流,或者项目周边有 山体附图一附图二5、车库坡道设计失误 车库坡道设计失误万创建筑设计顾问有限公司技术部坡道设计问题主要有二: 坡道设计问题主要有二: 问题一: 问题一:当车道纵向坡度大于 10%时,坡道的上下端未设缓坡使坡道设计不能满足 国家规范要求,导致设计变更较大。 解决措施: 解决措施: 在计算坡道坡度时,一定预选考虑缓坡要求。 缓坡的具体规定详下图所示:问题二: 问题二:个别项目,坡道设计宽度过大,人为增加车库面积 解决措施: 解决措施: 应熟悉掌国家规范的相关数据要求,在方案设计时,选择合理的坡道宽度。 各类坡道宽度具体规定详下表:类型单行 直线坡道 双行 曲线坡道 单行 双行规范规定最小宽度( 规范规定最小宽度(米)一般单车道:3 米; 3 防火疏散用单车道:4 米 4 一般双车道:5.5 米; 5.5 防火疏散用双车道:7 米 7 一般单车道:3.8 米; 3.8 防火疏散用双车道:4 米 4 7.0万

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论