（人文地理学专业论文）武汉城市圈经济一体化发展研究.pdf

摘要 城市圈的兴起，是当今世界区域经济和城市化发展的重要趋势之一。在我国， 随着城市与区域间关系的深刻变化、区域经济高速增长和城市化进程加快，城市 圈也进入快速发展期，并开始成为推动区域经济发展的重要推进器。武汉城市圈 作为连接珠江三角洲、长江三角洲、环渤海和话部经济区的中部节点，是长江中 游最大、最密集的城市圈，不仅是湖北省产业和生产要素最密集、最具活力的地 区，也是中西部最具发展潜力的区域之一。 本文把武汉城市圈作为研究客体，重点讨论现阶段武汉城市圈经济一体化的 现状，提出城市圈经济一体化的推动机制以及城市圈的功能定位，并以武汉钢铁 集团和中百集团股份有限公司作为案例，论证企业在推动城市圈经济一体化过程 中的主导作用。 文章共分为七个部分：第一章介绍了论文研究的背景及其意义；第二章对国 内外相关理论和已有研究评述；第三章对武汉城市圈经济一体化发展的现状和存 在的问题进行分析；第四章从政府、市场、企业以及民间力量等方面探讨武汉城 市圈经济一体化的推动机制；第五章着重分析武汉城市圈的功能定位；第六章以 武汉钢铁集团和中百集团股份有限公司为案例研究企业在推动城市圈经济一体 化进程中的作用；最后一章是结论篇。 通过分析论证，本文主要得出以下结论： 1 、从交通、产业和市场联系的现状看，目前武汉城市圈已初具雏形，但经 济一体化程度不高，仍需不断完善和优化。 2 、城市圈是一个复合体，其经济一体化的推动力是多方面的，需要政府、 市场、企业以及民间组织等多种力量共同作用。需要城市圈政府间加强合作与交 流，减少区域间经济发展的成本；需要为各类经济体提供统一公平的市场环境； 需要企业集团的推动促成城市圈产业一体化的形成，使区域形成良好的分工协作 体系；需要民间力量作为桥梁，有效连接城市圈体系中的诸要素，形成城市圈统 一的服务体系。 3 、企业在城市圈经济一体化过程中起主导作用。企业通过产权纽带和供应 链纽带将不同企业和产业有效连接起来，形成不同地域的劳动地域分工模式。因 此要推动武汉城市圈经济一体化深入发展，必须为企业成长提供有利的环境，大 力培育企业集团，鼓励和支持企业集团的跨地区并购、重组，推动生产要素的自 由流动和有效配置。 4 、根据武汉城市圈在全国城市圈发展中的地位以及其自身资源禀赋特点， 武汉城市圈的功能定位为：我国内陆地区最大的满足内需为主的生产要素和产品 服务市场中心。 本文的创新之处在于系统分析了城市圈经济一体化发展的问题，并从企业的 角度来研究城市圈一体化发展的推动机制，其中应用众多框架图和示意图来说 明，使研究结果一目了然。 关键词：武汉城市圈：经济一体化；企业集团；机制 i l a b s t r a c t t h ee m e 玛e n c eo fm e g a l o p 0 1 i si so n eo fm em o s ti m p o r t a l l tt e n d e n c i e so ft h e w o d d r e g i o n a le c o n o m y 觚dm eu r b a i l i z a t i o nd e v e l o p m 朋t h lo u rc o l l l l n y ，a l o n gw i m t h ec h a i l g e a b l er e l a t i o n sb e t w e e nm ec i t ya 1 1 dt h er e 百o n ，m eh i g hs p e e d 伊o w t ho f t l l e r e 西o ne c o n o m ya i l dm eu r b a n i z a t i o n c o u r s es p e e d i n gu p ，t 1 1 em e g a l o p 0 1 i sa l s oe n t e r s af 如t d e v e l o p i n gp e r i o d t h em e g a l o p 0 1 i sb e c o m e st h em o m e m o u sp m p c l l e rw h i c h i m p e l st 1 1 er e g i o n a le c o n o m yd e v e l o p m e n t w u h a nm e g a l o p 0 1 i si s 虹l em i d d l en o d e w h i c hc a l lc o 彻e c tt h ez h u j i a n gm v e rd e l t a ，t h ey 如百z e 础v e rd e l t a ，t h eb o h a ib a y r e g i o n 趾dt l l ew e s te c o n o i i l i cz o n e n o w “h a sa l r c a d yf o m e dt h em o s tc r o w d e da 1 1 d b i g g e s tc i t yc i r c l eo f t h em i d d l er e a c ho f m ey 撕甜z em v 札w u h 趾m e g a l o p o l i s i sn o t o n l yt h ea r e ao f i n d u s 缸_ ya n dm ee l e m e n to f p r o d u c t i o nd c n s e n e s si i lh u b e ip r o v i n c e ， b u ta l s oo n eo 九h em o s tp o t e n t i a lr e 舀o ni nm em i d w e s ta r e 踮 t h u st h i s 枷c l et a k e sw u h a i lm e g a l o p 0 1 i sa sr e s e a r c ho b j e c t nm a i n l yd i s c u s s e s m ep r e s c n ts i t i l a t i o no fe c o n o m i ci i l t e 伊a t i o n ，p r o p o s e sm ei m p e t u sm e c h a n i s m s w h i c hc a l l “v et h ee c o n o m i ci m e g r a t i o na l l dt h em e g a l o p o l i sf u n c t i o n1 0 c a l i z a t i o n n t a k e sw 1 1 h a ni m na n ds t e e l ( g r o u p ) c o r p o r a t i o na 1 1 dw i l h a nz h o n 曲a ig m u pc o ，l t d a sm ec a s er e s e a r c hi n0 r d e rt op m v et h a tt h ee 1 1 t e r p r i s ep l a y sad o m i n a n tr 0 1 ei n i m p e l l i n gt h ee c o n o i l l i ci n t e 乒a t i o np r o c e s s 1 1 1 ec o n t e n to f m i st h e s i sc o n s i s t so f s e v e np a n s n l ef i r s tp a nb r i e n yi n 廿o d u c e s m eb a c k g r o 吼df i r s t l ya n dt h ep r a c t i c a la i l dm e o r e t i c a ls i 印i f i c a n c e0 ft h i sr e s e a r c h ； t h es e c o n dp a nr e v i e w sm ep r e v i o u sr e s e a r c ht h e o r e t i c a l l ya n d 百v e sac o n u n e n t ；t h e t h i r dp a r tc a r r i e so na i l a l y s i st om ep r e s e ms i t i l a t i o na n dq u e s t i o n so ft h ee c o n o m i c i n t e 野a t i o nd e v e l o p m e n t ；t h ef o 地p a r td i s c u s s e s 也ei i n p e t u si n e c h a n i s mt ot h e e c o n o m i ci m e 目r a t i o n 丘o mm 砒l y 嬲p e c t ss u c h 船t h eg o v e h 衄e n t ，m 孤_ k e t ，e n t e i p r i s e a sw e l la sf 0 1 ks 仃肌g me t c ；t h ef i f i l lp a nc a r r i e so nt h ea n a l y s i se m p h a t i c a l l yt ot 1 1 e f h n c t i o nl o c a l i z a t i o n ；t h es i x mp a nt a l ( e sw u h a l lh d na n ds t e e l ( g r o u p ) c o r p o r a t i o n 卸dw u h a l lz h o n g b a ig m u pc o ，l t da sm ec a s er e s e a r c hi no r d e rt op r 0 v em a tm e 向n c t i o no ft h ee m e r p r i s ei nt h ee c o n o l i l i ci m e 铲m i o np r o c e s s ；t h el a s tp a r tm a k e s s ( 玎n ec o n c l u s j o n s t h ec o n c l u s i o n sa sf 0 1 l o w sa r ed e d u c e d0 nt l l eb a s i so f s t i l d y ( 1 ) f r o mt l l ep r e s e n ts i t u a t i o no fm m s p o r t a t i o n ，i n d u s ya n dm a r k e tr c l a t i o n ， l i i w u h a nm e g a l o p o l i si i l i t i a l l yh a sh a dt h ee m b r y o m cf o m ，b u ti t s t i l ln e e d st o c o n s u m m a t ea n do p t i n l i z eu n c e 豁i n g l y ( 2 ) t h em e g a l o p o l i si sac o m p l e x ，i t se c o n o m i ci n t e 乒a t i o np r o p e l l i n gf o r c ei s v a o u sn e e d i n gm eg o v e m m e n t ，t h em a r k e t ，t h ee t e i p r i s ea sw e i ia st h ef b l k o 玛a 1 1 i z a t i o na l l ds oo n nn e c d ss t r e n 昏h 跖i i l gm ec o m m i l l l i o na n dc o o p e r a t i o na m o n g m eg o v e m m e n t st or e d u c et h ec o s to fr e 百o n a l e c o n o m y p r o v i d i n gl l n i t i v ea n d e q l l i t 曲l ee c o n o m i ce n v i 煳e n t i ta l s on e e d st h ee n t e r p r i s e st o “v et h ei n d u s h _ y i n t e g r a t i o nt om a l 【eg o o dc 0 0 p e r a t i o n 锄o n gt h ec i t i e s 肌dn e e d st h ef o i l ( o r g a l l i z “o n a st h eb r i d g ct oc 咖e c to m e rf a c t o r s ( 3 ) t h ec n t e r p r i s eg r o u pp l a y sad o m i n a n tr 0 1 ei ni m p e l l i n gm ee c o n o 1 i c i n t 刊i o np r o c e s s t h u sw r u h a nm e g a 】o p 0 1 i sm u s tp r o v i d ef a v o r a b l ee n v i m n m e n tt o c u l t i v a t el a 玛e e n t e r p r i s eg r o l l p sa n de n c o u r a g et h c r nt om e r g ea 1 1 da c q u i r eb y c r o s s i n go m e rr e g i o n st od r i v ep r o d u c t i o nf a c t o r sn o w 吨舶e l ya i l dc o l l o c a t e e f r e c t i v e l y ( 4 ) t h ea u t l l o rr e g a r d st 1 1 er o i e0 一e 1 1 t a t j o no fw u h a nm e g a l o p o l i sa s ：t h el 吣e s t p m d u c t i o nf 沁t o r sa n dp r o d u c t i o ns e r “c ec e n t e rm a i n l yf u l f i l l i n gm ei n n e rn e e d b 勰i n go ni t 8s i t i l a t i o ni nt h ec o u n t r y w i d em e g a l o p o l i sa n di t sr e s o u r c e t h ei i l l l o v a t i o no f m i sm e s i sr o o t si ns y s t e m a t i c a l l ya l l a l y z i n gt h e q u e s t i o no f t h e m e g a l o p 0 1 i se c o n o m i ci n t e g r a t i o n 卸d 丘d mt h ef i l n c t i o no fe t l t e r p r i s e st os t u d ym e i n t 删i o ni m p e t i i s m e c h a l l i s m b e s i d e st h el o g i c 行锄ea 1 1 ds k e t c hm 印a r eu s e dt o d e m o n s 缸a t et l l ei s s u e k e y w o r d s ：w u h 龃m 喈“口p o 嗷；e o 啪疵蛳曾蛐吼；e 玎蛔p t i 9 e ( 湘u p ；m 耐岫矗m 】v 图1 一l 图1 2 图3 1 图3 2 图3 3 图3 4 图3 5 图4 1 图4 2 图4 3 图4 4 图4 5 图4 6 图5 1 图5 2 图6 1 图6 2 图6 3 图目录 武汉城市圈地理范围示意图3 论文研究结构框架图5 武汉城市圈主要经济指标占湖北省比重示意图1 7 全国主要城市圈分布示意图1 8 武汉与圈中城市的经济联系强度示意图2 1 现阶段武汉城市圈企业内的地域分工模式2 4 武汉城市圈各城市人均g d p 对比图2 6 政府在城市圈经济一体化中的作用关系示意图3 2 统一市场在城市圈经济一体化中的作用示意图3 3 长三角经济一体化不同阶段企业内地域分工的演进3 4 企业推动城市圈经济一体化示意图3 5 钢铁工业的产业链3 6 推动城市圈经济一体化的因子示意图3 8 武汉城市圈未来覆盖范围示意图3 9 武汉城市圈人均g d p 分布示意图4 1 武钢带动上下游产业发展关联示意图4 8 中百集团覆盖城市圈网络示意图5 0 企业在促进城市圈一体化中的作用示意图5 1 v 表目录 表3 一l 武汉城市圈各城市基本情况1 6 表3 2 武汉城市圈经济发展基本情况1 6 表3 3 武汉城市圈与长三角基本情况比较1 7 表3 4 武汉城市圈已有的区域合作组织2 0 表3 5 武汉与圈中城市的经济联系强度2 1 表3 6 武汉汽车站开往圈内其他城市的发车时刻表2 3 表3 7 武汉城市圈出口路与对接路图2 3 表3 8 武汉城市圈各城市三次产业比例图2 6 表3 9 经济发展的水平与阶段划分2 7 表3 1 0 武汉城市圈各城市主导产业2 7 表3 1 l 武汉城市圈的市场合作协议2 8 表3 一1 2 湖北省市场分类的基本情况2 9 表4 一l 湖北省钢铁工业重点企业3 6 表5 一l 武汉城市圈各城市人均g d p 4 0 表6 一l 武钢所需铁矿的国内主要地区分布4 7 表6 2 钢材品种与所应用行业之间的对应关系表4 7 表6 3 中百集团在武汉城市圈的分布情况4 9 v i t i 学位论文独创性声明 本人所呈交的学位论文是我在导师的指导下进行的研究工作及取得的研究 成果。据我所知，除文中已经注明引用的内容夕卜，本论文不包含其他个人已经发 表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中 作了明确说明并表示谢意。 作者签名： 蓥痿日期：速：堑 学位论文授权使用声明 本人完全了解华东师范大学有关保留、使用学位论文的规定学校有权保留 学位论文并向国家主管部门或其指定机构送交论文的电子版和纸质版。有权将学 位论文用于非赢利目的的少量复制并允许论文进入学校图书馆被查阅。有权将学 位论文的内容编人有关数据库进行检索。有权将学位论文的标题和摘要汇编出 版。保密的学位论文在解密后适用本规定。 日期：日期：上卅z ， 导师夕匹 麟确 ：8 名7 签者作文论位学 华东师范大学2 0 0 6 届硕士学位论文第一章绪论 第一章绪论 城市圈在工业化和城市化进程的推动下产生和发展并以其整体发展的协调 性、有效性而成为2 1 世纪区域经济发展的主流。近2 0 年来，随着我国城市化进 程的加快，城市圈的形成和发展，极大地推动了我国区域经济发展的进程。 一、研究背景 ( 一) 区域经济合作成为世界上多数国家和地区的选择 2 0 世纪9 0 年代以来，世界经济呈现全球化、区域集团化和各地区谋求自身 经济发展同时并存的态势。任何一个城市、一个地区要加快发展，既要立足本地 资源禀赋、又要在更大范围内寻求资源的优化配置，拓展发展空间。 在经济全球化和区域经济一体化的过程中，以大城市为核心的都市密集区构 成的城市圈，成为区域经济一体化的骨干和主导力量。城市以其巨大的聚集与辐 射功能，成为区域经济的增长极，不断地向城市经济圈扩散和输出资本、技术、 信息、产业和服务，推动和主导着一定区域乃至一个国家的发展。当今世界，凡 经济发达的国家和地区，都有十分活跃的城市圈，如纽约、伦敦、巴黎、东京等 国际大都市，周围都环绕着一个高度发达、充满活力的城市圈。城市圈为经济发 展提供了强大动力，加速了区域经济一体化进程，推动了经济社会的发展。 武汉城市圈经济一体化也是参与区域竞争与合作，获得更多发展机遇和应对 经济全球化的必然选择。 ( 二) 我国城市圈经济一体化势头强劲 目前我国城市圈蓬勃兴起，东中西部地区都在积极培育自身的特色城市圈。 东部地区的长江三角洲城市圈、珠江三角洲城市圈以及京津唐三大城市经济圈进 入快速发展期，一体化进程走在全国前列。 中部地区城市圈进入成长期。除武汉城市圈外，以郑州、洛阳为中心的中原 城市圈已初具规模：长( 沙) 株( 洲) ( 湘) 潭城市圈正在实施“交通同环、电力同 网、金融同城、信息共享、环境共治”策略，经济一体化势头强劲。西部地区正 在形成成渝盆地城市圈和关中城市圈等；此外，东北有以哈尔滨、齐齐哈尔、大 庆为中心的松嫩平原城市圈，东南有厦门、樟洲、福州、汕头为中心的闽东南城 市圈。 因此我国城市圈经济一体化发展已经成为大势所趋，这些城市圈在促进我国 区域经济发展中发挥着越来越重要的作用。 l 武汉市社会科学院课题组：“武汉城市圈的发展趋势、态势与对策”，h 却：，v t t 9 1o 唱2 0 0 3 年1 1 月 l 华东师范大学2 0 0 6 届硕士学位论文 第一章绪论 ( 三) 武汉城市圈的兴起是实施国家“中部崛起”战略的重大举措 我国区域发展不平衡的问题主要表现在东部与中西部地区的差距上，中部地 区由于其特殊的战略地位和面临的突出矛盾，成为新时期我国区域协调发展必须 高度重视的一个“关节点”2 ，目前我国“中部塌陷”问题的症结在于中部地区 缺少能够有效推动区域发展，促进区域经济协调发展的大城市圈带动。武汉城市 圈作为连接珠江三角洲、长江三角洲、京津塘与环渤海和西部经济区的中部节点， 已经形成长江中游最大、最密集的城市圈，不仅是湖北产业和生产要素最密集、 最具活力的地区，也是中西部最具发展潜力的区域之一。它的发展将成为推动湖 北地区、我国华中地区以及长江流域迅速发展的一支重要生力军，对于“中部崛 起”具有重大的战略意义，能够成为带动中部地区崛起的增长极和龙头。实施武 汉城市圈经济一体化发展战略，也是实施党和国家区域协调发展战略、构建和谐 社会建设的需要。 ( 四) 武汉城市圈一体化发展是增强区域竞争力的必由之路 城市圈的勃兴反映了先进生产力发展要求，标志着现代社会文明程度达到 一个新的高度，为地区发展创造了巨大的生机与活力，使地区在更大范围、更广 领域、更高层次上参与国际经济技术合作和竞争，拓展了发展空间。哪个地区的 城市圈发育良好，经济一体化程度高，哪个地区就发展迅速，反之亦然。因此发 挥中心城市配鼍资源的集聚和辐射作用，加快城市圈一体化建设，推动区域经济 一体化，是增强武汉城市圈竞争力的必由之路。在面对全球化竞争和挑战的大背 景下，加强区域经济融合，通过优势互补，资源共享，进一步对外开放和引进外 资，全面提升武汉城市圈的综合竞争力，显得更加紧迫、更加重要。 二、研究对象 本文以湖北省内的9 个城市组成的武汉城市圈为研究对象区域，研究武汉城 市圈经济一体化发展的现状、以及城市圈经济一体化发展的主要推动力和城市圈 的功能定位等，并重点以武汉钢铁( 集团) 公司( 以下简称为“武钢”) 和武汉 中百集团股份有限公司( 以下简称为“中百集团”) 为研究案例，具体阐明企业 在推动城市圈经济一体化中的作用。 1 、研究概念及内涵规定 城市圈：城市圈又可称作都市圈( m e g a l o p o l i s ) ，主要指一个大的核心 城市以及与这个核心具有密切社会、经济联系的、具有一体化倾向的临近城镇与 地区组成的圈层式结构；经济学意义上的城市圈可以定义为：由一个具有较高首 位度的城市经济中心和与中心密切关联且通过中心辐射带动的若干腹地城市所 2 陈耀：“中部是我国区域协调发展中的关节点”，决策咨询2 0 0 3 年第1 l 期 2 华东师范大学2 0 0 6 届硕士学位论文 第一章绪论 构成的环状经济区域3 。 武汉城市圈：现阶段武汉城市圈是指以武汉市为中心，1 0 0 公里左右为 半径，包括武汉、黄石、鄂州、孝感、黄冈、咸宁、仙桃、天门、潜江等9 市联 结的城市密集区4 ( 见图1 1 ) 。 资料来源：笔者自制 图1 一l武汉城市圈地理范围示意图 经济一体化：主要指区域系统内经济发展有一个优化的内部结构，既有 合理的分工，又在内部形成有序的竞争，使经济发展达到相对统一的水准，对外 有较强的整体综合竞争力5 。 区域经济一体化：指地理位置相临近的两个或两个以上国家或地区，以 获取区域内国家( 地区间) 的经济集聚效应和互补效应为宗旨，为促使产品和生 产要素在一定区域内自由流动和有效配置而建立的跨区域集团。它强调邻近地区 为谋求共同发展而在社会再生产的主要领域或各方面，实行经济联合与共同调 控，形成一个不受地域限制的产品、要素、劳动力及资本自由流动的统一区域的 动态过程。区域经济一体化包括产业一体化、基础设施一体化、市场一体化、投 资一体化直至完全的经济一体化6 。 3 王碧峰：“我国城市经济问题讨论综述”，经济理论与经济管理2 0 0 5 年第2 期：p 7 4 7 5 4 武汉市人民政府课题组：“武汉城市经济圈建设问题研究报告”，长江论坛2 0 0 3 年第4 期：p1 9 5 杜守嘉：“长江三角洲一体化的对策及研究”，h t t p ：向w y f z s g o v c n 2 0 0 3 一抱一2 1 6 谭小平，徐杏：“长三角区域经济一体化的态势及运输市场一体化的思考”，公路运输文摘2 0 0 4 ( 6 ) 3 华东师范大学2 0 0 6 届硕士学位论文第一章绪论 2 、研究重点 本文重点研究城市圈经济一体化现状和推动机制，主要包括三个方面： ( 1 ) 目前武汉城市圈经济一体化发展的现状。从市场、产业、交通等方面分 析城市圈发展的现状，为后续研究奠定现实基础。 ( 2 ) 武汉城市圈经济一体化发展的推动机制。从政府、企业、市场、民间力 量等角度研究城市圈经济一体化发展所需要培植的推动力。并以武钢和中百集团 为研究案例，说明企业与城市圈经济一体化发展的关系。 ( 3 ) 根据现状和推动机制的分析进一步明确武汉城市圈发展的功能定位。 三、研究意义 l 、从实际价值看，本文的研究有助于解决武汉城市圈一体化发展过程中的 关键问题，从而加速武汉城市圈的建设，带动整个湖北经济乃至中部经济的发展： 有利于形成一种高效的城市圈发展新模式，对我国其它地区城市圈发展起示范和 借鉴作用。 2 、从理论研究来看，本文运用区域经济、产业经济和人文地理学的相关理 论，采用归纳演绎、统计分析、实证研究和逻辑框架图等多种方法，从企业与城 市圈经济发展的关系进行分析和研究。就国内的研究状况看，这一领域的研究较 少，本文对此将起到一定的推动作用。 四、研究方法 笔者主要运用文献调查和实证研究方法。通过文献调查总结出有关城市圈以 及区域经济一体化的理论；然后运用实证研究方法分析武汉城市圈经济一体化的 发展问题，并以武钢和中百集团为案例，重点探讨企业发展与城市圈的关系。在 实证研究中，笔者对武汉城市圈经济发展现状以及联系强度等进行定量分析，运 用比较研究方法分析武汉城市圈在全国发展中的地位和定位。并运用归纳总结方 法，对城市圈经济一体化的推动机制进行总结和论述。 五、研究框架 本文共有七章构成( 如图卜2 ) ，具体如下： 第一章：介绍本文的研究背景、研究对象、研究意义以及研究方法。 第二章为文献综述。总结城市圈与区域经济一体化这一论题的国内外研究现 状。国外学者主要从国家关系、经济贸易的角度出发，主要集中在对世界经济一 体化以及欧盟一体化的研究上。我国学者的研究主要集中在欧盟一体化、日本城 市圈发展对我国城市圈建设的借鉴研究上，以及我国三大城市圈发展问题的研究 4 华东师范大学2 0 0 6 届硕士学位论文 第一章绪论 上，对中西部城市圈的研究较少，有待进一步加强。 第三章为现状分析。总体上介绍武汉城市圈在全国城市圈发展中的地位，然 后介绍武汉城市圈经济一体化发展的总体联系强度，从交通、产业、市场等方面 分析武汉城市圈一体化的现状和问题。 第四章为推动机制的分析。从政策、市场、产业以及民间力量等方面论述武 汉城市圈经济一体化的机制，为更好地寻找城市圈功能定位提供依据。 第五章为功能定位分析。在已有的研究基础上，分析武汉城市圈中心城市与 边缘城市的关系及各自的功能定位。 第六章为城市圈经济一体化的个案分析。以武钢和中百集团为研究对象，分 析企业在武汉城市圈一体化的作用。 第七章为结论。对全文的研究论点做出总结，并提出几点启示与建议。 图l 一2论文研究结构框架图 华东师范大学2 0 0 6 届硕士学位论文第二章国内外城市圈一体化理论演进及其评述 第二章国内外城市圈一体化理论演进及其评述 一、城市圈发展的理论简述 ( 一) 城市圈的研究进展 l 、国外研究及其进展 2 0 世纪2 0 至4 0 年代美国东北部开始出现以中心城市为核心的城市圈域，5 0 至6 0 年代，以波士顿、纽约、华盛顿等城市为中心的城市圈基本形成；日本自2 0 世纪6 0 年代以来，也形成了东京、大阪、名古屋三大城市圈。2 0 世纪5 0 年代，法 国地理学家戈特曼最早开始对这一现象进行理论研究，并用m e g a l o p 0 1 i s ( 巨大城 市) 的概念来概括这一新的城市空间形态，引起学者们的广泛关注。在此之后， 西方学者从城市经济学、城市地理学角度对城市圈问题进行了理论探索，尤其是 结合西方国家城市圈的实践进行了大量实证研究。实证研究主要集中在美国纽 约、五大潮和洛杉矶三大城市圈、东京城市圈以及以伦敦为核心的大城市圈。 对城市圈理论的研究成果也较多，主要集中在城市圈的形成机理及空间发展 模式等研究上。典型代表有a h i r s c h m a n 的“极化增长理论”、f p e r r o u x 的“增 长极理论”、f r i e d l l 】a n n 的“核心一边缘理论”、w w r o s t 0 1 】| r 的“经济增长阶 段理论”以及t h a g e r s t r a n d “空间扩散理论”等，分别从不同的角度和侧面阐 释了城市圈发展的机理。另外一些学者对城市圈形成过程中的空间结构变化模式 进行了研究，主要代表有p h a l l ( 1 9 8 4 ) 的大都市圈变化模式、k l a s s s e n 等( 1 9 8 1 ) 的城市发展阶段模式、富田和晓( 1 9 7 5 ) 的离心扩大模式、小长谷( 1 9 9 8 ) 的生 命周期模式以及川岛( 2 0 0 1 ) 的空间循环模式等。 2 、国内研究及其进展 城市圈理论在2 0 世纪9 0 年代初期被引入我国，并在城市地理学、城市经济学、 区域经济学等学科领域中得到广泛应用。近年来随着我国长江三角洲、珠江三角 洲、京津唐等城市圈的蓬勃发展，城市圈成为热点研究问题，吸引了社会学、地 理学、经济学、规划学、管理学、生态学、历史学等诸多学科及政府部门的广泛 关注，取得了丰硕的研究成果。 我国学者对城市圈问题研究的角度和范围越来越广泛，主要集中在城市圈的 概念、范围、空间结构、形成机制、地域划分、城市圈的发展战略以及城市圈的 实证研究等方面。 从概念上研究城市圈的主要是高汝熹7 、罗明义8 、姚士谋9 等学者，他们对城 7 高汝熹，罗明义：城市圈域经济论云南大学出版社1 9 9 8 年版 6 华东师范大学2 0 0 6 届硕士学位论文第二章国内外城市圈一体化理论演进及其评述 市圈的定义虽然不完全相同，但基本上强调了中心城市与周边地区的相互联系、 相互影响的关系。概括起来可以定义为由一个或多个中心城市和与其有紧密社 会、经济联系的临接城镇组成，以大的中心城市为核心区，以周边不同等级的城 市地区为辐射区所形成一个相互联系、相互影响、具有一体化倾向的圈层式结构 的区域。 对城市圈空间范围与结构的研究集中在：孙娟对都市圈的空间范围界定进行 研究，提出了四要素界定法( 空间、时间、流量、引力) ，并对南京都市圈空间范 围的界定进行了具体划分旧；其他方面的研究集中在：官卫华、姚士谋、朱英明 等对我国城市圈规划的原则、规划的区域范围、以及规划的内容进行了探讨“； 段进结合城市规划对城市空间发展的基本规律、形态演化以及城市空间的控制与 优化等作了深入地探讨”，张京祥”则从城镇群体角度全面考察了城镇群体空间 建构的基本理念与原则，从区域与圈域两个层面对空间的演化机制进行了探讨。 在城市圈实证研究上体现了明显的地域特色，学者们更多地关注本地城市圈 的发展。中山大学和港澳的学者们如许学强和阎小培教授等对珠江三角洲城市圈 进行了比较系统和深入的研究；南京大学、南京地理科学研究所、同济大学、华 东师范大学、东南大学等单位的如宁越敏、顾朝林、朱荣林、徐长乐、沈玉芳、 谷人旭等众多学者更多地对长江三角洲经济一体化现状、问题、实现途径以及对 策等方面进行研究；北京大学和中科院北京地理所的专家学者如胡序威和吴良 铺、李国平等对京津唐地区和辽中南城市群进行了详细的研究；湖北社会科学院、 华中师范大学、湖北大学等单位的陈文科、秦尊文、刘盛佳等学者则对武汉城市 圈进行了研究。 目前我国学者对城市圈的研究已经突破了传统研究模式，尤其突出了可持续 和协调发展思想，较好地贯彻了区域、系统思想，注重城市圈整体发展研究。 ( 二) 城市圈发展的理论综述 l 、增长极理论 “增长极”是由法国经济学家佩鲁( f p e r r o u x ) 在1 9 5 7 年提出的概念，该理 论指出：“在经济发展过程中增长并非同时出现在所有的地方，它以不同的强度 首先出现于一些增长点或增长极上，然后通过不同的渠道向外扩散，并对整个经 济产生不同的最终影响”。任何一个地区要尽快实现工业化和经济发展，就必需 培育经济“增长极”，特别是中心城市，以便通过“增长极”来带动整个地区的 8 罗明义：“论城市圈域经济的形成规律及特点”，思想战线1 9 9 8 ( 4 ) p 9 一“ 9 姚士谋陈振光朱英明：中国城市群新论，中国科技大学出版社2 0 0 1 年敝 1 0 孙娟：“都市圈空间界定方法研究”， 城市规划汇刊2 0 0 3 ( 4 ) ：p7 3 7 7 1 l 官卫华，姚士谋，朱英明：“关于城市群规划的思考”，地理学与国土研究2 0 0 2 ( 1 ) 1 2 段进：“城市群发展的竞争与共生”，新建筑1 9 9 7 ( 1 ) 1 3 张京祥：城镇群体空间组合，东南大学出版社2 0 0 0 年版 7 华东师范大学2 0 0 6 届硕士学位论文第二章国内外城市圈一体化理论演进及其评述 经济发展“。 该理论强调：经济增长总是首先在少数区位条件优越的点上，并不断发展成 为经济增长中心( 极化城市) ，增长极需要良好的区域条件，如发达的交通通讯网、 密切的产业联系、政策的协调配合等，当增长极发展到一定规模后，极化效应与 扩散效应相互作用，将推动整体区域经济发展。其实质就是强调区域经济的不平 衡发展，把有限的稀缺资源集中投入到发展潜力大、规模经济和投资效益明显的 少数部门或地区，使增长点的实力强化，同周围区域经济形成一个“势差气”， 通过市场机制的传导力量引导整个区域经济发展。 “增长极”理论是城市圈理论的基石之一，它为确定大城市的核心地位及其 如何带动周边城镇发展提供了理论基础，这一理论说明武汉城市圈的发展必须重 视增长极的作用，要加快中心城市武汉的发展。 2 、核心边缘理论 核心与边缘理论是1 9 6 6 年由弗里德曼( j r f r i e d m a n ) 在他的学术著作区 域发展政策( r e g i o n a ld e v e l o p m e n tp o l i c y ) 一书中，正式提出的。1 9 6 9 年他 在极化发展理论中，又进一步将“核心一边缘”这个具有鲜明特色的空间极 化发展思想归纳为一种普遍适用的主要用于解释区际或城乡之间非均衡发展过 程的理论模式“。他认为，任何空间经济系统均可分解为不同属性的核心区和外 围区。该理论试图解释一个区域如何由互不关联、孤立发展，变成彼此联系、发 展不平衡，又由极不平衡发展变为相互关联的平衡发展的区域系统。 该理论的核心强调区域经济增长的同时，必然伴随经济空间结构的改变。随 着社会经济的发展，经济空间结构的变化可划分为如下四个阶段： 一是前工业化阶段：生产力水平低下，经济结构以农业为主，工业产值比重 小于1 0 ，各地经济发展水平差异较小。城镇发展速度慢，各自成独立的中心状 态。区际之间经济联系不紧密，城镇的产生和发展速度慢，城镇等级系统不完整。 二是工业化初期阶段：城市开始形成，工业产值在经济中的比重在1 0 一2 5 之 间，核心区域与边缘区域经济增长速度差异扩大。区域内外的资源要素是由经济 梯度较低的边缘区流向梯度较高的核心区。核心区域经济实力增大，必然导致政 治力量集中，使核心区域与边缘区域发展不平衡进一步扩大。三是工业化成熟阶 段：快速工业化阶段，工业产值在经济中比重在2 5 一5 0 。核心区发展很快， 核心区域与边缘区域之间存在不平衡关系。在工业化成熟期，核心区的资源要素 开始回流到边缘区，边缘区工业产业群开始集聚。四是空间相对均衡阶段：后工 业化阶段，出现资金、技术、信息等从核心区域向边缘区域流动加强。整个区域 “张金锁康凯：区域经济学天津：天津大学出版社1 9 9 8 年版 5 f t e e d i n a l lj r u r b a n i 刎o n ，p l a l l i l i n ga n dn a t i o m ld e v e l o p m e m l 0 n d o n ：s a g ep u b l i c a t i o n ， 1 9 7 3 ：6 - 7 华东师范大学2 0 0 6 届硕士学位论文第二章国内外城市圈一体化理论演进及其评述 成为一个功能上相互联系的城镇体系，形成大规模城市化区域，开始了有关联的 平衡发展。 依据这一理论，在工业化不同阶段武汉城市圈内核心与边缘地区的关系是不 一样的，应该认识到不同发展等级的城市与核心城市间的关系是不同的。应该将 其他8 城市分成不同的类别进行区域关系的论述。另外不同的城市要根据自身特 点以及与核心城市之问的关系，找到正确的功能定位。 3 、劳动地域分工理论 该理论的基本观点可归纳为地域分工发展论、地域分工竞争论、地域分工层 次论、地域分工协调论、地域分工合作论和地域分工效益论六大方面。其中，分 工合作论认为分工是合作的前提，合作是分工得以实施的保障，合作的目的是合 作各方扬长避短，优势互补或优势相加，将分散的生产要素按最优结构合成新的 生产力即协作生产力，取得“整体大于部分之和”的综合效益。 区域分工协作是突破单个区域资源与生产率限制的一种有效途径，其本质是 “发挥优势，扬长避短”，是区域经济利益增长要求在空问的具体体现。这样不 仅可避免区域产业结构雷同导致的区际冲突，而且可提高协作区域总体在全国劳 动地域分工的地位与作用，促进区域产业组织的创新，全国统一市场的形成和产 业结构的协调化与高级化。区域的专业化生产与区际贸易发展，会产生与周边的 经济区域进行合作的动力，促使不同的区域最终形成一个相互联系、密不可分的 有机整体。 该理论揭示了发展城市圈，形成劳动地域分工对区域发展的重大意义。 4 、产业集群理论 产业集群，用来定义在某一特定领域中( 通常以一个主导产业为核心) ，大量 产业联系密切的企业以及相关支撑机构在空间上集聚，并形成强劲，持续竞争优 势的现象。国外对产业集群研究，主要以哈佛商学院波特教授为代表，基于直接 经济l 司素的企业集群竞争理论，以及以“新产业区”、“加利福尼亚”和“北欧 学习型经济”这三个相似学派为代表，强调非直接经济因素重要性的产业集群竞 争理论。前者认为企业从集群中获得供应商、专业化的信息、公共服务以及获得 有专业化技能和工作经验的雇员，从而获得竞争优势，并通过本地竞争对手和顾 客需求的力量进一步加强优势，微观层次上的企业之间，由于地理接近性而形成 中观层次上的产业集聚，使本地化经济和外部经济得到加强，产生协同效应获得 竞争优势。后者基于知识经济背景下知识和技术要素，强调集群的竞争优势，在 于区域的创新能力，同时强调特定的资源和制度背景是区域产业增长或衰退的重 要因素企业间的非市场关系，如信任、习俗、文化结构和非编码化的知识被视为 及其重要，具有促进创新、鼓励企业家精神和有利于降低交易成本的作用。企业 9 华东师范大学2 0 0 6 届硕士学位论文 第二章国内外城市圈一体化理论演进及其评述 集群发展的主要动力机制从“经济因素”，如外部规模经济转变到“社会一文化 的区域根植性”，例如包括信任和非交易独立性在内的非市场形式间相互作用。 该理论揭示了产业集群对城市圈发展的作用，说明武汉城市圈的发展必