（人文地理学专业论文）武汉市城市边缘区功能研究.pdf

摘要 随着中国城镇化进程的不断推进，城市空间扩张趋势的不断加快成为典型的 城市现象。在这种趋势的影响下，介于城市与乡村之间的“第三区域”城市 边缘区成为诸如经济、政治、文化等众多作用力的汇聚之地，一方面城市边缘区 内部的各种功能区以乡村用地和城市用地两种形式不断发展壮大，另一方面其外 部空间范围迅速向外扩张，带来诸多问题。因此，城市边缘区受到越来越多地理 学工作者的关注。自1 9 8 0 年代后期我国开展城市边缘区研究以来，短短2 0 多年 的时间，在城市边缘区特征特性、空间结构与划分、演化机制与趋势、规划管理、 土地利用与管理、产业融合与发展、景观生态与绿化及各种社会问题等方面的研 究较为丰富，但作为城市边缘区重要性质，城市边缘区功能研究却未能广泛开展， 以致在我国城市边缘区研究初期就已涉及的功能研究一直处于简单描述的阶段， 综合的系统性研究数量十分有限，证明城市边缘区理论仍有待完善，需引起地理 学工作者的广泛关注。城市边缘区功能在经济、政治、人文、民生等方面对城市、 边缘区功能区及人等产生着重要影响，而目前功能现状仍存在一些问题。因此， 对城市边缘区功能进行系统、深入的研究有利于城市边缘区理论的完善，对城市 边缘区的发展有重要的理论参考价值。 本文是理论研究和实证分析的结合，从城市边缘区功能概念本身着手，探讨 了武汉市城市边缘区功能的科学分类，回顾了其近5 0 0 年的演变历程，并指出了 武汉市城市边缘区的阶段性主导功能。这不仅是首次对城市边缘区功能进行详细、 科学的类型判别，还在一定程度上为城市边缘区功能的细致研究提供了理论参考。 同时，本文还以武汉市城市边缘区功能为研究对象，从城市边缘区功能的演变历 程与类型判别研究着手，在分析功能特征基础上探索了城市边缘区功能的优化途 径，指出了优化方向。这不仅是对城市形态学理论的一点补充，更是为城市边缘 区研究开展的一项创新性的工程，有较强的示范效应。 本文以武汉市城市边缘区功能的演变、类型、特征、状态及优化等五个方面 t 的研究为主线，以国内外城市边缘区及其功能的已有研究为基础，通过地图勘测、 实地调研与观察、问卷调查与分析及资料数据搜集与定量分析等方法，提出了描 述城市与乡村之间的过渡区域概念的构成模式，界定了基于政区与城市环路的武 汉市城市边缘区范围，指出了城市边缘区功能特征提出了城市边缘区功能类型判 别原则，分析了城市边缘区各种类型的功能，评价了城市边缘区功能状态。另外， 论文以武汉市城市边缘区功能特征为突破口，结合边缘区功能状态分析结果，提 出了武汉市城市边缘区功能优化对策。 关键词：城市边缘区功能优化武汉市 u a b s t r a c t w i t l lm ec o n t i n u o u sp r o g r e s so fc h i n e s eu r b a i l i z a t i o n ，t 1 1 ea c c e l e r a t i o no fu r b a i l s p a t i a le x p a n s i o n 讹n dh a sb e c o m eat y p i c a ll n b a np h e n o m e n o n u n d e rt l l ei n n u e n c eo f m i s 臼e n d ，t l l e r ei sa ”t l l i r da r e a ”w m c hr a n g i i 培b e t 、v e e nu i b a na i l dr u r a la r e a s ，c a l l e d u r b a n 衔n g e i ti sac l u s t e ro fm a l l yf o r c e ss u c ha se c o n o m y ，p o l i t i c s ，c u l t u r ea i l ds oo n 1 1 1 e 劬c t i o i l a la r e a so fu r b a i l 衔n g e ，w h i c hi nf o n n so fm r a la 1 1 du r b a l l1 a n du s e s ，h a s g r o w ni i ls t r e n g t h o nt 1 1 eo t l l e r h a i l d ，u r b a i l 缸n g eo u t e rs p a c eh a se x p a l l d e dr 印i d l ya i l d b e c o m el a 玛e ra 1 1 dl a 玛e r ，w h i c hc a na l s ob r i n gal o to fp r o b l e m s t h u si n c r e a s i i l g l y g e o g r a p h y 、v o r k e r sp a ym o r ea t t e n t i o no nm a i l 衔n g e s i i l c et l l el a t e19 8 0 s ，c h i i l ah 2 l s c 枷e do u tt h er e s e a r c hi nu r b a n 衔n g e i i lt h em o r et h a i l2 0y e a r st i m e ，t l l o u 曲t l l eu r b a n 衔n g er e s e a r c h ，w m c hi i o l v e si t sc t e r i s t i c s ，s p a t i a ls 仃i l c t u r ea 1 1 dc l a s s i f i c a t i o n ， e v o l u t i o n a r ym e c h a i l i s m sa n d 仃c l n d s ，p l 蛐ga n dm a i l a g e m e n t ， l a l l du s ea i l d m a n a g e m e n t ， i n d u s t r i a l i n t e g r a t i o n a l l d d e v e l o p m e n t ， l a i l d s c a p ee c o l o g ya n d 碉晒r e s t a t i o n ，a n dv a r i o u ss o c i a li s s u e si sa b u l l d a n t ，m er e s e a r c h0 nm eu f b a i l 缸n g e 缸l c t i o nc a i ln o tb ec a m e do u tw i d e l y b e c a u s eo ft h i s ，t l l e 如n c t i o nr e s e 2 l r c h ，w h j c hi s o n eo ft h ee a r l i e s tu r b a l l 伍n g er e s e a r c hi ss t i l li nab a u s i cd e s c r i p t i o nl e v e lw l l i l el a c k i n g o fc o m p r e h e i l s i v es y s t e m a t i cg c u d i e s s o “sc a i lp r e s e r v e 廿l ed e f e c t so ft l l eu 1 b a i l 衔n g e t h e o r ya i l dc a u s e 晰d e s p r e a dc o n c e m i i lg e o g r a p h y 刖琵c t i n go nt h ec 时a l l dm e f h n c t i o n a ja r e a 胁c t i o l l so ft l l el l r b a n 衔n g e ，s u c ha se c o n o m y ，p o l i t i c s ，h u m a l l i t i e sa 1 1 d p e o p l e sl i v e l i h o o d ，a r ev e 巧i m p o r t a n ta 1 1 dm e ys t i l lh a v es o m ep r o b l e m s s oas y s t e m ， 协一d e p t l ls t u d yo n 吐l eu r b 锄衔n g e 劬c t i o n si sg o o df o rac o m p l e m e n to ft l l em a i l 衔n g et l l e o r ya i l da l s og i v e s 锄i i i l p o n a l l tr e f e i 。e n c eo nt l l ed e v e l o p m e n to fu r b a l l 衔n g e b a s e do nt 1 1 ec o n c 印t i o no fm a l l 衔n g e 缸l c t i o i l s ，t h i sp a p e rd i s c u s s e dt h e s c i e m i f i cc l a s s i f i c a t i o no fw u l l a nu r b a nm n g e c t i o n s ，r e v i e w e di t s5 0 0 y e a r s e v o l m i o i l ，a 1 1 dp o i i l t e do u ti t sp e r i o d i cd o m i n a n t 缸l c t i o n nn o to m yd i s t i n g u i s h e dt h e c l a s s i f i c a t i o no ft h ef u n c t i o nf i r s t l y ，b u ta l s op r o v i d e dt l l e o r e t i c a lr e f e r e n c et os p e c i f i c s t u d yo ft h e 凡n c t i o n m e a i l w i l i l e ，b e g i l l l ：血1 9w i mt h ee v o l u t i o na n dc l a s s i f i c a t i o no f w 、1 1 1 a nu r b a n 伍n g em n c t i o i l s ，m ep 印e rs e r v e dw 曲a i l s 如n c t i o i l sa st l l er e s e a r c hl o g ， i i i ni s 仕l es u p p l e m e mo f 吐l em a i lm o 印h o l o g yt l l e o a 1 1 dd e v e l o p e dac r e a t i v e d e m o n s 仃a t i o no fu 1 b a i l 衔n g er e s e a r c h b a s e do nt h em 2 l i nf i v ea s p e c t so fe v o l u t i o n ，t ) ，p e s ，c h a r a c t e r i s t i c s ，s t a _ t u sa n d o p t i m i z a t i o no ft 1 1 e 证b a j l 衔n g ei nw u l l a n ，t h er e s e a r c ho nd o m e s t i ca n di n t e m a t i o l l a l 证b a i l 衔n g ea i l di t s 如n c t i o n ，m em 印s u r v e y ，f i e l dr e s e a u r c ha n do b s e r v a t i o n 嬲w e u 舔 n l ea i l m y s i so fq 啪t i t a t i v ed a t a ，t h ep a p e rp m p o s e d 血et r a n s i t i o r l a lm o d e lb e 铆e e nn l e u 】_ b a na n dr 眦址a 聆a s ，d e f i n e dm e 衔n g ea r e ao fw u h a nc 时b a s e do n 孤1 1 1 1 i i l i 删i v e r e g i o n sa i l ds u n - o u i l d i n g s ，p o i n t e d t h ec h a r a c t e r i s t i c so f 衔n g ea r e a 缸1 “o i l ，廿1 e p 而c i p l e sf o ri d e m i 矽i n g 够p e so fu 】_ b a nm n g e ，a i l de v a l u a t e di t sn m c t i o n s i na d d i t i o n ， t h ec h a r a u c t e r i s t i c so fu r b a l l 缸n g e 劬c t i o no fw l m a l la sab r e a k 廿啪u g h ，c o m b i i l e d 谢m m a r g i i m l 如n c t i o n 删y s i s ，吐l ea u m o rp u tf o r w a r dm e a s u r e st oi m p r o v em ef h n c t i o no f w u l l a l lu r b a i l 衔n g e k e yw o r d s ：u r b a i l 衔n g e ，劬c t i o n ，o p t i r n j z a t i o n ，w u l l a i lc 埘 关于学位论文独立完成和内容创新的声明 本人向河南大学提出硕士学位申请。本人郑重声明：所呈交的学位论文是 本人在导师酌指导下独立完成的，对所研究的课题有新的见解。据我所知，除 文中特别加以说明、标注和致谢的地方外，论文中不包括其他人已经发表或撰 写过的研究成栗，也不包括其他人为获得任何教育、科研机构的学位或证书而 使用过的材料。与我一同工作的同事对本研究所做的任何贡献均已在论文中作 了明确的说明并表示了谢意。 切一 学住申请人( 学位论文作者) 釜名：篡姐 2 0f 。年占月侈日 关于学位论文著作权使用授权书 本人经河南大学审核批准授子硕士学位。作为学位论文的作者，本人完全 了解并同意河南太学有关保留、使用学位论文的要求，即河南大学有权向国家 图书馆、科研信息机构、数据收集机构和本校图书馆等提供学位论文( 纸质文 本和电子文本) 以供公众检索、查阅。本人授权河南大学出于宣扬、展览学校 学术发展和进行学术交流等目的。可以采取影印、缩即、扫描和拷贝等复制手 段保存、汇编学位论文( 甄质文本和电子文本) 。 ( 涉及保密内容的学住论文在解窑后适用本授权书) 学位获得者( 学位论文作者) 签名：墓互塑 2 0fo 年占月f 2 臼 学位论文指导教师釜名- 、三纶望 2 0 - 年占月z 日 1 引言 武汉市城市边缘区功能研究 1 1 研究背景与研究意义 1 1 1 研究背景 城市边缘区是城市形态学中的重要概念之一，具体而言则属于城市地域结构 的研究范畴。1 9 世纪末中欧城市地理学家对传统城市形态学的研究 ( o 牡o s e l l l 眦r ，1 8 9 9 等) 可看作是城市边缘区研究的起源。那时西方国家特大城市的 快速蔓延，引发了一系列土地利用问题和社会问题，引起了包括地理学家、社会 学家、规划学家等的注意。在之后的研究过程中逐渐形成了一些诸如伯吉斯 ( e w b u r g e s s ，1 9 2 5 ) 的同心圆理论、霍伊特( h o m e r h o n l 9 3 9 ) 的扇形理论、哈里斯 和乌尔曼( c 1 1 a _ 嘶c y d h a m s ，e d w a 帕l u l l i i l a i l ，1 9 4 5 ) 的多核心理论等经典理论。但直 到1 9 3 0 年代中期，城市边缘区的概念才正式诞生( h e r b e n l o u i s ，1 9 3 6 ) 。特别是第 二次世界大战以来，大城市的近郊出现的城市要素增加、农村要素减少( 但仍存 在) 的现象与日俱增，几乎遍及整个发达国家大城市群地区，城乡作用力在这里 交织碰撞，逐渐形成独特的地域空间。这一过程及其最终结果城市边缘区的 产生，使各国学者产生了更大兴趣。同时由于大城市膨胀过快，使得学者们对描 述包括城市郊区环境变化等问题时定义很少一致，也产生了各种描述城市郊区附 近区域，即城市与乡村之间的过渡区域( 以下简称过渡区域) 的概念名称，如“边 缘区 ( f r i n g e ) 、“内缘区”( i 皿e r - f 曲g e ) 、“乡村城市边缘区”( r u r a l u r b a j l f r i n g e ) 、“城市影子区”( u r b a l ls h a d o wz o n e ) 、“城乡连续区域”( u r b a l l m r a l c o m i n u 啪) 、“城市蔓延区”( u r b a ns p r a w l 心e a ) 、城市远郊区 ( e x u r b a i lz o n e ) 等。 1 在中国，改革开放以来，随着城镇化进程的不断推进，城市扩张加快，城市与乡 村之间的界线变得越来越模糊，同样在这块城乡作用力交汇的区域，慢慢孕育出 一块新的“土壤，这就是城市边缘区。它不但具有城市的某些属性，同时还拥有 乡村的一些特点。因此，这种城乡二重性使其成为城镇化最为剧烈、地域结构变 化最大的区域，逐渐成为中国城市地理学关注的焦点之一。 国外城市边缘区研究起步较早，国内则相对较晚，到1 9 8 0 年代末期，才有学 者开始予以关注，至今不过3 0 年。相比国外，研究进度明显滞后，但研究视角起 点较高，发展较快，其间大致经历了兴起( 1 9 8 0 年代中后期到1 9 9 0 年代中期) 和 快速发展( 1 9 9 0 年代中期至今) 两个阶段。前一阶段主要是以城市为视角的内容 较为单一的理论研究，重点研究方向包括城市边缘区特征特性、空间结构与划分、 演化机制与趋势、规划管理等，研究人员主要为城市地理学工作者；后一阶段研 究以实例为主，重点转向城市边缘区规划、土地利用与管理、产业融合与发展、 景观生态与绿化以及“城中村”1 等社会问题，同时，视角扩大到区域范围，研究 人员也遍布地理学、城市规划、土地管理、生态学、经济学、社会学等各个领域。 近二十多年来，尽管国内不同学科的研究者对城市边缘区已经做了大量的理论分 析和应用研究，但现有研究仍有不足之处，“近年来理论性的探讨就比较缺乏，对 现阶段城市边缘区的基本特征、主导功能、空间结构以及演化机理等仍缺乏全面 深入的认识”；“与城市内部空间结构研究相比，城市地理学对城市边缘区的关注 不够，研究精度有待进一步细化；“无论是理论抽象，还是应用分析，需要关注 更多的、不同类型的城市边缘区”2 。通过查阅相关文献，发现目前对于“城市边 缘区功能”鲜有系统地、完整地理论阐述性文章，仅零散分布于一些学术和硕士、 博士学位论文中，且所占篇幅很小。对于城市边缘区功能的概念，也未得到统一 1 不仅包括城市建成区内仍设村委会的显性“城中村”，而且包括大量已“村改居”、“农转非”，甚至在景观上 已初步城市化，但仍试行政企合一的农村封闭式管理体制，集体经济在社区占主导地位的隐形“城中村”。 ( 浦善新中国行政区划改革研究【l 川北京：商务印书馆，2 0 0 6 1 4 7 ) 2 班茂盛，方创琳国内城市边缘区研究进展与未来研究方向【】城市规划学刊，( 1 6 9 ) 3 2 0 0 7 5 3 2 认识，各种称谓比较繁杂，定义内容不尽相同。 因此，本研究针对城市边缘区功能这个理论界尚未深入讨论的概念进行完整、 深入、细致的分析，试图对描述城市边缘区的有利作用的概念统一成“城市边缘 区功能”，并在理论上肯定它的意义与价值，给予其科学定义与分类，并予以详细 分析。从而归纳总结出城市边缘区功能的类别、特点及其演变过程，达到充实边 缘区理论的目的。 1 1 2 研究意义 1 1 2 1 理论意义 作为一个不同于城、乡的特殊区域，城市边缘区应发挥其有利的作用，即功 能。尽管城市边缘区功能研究较早涉及，但至今鲜见对城市边缘区功能的系统研 究。仅就城市边缘区功能概念而言，也较为杂乱，没有完整的定义性描述，分析 则多为概括式的，篇幅较小，内容较为粗略，片面性较强，以致对功能概念的描 述较为模糊。同时，城市边缘区功能的类型、大小等特征是随着时间的推移而不 断发生变化的，不同时期的功能有着不同的特点，目前也未见有以城市边缘区功 能演变为切入点的城市边缘区功能研究。因此，本研究通过对武汉市城市边缘区 功能的实例分析，综合前人成果，一方面从时间上概括描述了城市边缘区功能的 演变过程，对不同历史时期城市边缘区功能的特点进行分析研究，从中归纳出演 变规律；另一方面则对城市边缘区功能的概念进行系统阐述并从演变、类型、特 征、优化等方面进行分类研究，完善了城市边缘区功能概念及其相关重要问题， 从而达到进一步充实、丰富城市边缘区理论的目的，对研究城市边缘区有重要的 参考价值。 1 1 2 2 实践意义 本研究在对城市边缘区提供理论支持的同时，更从实例出发，考察武汉市城 市边缘区，为促进武汉地区城乡统筹发展、协调城乡关系提供有力支撑。其中， 对武汉市城市边缘区功能演变的研究可为更好地理解城市边缘区功能概念提供翔 3 实的历史参考资料；对武汉市城市边缘区功能类型的研究可为预测城市边缘区功 能发展方向和演替规律提供科学的推断依据；对武汉市城市边缘区功能状态的研 究则可对城市边缘区功能发挥情况进行监控。 1 2 研究对象 1 2 1 研究的区域背景武汉市 武汉是湖北省省会，国家历史文化名城，中国中部地区重要的中心城市，全国 重要的工业基地、科教基地和综合交通枢纽。市域面积8 4 9 4 k m 2 ，2 0 0 8 年全市常 住人口8 9 7 万，g d p 为3 9 6 0 亿元。 武汉市地处江汉平原腹地，地理位置南北介于北纬2 9 。5 87 至3 1 。2 2 之间， 东西介于东经1 1 3 。4 l 至1 1 5 。5 之间，中国第一大河长江及其最大支流汉江横 贯主城区并在此交汇，故又称江城1 。长江、汉江将武汉主城区划分为汉口、武昌 和汉阳2 三部分，通称武汉三镇。武汉水资源丰富，在市域范围内，水域面积占四 分之一( 约2 2 0 5k m 2 ) 强，除长江、汉江外，市域范围内共有1 2 9 个淡水湖，其 中主城区4 1 个，故又称“百湖之市”。 1 2 2 研究的具体对象武汉市城市边缘区及其功能 武汉市城市边缘区是武汉城市空间的重要组成部分，它介于武汉主城区与生 态农业发展区之间，是城镇化进程中乡村要素与城市要素并存的过渡区域。武汉 市城市边缘区除具有区域边缘性、城乡复合性、结构变异性和土地复杂性等一般 城市边缘区特征外，由予武汉山丘众多、河湖密布的地理特征，其城市边缘区在 1 李白诗与史郎中钦听黄鹤楼上吹笛：“黄鹤楼上吹玉笛，江城五月落梅花”。武汉“江城”的别称由 此得名。 2 这里的汉口、武昌和汉阳并不是行政区名，而是分别泛指武汉主城区长江以北汉江以北、长江以北汉江以南 以及长江以南三块区域。 4 空间扩张过程中或多或少地受到自然环境的影响，因此还具备少有的山水导向性 特征。 城市边缘区功能是城市边缘区的重要性质之一，它阐释了城市边缘区的优势 内涵。本研究以武汉市城市边缘区功能为具体研究对象，重点分析功能的演变、 特征与优化，为充分发挥城市边缘区功能提供理论支持。 1 3 主要研究内容 本研究主要内容由以下十个部分组成： 第一部分：引言。主要介绍本研究的研究背景与意义、研究对象与内容及研 究方法与技术路线等。 第二部分：相关理论研究述评。主要对城市边缘区及其功能的国内外研究进 行梳理、归纳，并给予评价。 第三部分：核心概念辨析与理论基础阐释。主要对研究涉及的核心概念进行 辨析，并对研究的理论基础进行阐释。 第四部分：武汉市城市边缘区空间范围的界定。主要通过定性、定量方法对 武汉市城市边缘区空间范围进行界定。 第五部分：武汉市城市边缘区功能演变分析。主要对从1 8 6 0 年代至今的武汉 市城市边缘区功能演变情况按解放前、后两大历史时期进行阶段性分析，并指出 每个阶段的主要功能类型。 第六部分：武汉市城市边缘区功能类型分析。主要提出武汉市城市边缘区功 能类型判别原则，并对功能类型进行解析。 第七部分：武汉市城市边缘区功能特征分析。主要从类型、强度、指向三个 方面阐述武汉市城市边缘区功能特征。 第八部分：武汉市城市边缘区功能状态分析。主要通过层次分析法、模糊综 合评价法等方法对武汉市城市边缘区功能表现出来的好坏程度进行定性、定量分 析，得出功能状态相关结论。 气 第九部分：武汉市城市边缘区功能优化分析。主要对武汉市城市边缘区功能 在发挥过程中出现的问题进行简要分析，并结合武汉城市的发展提出优化方案。 第十部分：研究结论、不足与展望。对本研究主要结论进行总结，指出研究 的不足并对城市边缘区功能今后研究方向提出展望。 1 4 研究方法与技术路线 1 4 1 主要研究方法 1 4 1 1 描述性研究法 描述性研究法是将已有的现象、规律和理论通过自己的理解和验证，给予叙 述并解释出来的一种研究方法。笔者将运用此方法对城市边缘区及其功能国内外 研究进展进行述评，描述研究情况，介绍研究历程，表达对城市边缘区及其功能 研究现状的一些看法。描述性研究法能定向地提出问题，揭示弊端，描述现象， 介绍经验，有利于普及研究工作。 1 4 1 2 科学的观察法 观察法是指研究者根据一定的研究目的、研究提纲或观察表，用自己的 感官和辅助工具去直接观察被研究对象，从而获得资料的一种方法。笔者在调查 研究中对武汉市城市边缘区进行详细观察，特别是城市边缘区功能区域的观察， 不仅扩大了自身的感性认识，启发了思维，还导致本研究对城市边缘区功能一些 概念和规律的发现。 1 4 1 3 实证研究法 理论研究需要实证的支撑。对于武汉市城市边缘区功能的研究，深入研究区 域作实地考察和调研是准确有效、操作性强的方法。根据研究的内容，有针对性 的选择在武汉市城市边缘区范围内进行局部调研、访问、测量和摄影，收集较为 翔实的第一手资料，深入了解研究区域功能现状和存在问题，尽可能地夯实研究 基础。 6 1 4 1 4 定性、定量分析相结合的方法 研究过程中，笔者除采用观察法、描述性研究法等定性分析方法，还运用了 定性、定量相结合的层次分析法和模糊综合评价法，使研究结论更加科学、精确。 1 4 2 技术路线 本研究是实证研究，笔者一方面通过查阅相关文献和进行实地调研，将搜集 到的各种资料进行汇总，另一方面通过专家咨询和文献学习等方法，对汇总的专 家意见和资料进行定性、定量分析，以达到界定武汉市城市边缘区范围、归纳武 汉市城市边缘区功能演变过程、判别武汉市城市边缘区类别、指出武汉市城市边 缘区状态以及提出武汉市城市边缘区功能优化对策等目的。具体研究路线见图l 。 7 图l 本研究技术路线图 8 2 国内外研究进展述评 2 1 国外城市边缘区及其功能研究进展述评 2 1 1 研究萌芽阶段( 1 8 9 0 年代末期至1 9 3 0 年代中期) 这一阶段是城市边缘区及其功能研究的酝酿阶段。作为城市形态学中的重要 概念，城市边缘区研究可溯源至1 8 9 0 年代末中欧城市地理学家对传统城市形态学 的研究。伯吉斯提出的同心圆理论( c o n c e n t r i cz o n e1 1 1 e o r y ) ，将城市空间结构从中 心向外依次分为中心商业区、过渡性地区、工人阶级住宅区、中产阶层住宅区、 高级或通勤人士住宅区等五个圈层。该理论即蕴含着对城市边缘区的研究。此后 如霍伊特的扇形理论( s e c t o rn l e o r y ) 、哈里斯和乌尔曼的多核心理论( m u l t i p l e n u c l e it h e o r y ) 等，都与城市边缘区研究有关。城市边缘区概念主要形成于此阶段。 2 1 2 正式关注阶段( 1 9 3 0 年代中期至1 9 5 0 年代前期) 这一阶段，国外学者逐渐形成了以城区和郊区为主要部分的城市边缘区地域 结构特征的共识，并开始正式关注城市边缘区。德国地理学家罗伊斯 ( h e r b e r t l o u i s ，1 9 3 6 ) 从城市形态学的角度对柏林城市地域结构进行研究，并确立了 城市边缘区的“城一郊”结构。他通过对土地利用形式的分析把柏林城市地域划 分为老城区( o l dt o 、n ) 、早期郊区( e d ys u b u r b s ) 和主要住宅区( m a i l l l yt e n e m e m z o n e ) ，并首次提出城市边缘区( s t a d 缸锄dz o n e ) 这一概念。之后，安德鲁斯 ( m c h a r d b m 心e w s ，1 9 4 2 ) 在进行城市边缘类型研究时提出了乡村城市边缘区 的概念，认为只有乡村城市边缘区这一概念才能代表城市和乡村过渡地带，它 才是整个城乡过渡区域的全部，而城市边缘区则为其中一个部分，属于受城市经济 直接影响的非典型乡村土地利用类型。韦文( g e o r g e s w a b 眦i 1 1 ，1 9 4 2 ) 也在同年指 出，用地问题的尖锐性体现在以下三种边缘区或渐变区域：耕地与畜牧用地之间 9 的区域，农用地与林地之间的区域以及城市建成区与农用地之间的郊区，并首先 定义城市边缘区为城市土地利用与专用于农业的地区之间的用地转变区域。不久， 迪金森( r e d i c 虹n s o n ，1 9 4 7 ) 从许多研究城市的论著中，将历史的发展与地带的结构 加以综合，并进一步推崇伯吉斯的同心圆理论，提出了三地带折衷论，即从市中 心向外发展按中央地带、中间地带和外绿地带顺序排列，进一步细化了城市地域 结构，丰富了城市地域结构理论。埃里克森( e g e r i c k s e n ，1 9 5 4 ) 将同心圆理论、扇 形理论和多核心理论综合，提出三元折衷论，即将城市士地利用类型分为为商业、 工业和住宅三大类，其地域形态是市中心的商业区( c b d ) 呈放射状向外伸展，商业 区的外侧是大工业用地( b m ki n d u s n y ) ，而住宅用地呈同心环式充填于放射状商业 区之间。三元折衷论更接近于工业化城市的发展情况。 2 1 3 概念形成阶段( 1 9 5 0 年代前期至1 9 6 0 年代后期) 1 9 4 0 年代后期，国外理论界对城市边缘区地域结构的认识开始由最初的“城 一郊”结构向“核心一边缘一影响区”结构转变，产生了各种三分法理论，同时 也为准确定义城市边缘区概念提供了理论铺垫。随着各国大城市的不断膨胀，城 市的边缘也跟着不断扩张，在核心城市以外构成了与城市有密切关系的地域，奎 恩和托马斯( q u e e n ，t h o m a l s ) 将其称为大都市区( m e 仃o p o l i t a i lr e g i o n ) ，开创了现代城 市边缘区研究的先河。他们将其地域结构分解为内城区( i 皿e rc i 锣) 、城市边缘区 ( u r b a l l 衔n g e ) 和城市腹地( u r b a nh 血e r l a i l d ) 三个部分。米尔斯和比格 限b m y e r s ，j a b e e g l e ，1 9 4 7 ) 认为大底特律地区之外区域的人口普查应划分为真边 缘区、局部边缘区和临近乡镇三种区域进行。类似的，邓肯和瑞斯 ( o d d u i l c a n ，a j r e i s s ，1 9 5 6 ) 认为对芝加哥边缘区域应划分为城市边缘区、乡村非 农业区( 时盯) 和乡村农业区( i 江) 进行普查。麦凯恩与本耐特 ( w 酊t e r c m c k a i l l ，r o b e r t g b n j g 址1 9 5 3 ) 将边缘区划分为内边缘带和外边缘带( 即 边缘区域) 、城市阴影区和外围农业区。1 9 6 0 年代，英国地理学家科曾 ( m r g c o n z e n ，1 9 6 0 ) 从城市开发的复杂性有序性角度，提出了周期性因素对 1 0 边缘区空间结构变化有很大影响，即边缘区并非总是稳步向外推进的，而是要经 历加速期、减速期和稳定期三个变化阶段，并把这种周期性的增长结构与树木的 年轮相比拟。另外，这时期外国学者逐渐开始对城市边缘区概念进行概括描述。 尽管韦文早已给出其定义，但由于其仅从用地类型来反映区域性质的变化，具有 一定的片面性和不完整性。与此类似的表述还有果勒基( r g g o l l e d g e ，1 9 6 0 ) 的“无 人地域”、威辛克( g a 、矾s s i n k l 9 6 2 ) 的“大变异地区”等，直到1 9 6 0 年代后期， 普瑞尔( r o b i n j p 巧o r ，1 9 6 8 ) 才第一次给出较为准确的表述：城市边缘区是城乡间土 地利用、社会和人口统计学等方面具有明显差异特征，位于连片的建成区与城市 郊区以及具有几乎完全没有非农业住宅、非农业占用和非农业土地利用的纯农业 腹地之间的土地利用转变地区。这个表述较为恰当地描述了城市边缘区所在的位 置的特点，至今仍被普遍采用。 2 1 4 深入研究阶段( 1 9 6 0 年代后期至1 9 9 0 年代后期) 在普瑞尔完整定义城市边缘区之后，怀特汉德( j w r w l l i t e h a l l d ) 、科曾等学者 都对城市边缘区进行了较深入的研究，特别是英国学者卡特( h c a n e r ，1 9 7 2 ) 首次把 边缘区概念引入城市地理学教科书1 中，使边缘区的传统形态学研究进一步发展， 探讨边缘区的空间结构特征及演变机制。之后，瑟托斯和贝里 ( s u r t l e s ，b e 吼1 9 7 3 1 9 7 5 ) 通过研究指出，美国城乡边缘带的社区结构分为四种类 型：高级富裕公寓复合体、中层家庭区、低收入少数民族中心和工人阶级社区、 世界主义者中心。茹斯乌姆( l h r u s s 砌l 彻，1 9 7 5 ) 在研究了城市地区和乡村腹地以 后发现在两个区域之间存在一个连续统一体，并将现代社会的区域城市划分为核 心区、城市边缘区、城市影响区和乡村腹地，同时详细阐述了城市边缘区( u r b a i l 伍n g e ) 的含义，影响较大。随着边缘区概念被各国学者接受，对边缘区研究的领域 也不断扩展。以卡特和威特利( s a i l d r a 帆e a t l e y ，1 9 7 8 ) 为代表的学者们指出了传统城 1 见as m d yi nu r b 卸g e o g r a p h y ( 1 9 7 2 ) 一书。 市边缘区域的研究己不适应该区域的功能变化，把边缘区发展与社会阶层分布模 式的演变相联系，提出：( 1 ) 边缘区已发展成一个具有综合土地利用类型的独特区 域；( 2 ) 对边缘区进行多角度研究，特别应注意人口、社会特征的城乡过渡性。他 们注重研究城市建成区与边缘区之间的“固定线( f i x a t i o nl i n e s ) 。1 9 7 7 年英国乡 村协会组织的城市边缘区学术讨论会确定了城市边缘区的研究内容：农业与城市 边缘区、城市土地管理与城市发展压力、城市边缘区的娱乐活动、土地利用关系 与冲突、城市边缘区多种政策间的相互联系等方面。克拉克( d a v i d c l 破，1 9 7 9 ) 对城 乡边缘区的社区结构的形成机进行了研究，认为职业社会阶层和种族是决定城乡 边缘区居住区位和社会作用的重要因素1 。 随着西方大都市郊区化现象日益凸显，穆勒( m u l l e r ，1 9 8 1 ) 运用城市地域( u r b a n r e a l m ) 概念，将大都市地区分成衰落的中心城市、内郊区、外郊区和城市边缘区四 部分。苏哈列维奇( r c 永联a p e b i i ，1 9 8 5 ) 则将城市边缘区形象地比喻为为一面反映 错综复杂的城镇化过程的特殊的镜子，既形象地反映了城市边缘区与城镇化过程 之间的重要联系，又揭示了其城乡融合的先锋地区的实质。印度学者德赛和古普 塔( a 面a i l a d e s a i ，s m i t a s e n g u p 脚提出了相对于城市边缘区的乡村边缘区概念，乡 村作用力较强、乡村地域景观较为明显是区域最明显特征，并认为城市边缘区和 乡村边缘区共同组成乡村城市边缘区，这个概念与城市边缘区一样，在之后 也得到中国很多学者的肯定，被频繁引用，影响较大。之后的内尔森、派尔 m e l s o 玑l a p y l e ，1 9 8 9 ) 等学者把边缘区土地利用变化与土地市场交易相结合，分析 了土地市场对用地分配起作用的机制，这些研究为边缘区的发展规划和管理提供 了可靠的依据。布若德等( j o h n o - b r 0 、d e r ，j 锄e s r b o l l l a i l d ，e t c ，1 9 9 5 ) 在对曼谷、雅 加达和圣地亚哥的边缘带社区进行比较后认为，城市边缘区在形态和功能方面的 多样性使其成为社会经济的多面体，不能仅用社会经济或严格的空间标准来轻易 的分类。 1 见u r b 卸d e c l i n e ( 1 9 8 9 ) 一书。 1 2 2 1 5 现阶段( 1 9 9 0 年代后期至今) 进入2 1 世纪，环境问题成为全球关注的焦点，逐渐受到重视，学者们关注的 重心也有向此转移的趋势。坎威等( m u s i s i n k a m b w e ，m o g o d i s h e n g b m s e k h w e l a ，2 0 0 5 ) 对处在博茨瓦纳首都加柏隆内与一个乡村部落区域之间的乡村城市边 缘区域森林蓄积量重要特性的利用做了详细分析，认为：地方森林蓄积数量对乡 村城市边缘区域社区日常生活起着重要作用，它有着较高水平的能量供给能 力，但目前还没有合理的土地利用规划来对该区域森林蓄积量是维持在一定水平 还是提出其他合理化建议，以及对森林资源的利用等进行指导。研究者们提出忠 告：一个促进乡村城市边缘区域发展的考虑周全的政策，必须考虑这些资源 ( 指森林) 的重要性。忽略它们，将会对该区域居民生活以及环境产生广泛而深 远的影响。n e v i l l ed c r o s s m a n 等( 2 0 0 7 ) 鉴于在澳大利亚如何实施复杂景观规划才能 达到可持续目标的具体实施细节缺乏的问题，通过对南澳大利亚的阿德莱德北部 城市边缘区的分析，提出了一个具有适应性的、可以运用在系统景观恢复上的完 整方法，它提供了最有效的解决途径，符合具有综合的、恰当的、有代表性等特 点的可持续目标。若进一步添加一些限制条件，则可衡量农业产出价值、残余植 物的生态多样性价值及其合适的面积与保有量。同时他们声称，该系统模型可以 被移植到其他的乡村城市边缘区域。 2 2 国内城市边缘区及其功能研究进展述评 2 2 1 国内城市边缘区研究进展概述 国内城市边缘区研究始于1 9 8 0 年代末期，至今不过3 0 年。到1 9 9 0 年代中后 期达到研究高潮。相比国外，研究进度明显滞后，但国内研究视角的起点较高， 发展较快。内容上涉及城市边缘区相关、相似概念辨析，空间结构、特征研究， 土地资源开发、利用、优化等研究，成长机制、发展模式、趋势及演化规律研究， 区域可持续发展研究，区域内小城镇发展研究，区域规划研究，行政区划改革研 究等；形式上包括单纯对相关概念的描述，对相关理论、方法的介绍，对理论方 法的深入探讨，对典型区域、重点区域的案例研究，对国内某几个区域的对比研 究，对国内外相似区域的对比研究，综述性文章等。同时从搜集到的外文文献可 知，在理论不断完善的现时代，案例研究逐渐成为主流。另外，通过中国期刊网 对我国2 0 0 2 年以来题名包含城市边缘区的硕士学位论文进行查阅可知，城市边缘 区的研究角度主要侧重于土地利用、空间形态、规划设计，以及人口、教育、政 策等方面。这些研究丰富了城市边缘区的理论，为其不断完善奠定了坚实的基础。 2 2 2 国内城市边缘区功能研究概述 国内城市边缘区功能研究尽管涉及较早，但至今鲜见对城市边缘区功能的系 统研究。较早开展城市边缘区功能研究的，有顾朝林、涂人猛、陈佑启等。涂人 猛( 1 9 9 0 ) 以武汉市城市边缘区为例，将其分为以第二产业为主要职能的边缘区、以 商品性农业为主要职能的边缘区、“科学园地型 边缘区、对外经济型边缘区、对 外交通型边缘区和风景旅游型边缘区，并使用了“功能区域 的概念；顾朝林、 陈田等( 1 9 9 3 ) 在对中国大城市边缘区特性研究的同时，提到大城市边缘区发挥着城 市蔬菜副食品的重要生产基地、城市大工业扩散的重点地区、大宗商品、物资流 通集散中心等经济功能；陈佑启、余国强( 1 9 9 6 ) 认为城市边缘区的主要功能是城市 化的前沿带、农业现代化的先导区、城乡关系的协调区、生态环境的屏障等；朱 翔( 1 9 9 8 ) 从作用的角度分析认为，城市边缘区能分散中心区的人口和企业、有助于 安排外来经济成分和多种类型的开发区、有助于解决城市交通拥挤的问题、是建 设居住新区的理想地段等：潘涛( 2 0 0 3 ) 则认为城市边缘区具有城市化的“前沿阵 地 、农业现