中国法律知识总库.ppt

中国法律知识总库,使用指南（2015.8）,九章研究所,中国法律知识总库,文献检索系统,知识管理系统,知识分享系统,文献检索系统,关键词检索,法律要目检索,检索类型：在常规的“普通”、“精确”外，增添了“间隔检索”，可以检索出同时包含了几个关键词，且关键词间距离不超过指定数字的文献，默认状态为“普通”。,检索位置：系统对于裁判文书进行了切分，用户可以定位检索词出现的位置，从而更准确地完成检索任务，默认状态为“全文”。,检索对象：默认检索对象为“法律文本”，法律要目等检索指南见后。,关键词检索,文献检索系统,巧妙使用间隔方式，可以检索更为复杂的问题。例如，想查询“帮助逃税”的相关法律问题，如果搜索“帮助逃税”，会发现检索结果很少甚至没有，因为判决文书通常表述为“帮助*逃税”；而如果分别搜索“帮助”、“逃税”，会发现虽然检索出很多文献，既包含“帮助”，又包含“逃税”，但“帮助”和“逃税”出现在不同的语境中，没有什么关系。当检索两个有关联关系的关键词时，可以尝试“间隔”的语法模式：,*间隔检索模式下的关键词不限于2个。如“不服从安排辞退”10，可以比较好地检索出因不服从单位安排而被单位辞退的劳动争议纠纷案件。,文献检索系统,关键词检索,要目检索：以法律问题为导向进行检索，而无论检索文献中是否包含相关关键词。,研发团队在中国的法律框架下，系统性地设立了3600余个法律要目（要目体系仍在不断深化中），并且将法律、行政法规、司法解释的每个条文都关联至对应的要目中，从而实现法律文献和法律概念的直接对应关系，而各法律文献也因要目的关联彼此贯通。要目体系对于裁判文书的检索最具意义，它创造性地采用了普通法国家管理裁判文书的方法论，使裁判文书检索摆脱了关键字检索的束缚，并弥补了案由归类案件的局限性，支持法官从任意法律概念入手检索裁判文书。,如此体系化的工作是历史性的，在中国，是首创。,文献检索系统,要目检索,法律要目体系的一级分类与李鹏委员长于2001年3月9日在第九届全国人大第四次会议上所作的全国人大常委会工作报告中对“中国特色社会主义法律体系”所概括的七个法律部门相对应，即包括：“宪法”、“刑法”、“民商法”、“经济法”、“社会法”、“行政法”以及“诉讼与非诉讼程序法”。另外，考虑到我国缔结或加入了大量的公约、条约、国际协定，也是几乎全部重要国际组织的成员，我们也设置了第八个一级要目“国际法”。,文献检索系统,要目检索,在一级要目以下的各级法律要目则在充分考虑法律的篇章结构,最高人民法院的民事、刑事、行政案由体系的基础上，梳理全部重要的法律概念，并参考法学界的主流法律理论，从而形成具有独创性的法律概念体系。几乎全部要目的设置、名称的选取、层级关系的确立都具有权威法律文献的支持。点击要目左侧的箭头，可以进入下一级要目，点击要目名称，则直接进入该要目的检索结果。,文献检索系统,要目检索,通过要目检索，可以弥补关键词检索的不足。,关键词检索“合理使用”,要目浏览检索“合理使用”,如有些法律概念同时具有生活用义，当使用关键词检索的时候，这些生活用义就会形成比较大的干扰，如“合理使用”：,文献检索系统,要目检索,如很多讨论某个法律问题的文本并不包含相应的关键词，如果用关键词搜索，这些文本就会缺失。右侧是讨论“公益诉讼”问题的条文，但这些条文无一包含“公益诉讼”关键词。,文献检索系统,要目检索,通过要目检索，可以弥补关键词检索的不足。,当讨论一个稍微复杂一点的法律问题的时候，采用关键词检索，会遇到关键词选择、关键词间关联度等问题的困扰，如果通过法律问题检索，则可以直接定位。如检索问题：因欺诈而引发合同效力争议的案件，我们可以直接选择“合同的效力”的下级法律要目“欺诈”。,文献检索系统,要目检索,通过要目检索，可以弥补关键词检索的不足。,要目检索的另一个特点是，要目问题可以根据需要比案由设置地更具体，以满足对特定案件/法律问题的研究和分析需要。如刑法上有盗窃罪，相应的也有“盗窃罪”的案由，但是盗窃问题已经向更细、更深的方向发展了，研究者往往想了解更细节的盗窃问题的案件，如入室盗窃、扒窃等等。要目体系为这个研究提供了条件：,文献检索系统,要目检索,采用要目检索，有两种方式，一种是通过要目体系层层递进，找到需要研究的要目，点击进入检索；但如果对要目体系不了解，不知道对于某个特定的法律问题系统是否设置了要目，以及是在哪个要目层级下，可以通过下述方法定位要目：在检索选项栏中选择“法律要目”，输入期待查询的法律问题，如“合理使用”，根据系统提示选择最契合的。,合理使用,文献检索系统,要目检索,文献检索系统,检索结果页面及筛选,各库检索记录：显示在页面左侧总记录的下方，如法律4条记录，司法解释1条记录，裁判文书716条记录等。页面右侧显示各库检索结果概览，各库检索结果显示条数用户可以自己设定；点击任一库名，页面右侧可显示该库的全部检索结果，并进入该库检索结果的筛选界面。,无论关键词检索，还是要目检索，检索结果的显示页面都是一致的，以要目检索“合理使用”为例：,总检索记录：页面左上侧，共有738条。,单个关键词：用户在检索框内输入单个关键词，系统显示包含这一关键词的检索结果；,多个关键词（且）：如果用户需要精确检索出包含所有关键词的结果，则需要多次筛选，即每次输入一个关键词，在检索结果中重复关键词筛选操作。如上图第一步筛选“摄影作品”，后面再进一步筛选“法定赔偿”。,包括/不包括：页内搜索提供了两种模式，“包括”某关键词或者“不包括”某关键词，比如期望给出包含“商标”，但是不包含“驰名商标”的检索结果，可以采用上图关键词设置。,进入某个具体的库后，可以采用系统提供的筛选工具对检索结果作进一步的精化。“页内搜索”筛选可以通过关键词组合，不断契合用户需求。,多个关键词（或）：当用户在检索框内输入多个关键词，并以空格相隔时，系统显示包含任一关键词的检索结果，而将同时包含多个关键词的检索结果排序在前；,文献检索系统,检索结果页面及筛选页内检索,点击年份，可以进一步选择月份和日期；点击左侧日历，可以选择时间段的起点；点击右侧日历，可以选择时间段的终点。确定时间段后，点击页面任意空白处可进入检索状态,文献检索系统,检索结果页面及筛选生效日期、判决日期筛选,效力警示标记是提示用户查看该文件的效力状态，以帮助其了解所要阅读法律文献基本单元的有效性，以红旗和黄旗表示。,成文法类型文献基本单元：红旗：提示该法律文献基本单元已经被其他法律文献“废止”或“修改/修正/修订”，或该基本单元已经因到期等原因而失效；如果某一篇法律文献被整体“废止”，那么该篇法律文献的每一个基本单元都挂红旗警示标记；黄旗：提示该法律文献基本单元所引用的文献基本单元挂有红旗或黄旗警示标记。,裁判文书类型文献基本单元：红旗：提示该篇裁判文书已经被改判或发回重审；或指导案例因法律修改等原因而正式按照法院的要求退出指导案例体系；黄旗：提示该篇裁判文书所引用的文献基本单元挂有红旗或黄旗警示标记；或其裁判日期之后的诉讼历史中有挂红旗的裁判文书。,文献检索系统,检索结果页面及筛选效力状态筛选,警示标记,指导案例标记则针对不同层级的指导案例、公报案例等，提示用户重点关注，以多个颜色的五星表示。,指导案例标记红五星：指导案例（指最高人民法院按照关于案例指导工作的规定（法发201051号）选出的案例）；深绿五星：公报案例（指最高人民法院公报刊载的案例）；浅绿五星：出版案例（指人民法院案例选刊载的案例）；橙五星：参考案例（指各地高级人民法院选出的用于指导本辖区审判工作的案例）；等等,文献检索系统,检索结果页面及筛选效力状态筛选,用户可以基于所要研究的法律问题，通过法律要目进行筛选，每个向右的箭头都可以进一步展开，这个要目体系就是前面介绍的要目体系。,文献检索系统,检索结果页面及筛选要目筛选,用户可以通过筛选“判决法院”将检索结果限缩于某一个或多个特定法院，总库在筛选法院方面为用户提供了无与伦比的丰富选项。,点击右侧框内法院，可以进入其下一级法院；通过法院、层级、上诉关系的组合，用户可以以地域为核心，进行任意法院的筛选。,系统还提供了自定义法院，用户可以进入个人设置，选择“自定义法院筛选条件”，进行任意法院的组合。,文献检索系统,检索结果页面及筛选法院筛选,用户可以进行案由的筛选，每个向右的箭头都可以进一步展开,用户还可以进行文书类型的筛选,文献检索系统,检索结果页面及筛选其他筛选,系统的修订沿革数据链将每一个法律文献基本单元的“前身后世”以图表的方式直观地呈现给用户。,用户可以点击代表历次版本和修正案的图框，以查看具体内容。还可以直接将该弹出窗口变换为相关条款的一个新的阅读页面，并在新页面阅读该条款的详细信息。,对于裁判文书，如果系统检测到同案的一审、二审、再审文书等，在任一文书阅读页面内都提供其诉讼历史文献图。,文献检索系统,检索阅读页修订沿革与诉讼历史,研究立法历史文件，是法律工作者在理解法律和适用法律时经常需要开展的工作。本系统将官方立法历史文件的具体内容与具体法律条文一一对应，帮助用户更好地理解立法背景。,此功能有助于用户更精准地理解和适用法律条文。除了在法律文献基本单元的阅读页看到立法历史信息外，立法历史文件也整体收录于“立法历史”文献子库。通过正常的全文检索，用户也可以从检索结果页找到立法历史文件的全文。,文献检索系统,检索阅读页立法历史,本系统结合了法律编辑人员的研究和自动化手段，将法律、立法解释、司法解释中具有解释性意义的法律渊源勾稽到出现该法律词汇的条款下。用户在同一阅读页中就能看到来自不同文献对该词语的解释和定义。这既方便了法律工作者对条文进行深入研究，也帮助避免出现望文生义的低级错误。以刑事案件常用的刑法（2011年修订）第264条为例，该条规定：,文献检索系统,检索阅读页法律词汇,文献检索系统,检索阅读页原文核对,系统收录了从建国开始的每一期全国人大常委会公报、国务院公报、最高人民法院公报、最高人民检察院公报等官方法律渊源载体。为了满足法律工作严谨性的需要，本系统提供所有法律文献的官方版本。用户可通过点击阅读页的“查看-查看原文”功能调出官方文本的清晰扫描版,“引用追踪”包括两类信息：一类是本文献基本单元引用的其他文献，另一类是引用本文献基本单元的其他文献。,法条的“引用追踪”功能对于案例检索尤为有意义，通过该功能，可以迅速检索到引用本法条的裁判文书。如著作权法（2010年修正）的第二十二条讲述“合理使用”制度，通过第二十二条的引用追踪，就可以检索关于“合理使用”制度的司法实践：,为了配合指导案例制度，本系统完全支持对指导案例引用的查询。,点击右上角的“全部”，可以查看所有引用该条的裁判文书，并可根据用户的需求做进一步的筛选。,文献检索系统,检索阅读页引用追踪,系统以编章节形式提供了文件的完整目录，用户可任意选择希望查看的部分进行阅读。,文献检索系统,检索阅读页文档目录,在阅读页面，用户可通过家族按钮不断扩展查看正在阅读内容的母文档，从条-节-章-编等直至修订沿革。如在合同法第五十二条页面点击红色箭头所指的家族按钮键，并持续操作，依次可得到显示结果：,文献检索系统,检索阅读页文献家族按钮,在下图红色方框中输入条文号，可以直接定位到该条文，点击红色箭头所指的倒退键和前进键，可直接定位当前条文的前一条或者后一条。,52,点击右箭头，进入下一条,点击左箭头，进入前一条,文献检索系统,检索阅读页条文定位,在充分理解到法律工作者对文字的敏感度以及对知识积累的需求后，我司设计了一套知识管理系统，贯穿于法律检索流程的始终。,知识管理系统,高亮,批注,收藏、管理,批注功能可以帮助用户保持纸质办公时养成的良好习惯，选中文本后，点击橙色箭头所示，可进入批注功能：,知识管理系统,批注,绝大部分阅读者都有在书籍上使用荧光笔高亮相关文字的阅读习惯，有些用户甚至会用不同颜色的荧光笔代表不同的含义。为了模拟这种操作，我们支持用户使用四种不同的颜色在法律文献的正文上添加高亮。选中文本后，点击蓝色箭头所示，可进入高亮功能：,知识管理系统,高亮,很多用户期待系统有收藏功能，即期待有个专门的区域存放自己感兴趣的裁判文书等文献。批注功能完全可以实现用户的这个需求。,合理使用,用户可以通过批注内容来对收藏文献进行分类管理。如期待收藏一批“合理使用”的裁判文书，可以选择对每个案号做批注“合理使用”。之后，在“批注管理”页面，“关键词搜索”检索框定位“批注内容”，输入“合理使用”，即可显示收藏的有关合理使用的文献。用户还可以通过其他筛选项对已经完成的高亮、批注内容进行管理。,知识管理系统,收藏、管理,若用户期待读取或者下载无批注及高亮的内容，可使用系统的“洁版”功能，可以暂时消除高亮并最小化文字批注。,用户无论何时以自己的账户登录本系统，均可看见之前留下的高亮和批注记录。高亮和批注都与用户信息一同终生保存。,用户可以在批注管理模块中轻松地搜索、查看以往添加的所有高亮和批注内容。,知识管理系统,收藏、管理,用户可以随时取消已经设置的高亮，,点击高亮位置，跳出所示框图，,点击空白图框，即可取消高亮。,用户也可以随时取消已经设置的批注，,点击“删除”即可实现操作。,知识管理系统,收藏、管理,点击用户名，可进入个人信息管理，包括修改密码、设定检索概览数量、设定默