汉语“窄”语义场演变研究.doc

汉语“窄”语义场演变研究 常天宇 摘要：通过建立汉语“窄”语义场，并采用共时与历时相结合、描写与解释相结合的方法，分析“窄”语义场中各词位的历时演变过程，对比各词位的语义价值和语用价值。“窄”取代“窄”语义场中其他词位，成为指称“横距小”这一范畴的主导词位，源于其自身较高的语义价值和语用价值。 关键词：核心词窄语义场词义演变 一、引言 在汉语中，“窄”语义场所指称的“横距小”这一范畴几千年来并未发生变化，但在不同的历史时期，由于各词位之间的价值关系不同，用来指称该范畴的词位（即“能指”）是不同的，“能指”与“所指”之间的组合关系存在着丰富变化。本文将各时期表达“横距小”这一范畴的“能指”，包括“隘、狭、窄、局、褊、陋、仄、促、窘、迫、逼”11个词位，组合在一起构建同义义场，以语义场为单位，对其中各词位做历时分析；同时，对“窄”的“所指”演变做历时分析。最后，综合能指与所指的演变情况，弄清“窄”在历时演变过程中，逐步取代其他词位，成为“窄”语义场主导词位的原因，这在汉语词汇学中具有典型意义。 此外，由于“横距小”这一范畴属于汉语语义范畴的核心范畴，用来指称该范畴的能指也因此进入汉语核心词的序列当中，对“窄”语义场进行研究，可以丰富汉语核心词的研究。 二、“窄”语义场各词位的历时演变 1.隘 “隘”，广雅释诂一解释为“狭也”。“隘”与“嗌”同源，“隘”是“咽喉”，“狭窄逼仄的哽嗓咽喉之地”也称“隘”，如淮南子兵略“一人守隘，而千人弗敢过也”。所以，作为名词，“隘”指“险阻的关隘”；作为形容词，“隘”就指“狭窄得难于通过”了，如诗大雅生民“诞置之隘巷，牛羊腓字之”。“隘”指“横距小”这一义位大概出现于西周或春秋时期。这两个义位在现代汉语中依然存在，并且在现代汉语中没有产生其他义位。 2.狭 “狭”，说文释为“隘也”，玉篇“不广也”，指两边的横距小。“狭”指“横距小”这一义位在战国初期就已出现，如吴子应变“左右高山，地甚狭迫”。现代汉语中该词位与“广”相对，不再指与“宽”相对的两边窄，而是指四周范围窄。 3.窄 “窄”的最初义位为“狭隘；狭小”，集韵“狭也”，以前有时写作“迮”。这一义位大致产生于先秦战国时期，最早见于尉缭子?兵教下：“城大而地窄者，必先攻其城。”表现在义素结构上为“空间+横距+小”。到了晋代，“窄”由“空间”转移到“人”，“人”的“横距”小了，则变得“紧迫、困难、窘迫”，如晋?陶潜杂诗之七中的“弱质与运颓，玄鬓早已白；素标插人头，前途渐就窄。”玉篇?穴部“窄，迫也。”“窄”就看，与表“压榨”义的词有关，如南朝梁（一说晋）宗懔荆楚岁时记的“以糯米熬捣为末，并研胡麻汁和釀之，石窄令熟。”“窄”义为“榨压”。正因为如此，“窄”除表“两边狭小”之外，还常表“四边狭小、处处受局限、受逼迫”义，如西岳华山亭碑“处所逼窄，窸窣有声”。到了唐代，“窄”的义位又发生了变化。其一，它的义素由“人”上转移到了“物质”上，产生了“短缺”义，如唐?杜甫驱竖子摘苍耳诗：“乱世诛求急，黎民糠籺窄。”其二，它的义素由“人”进一步深入到“人心”，“人心”的横距小了，就产生了“不舒坦”义。如唐?李贺酒罢张大彻索赠诗：“陇西长吉摧颓客，酒阑感觉中区窄。”王琦汇解：“中区窄，谓心事不舒。”到了金代，“窄”的义位又发生了变化，“空间”的“宽度”小了，所以它的容量也就少了，就容易变得“整齐、漂亮”，金董解元西厢记诸宫调卷一“遮遮掩掩衫兒窄”。凌景埏校注：“窄，整齐、华丽、漂亮的意思。”这个义位和最初的“狭隘、狭小”差别较大。到了现代汉语时期，“窄”只保留三个义位：一是指“横的距离小”（跟“宽”相对）；二是指“（心胸）不开朗，（气量）小”；三是指“（生活）不宽裕”。“压榨”义、“物质短缺”义与“整齐、漂亮”义已消失。从“窄”的历史演变过程来看，整体变化的次数是比较少的，但是后期产生的义位与最初义位的语义差别较大。 4.局 “局”指“横距小”这一义位，大致产生于春秋时期。如管子白心：“大者宽，小者局。”又如荀子正名：“局室、芦帘、藳蓐、尚机筵而可以养形。”周书异域传序：“两仪之间，中土局而庶俗旷。”明刘基雷说上：“有夫耕于野，震以死。或曰：畏哉！是获罪于天，天戮之矣。刘子曰：噫，诬哉！何观天之局也！”现代汉语中此义位已消失。 5.褊 “褊”指“横距小”这一义位出现于战国中期，说文解释为“衣小也”，由此可见，“褊”特指“衣服狭小，处处紧窄”，如左传昭公元年：“（叔孙）召使者，裂裳帛而与之，曰：带其褊矣。”论衡自纪“夫形大衣不得褊。”“褊”常被用于比喻义：一是比喻“土地的狭小”，如左传昭公元年“以敝邑褊小，不足以容从者”，孟子梁惠王上“齐国虽褊小，吾何爱一牛”；二是比喻“心地、器量的狭窄”，如商君书垦令：“重刑而连其罪，则褊急之民不斗。”南史王弘传：“弘性褊隘，人有忤意，辄加詈辱。”现代汉语中本义已消失，只保留比喻义。 6.陋 “陋”指“横距小”这一义位，大致产生于西汉时期，如楚辞东方朔七谏自悲：“凌恒山其若陋兮，聊愉娱以忘忧。”王逸注：“陋，小也。”意为“狭小，低矮”。再如宋陆游感怀诗之一：“我居一何陋，举手屋可扪。”清段玉裁说文解字注：“阸狭也引申为凡鄙小之称。贾子曰：反雅为陋。淮南注曰：陋，鄙小也。”这是其情态陪义扩大的结果。现代汉语中，该义位在使用时虽然保留了“狭小”的本义，但偏于强调“粗简、破旧”，引申义使用较多。 7.仄 “仄”指“横距小”这一义位，大致产生于三国时期，如广雅释诂：“仄，陿也。”意为“狭窄、狭小”。又如后汉书袁闳传：“居处仄陋，以耕学为业。”晋书良吏传吴隐之：“数亩小宅，篱垣仄陋。”现代汉语中，该词位多与“逼”构成双音节词“逼仄”使用，较少单用。 8.促 “促”指“横距小”这一义位，大致产生于魏晋时期，如晋嵇康与山巨源绝交书：“以促中小心之性，统此九患。”世说新语言语：“江东地促，不如中国。”后汉书郦炎传：“大道夷且长，窘路狭且促。”南史王莹传：“（王莹）既为公，须开黄阁，宅前促，欲买南邻朱侃半宅。”此义位现代汉语中已消失。 9.窘 “窘”，表“环境既狭窄又迂曲，没有回旋的余地”。这一义位大致产生于汉代。淮南子要略中“穿通窘滞，决渎壅塞”，“窘滞”同“穹窒”，是“狭曲而滞碍难通”的意思；后汉书郦炎传“大道夷且长，窘路狭且促”，“狭且促”解释了“窘路”。此义位现代汉语中已消失。 10.迫 “迫”，说文：“近也。”在表示自然环境时，“迫”意为“两边逼得很紧，空间非常狭窄”，如后汉书窦融传：“西州地势局迫。”刘峻金华山栖志：“登自山麓，渐高渐峻，垄路迫隘，鱼贯而升。”作为动词，“迫”又表示“两边挨得越来越近，空间（或时间）越来越小或越少”。楚辞离骚：“吾令羲和弭节兮，望崦嵫而勿迫。”意思是让羲和不要加鞭，不要靠近日落处的崦嵫山；司马迁报任安书：“涉旬月，迫季冬。”意思是再过个把月就逼近季冬了。“迫”用于人事上，多表示“由于活动天地的狭窄或者日益狭窄而感到受局限、受压迫，不得舒展”。吕氏春秋贵生：“全生为上迫生为下。”“迫生”就是在各方面都受制约的情况下局迫地生活；庄子刻意：“感而后应，迫而后动”，“迫”也是“受到逼迫、压迫”的意思。由文献资料来看，“迫”指“横距小”这一义位至晚到汉代产生，现代汉语中已消失。 11.逼 “逼”指“横距小”这一义位在三国时期已存在，如三国魏曹植七启：“于是人稠网密，地逼势胁。”再如晋葛洪抱朴子文行：“若夫翰迹韵略之广逼，属辞比义之妍媸，源流至到之修短，韫藉汲引之深浅，其悬绝也。”“逼”在现代汉语中表“狭窄”义时，仅与“仄”构成双音节词“逼仄”作为书面语体使用。 从上述各词位的发展过程来看，“横距小”这个范畴大约在西周时期就已出现，至晚出现于春秋时期。最初用于表示“横距小”这个范畴的词位是“隘”，生理器官咽喉，借咽喉狭窄逼仄的特征来形容现实中的某地狭窄逼仄、难以通过，属形容词。后来发展出名词，亦是指险阻、难以通过的地方。总体来看，“隘”是用来指称地形的，而且指地形的两边。“狭”的产生要晚于“隘”，从文献资料上看，其产生于战国初期，是用来专指地形上两边的“横距小”。说文中，许慎以“隘”训“狭”，可见其同义关系。“窄”从看，与表“压榨”义的词有关，这与“隘”“狭”是不同的，因此“窄”除了指两边的“横距小”外，还指四边“横距小”，它的指称范围要比“隘”和“狭”大。“局”本义为“约束”，说文“从口在尺下”，“尺”表示规矩、法度。“口”易出错，故以“尺”相拘束。法度是严谨的、限制范围的，因此“局”除了“基”义、“拘束、约束”以外，还带有“一定的、不宽广的范围”之义，“局”用来指称“横距小”这一范畴，是其属性陪义扩大后形成的。“褊”用来指称“横距小”这个范畴，出现时间较晚，但它最初所指是限于“衣服”的，专指“衣服狭小”，表现在义素结构上为“衣服+横距+小”，后来“土地”替换了“衣服”，变成了“土地+横距+小”，用来指“土地少”。战国末期，“内心”又替换了“土地”，变成了“内心+横距+小”，用来指“人气量窄，心胸不宽广”。“陋”指“横距小”大致产生于西汉时期，本义即“狭窄、狭小”，但后世多用其指“设施简单不完备”，如简陋；“样貌不好看”，如丑陋。这是其情态陪义扩大产生的结果。“仄”本义为“倾斜”，属会意字，小篆字形像人侧身在山崖洞穴里的形状；“促”本义为“紧迫”；“窘”本义为“生活或处境困迫，没有办法”；“迫”本义为“逼近”，说文：“迫，近也”；“逼”本义为“接近，靠近”，说文：“逼，近也”；“仄”“促”“窘”“迫”“逼”用来指称“横距小”，皆为其属性陪义扩大后形成的新义位。从古汉语到现代汉语的整体发展过程来看，“窄”语义场也由最初的“隘、狭、窄、局、褊、陋、仄、促、窘、迫、逼”演变至“隘、狭、窄、局促、褊、逼仄、陋（巷、街）”，而“窄”也由“窄”语义场中后起的非主导词位逐步演变为主导词位。 三、“窄”语义场各词位价值对比 通过比较“窄”语义场各词位之间的组合与替换情况，结合当前词义演变的研究成果，得出以下结论：造成汉语核心词“窄”发展演变的原因，主要是语义价值和语用价值。 （一）语义价值 “窄”语义场中用来指称“横距小”这一范畴的词位主要有以下几种类型： 1.在基义的基础上发展扩大而来 本义指“横距小”，但指称范围略有区别，如“隘”“狭”多指地形；“窄”既可指地形又可指人内心，“褊”本专指衣服，后来扩大到指称地形、人的内心等。 2.由陪义发展扩大而来 “仄”“促”“窘”“迫”“逼”这五个词位本来并不指称“横距小”这一范畴，之所以后来发展成这一词义，是由其自身的属性陪义发展扩大造成的。 3.其他 “陋”本义虽为“狭小、低矮”，但其情态陪义的扩大最终造成其义位转移，其“狭小”义在现代汉语中虽得以保留，但处于弱势地位，使用频率不高，使用范围不广。 从古今演变过程来看，较稳定的词位是第一类，它们的古今义位差异不大。第二、三类则不够稳定，在发展过程中，或者已经消失，如“窘”“迫”；或者参与构成双音节词，其本身由自由义位变成了实际上是语素义的非自由义位，如“局促”“逼仄”。由此可以看出，第一类词位的语义价值较高。 第一类词位包括“隘”“狭”“窄”“褊”四个词位，其中“隘”和“狭”的各义素之间的组合关系紧密，一般是空间+横距+小。而“窄”与“褊”的各义素之间的组合关系并不紧密，替换其中的一个义素，就可改变其所指内容。即： 褊衣服+横距+小衣服紧窄，不宽松 褊空间+横距+小地形狭小 褊人+内心+横距+小人的气量不足、心胸狭窄，内心不舒坦 窄空间+横距+小地形狭小 窄人+处境+横距+小人受压迫 窄人+内心+横距+小人的气量不足、心胸狭窄，内心不舒坦 窄物质+横距+小物资短缺 窄空间+容量+小空间容纳事物少而整齐漂亮二者相比，“窄”具有更高的语义价值，在“所指”不断发生变化的情况下，它能及时改变自身的语义，适应新的“所指”。 （二）语用价值 张志毅（xx）认为：“义域，是指义位的量，是义位的意义范围和使用范围。义域可分为大小域、多少域、语用域。使用范围就是指的语用域，它是义位组合的伙伴范围，也指适用的语体、语域、地域、时域等。”维特根斯坦1922年在逻辑哲学论中强调：“只有在命题的语境中，名称才有意义。”研究语义场中各词位的组合与替换关系，不能忽视词位在使用过程中所处的具体语境。因此，我们需要对各词位进行语用域对比，以期得到使“窄”处于主导词位的原因。（见表1） 从上表中，我们可以看出，“窄”在指称“横距小”这个范畴时，它的语用域是最大的。语言使用中存在着“喜新厌旧”的心理强势，所以在不同历史时期，同一“所指”，有着不同的“能指”，如“隘”出现于西周或春秋时期，而“狭”出现于战国初期。但是“窄”能在数千年的语言演变中依然保持着汉语词汇中的核心地位，这与其自身极高的语用价值是分不开的。“窄”的语用域最大，可用于指称地形、心理、处境、物质等四种情况，而其他同义词位的指称范围都少于“窄”。这使得“窄”能够克服“喜新厌旧”带来的影响，以其自身广泛的语用域活跃于词汇的使用过程中。 另外，语体差异影响语用价值。“窄”字在口头语体和书面语体中同样适用，而“褊”“隘”等词多用于书面语体。“褊”虽然能弥补“窄”不指称衣服的缺陷，但仅出现于古汉语中，现代汉语中用以指称“衣服窄小”的义位