国足与东帝汶十年修得共枕眠.doc

国足与东帝汶十年修得共枕眠2013年08月17日 凤凰体育 独家评论新闻背景：在8月15日晚进行的亚青会足球比赛中，U14国少队0比1输给东帝汶队，中国青少年国字号球队的前景已经深深蒙上了一层阴影。而在一年前制定的十年规划上，国足的目标是在亚洲范围内获取好成绩。中国足球走的是一条恍惚之路，充满不可思议的戏剧性，U14国少主场0比1东帝汶，是今年继国足1比5泰国、U18国青1比2缅甸后，又一个小高潮。我们根本不能接受这个现实，是基于国土面积和人口数量上的尖锐对比，而事实上，足球队的强弱，跟这两项指标没有一毛钱的关系。如果真有丁点儿关系的话，中国足球队早就雄踞世界第一了，并且在可预见的未来，还将永远蝉联世界杯冠军。还有一个愚蠢的质问，一直谬种流传。13亿人口，怎么选不出11个踢球的人？13亿人口，2.5亿青少年，但现今足球人口是3万，注册的足球运动员是8000。U18国青和U14国少，选材面不是13亿，也不是2.5亿，而是两三百株苗子。如果说，国足1比5泰国，主要是态度问题，那么国青和国少的败仗，则是实力问题。近四年，U16和U14国少四次交手东帝汶，2胜1平1负，半斤八两。每每吃惊，是习惯性失忆的结果。一个残酷的事实是，在青少年足球的层面上，因我消彼长，中国早已跟东帝汶、老挝、缅甸、泰国、越南、巴基斯坦、印度等亚洲足球落后国家，称兄道弟。所以，国字号的2013，并非极端事例，而是理当如此。简单的问题没有简单的答案，我们知道青少年国字号队伍的低迷，不可能只靠教练的敬业和孩子们的拼命来解决。国字号的成绩，取决于足球人口、联赛水平、施政能力。而这三项，归根结底在于人，在于不同历史阶段的足球操盘者。不要把责任推给社会，任何管理模式下，都可以做出一番事业。欧美不说了，朝鲜也能打入世界杯呢。从“0比1东帝汶”回望十年，展望十年，是直接的因果关系。正像俗话说，前人栽树后人乘凉。后人无凉可乘，说明前人栽树不力。U18的十年前，是U8，足球启蒙的开端；U14的十年前，是U4，尚在牙牙学语，不知足球为何物。而在我们的记忆中，十年前，准确地说是2003年8月，是香河的香艳想象，是阎世铎新十年的壮丽起航。现在已从体育总局训练局局长任上退休的阎世铎，那时候抱着厚厚一叠讲话稿，神勇地走向发言席。那是第二届全国足球代表大会。史载，是一次团结的大会，胜利的大会，承前启后的大会。阎世铎的发言，最终被提炼为“十年规划，十大任务”。十年后，除了“成功举办”2004年亚洲杯这样的虚化表述外，其他硬性指标，比如2008年男足进前八，女足进决赛等等，最终都被写入笑话集。甚至，还有一大堆超出笑话范畴的言之不预。所谓规划与任务，不过是为十年提前写好的讽刺性碑文。阎世铎还写过一本忠诚无悔，完全一副胜利者书写历史的姿态。他何尝不知道历史的暗藏玄机，他摘下的最大两颗桃子，世界杯出线和中超繁华，不过是他的前任，实干家王俊生的功劳。他身后十年的一地鸡毛，才是自虐的起源，才是对他政绩的终评。十年见效与五年甚至更短任期，政绩的迟滞效应和行政体系考评的即时性之间的矛盾，是足球退行的罪魁祸首。一届操盘者无悔，但中国足球悔青了肠子。无法兑现的承诺，等于诈骗。同样，后继的谢亚龙、南勇、韦迪和张剑，做了什么和没做什么，“十年”，不是退休后的生死两茫茫，而是历史明明白白的交代。怕谈以往，也怕展望。十年后，能怎样？U14长成U24，国家队的当打之