苏宁电器短期偿债能力分析.doc_第1页
苏宁电器短期偿债能力分析.doc_第2页
苏宁电器短期偿债能力分析.doc_第3页
苏宁电器短期偿债能力分析.doc_第4页
苏宁电器短期偿债能力分析.doc_第5页
已阅读5页,还剩3页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

苏宁电器短期偿债能力分析 本报告选取了家电零售行业上市公司苏宁云商集团股份有限公司作为研究对象,理由是苏宁云商集团股份有限公司是中国3C(家电、电脑、通讯)家电连锁零售企业的领先者,是国家商务部重点培育的“全国15家大型商业企业集团”之一,随着中国政府对此越来越多的关注和重视,以及苏宁电器逐渐走上快速发展和不断扩张的道路,可以预见在不久的将来,苏宁云商集团股份有限公司必将在中国家电零售行业中进一步脱颖而出。本文对这家上市公司公布的2011年度- 2013年12月连续几年的财务报表进行简单的分析,以期对这家公司财务状况及经营状况得出简要结论。一、公司名称简介 苏宁云商集团股份有限公司原名为苏宁电器连锁集团股份有限公司,2013年3月20日,公司名称由“苏宁电器股份有限公司”变更为“苏宁云商集团股份有限公司”,英文名称由“Suning Appliance Co.,Ltd.”变更为“Suning Commerce Group Co., Ltd.”。二、公司发展历程 苏宁电器1990年创立于中国南京,是中国3C(家电、IT、消费类电子)家电连锁零售企业的领先者,国家商务部重点培育的“全国15家大型商业企业集团”之一,中国最大的商业零售企业,名列中国民营企业前三强、中国企业500强第51位,品牌价值728.16亿元。 2004年7月,苏宁电器(002024)在深交所上市,成为国内首家IPO上市的家电连锁企业,市场价值位居全球家电连锁企业前列,年销售规模1800亿元,员工18万人。 本着稳健快速、标准化复制的开发方针,苏宁电器采取“租、建、购、并”立体开发模式,在中国大陆300多个城市开设了1700多家连锁店;2009年,通过海外并购进入中国香港和日本市场,拓展国际化发展道路。 与此同时,苏宁电器坚持线上线下同步开发,自2010年旗下电子商务平台“苏宁易购“升级上线以来,产品线由家电拓展至百货、图书、虚拟产品等,SKU数达60万,迅速跻身中国B2C前三,目标到2020年销售规模3000亿元,成为中国领先的B2C品牌。 服务是苏宁唯一的产品。以市场为导向,以顾客为核心,苏宁电器不断创新发展,形成了店面零售、定制服务、网上购物、网络分销等多种销售渠道,和超级旗舰店、旗舰店、精品店和邻里店多业态零售店面。立足“专业自营的”服务品牌定位,苏宁电器依托以机械化作业、信息化管理为特征的全国物流网络,实现了长途配送、短途调拨与零售配送到户一体化运作,平均配送半径200公里,日最大配送能力80多万台套,率先推行准时制送货。遍布城乡的数千家售后服务网络和2万多名专业售后工程师时刻响应服务需求,业内最大全国呼叫中心24小时提供咨询、预约、投诉和回访等服务。 未来十年,苏宁电器将以“科技转型、智慧再造”为方向,立足国内,开拓国际,实体网络与虚拟网络同步推进,在全国建设60个物流基地、10个自动仓储拣选配送中心和8个数据中心。以云服务为构架,打造专业协同型供应链,搭建资源共享型管理模式,提供功能复合型服务集成。 到2020年,苏宁电器实体店面将达3500家、销售规模3500亿元,网购销售突破3000亿元。2014年拓展东南亚市场,2016年进军欧美发达市场,2020年海外销售将达100亿美元,成就全球领先的服务品牌! 作为苏宁电器起源地及总部所在地,2006年,苏宁电器股份有限公司南京地区总部(以下简称南京苏宁)正式成立,下辖南京、扬州、泰州、镇江4家公司。截止目前,南京苏宁门店总数突破77家,销售规模近70亿元,员工9000多人。凭借对市场的敏锐预测和准确把握,南京苏宁一直保持迅猛发展的态势,已成为南京及镇、扬、泰地区家电市场的第一品牌,先后获得“江苏省优秀民营企业”、“江苏省先进私营企业”、“江苏省AAA重合同守信用企业”、“建设新南京有功单位”等荣誉。 2012年,南京苏宁进一步巩固南京地区及周边市场地位,完善三级店面布局,逐步进入富裕的四级乡镇市场。到2012年底,南京苏宁店面总数将近90家,销售规模达80亿,实现南京地区网络规模、品牌效益、管理与服务等全方位领先。到2015年,南京苏宁通过租赁、自建、收购等形式,店面总数将达到150家,预计完成销售规模达200亿元。2013年02月20 F1苏宁电器改名为苏宁云商,改名重新定位了苏宁,重新定位后的苏宁是一家高科技公司,服务是苏宁的唯一产品,苏宁云商模式可以概括为“店商+电商+零售服务商”,根据集团的部署,苏宁今后将发展成为线上电子商务,线下连锁平台和商品经营三大经营总部,涵盖了实体产品、内容产品、服务产品三大类28个事业部,形成“平台共享+垂直协同”的经营类型。三、苏宁企业文化 人才观:人品优先,能力适度 敬业为本,团队第一 价值观:做百年苏宁,国家企业员工,利益共享; 树家庭氛围,沟通指导协助,责任共当。 竞争观:创新标准,超越竞争 企业精神:执著拼搏,永不言败 管理理念:制度重于权力,同事重于亲朋 经营理念:整合社会资源,合作共赢;满足顾客需要,至真至诚。四、苏宁偿债能力分析 1.短期偿债能力企业短期偿债能力是在不用变卖固定资产的情况下能够偿还债务的能力,常见指标有流动比率、速动比率和现金比率。(1) 流动比率是流动资产与流动负债的比值,是衡量短期偿债能力最常用的指标。例如:苏宁云商2012年年末流动比率=5342710万元4124530万元=1.30(2) 速动比率是指速动资产除以流动负债的比值,速动资产是指流动资产中变现能力强、流动性好的资产,计算时采用了流动资产减存货简化计算。公式:速动比率=(流动资产-存货)流动负债 (3) 现金比率通过计算公司现金以及现金等价资产总量与当前流动负债的比率,来衡量公司资产的流动性。公式:现金比率=(货币资金+交易性金融资产)流动负债 由此,通过计算可以得出下表。项目/年度2011-12-312012-12-312013-12-31流动比率1.181.301.23速动比率0.810.880.81现金比率0.640.730.64 从上面表格可以看出2011年-2013年,苏宁电器的流动比率和速动比率没有特别大的起伏变化,基本比较稳定,流动比率保持在1到1.5之间,而速动比率基本在0.8到1之间浮动,从上面计算结果可以表明2013年年末流动比率比2012年年末流动比率下降了,从债权人的角度看,债务的保障程度下降了。从经营者的角度看,短期偿债能力下降了,其财务风险提高了,企业筹集到资金的难度提高了。 速动比率的指标2013年为0.81,2012年是0.88,2013年比2012年降了0.07,表明企业的短期偿债能力有所下降,导致速动比率下降的原因可能是由于在这一年中流动资产和流动负债增加了,但是相比之下存货增加的更多,说明企业的存货变现速度变慢了和存货积压多了。从而使企业的变现速度下降了。在分析了速度比率之后,进一步分析现金比率,2013年现金比率为0.64,而2012年比2011年现金比率增加了0.09,企业用现金偿还短期债务的能力有所上升,2013年年末的现金比率比2012年年末现金比率下降了0.09,说明该企业用现金偿还短期债务的能力降低,但是现金比率并不能全面反映企业的偿债能力,应结合企业利用现金资源的程度。苏宁短期偿债能力与国美对比分析 国美短期偿债能力各指标项目/年度2011-12-312012-12-312013-12-31流动比率 1.14 1.071.11速动比率 0.68 0.720.76现金比率0.280.310.38 流动比率和速动比率都是反映企业短期偿债能力的指标。一般说来,这两个比率越高,说明企业资产的变现能力越强,短期偿债能力亦越强;反之则弱。一般认为流动比率应在2:1以上,速动比率应在1:1以上。 通过以上表格可以发现,2011年到2013年苏宁的流动比率波动较大先上升后下降,而国美电器在2011年年初至2013年年末期间,流动比率总趋势比较稳定但波动幅度比较小,其数据表明了苏宁和国美的短期偿债能力有所下降,亏损缓冲能力还不够强,风险高同时也表明流动资金储备不够充足。 通过以上表格数据可以发现,2011年到2013年苏宁的速动比率波动较大先上升后下降,国美电器的速动比率自2011年年初至2013年年末,虽总体呈上身趋势,但是上升的幅度不是特别大。依据应收账款的数据分析,2011年与2013年年末的应收账款较多,因此会影响到该时点的速动比率。在此过程中,总体来看,流动负债偿还能力苏宁还是高于国美的。 2011年至2013年苏宁在这三年的现金比列还是比国美高的,但总的来说但从现金比列来看苏宁的偿债能力还是比较高的。 2.长期偿债能力分析长期偿债能力是指企业对债务的承担能力和对偿还债务的保障能力。长期偿债能力分析是企业债权人、投资者、经营者和与企业有关联的各方面等都十分关注的重要问题。常用的考察指标有负债比率、产权比率和利息保障倍数等。(1)资产负债率是负债总额与资产总额的百分比,反映在总资产中有多大比例是通过负债而筹集的,用于衡量企业在清算时债权人利益受保护的程度。(2)产权比率,又称债务股权比率,是负债总额与股东权益之间的比值,它反映所有者权益对债权人权益的保障程度,其反映债权人提供的资本与所有者提供的资本的相对关系,反映了企业基本财务结构的稳定性。(3)股东权益比率是股东权益与资产总额的比率,该比率反映企业资产中有多少是所有者投入的。其计算公式为:股东权益比率=股东权益总额/资产总额。项目/年度2011-12-312012-12-312013-12-31资产负债率(%)61.4861.7865.10产权比率(%)159.60161.62186.56股东权益比率38.5238.2234.90 资产负债率比较保守的经验判断一般不高于50%,国际上一般公认60%较好,从图表可以看出苏宁近几年基本保持在60%左右,说明苏宁的资产负债率保持在一个良好的水平,而且还呈现上升的趋势。资产负债率能够揭示出企业的全部资金来源中有多少是由债权人提供,从债权人的角度看,资产负债率越低越好,对投资人或股东来说,负债比率较高可能带来一定的好处。所以资产负债率不能过高,也不能过低,2011年之后,苏宁资产负债率超出60%,所以尽量降低一点保持在40%-60%之间。 从以上表格数据可以看出,苏宁产权比率相对稳定,2013年为186.56%,2012年末较上一年有所增加,说明负债受股东权益保护的程度有所下降。 从表格数据可以看出,苏宁的股东权益比率2011-2013年相对有所下降,一直以来没有什么大的变化基本保持在50%以下,说明债权人的利益的保障程度还较高,但有所下降。 总之,苏宁云商的偿债风险比较高,而且是以流动负债为主,这意味着公司的短期偿债压力较大,存货周转产额先进的速度要快,否则会出现资金链断裂的情况。苏宁长期偿债能力与国美对比分析 2011-2013年国美长期偿债能力各项指标项目/年度2011-12-312012-12-312013-12-31资产负债率%57.2459.4461.05产权比率%133.9146.6156.7股东权益比率%42.7640.5638.95 从以上表格数据可以看出,苏宁的资产负债率自2011年开始就高于国美。苏宁的资产负债率2011年至2013年普遍来看是上升的。而国美自2011年至2013年,资产负债率虽然也呈上升趋势,但浮动比例不大,这说明公司拥有了较好的负债能力和负债经营能力。这个指标同时也说明了国美有着较好的长期偿债能力。 从债权人的角度讲,苏宁和国美电器在这几年中的产权比率逐渐上升,这使得其所承受的风险也就逐渐上升,因此苏宁和国美电器产权比率的上升对债权人而言是十分不利的。 表格中可以看出,2011-2013年,苏宁的股东权益比率呈下降趋势,不过苏宁的股东权益略高于国美,2011-2013年苏宁和

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论