影响四川省房地产业发展的因素分析.doc_第1页
影响四川省房地产业发展的因素分析.doc_第2页
影响四川省房地产业发展的因素分析.doc_第3页
影响四川省房地产业发展的因素分析.doc_第4页
影响四川省房地产业发展的因素分析.doc_第5页
已阅读5页,还剩3页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

影响四川省房地产业发展的因素分析 “民以食为天,以住为地”,房地产在国民经济生活中起着重要的作用.房地产业的发展对国民经济发展有着巨大而深刻的影响.因此,审慎分析房地产市场的现状及其基本走势,深入探讨影响房地产业发展的主要因素,对促进房地产业事业持续重要. 一、对房地产市场的基本判断 年间,我国房地产投资连续四年增幅在以上,年房地产投资增长率高达,投资规模首次突破万亿元,占全社会固定资产投资的占的。 在投资规模不断增长的同时,商品房的销售率也在稳步上涨。然而,在总体看好的情况下,局部地区投资增长过快、供求结构失衡的问题仍十分突出。除区域性问题外,投资结构也不容忽视。近几年,全国普通住宅销售率连续四年在以上,且不断走高,但高档住宅、经济适用房、办公楼宇和商厦的销售率却都比较低,导致办公楼和商厦的大量闲置。简言之,此轮房地产投资热,有合理的因素,如中国经济的高速增长、城市化进程的加快、居民收入水平的提高、消费的升级换代、大量外资的进入和劳动力的流动形成的市场有效需求等,但是,政府人为造市、无视地区市场环境的盲目大干快上,导致奢靡之风、非理性投资泛滥,由此引发的投资热和结构失衡,对房地产业来说则是贻害长远。 二、选定变量进行计量经济学的分析我们选定四川省房地产开发总值(单位:亿元)作为被解释变量,同时一共选定了八个解释变量:1四川省每年税收总额(单位:万元)2四川省每年储蓄存款总额(单位:亿元)3四川省建筑材料工业品出厂价格指数(单位:)4四川省原材料燃料和动力购进价格指数(建筑材料类)(单位:)5四川省每人每年可支配收入(单位:元)6四川省(单位:亿元)7货币供应量(单位:亿元)8贷款利率(3年-5年期)(单位:)年份yx1x2x3x4x5x6x7x819005.18 256513 698.15101.21001862.36890.9515293.411.7%19916.09 323350 813.4796.4118.22132.561016.3119349.911.7%199214.19486213904.6892.4139.32988.211177.2725402.211.7%199334.87658821988.1787.2168.53422.171486.0834879.811.7%199450.578694511024.2198.5215.13846.222001.4146923.511.7%199579.9610520131148.59103.7273.34002.912504.9560750.511.7%199690.6212984071521.97140.5294.44406.092985.1576094.911.7%1997100.2615257921841.2297.0354.64763.263320.1190995.39.9%1998120.6016602861984.5495.3417.25127.083580.26104498.57.65%1999142.5017789792351.2194.0417.25477.893711.61119897.96.03%2000195.9719463192693.1794.7444.75894.274010.25134610.36.03%2001268.1521814663123.3997.3470.76360.474421.76158301.96.03%构造模型: (数据见下页)0+11+22+33+44+55+66+77+88对数据进行分析:dependent variable: ymethod: least squaresdate: 12/22/04 time: 16:40sample: 1990 2002included observations: 13variablecoefficientstd. errort-statisticprob. c9.50619061.473400.1546390.8846x1-0.0001080.000146-0.7371200.5019x2-1.32e-061.34e-06-0.9817610.3818x30.5152790.8940200.5763620.5952x4-1.0198000.958646-1.0637930.3474x5-0.0194620.037130-0.5241620.6279x6-0.1540270.062463-2.4659140.0692x70.0079940.0011546.9251130.0023x89.8308403.2403013.0339290.0386r-squared0.995226 mean dependent var115.8538adjusted r-squared0.985677 s.d. dependent var114.4145s.e. of regression13.69309 akaike info criterion8.277619sum squared resid750.0024 schwarz criterion8.668738log likelihood-44.80453 f-statistic104.2251durbin-watson stat3.388729 prob(f-statistic)0.000226对数据的多重共线性进行分析:x1x2x3x4x5x6x7x8x1 1.000000 0.992449-0.490698-0.579667 0.926422 0.942814 0.985242-0.808622x2 0.992449 1.000000-0.482882-0.568568 0.920679 0.932850 0.975851-0.819597x3-0.490698-0.482882 1.000000 0.900281-0.486587-0.511065-0.489324 0.424923x4-0.579667-0.568568 0.900281 1.000000-0.638015-0.648189-0.604672 0.455466x5 0.926422 0.920679-0.486587-0.638015 1.000000 0.995972 0.969636-0.620918x6 0.942814 0.932850-0.511065-0.648189 0.995972 1.000000 0.981303-0.655603x7 0.985242 0.975851-0.489324-0.604672 0.969636 0.981303 1.000000-0.749205x8-0.808622-0.819597 0.424923 0.455466-0.620918-0.655603-0.749205 1.000000可见解释变量间存在多重共线性,对此我们进行修正,采用逐步回归:y与x7的拟合效果最好dependent variable: ymethod: least squaresdate: 12/22/04 time: 16:54sample: 1990 2002included observations: 13variablecoefficientstd. errort-statisticprob. c-47.5999617.42865-2.7311330.0195x70.0019820.00017811.158270.0000r-squared0.918823 mean dependent var115.8538adjusted r-squared0.911444 s.d. dependent var114.4145s.e. of regression34.04795 akaike info criterion10.03406sum squared resid12751.89 schwarz criterion10.12097log likelihood-63.22136 f-statistic124.5069durbin-watson stat0.631549 prob(f-statistic)0.000000将其余变量逐一引入的如下几个模型:引入6:dependent variable: ymethod: least squaresdate: 12/22/04 time: 17:01sample: 1990 2002included observations: 13variablecoefficientstd. errort-statisticprob. c24.2790625.195100.9636420.3579x6-0.0907270.027503-3.2987890.0080x70.0041510.0006706.1961140.0001r-squared0.961126 mean dependent var115.8538adjusted r-squared0.953351 s.d. dependent var114.4145s.e. of regression24.71162 akaike info criterion9.451598sum squared resid6106.641 schwarz criterion9.581971log likelihood-58.43539 f-statistic123.6208durbin-watson stat0.917644 prob(f-statistic)0.0000006通过检验,引入:dependent variable: ymethod: least squaresdate: 12/22/04 time: 17:05sample: 1990 2002included observations: 13variablecoefficientstd. errort-statisticprob. c-80.2639534.93053-2.2978160.0472x6-0.1432060.024342-5.8829980.0002x70.0058510.0006768.6556460.0000x811.172183.2356693.4528190.0072r-squared0.983278 mean dependent var115.8538adjusted r-squared0.977703 s.d. dependent var114.4145s.e. of regression17.08441 akaike info criterion8.761870sum squared resid2626.894 schwarz criterion8.935700log likelihood-52.95215 f-statistic176.3999durbin-watson stat1.513796 prob(f-statistic)0.0000008通过检验,引入2:dependent variable: ymethod: least squaresdate: 12/22/04 time: 17:07sample: 1990 2002included observations: 13variablecoefficientstd. errort-statisticprob. c-50.8081526.01905-1.9527290.0866x2-2.24e-066.92e-07-3.2373780.0119x6-0.1627520.018028-9.0275450.0000x70.0074020.00067311.007200.0000x88.1099102.4481403.3126830.0107r-squared0.992761 mean dependent var115.8538adjusted r-squared0.989142 s.d. dependent var114.4145s.e. of regression11.92238 akaike info criterion8.078435sum squared resid1137.146 schwarz criterion8.295723log likelihood-47.50983 f-statistic274.2850durbin-watson stat2.434411 prob(f-statistic)0.0000002通过各项检验,而其他变量未能通过各项检验,以上变量模型拟合度良好:利用arch检验是否存在异方差arch test:f-statistic0.444405 probability0.730040obs*r-squared1.818050 probability0.611015test equation:dependent variable: resid2method: least squaresdate: 12/22/04 time: 17:18sample(adjusted): 1993 2002included observations: 10 after adjusting endpointsvariablecoefficientstd. errort-statisticprob. c197.6702116.59791.6953150.1409resid2(-1)-0.3897540.411792-0.9464810.3804resid2(-2)-0.4030480.444113-0.9075350.3991resid2(-3)-0.0912190.421512-0.2164100.8358r-squared0.181805 mean dependent var103.1534adjusted r-squared-0.227292 s.d. dependent var136.2191s.e. of regression150.9079 akaike info criterion13.16039sum squared resid136639.2 schwarz criterion13.28143log likelihood-61.80196 f-statistic0.444405durbin-watson stat1.941317 prob(f-statistic)0.730040obs*r-squared=1.8180507.81=x2 0.05(3)所以不存在异方差利用cochrane-orcutt迭代法检验dependent variable: ymethod: least squaresdate: 12/22/04 time: 17:36sample(adjusted): 1991 2002included observations: 12 after adjusting endpointsconvergence achieved after 10 iterationsvariablecoefficientstd. errort-statisticprob. c-46.5320127.88659-1.6686160.1462x2-2.54e-069.14e-07-2.7756200.0322x6-0.1678690.018630-9.010

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论