中国近现代史纲要 第四讲.ppt

各阶层的救国探索及其失败各阶层的救国探索及其失败 第四讲第四讲 压制与奋争压制与奋争. .下：下： 三、统治阶级内部的探索：洋务 运动 n洋务运动是国内外危机而催生的一种对强盛的渴 望，对富裕的追求。它兴起于清政府镇压太平天 国的过程中，及第二次鸦片战争结束以后。 1、背景： （之一）湘军和淮军的崛起 曾国藩、李鸿章创办的湘军和淮军改变了近代中国历史的进程。 总之：他们扶晚清大厦之将倾，又在一定程度上为满清政府掘墓 ！ 曾国藩 李鸿章 胡林翼 刘坤一 湘军和淮军 n1861年开始，曾国藩节制四省军务（江苏、安徽、江西、 浙江），被赋予了“肃清东南”的责任与权力。长江沿岸 各省，也几乎全被湘军、淮军首领控制。“偏裨皆可督抚 ” n四川总督：骆秉章（左宗棠的前长官、湘军好友）； n湖广总督：官文（后期与湘军交好） n湖北巡抚：严树森（胡林翼的下属） n湖南巡抚：毛鸿宾（曾国藩同年、旧交） n江西巡抚：沈葆桢（经曾国藩密保得官，有纠葛，为人正 n安徽巡抚：李续宜（湘军名将李续宾之弟） n江苏巡抚：李鸿章（曾国藩的门生、幕僚） n浙江巡抚：左宗棠（有摩擦，但佩服曾国藩“知人之明， 谋国之忠”，识大局。） n两广总督：宴端书、广东巡抚郭嵩焘（协饷省份、都是曾 国藩的好友、知交） 湘军和淮军 n他们不仅打败了天平天国，维持了清朝的统治，而且还举 办了洋务，造就了所谓的“同治中兴”。 n他们几乎垄断了晚清重要地方的政权，造成了督抚专权和 清政府“外重内轻”的权力分配格局，清政府从此外强中干 ，直到倾覆。 n他们垄断了晚清几十年的内政和外交，他们是中法战争、 中日战争、八国联军侵华之东南互保等的直接决策者和参 与者。 1、背景： （之二）庚申之变 18601860年年1010月，英法联军进入北京，火烧圆明园，迫使清政府签订月，英法联军进入北京，火烧圆明园，迫使清政府签订 了了北京条约北京条约。此变对统治阶级乃至整个知识分子阶层的打击 是深入内心的，是如丧考妣般的刻骨铭心！ 近代化事业的真实起点 n僧格林沁亲王：“海口转战至今，迭经挫败，误国殃民，死 有余辜” n恭亲王奕“登高瞭望”，“痛心惨目”、“痛哭无地自容 ”。 n咸丰：“览奏曷胜愤怒” n曾国藩：“四更成眠，五更复醒悲泣,不知所以为计” n胡林翼：见长江中洋轮船“速如奔马，疾如飘风”，“变色 无语、勒马回营、中途呕血，几至坠马！” n更多的知识分子：“欷歔”、“泣下”、“为之大哭” 、 “须发皆白” 1、背景： （之三）思想之争 n顽固派的攻讦：倭仁、张盛藻等 。 n清议的漫骂：主要代表人物：张 之洞、张佩纶等。 n奕 :鬼子六；丁日昌：丁鬼奴 ；李鸿章：无时不在受谤；郭嵩 焘：出使日记被毁版。庚子 事变时几被戮尸。 n洋务派有保卫封建的一面，但它 的事业已在一定意义上超出了封 建的范围。 出使大臣郭嵩焘的悲剧 1、背景： （之四）“唯武器论” n曾国藩：“制胜之道，实在人而不在器。真美人不甚争 珠翠，真书家不甚争笔墨，然则将士之真善战者，岂必力争 洋枪洋药乎？” n总理衙门：“查治国之道，在乎自强，而审时度势，则自强 以练兵为要，练兵又以制器为先”。 n李鸿章：“中国但有开花大炮、轮船两样，西人即可敛手。 ” n后膛枪、铁甲船和北洋水师 2、洋务运动的展开： 从“求强”到“求富” 第二次鸦片战争之后，朝中大员以奕 、文祥为首，地方督抚以曾国藩 、李鸿章、左宗棠、沈葆桢等为首 ，主张自强。 “今日和议既成，中外贸易有无交通 ，购买外洋器物尤属名正言顺。购 成之后，访募覃思之士，智巧之匠 ，始而演习，继而试造，不过一二 年，火轮船必为中外官民通行之物 ，可以剿发捻，可以勤远略。” 曾国藩 年代年代年代 年代 “自强” “求富” 前期 后期 过程：世纪年代 重点发展军事工业重点发展民用工业 世纪年代 洋务派创办的著名新学堂 创办时间学堂名称类别 京师同文馆外语 上海广方言馆外语 福州船政学堂军事 天津水师学堂军事 天津武备学堂军事 福州电气学塾科技 天津电报学堂科技 资料 名称创办人 创办 时间 地点 经营 范围 地位 安庆内 军械所 曾国藩 1861年安庆 仿制洋 枪洋炮 第一家 近代军 事企业 江南制 造总局 李鸿章 1865年上海 枪炮、 弹药、 轮船 近代最 大的军 事企业 福州船 政局 左宗棠 1866年福州船舶 近代最大 的船舶修 造厂 天津机 器局 崇厚1867年 天津 枪炮弹 药 规模仅次 于江南制 造总局 创办近代 军事工业 兴办近代 民用工业 筹划海防 创办新式 学校选送 留学生出 国 引进了西方国家的近代生产方式 对外国经济势力的扩张起了一定 的抵制作用 刺激了民族资本主义的发展 在一定程度上提高了清军的战斗力 为近代中国培养了一批科技 人才 洋务运动的历史进步性 内容 结局 洋务运动的历史局限性 失败 未能使中国走上富强之路，也无 法实现维护清王朝统治的目的 评价：近代化一小步 关于洋务运动的几点看法 n取得了相当的成绩 nA、建立了中国自己第一批近代军工和民用企业。 nB、促使了中国陆军的近代化，建立了中国第一批近代海军。 nC、建立了中国第一批近代性质的文教事业，培养了一批专业 人才。 王韬王韬 郑观应郑观应 n洋务运动顺应了历史潮流 n促进了中国社会的进步，为中国资本主义的产生准备了 必要的条件。 关于洋务运动的几点看法 马建忠马建忠 洋务运动始终有着镇压人民革命和抵御外来侵略的双重目的 关于洋务运动的几点看法 自强：自强：“ “当和议之成，无人当和议之成，无人 不以自强为言。不以自强为言。” ”包括阶级包括阶级 意义，在农民战争面前王朝意义，在农民战争面前王朝 的自我振兴；民族意义，在的自我振兴；民族意义，在 列强入侵面前，中国的自我列强入侵面前，中国的自我 图强。图强。 结论：洋务运动的特征注定中国不能求富求强 n洋务运动不是一次成功的运动 关于洋务运动的几点看法 1895年北洋海军的覆灭 四、民族资本主义的奋起：戊戌维 新 慈禧、光绪、康有为、梁启 超成为戊戌维新的主角 1、甲午中日战争后之国内形势 （背景之一） 甲午中日战争中，堂堂华夏败于蕞尔小国。 沙俄对辽东半岛的染指 政治奴役性的贷款 抢夺中国的铁路 面临被瓜分的危机 清政府成立侵略者的税吏 民族资本主义的初步发展 1、兵临城下的反思 （背景之二） n维新派的反思：否定洋务运动之不能救国：“不挈其领而 握其枢，犹治丝而焚之，故百举而无一效也。”梁启 超 n洋务派的自我反思：“中国之败，全由不西化之故，非鸿 章之过”奕 n实践的反思：“我国海军章程，与泰西不同，原为我朝制 所限，所以难而尽仿，所以难而操胜算也。”甲午海 战幸存者 2、戊戌维新的领袖：康有为 n康有为受过正统的儒家教育，主张入世救国。大同书、 新学伪经考、孔子改制考，一直提倡经世致用。“以 经营天下为志”。 n康有为抱有狂热的政治雄心。先后七次上书皇帝。 n“民心既解，散勇无归，外患内讧，祸在旦夕，而苟借和款， 求安目前，亡无日矣，今乃始基耳。”第三书 n“俄北瞰，英西睒，法南瞬，日东眈，处四强邻之中而为中国 ，岌岌哉！”康有为强学会宣言 n如若不变法，皇帝“求为长安布衣而不可得”。第五书 2、戊戌维新的领袖：梁启超 n“康梁”之名始于戊戌维新，此乃 师徒之分。 n主编时务报，并发表变法 通议长文，接触新事物的千万 知识分子为之倾倒！实宣传之长 才！ n一支笔抵上三千毛瑟枪。 n其外，还有谭嗣同仁学、严 复天演论等。 3、在变与不变之间： 维新派与守旧派的争论 （1）、要不要变法 （2）、要不要兴民权、设议院， 实行君主立宪。 （3）、要不要废八股、改科举和 兴西学 变的哲学 n“要而论之，法者天下之公器也，变者 天下之公理也。变亦变，不变亦 变。变而变者，变之权操诸己，可以 保国，可以保种，可以保教。不变而 变者，变之权操诸人，束缚之，驰骤 之，呜呼，则非吾之所敢言矣。” 梁启超 n“能变则全，不变则亡；全变则强，小 变仍亡。” n“开创之世”与“列国并立之势” 不变的哲学 祖宗之法不可变 辟“邪说”以正人心 诋变法为“影附西方，潜移圣教” 变法则“君臣父子夫妇之纲，荡 然尽矣。” 变与不变的争论，其本质乃是保 守传统，还是锐意革新的争论 。 百日维新百日维新 1898年6月11日，光绪帝颁布诏书，宣布变法。这是一次103天的 维新运动高潮。在这103天中，康有为上了36个奏章、两部书；光绪帝 下了111道有关变法的上谕。这些奏章和上谕，内容无所不包，恨不得 立刻将中国变成现代化的富强国家。 变法的主要内容有： 经济上 政治上 文化上 军事上 设铁路矿务局、农工商总局和邮电局，保护和奖励农工商的发展， 奖励创造发明等 允许官民上书言事，裁撤机构，澄清吏治，取消旗人特权 改科举，废八股，各地设立中小学堂，京师设立大学堂 裁汰旧军，精练陆军，扩建海军 4、戊戌政变与慈禧的垂帘听 政 艺术家笔下的六君子 慈禧的戊戌政变其实慈禧的戊戌政变其实 异常简单，异常简单，18981898年年9 9月月 2121日，她从颐和园还日，她从颐和园还 宫，把光绪叫来训斥宫，把光绪叫来训斥 了一顿，就掌握了全了一顿，就掌握了全 部权力，没有费一枪部权力，没有费一枪 一弹，一兵一卒。只一弹，一兵一卒。只 是把谭嗣同、刘光第是把谭嗣同、刘光第 、杨旭、林锐、杨深、杨旭、林锐、杨深 秀、康广仁（即戊戌秀、康广仁（即戊戌 六君子）推到菜市口六君子）推到菜市口 斩头！斩头！ 光绪被囚 慈禧训斥光绪：汝之变法维新，本予所许，但不料汝昏昧 糊涂，胆大妄为，一至于此。汝五岁入宫，继立为帝，扶 养成人，以至归政 。予何负于汝？而汝无福承受大业，听 人播弄，如木偶然。朝中亲贵重臣，无一爱戴汝者。皆请 予训政。汉大臣中，虽一二阿顺汝者。予自有法处置之。 光绪皇帝 慈禧太后 结论：结论： “百日维新百日维新”的失败清楚地表明，试图通过自上而下的的失败清楚地表明，试图通过自上而下的 改良来使中国现代化是无法实现的。唯一的办法就是从改良来