电厂烟风系统初步设计及阻力计算毕业设计

大学学院毕业设计（论文）1第一部分 一般部分：彭城电厂的初设第一章 概论1.1 设计依据1、国家计委能源部19921047 号关于徐州彭城电厂一期工程可行性研究报告的批复。2、能源部能源计19911803 号关于徐州彭城电厂设计任务书的请示。3、国家能源投资公司能投计1991491 号关于请批复徐州彭城电厂设计任务书的报告。4、中国国际工程咨询公司咨能1992181 号关于(徐州彭城电厂可行性研究)的评估报告。5、能源部电力规划总院电规发19924 号关于江苏徐州彭城电厂可行性研究审查意见的通知。6、江苏省环境保护局苏环管9166 号关于对徐州彭城电厂工程补充环境影响评价报告书的审批意见。7、国家能源投资公司、江苏省投资公司、徐州市投资公司合资建设与经营彭城电厂协议书(一九九一年八月十六日)。1.2 项目概况彭城电厂(原称徐州二厂) 前期工作从 1977 年开始，l979 年 5 月国家建委以(79) 建发燃字第 272 号文批准了建厂厂址。当时拟引进英国66 万千瓦机组，后谈判失败。l982 年该项目又被列为 “六五”做好前期工作的重点项目，l984 年水电部上报了设计说明书，并提出规划容量为 240 万千瓦，后根据国家计委意见，并重报了设计任务书，中南大学学院毕业设计（论文）2电力设计院于 l985 年 8 月完成了初步设计。电力投资体制改革后，徐州市为了解决地区严重缺电局面，l988年初拟与香港港澳国际投资公司合资建设彭城电厂，国家计委 l988 年6 月批准了项目建议书，后因还贷款、分利等协议未谈成，从而转向利用内资建设，1991 年 8 月国家投资公司、江苏省投资公司、徐州市投资公司签订了合资建设彭城电厂协议(投资比例 35%：25%：40%)，1991 年 9 月能源部向国家计委上报了设计任务书。本项目的可行性研究已进行多次，1991 年上报设计任务书前后，又对电力系统、环境保护、铁路专用线以及电煤运输等问题作了补充论证。中南电力设计院又重新编制了 1991 年版的可行性研究报告。能源部电力规划设计总院于 l991 年 l2 月 19 曰至 21 日在南京召开了徐州彭城电厂可行性研究报告审查会。通过审查，厂址仍按国家建委 l979 年 5 月批准的蔺家坝厂址方案，电厂规划容量为 120 万千瓦，一期工程先建两台 30 万千瓦国产燃煤发电机组，留有扩建的可能，按 1991 年的价格水平，发电工程投资 129114 万元，计列建设期贷款利息及价差预备费后，发电工程投资为 155109 万元，配套送变电工程投资为 21970 万元，工程总投资为 l77079 万元。1992 年 3 月中国国际工程咨询公司受国家计委的委托，对“徐州彭城电厂工程可行性报告”进行了评估，并以咨能(1992)181 号文向国家计委报送了“关于徐州彭城电厂可行性研究的评估报告，提出建设彭城电厂，使电源布局合理，并可缓解江苏缺电局面，提高电网供电的可靠性和经济性，彭城电厂规划容量为 l20 万千瓦，一期工程建设两台国产 30 万千瓦燃煤机组。1992 年 7 月，国家计委计能源(1992)1047 号文“关于江苏徐州彭城电厂一期工程可行性研究报告的批复”同意建设彭城电厂，并要求大学学院毕业设计（论文）3严格控制工程造价。第二章 厂址简述2.1 位置和地形厂址位于北郊铜山县柳新乡，距徐州市区约 l2 公里。北靠京杭大运河，位于蔺家坝下游一公里处的京杭大运河与桃园河混合口下游的南岸。津浦铁路从厂址东侧通过，距厂址约 8 公里，南距陇海铁路约 ll公里，连接津浦、陇海两条铁路线的茅夹线从厂东南二点五公里处通过。徐州茅村电厂在厂址东北方向约 8 公里处。徐州 500 千伏任庄变电站。，在厂址东南约 9 公里，厂址临近徐州矿务局西郊矿区，经勘察厂址下面无矿产资源。厂址南至铜山县破楼、丁楼和李庄，东距大口村约 0.8 公里。厂区及其周围地带地势平坦宽阔，为黄河冲积平原，厂址区域南北长约 2 公里，东西宽 l-5 公里，自然地面标高 34.30-35.00 米(56 年黄海基面，下同) 。厂区农田主要是种植小麦、水稻。厂区、施工区和生活区的布置均可避开村庄，拆迁工作量不大。2.2 工程地质1、地质构造徐州彭城电厂厂址及其周围，按照大地构造分区属华北地台，鲁西中台隆，徐淮陷断褶束区。基底由混合岩化作用和变质作用的太古界泰山群组成。构造方向为东西向。而盖层主要由古生代和中生代的大学学院毕业设计（论文）4地层组成，主要构造线为南北方向。本区地处秦岭东西向构造带东延部分的北支南侧与新华系第二隆起带的交汇部位。2、地震地质本区位于华北平原地震区。厂区及临近地区无区域性活动大断裂带通过，位于厂区北 500 米处的不牢河断层，为新华系次级张性断层，尽管新生代以来具有一定的活动性，但对建厂没有影响。3、水文地质条件厂区地段的第四系覆盖层中的地下水为上层滞水，属孔隙潜水，地下水水位受季节变化及地表水地变化影响较大，埋深一般为 0.59米/水泵房地段水位埋深 2.6 米左右。地下水经取样作腐蚀性分析，经判断对混凝土无侵蚀性。塌陷区灰场地区属第四系厚约 70 米，根据勘测钻孔资料此部分有较厚的粘性土层，为不透水层，灰水不会产生垂直下渗，对地下水源不会产生污染，对邻近的居民生活用水不会有不利的影响。4、地基土特性(1)厂区、水泵房依据形成条件，厂区及水泵房地段的地基土可分为亚黏土，黏土，轻亚黏土，厚为 15 米左右，再向下为老黏土层，性质较好，可作为建筑物的持力层。(2)灰场1)井山灰场根据坝基土的形成条件，由上向下可划为四层。第一层为第四系全新统湖积层，较软，承载力茶，力学性能较差。第二层为洪积层，土层较硬，压缩性低，力学性能较好。第三层为第四系残坡积层，分大学学院毕业设计（论文）5布不均，随下为伏寒武岩系灰岩项板起伏，在乌鸦山及井山坡脚处漏出地表。第四层为寒武系上统。2)塌陷区塌陷区灰场地处冲击平原地貌单元。3)筑坝材料井山灰场的库区内能作为筑坝材料的土料不多，经初步技术算，井山灰场库内的土料约 30 万方。塌陷区灰堤比较低，主要为黏土，故筑堤的土料可就地解决。2.3 供水水源循环水补充水为京杭运河水，采用带自然通风冷却塔的循环供水系统。锅炉补给水考虑了两种水源，一为京杭运河水，另一为地下水。推荐采用地下水。生活水源也采用地下水。2.4 燃料供应与交通运输彭城电厂兼备坑口和路口电厂的特点，徐州地区煤矿集中分布在东西两侧，尤以西部为主，根据现有条件及分布情况看，铁路运输极为便利，徐州市西北部煤炭可经沛屯沛县夹河寨杨屯电厂专用线进入电厂。2.5 除灰系统及贮灰场灰渣水力输送，除尘器干灰可集中于干灰库，以便综合利用。可供选择的灰场有井山灰场和庞庄煤矿塌陷区灰场。前者位于电厂以北约 8 公里处，塌陷区位于电厂西南约 6 公里处。两者相比，塌陷区灰大学学院毕业设计（论文）6场方案明显优于井山灰场，故推荐塌陷区灰场方案，灰厂容积本期按230 万千瓦机组堆灰 10 年左右考虑。2.6 施工场地与生活区的规划电厂施工区位于厂区北侧扩建端，地势开阔平坦，对外联系方便，施工场地较好，施工面积占地 21 万平方米，施工生活区固定端进厂公路西侧，占地 7.65 万平方米。电厂职工生活区由徐州市规划局规划部门在市区统一规划与建设，这样，有利于城市建设，又能方便职工生活和子女入学及入托，减少职工的后顾之忧，有利于生产，市区生活区占地约 2 万平方米。同时，考虑到电厂生产值班的需要，综合有关方面意见，将部分家属宿舍及单身宿舍和电厂筹建办公室用房等布置于厂前附近，占地0.8 万平方米。第三章 主要设计原则及方案说明3.1 设计指导思想1、据国家计委在本工程可行性报告的批复中提出的“严格控制工程造价的要求”，本工程采用投资限额设计的原则。2、认真贯彻能源部“电力勘测设计单位要牢固树立质量第一、为生产服务的思想，坚持设计的科学性，正确掌握设计标准，精心设计，为国家把关，为客户服务”的指示。3、认真作好调查研究，汲取国内近期投产的 300MW 机组成熟的先进经验，注意质量信息的收集和应用，虚心听取建设、施工单位的意见，切实搞好工程创优。大学学院毕业设计（论文）74、积极推行全面质量管理，在整个初步设计过程中，以工序管理为核心，运用“三个环节”管理方法，努力提高设计质量。5、积极慎重地、因地制宜地采用新材料、新设备、新工艺、新布置、新结构，努力提高自动化、机械化水平，改善工作条件，为提高发电厂的可靠性、经济性打下良好的基础。6、本工程设计由中南电力设计院负责，江苏电力设计院参加，为保证工程质量，中南院对工程设计全面负责，充分发挥主体设计院的作用，同时，积极发扬技术民主，互相学习，取长补短，对重大技术原则和方案进行充分的讨论，使设计更加先进、合理，力争既符合国家的技术政策，又满足用户的要求。3.2 总平面布置1、方案简述根据国家计委能源(1992)1047 号文及有关主管部门的工程评估报告与科研审查意见，彭城电厂一期工程容量为 2x300MW，规划容量1200MW，且不堵死扩建余地的原则，并结合厂址条件及工艺流程，电厂总布置作了多方案比较，经筛选后保留了两个方案：方案一：电厂从东至西布置为升压站主厂房贮煤厂即构成“三列式”布置格局。主厂房固定朝南，向北扩建。厂前区布置在主厂房固定端，进厂主干道从厂区南侧引进，采用端入式入口。厂前区的左侧为辅助生产区，冷却塔布置在电气升压站南侧，位于厂区东南角。循环水预处理站布置在冷却塔旁。贮煤仓一、二期并列布置位于场区西侧的下风向，卸煤采用翻车机带卸煤沟方案，整车整列进厂无须解列，而直接进入翻车机室引入牵车平台至禁翻车卸煤沟卸煤。电厂出线按 220KV 电压等级，一期出线六回，二期再出线二回，并留大学学院毕业设计（论文）8有再扩建的余地，升压站与主厂房 A 排柱之间的距离 56m。方案二：该方案总的布置格式呈“三列式”布置，与方案一的布置不同之处为：厂前区位于升压站南侧，进厂主干道采用斜入式从厂区东侧引进；冷却塔移至厂前区的南侧与主厂房和升压站顺列布置；贮煤厂按工艺要求一期二期顺列、头对头布置厂区西侧，卸煤采用翻车机带卸煤线方案，该方案运煤列车需在厂区内线上解列，将禁翻车皮项至禁翻车线卸煤；电厂一期出线按 220KV 电压等级，升压站与主厂房 A 排柱之间的距离为 60m；辅助生产区布置在厂前区和冷却塔的西侧，厂区边界欠规整。2、技术经济性比较(参见表 3-1、表 3-2)，方案一与方案二比，具有以下优点：(1)占地较小，方案一电厂规划容量围墙内占地 51.7104m2，而方案二规划容量围墙内占地 54.55104m2。(2)循环水供应排水管短，方案一比方案二可节省投资约 147 万元。(3)从厂房布置看，方案二厂前区位于主厂房与冷却塔之间，使人产生压抑感，而且不利于超规划容量的扩建.而厂区围墙又欠规整，围墙转角太多。方案二循环水预处理的扩建厂地在辅助生产区的腹地，扩建时对电厂的生产管理带来不便。(4)方案二贮煤场对头布置，不仅增加了厂区的污染源，而且使点火油罐远离主厂房，也增加了管线投资。3、厂区竖向布置彭城电厂百年一遇洪水位为 35.33mm，厂址的内涝水位为34.58m，场地自然地形标高 34.335.0m，场地设计标高既要达到规程规定的高于百年一遇的洪水标高，又要节约土方工程量，因此，竖向大学学院毕业设计（论文）9布置选择平坡式多向斜坡型布置形式，将厂区场地最低点标高定为35.535.7m 之间，保证了电厂不受洪水和内涝大水的威胁。经计算，方案一 2300MW，厂区填方 28.2 万立方米，方案二 2300MW 为26.6 万立方米，扣除基槽余土 12 万立方米，还需从煤矿塌陷区运进土方 l6.2 万立方米或 14.6 万立方米。4、交通运输(1)铁路：电厂铁路专用线在徐州枢纽夹北联络线的杨屯站接轨，与夹北线上行正线并行 2km 后以 R=600m 曲线折向东北，从电厂固定端、厂区西侧引入。电厂 2300MW 时，年运煤量 175 万吨，到规划容量时，年运煤量 350 万吨。电厂铁路专用线按二级工业企业铁路标准进行建设。到发线长度近期 850m，预留 1050m 条件。(2)公路：市区已有公路通至王庄矿，从徐州市区到电厂的公路可从吴屯附近接出，在电厂铁路专用线以东通行，避免与铁路专用线交叉。进厂公路经何家村、李庄、接到电厂大门，此段路长 4170m 左右，其中 1000m 为改建道路，均按三级公路标准建设。厂区的环行道路网。厂区道路采用城市型混凝土刚性路面，连接进厂公路的主厂房固定端主干道路面宽为 9